Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Felipe Gonzalez honrado ¿? ¿Donde ? ¿ Cuando?
Está claro que a Marhuenda le da igual votar a pp que a psoe .. son los mismos puercos alrededor de los mismos bancos.
Está claro que a Marhuenda le da igual votar a pp que a psoe .. son los mismos puercos alrededor de los mismos bancos.
Comentarios
Felipe Gonzalez honrado ¿? ¿Donde ? ¿ Cuando?
Está claro que a Marhuenda le da igual votar a pp que a psoe .. son los mismos puercos alrededor de los mismos bancos.
#5 Me parece mucho más interesante el vídeo por decir que Felipe González es honrado que por decir lo de Pedro Sánchez...
#5 ¿por que dices que Felipe González no es honrado? otros calificativos poría entenderlo, pero este no lo entiendo, la verdad
#11 Un presidente, en cuyo mandato se hizo ejercicio del terrorismo de estado, no queda en una posición muy honrosa, la verdad.
#16 bueno, eso implica acusarle a él personalmente de algo que se juzgó y no se le encontró culpable. Pero, sí, desde luego es el episodio más oscuro. También hay que decir que el terrorismo de estado de este país sobrevivió a Franco, continuó con Suárez y Calvo Sotelo y se acabó del todo con los socialistas.
#17 no se le encontró culpable pero era culpable. Se acabó porque periodistas de diario 16 desvelaron la verdad en el periódico de Pedro J.
#19 Deberíamos cuidar más las palabras. Decir "no se le encontró culpable pero era culpable" es un comentario pre-fascista, como cuando la caverna facha insinúa que Pablo Iglesias es responsable del asesinato de opositores del régimen bolivariano de Venezuela porque colaboró con ese régimen. O, otro argumento muy de la parte facha de este país, que Podemos es ETA porque colabora con una parte determinada de la izquierda abertzale. Desde luego que no hay pruebas de que esa parte concreta de la izquierda abertzale sea ETA, y no se deben usar comentarios así, en mi opinión.
#21 pero de qué estamos hablando. Fue el propio Felipe Gónzalez el que reconoció ser el mismísimo Señor X. ¿Es qué no crees a tu líder?.
#11 un tío que se hizo multimillonario a base de información privilegiada y favores a amigos no es honrado.
#18 eso que dices es una difamación analfabeta, ¿de dónde te has sacado semejante basura?
#22 Claro. Se hizo multimillonario en pocos años trabajando y ahorrando como todos los ricos.
#23 se hizo una pasta (mucho menos que Bárcenas, desde luego) entrando en consejos de administración y casándose con Mar García Vaquero. Te podrá gustar o no gustar ese estilo de vida (desde luego, a mí no me gusta), pero no puedes difamar, mentir y soltar la basura que has soltado, amigo. En este país hay muchos políticos chorizos en todos los partidos, pero estás acusando a quien no ha hecho esas cosas.
#25 precisamente hace poco me hicieron una argumentación parecida para defender a Pujol. Felipe ha sido muy discreto pero es inmoral que alguien que va por ahí diciendo defender al obrero y al oprimido se haga muchimillonario de la noche a la mañana. Tarde o temprano habrá una guerra de expedientes y toda la porquería saldrá a la luz.
#27 Pujol tiene 1.500 millones en Suiza, Andorra y similares. González no tiene esa pasta, que sepamos. En cualquier caso, respecto a ambos estilos de vida, los hijos de Felipe no tienen colecciones de ferraris ni son comisionistas de ajdudicaciones del gobierno.
Normal, si es del ppsoe.
¿Pero este hombre lobotomizado tiene ideología?.
#3 Preguntale a cualquier votante del PP cual o cuales son las ideologías del PP. Se saben de carrerilla lo de "rojos, paracuellos, vete a cuba, comunista, etc" pero luego no saben ni que es lo que votan.
#8 Claro que lo saben. Lo saben perfectamente. Los votantes del PP y todo el mundo saben perfectamente lo que hace el PP cuando gobierna. Y eso es lo que quieren.
Marhuenda sabe que si él dice que puede votar a Pedro Sánchez, poca gente de izquierdas lo hará. ¡Genio!
¿A nadie le enerva sobremanera el habitual "dequeísmo" de este personaje? No para de decir "de que" incorrectamente cuando habla.
Está claro lo que ha querido decir.
Marhuenda I love you!!!
Hay cienes a los que a mi me gustaría botar.
Parecéis nuevos, estas cosas solo las dice para crear polémica, llamar la atención y de paso que los votantes del PSOE desconfíen un poco más de Pedro Sánchez
#0 Ya existen los iconos de "imagen" y "vídeo". Añadir "[vídeo]" en el titular carece de todo sentido y no aporta nada más que redundancia o karmawhorismo. Y más si usas el icono de vídeo, también.
#10 Perdón, sólo que acabo de ver una noticia en portada de esta misma tarde con la palabra "vídeo" en el titular, y pensé que no pasaba nada (al estar en portada así sin corregir) Manifestación pro-ISIS en Holanda (Video)
Manifestación pro-ISIS en Holanda (Video)
ynetnews.com#12 No veo diferencia. Que otros lo hagan no significa que esté bien. Ese también resulta redundante e innecesario