Portada
mis comunidades
otras secciones
#51:
#48 El problema es que no se castiga únicamente a los delincuentes con esta ley. No te sientes discriminado, como yo no me sentía antes de que me denunciaran en falso, porque nunca te ha pasado.
Es típico que creas que no va contigo la cosa, hasta que te ocurre a tí o a alguien de tu familia o amigos.
Es típico que creas que no va contigo la cosa, hasta que te ocurre a tí o a alguien de tu familia o amigos.
#61:
#48 Te cuidado con lo que dices, por si no lo sabes, como hombre que eres, el próximo machista maltratador puedes ser tú.
Y no pongo en duda que seas incapaz de levantar la mano a una mujer, todos coincidimos que eso solo se reserva a los infraseres más miserables, pero no serías el primer "machista maltratador" que se come una violencia de género por discrepancias en la custodia.
Que si, que tu tampoco tienes un accidente porque conduces muy bien y respetas todas las normas, hasta que un zumbado se salta un stop y te das la hostia padre.
Y no pongo en duda que seas incapaz de levantar la mano a una mujer, todos coincidimos que eso solo se reserva a los infraseres más miserables, pero no serías el primer "machista maltratador" que se come una violencia de género por discrepancias en la custodia.
Que si, que tu tampoco tienes un accidente porque conduces muy bien y respetas todas las normas, hasta que un zumbado se salta un stop y te das la hostia padre.
#27:
#2 El problema no es la violencia machista en sí, sino como es entendida la violencia machista por el neofeminismo.
Todos estaremos de acuerdo en que se persiga con dureza la violencia racista, homófoba o xenófoba. Porque esos delitos están tipificados de tal forma, que sólamente las agresiones de verdad, las que son verdaderamente violentas y se demuestran con pruebaas que son cometidas con un movil en eses sentido, son perseguidas como tales. Y penadas como tales, con unos agravantes a una ley que juzga a todos por igual. Pero hay que demostrarlo.
Algo que no ocurre con la violencia machista.
En la violencia machista, cualquier comportamiento de un hombre contra su pareja o expareja, es tipificado como delito. Y esto es así, porque dentro de esa ley, que es ambígua como ella sola, está tipificado el delito de "violencia psicológica", donde por violencia psicológica se entiende cualquier actitud que moleste a la mujer. En ese amparo, se basan muchas de las denuncias por violencia de género en España.
Tomando la parte anterior, si lo mezclamos con que cualquier violencia ejercida por un hombre a su pareja o expareja, tiene un móvil machista según la ley, haces un cóctel que crea muchas condenas injustas a gente inocente.
Si añadimos a todo eso las ayudas que se les da a las mujeres a partir de que ponen una denuncia, los privilegios a la hora de acceder a un puesto público, la justicia gratuíta, psicología gratuíta, etc.
A esto, también le añadimos que los procesos de divorcio se tramitan con una denuncia en los juzgados de violencia contra la mujer y pasan de ser una causa penal, a una civil.
Con todo esto, la violencia machista, es en España al menos, un cachondeo que se ha tomado como arma política. Pero un cachondeo que hace sufrir a mucha gente, con una ley que no protege a las verdaderas maltratadas porque no les da medios para alejarse de sus torturadores y que además es muy propensa a las denuncias falsas para obtener privilegios a la hora de una separación o divorcio.
A los políticos que defienden con tanta vehemencia la LIVG, y hacen política con el feminismo, solamente les importan los votos, no las verdaderas víctimas.
Todos estaremos de acuerdo en que se persiga con dureza la violencia racista, homófoba o xenófoba. Porque esos delitos están tipificados de tal forma, que sólamente las agresiones de verdad, las que son verdaderamente violentas y se demuestran con pruebaas que son cometidas con un movil en eses sentido, son perseguidas como tales. Y penadas como tales, con unos agravantes a una ley que juzga a todos por igual. Pero hay que demostrarlo.
Algo que no ocurre con la violencia machista.
En la violencia machista, cualquier comportamiento de un hombre contra su pareja o expareja, es tipificado como delito. Y esto es así, porque dentro de esa ley, que es ambígua como ella sola, está tipificado el delito de "violencia psicológica", donde por violencia psicológica se entiende cualquier actitud que moleste a la mujer. En ese amparo, se basan muchas de las denuncias por violencia de género en España.
Tomando la parte anterior, si lo mezclamos con que cualquier violencia ejercida por un hombre a su pareja o expareja, tiene un móvil machista según la ley, haces un cóctel que crea muchas condenas injustas a gente inocente.
Si añadimos a todo eso las ayudas que se les da a las mujeres a partir de que ponen una denuncia, los privilegios a la hora de acceder a un puesto público, la justicia gratuíta, psicología gratuíta, etc.
A esto, también le añadimos que los procesos de divorcio se tramitan con una denuncia en los juzgados de violencia contra la mujer y pasan de ser una causa penal, a una civil.
Con todo esto, la violencia machista, es en España al menos, un cachondeo que se ha tomado como arma política. Pero un cachondeo que hace sufrir a mucha gente, con una ley que no protege a las verdaderas maltratadas porque no les da medios para alejarse de sus torturadores y que además es muy propensa a las denuncias falsas para obtener privilegios a la hora de una separación o divorcio.
A los políticos que defienden con tanta vehemencia la LIVG, y hacen política con el feminismo, solamente les importan los votos, no las verdaderas víctimas.
#1:
Y la violencia feminista...?
De verdad el esperpento de estas cosas es tremendo. Mismo delito mismas penas, que no importe lo que tengas entre las piernas.
De verdad el esperpento de estas cosas es tremendo. Mismo delito mismas penas, que no importe lo que tengas entre las piernas.
#29:
#1 Realmente a lo que tu te refieres se llama violencia doméstica.
Y si, totalmente de acuerdo en esta asimetría legal en función de género tan absurda; catalogar a las víctimas en función de su género y el de su agresor es hasta cruel, como si fueran víctimas de segunda con menos consideración.
Luego nos quejamos de la igualdad, pero no puedes "luchar por la igualdad" generando desigualdades.
Y si, totalmente de acuerdo en esta asimetría legal en función de género tan absurda; catalogar a las víctimas en función de su género y el de su agresor es hasta cruel, como si fueran víctimas de segunda con menos consideración.
Luego nos quejamos de la igualdad, pero no puedes "luchar por la igualdad" generando desigualdades.
Comentarios
Y la violencia feminista...?
De verdad el esperpento de estas cosas es tremendo. Mismo delito mismas penas, que no importe lo que tengas entre las piernas.
#1 Imaginad que el terrorismo solo fuera considerado terrorismo cuando fueran árabes los causantes! Sería inconcebible
#2 El problema no es la violencia machista en sí, sino como es entendida la violencia machista por el neofeminismo.
Todos estaremos de acuerdo en que se persiga con dureza la violencia racista, homófoba o xenófoba. Porque esos delitos están tipificados de tal forma, que sólamente las agresiones de verdad, las que son verdaderamente violentas y se demuestran con pruebaas que son cometidas con un movil en eses sentido, son perseguidas como tales. Y penadas como tales, con unos agravantes a una ley que juzga a todos por igual. Pero hay que demostrarlo.
Algo que no ocurre con la violencia machista.
En la violencia machista, cualquier comportamiento de un hombre contra su pareja o expareja, es tipificado como delito. Y esto es así, porque dentro de esa ley, que es ambígua como ella sola, está tipificado el delito de "violencia psicológica", donde por violencia psicológica se entiende cualquier actitud que moleste a la mujer. En ese amparo, se basan muchas de las denuncias por violencia de género en España.
Tomando la parte anterior, si lo mezclamos con que cualquier violencia ejercida por un hombre a su pareja o expareja, tiene un móvil machista según la ley, haces un cóctel que crea muchas condenas injustas a gente inocente.
Si añadimos a todo eso las ayudas que se les da a las mujeres a partir de que ponen una denuncia, los privilegios a la hora de acceder a un puesto público, la justicia gratuíta, psicología gratuíta, etc.
A esto, también le añadimos que los procesos de divorcio se tramitan con una denuncia en los juzgados de violencia contra la mujer y pasan de ser una causa penal, a una civil.
Con todo esto, la violencia machista, es en España al menos, un cachondeo que se ha tomado como arma política. Pero un cachondeo que hace sufrir a mucha gente, con una ley que no protege a las verdaderas maltratadas porque no les da medios para alejarse de sus torturadores y que además es muy propensa a las denuncias falsas para obtener privilegios a la hora de una separación o divorcio.
A los políticos que defienden con tanta vehemencia la LIVG, y hacen política con el feminismo, solamente les importan los votos, no las verdaderas víctimas.
#31 #27 #2 #1 Ojo, que ya han avisado por el grupo de Telegram: @3495498
#38 Ja ja ja. Los tipicos sin rencor ni ganas de joder al resto. Que pena de personajes que no saben mirarse a un espejo.
#38 Esta gente es lo que hace, intentar callar al disidente, pero argumentos ni uno.
El Parlamento Europeo tipifica la violencia machista como 'eurodelito' y la equipara al terrorismo
Hace falta estar mal de la cabeza. Y claro, solo la violencia machista, y no la violencia feminista/hembrista o la violencia de madres en infanticidios
#1 #2
#1 ¿Cómo que violencia feminista? Se masca la strikegedia eoeee
#3 Me importa un pimiento, en esto hay un sector de la población que repiten mantras cual fachas descerebrados...pero es que son la misma historia con distinto paisaje.
#6 no seas tan duro contigo mismo.
Con que leas cosas básicas de derecho podrás dejar de decir tontás.
#6 El mantra "violencia feminista" en Twitter lo sueltan los fachas, incluido una fundadora de Vox.
A ver si vas a ser la misma historia con distinto paisaje.
#42 La violencia no entiende de genero. Y si lo hiciese, lo razonable es aplicar penas agravadas en ambos sentidos por el mismo delito. Repito, en ambos sentidos.
#47 Que si, ni de izquierdas ni de derechas.
#52 Hay gente que pasa de la polarización. Si. La cuestión es que sigues sin argumentar el motivo por el que el mismo delito solo funciona con pena agravada en un sentido. Y dudo que puedas hacerlo.
#55 Si has empezado por no aclarar tu porqué sueltas proclamas de la ultraderecha tuitera.
Y Primo de Rivera también pasaba de la polarización y por eso decía lo de ni de izquierdas ni de derechas en sus discursos de la falange.
#63 No tengo tuiter, y a mi lo de VOX me parecen unos gilipollas que solo saben cebarse en la confrontación. Lo cual no implica que hasta un reloj estropeado de la hora bien dos veces al dia.
No, como hombre me siento denigrado y desplazado. Nunca levantaria la mano a mi mujer. Y considero despojos humanos a los maltratadores.
Dicho esto, nos estamos cargando la igualdad ante la ley. Y solo por las gonadas de los implicados. Si esa misma ley se aplicase a hombres y mujeres...aplaudo y me parece todo correcto.
#64 Ah, que cómo no tienes tuiter noslomismo.
Y tampoco has ido a un mitin de Primo de Rivera...
#66 Te veo muy informado de los eventos de la derecha...pero al contrario que tu no te califico y cuestiono. Es tu problema. Yo lo unico que quiero es que los delitos tipificados dentro de la violencia de genero se apliquen indistintamente del sexo. Pero debo estar pidiendo una locura.
#67 Lo gracioso es que luego no dais la vara cuando un policía insulta a un civil y cuando un civil insulta a un policía, y se les aplica diferentes leyes.
Toma igualdad.
#68 Habla por tí. Soy tremendamente crítico. No presupongas nada. De verdad thorin...no todo es blanco y negro. Ni el criticar a la izquierda quiere decir automáticamente que eres facha, o hacer lo mismo con la derecha que eres un rojo.
Esta ley es una pasada de frenada en toda regla. Por lo menos, a mi y a mucha gente nos lo parece.
#70 No has hecho ni amago de posicionarte en el caso de desigualdad que he mencionado.
Cómo no, al final la equidistancia acaba cojeando a un lado.
Y tan crítico no serás, que te faltan lecturas sobre cómo la igualdad formal no es el único tipo de igualdad.
#71 Venga, pues soy Satán por no opinar como tú.
La perra gorda pa ti.
#72 Vaya, que sigues sin posicionarte en el caso que he dicho.
La igualdad sólo para lo que te interesa.
#73 Pues no lo he leído disculpa. ¿Dime exactamente cual?
#74 Venga, es que no te da la gana ni revisar la conversación.
Ale, aire.
#6 Cuando lleguen al poder los del otro extremo vamos a llorar todos/todas/todes lágrimas de sangre.
#60 Pues ya lo se ¿Pero el que unos hagan las cosas mal justifica que nosotros lo hagamos?
#1 Di que sí septiembre 2021, el mismo castigo para el toro que mató a Manolete que para Pol Pot, total, los dos mataron a algún ser humano.
Ay, mi madre, que os dimos derecho a voto.
#4 ¿Me puedes explicar cuál es la diferencia entre que Manolo mate a Pepa con un cuchillo y que Pepa mate a Manolo con un cuchillo?
Intenta responder sin tópicos.
#17 Responde a #16...
Y nos iluminas al resto.
#20 dios me guarde de dar lecciones a ejpertos
#22 Debería ser sencillo de explicar.
#23 pero cómo voy a explicar cosas tan simples a ejpertos del mnm, por favor. Lo siguiente es explicarme a un médico los huesos de la mano.
#26 En fin, con tus comentarios lo explicas todo. Gracias.
#32 no, yo no quiero explicar nada. Me centro en señalar lo absurdo, sin más.
#33 Claro, argumentar es de idiotas.
#26 Así parece que no sepas y no que no quieras. Pero bueno, allá tú.
#35 es que al lado de gente que sabe tanto como para enmendar la plana al tribunal europeo qué voy a saber yo.
#39 Como si en Europa no se hubiesen aprobado burradas.
#22 No soy experto, doy mi opinión y la argumento. Como defensor del feminismo creo en la igualdad ante las leyes.
Si alguien me puede convencer que eso no es correcto, estoy dispuesto a escucharlo.
#24 "la argumento". Para argumentar hay que tener nociones básicas de los temas. Si no sabes nada de leyes los argumentos que puedas dar son poco relevantes. Primero se lee, después se reflexiona y por último se opina.
Y con se lee no me refiero a comentarios chorras en páginas chorras. Pero eso si uno quiere tener una opinión formada y no ir repitiendo mantras sin fundamento. Obviamente, es una elección personal.
#16 Por la misma razón por la que en los duelos conyugales en la edad media los hombres peleaban enterrados hasta la cintura y con una mano atada a la espalda.
https://lapiedradesisifo.com/2019/07/10/cuando-las-disputas-matrimoniales-se-resolvian-con-un-juicio-por-combate/
#4 ¿por qué el asesinato del guardia urbano de Barcelona Pedro Rodríguez, por ejemplo, tiene una naturaleza distinta a cuando es un hombre el que mata "por celos" (una forma de decirlo)?
#1 corre, llama al paralemento y al tribunal europeo y dales una lección, que se nota que eres un experto de primer nivel en leyes. No pierdas el tiempo en foros de Internet vete a darle lecciones a los que saben.
#1 Antes de comentar, aprende al menos el significado de "feminista".
#7 Feminismo es igualdad. Lo se bastante mejor que tu. Una ley que discrimina por sexo no es igualitaria. Por mas que lo vendan.
#9 estás en contra de las leyes que protegen a minorías o a menores de edad?
#11 Las mujeres son minoria? O las minusvaloras considerandolas menores de edad?
En serio, que pocos argumentos validos.
#15 veo que no sabes cómo se emplea o qué significa el término sociológico minoría. Se te acumulan las lecturas. Entre nociones básicas de derecho, de sociología, de sintaxis y de gramática no re va a quedar tiempo libre
Por favor, ponte un enlace a la rae para que todo sea aun más glorioso.
#11 ¿Las mujeres son una minoría? ¿son todas menores de edad? ¿tienen todas algún tipo de minusvalía o discapacidad?
Gracias.
#18 uy, qué lástima, fuera del mantra que te han dado sólo hay campo
#21 ¿Es esa tu respuesta estándar para cuando no tienes ni pajolera idea de cómo responder sin que se te caiga la cara de vergüenza?
#9 no tu lo que propugnan son los beneficios del más apto como buen facha que eres, pero al lado mio lo mismo tendrías que pedir ayuda de hermanos y familiares....
#9 Si lo sabes mejor que yo, ¿qué significa la expresión que usas de "violencia feminista"? ¿Aquella que se ejerce en pos de la igualdad entre hombre y mujeres? Anda, artista, que has soltado la cuñadada y te hemos visto de lejos.
#1 No, ahora llenas cuatro papelotes te quedas sin cojones (virtualmente) y ya eres otra cosa, es fácil
Todas igualas
#1 Aprende la diferencia entre machismo y feminismo. Te vendrá muy bien para no hacer el ridículo.
#28 Sabes lo que es ir al otro extremo para exponer la ridiculez?
#34 Claro, el extremismo del machismo es...
#1 Realmente a lo que tu te refieres se llama violencia doméstica.
Y si, totalmente de acuerdo en esta asimetría legal en función de género tan absurda; catalogar a las víctimas en función de su género y el de su agresor es hasta cruel, como si fueran víctimas de segunda con menos consideración.
Luego nos quejamos de la igualdad, pero no puedes "luchar por la igualdad" generando desigualdades.
#29 Lo has expresado mucho mejor que yo, gracias.
#1 Cuando condenan por el distrito postal no te molesta.
Quemar contenedor en Cádiz: Multa administrativa.
Quemar contenedor en Euskal Herria: Condena por terrorismo e integración en banda armada.
#57 Disculpa el hombre de paja era JavierB.
Sigo esperando el motivo por el que si eres hombre se te juzgan y aplican una serie de penas. Y si eres mujer se aplican otras. Por el mismo delito.
Quiza estoy terriblemente equivocado, lo acepto. Pero no lo entiendo.
Habría que leerse el texto de dicha ley, pero si cualquier agresión hombre->mujer se considera violencia machista, vamos mal. Buenas noticias para Russia, Turquía, Marruecos, malas para los hombres de Europa occidental.
#10 Yo la he leído y la he sufrido.
Efectivamente es así, pero únicamente si es tu pareja o expareja. Al menos, en España.
#13 ¿Solamente respondes para insultar a la inteligencia de alguien? ¿Y tus argumentos?
Que ganas de que esta Union Europea se derrumbe. Como mujer feminista que soy, no me siento identificada por esta gente que está absolutamente en contra de la igualdad y apuesta por darnos privilegios a las mujeres sobre los hombres.
#12 lo de mujer lo dices pensando que así tu no argumento tiene algun tipo de valor?
#13 Y lo de feminista también lo suelta según le convenga.
Hace 2 meses #12 decía: "Precisamente feminista no soy"
Israel: Parejas gay podrán recurrir a madres sustitutas/c17#c-17
Joder, que poco aguante tienes.
¿Te refieres a esto?
Lo gracioso es que luego no dais la vara cuando un policía insulta a un civil y cuando un civil insulta a un policía, y se les aplica diferentes leyes.
Toma igualdad.
Yo siempre me he opuesto firmemente a la presunción de veracidad de la policía. ¡Pruebas! Solo se puede basar una condena en pruebas.
Ya hemos visto cientos de veces agentes que abusan de su autoridad.
¿Te ha quedado clara mi posición? A lo mejor para ser fascista te he defraudado un poco...
"La propuesta ha recibido 427 votos a favor, 119 en contra y 140 abstenciones."
Imaginad de quien son los votos en contra (VOX) y las abstenciones (PP) .
Aunque viendo los comentarios de machistas que hay por aquí, son "sus" votos. El electorado del PP-VOX es profundamente machista. Aunque se disfracen de cordero. Alguno habla de "y la violencia feminista" ... por supuesto sin aportar datos de "tal" violencia, sin haber salido a la calle cuando muere un hombre a manos de una mujer, cosa que hacemos mas de 50 veces al año en España aún en 2021, y sin buscar el número de denuncias que respalden esa afirmación (ni denuncias falsas, que seguro que encuentras alguna). Lo de siempre, gentuza fascista-machista que no tiene pudor, ni neuronas.
Antes de empezar a echar sapos por esto: "También se prevé la aplicación de medidas punitivas conjuntas" yo me esperaria a ver en que se traduce.
España es el unico pais de Europa en el que existe este tipo de asimetria penal, y tengo serias dudas de que la mayoria de paises del entorno esten dispuestos a asumir una ley como la LIVG española. Creo recordar que hace ya unos años en Francia quisieron copiar el modelo español y cuando supieron de las asimetrias penales que contempla la ley se echaron atras. Ademas, aqui se blande en muchas ocasiones el argumento del Convenio de Estambul (firmado por la mayoria de paises de la UE) obviando que dicho convenio insta a proteger por igual a cualquier persona (hombre o mujer) de la violencia domestica:
"Se alienta a las Partes a aplicar el presente Convenio a todas las víctimas de violencia doméstica"
"por “violencia doméstica” se entenderán todos los actos de violencia física, sexual, psicológica
o económica que se producen en la familia o en el hogar o entre cónyuges o parejas de hecho
antiguos o actuales, independientemente de que el autor del delito comparta o haya
compartido el mismo domicilio que la víctima"
"por “víctima” se entenderá toda persona física que esté sometida a los comportamientos
especificados en los apartados a y b"
https://rm.coe.int/1680462543
Por tanto, es posible que a la hora de legislar a nivel europeo la direccion que se tome en cuanto a cuestiones penales no vaya en el sentido que esperan los mas acerrimos de la LIVG
Estáis rodeados inmundos...
#80 Todos los tribunales son malos, claro.
Noticia triste para maltratadores y potenciales maltratadores.
De verdad, no entiendo los lloros de algunos, a mi que se castigue severamente a los delincuentes siempre me parecerá bien. Porque recordemos, agredir a otros ya es un delito y si hay un agravante por lo que sea, pues mira que lo aplaudo porque lo primero es no ejercer la violencia contra nadie.
A mi me produce alegría y satisfacción que los machistas maltratadores sean considerados como lo que son, basura a la que castigar severamente por sus fechorías. No son defendibles ni con esos argumentos gilipollescos de que huy, se nos discrimina por ser hombres.
Soy hombre y no me siento discriminado porque nunca le levantaría la mano a ningúna mujer. Así que conmigo no creo que vaya la cosa. Si piensas que va contigo, lector, háztelo mirar.
#48 El problema es que no se castiga únicamente a los delincuentes con esta ley. No te sientes discriminado, como yo no me sentía antes de que me denunciaran en falso, porque nunca te ha pasado.
Es típico que creas que no va contigo la cosa, hasta que te ocurre a tí o a alguien de tu familia o amigos.
#51 Claro, como eres de los que el cinturón de seguridad le mato a un familiar, quieres que nadie lo usemos.
Si te denuncian en falso es demostrable y se castiga, tienes muchas noticias en este portal que lo demuestra.
#79 No, casi nunca es demostrable, sobre todo en unos tribunales donde dan credibilidad a lo que dice la mujer y al hombre no le dejan presentar ni pruebas ni testigos, pero tiene que demostrar su inocencia.
#48 Entonces como no tienes nada que ocultar que te espie Google, que la policia pase a tu casa cuando quiera...os recortan derechos os rebajan ante la ley...y dais palmas con las orejas. Luego los descerebrados son solo los de VOX.
#56 Falacia del hombre de paja de libro.
#48 Te cuidado con lo que dices, por si no lo sabes, como hombre que eres, el próximo machista maltratador puedes ser tú.
Y no pongo en duda que seas incapaz de levantar la mano a una mujer, todos coincidimos que eso solo se reserva a los infraseres más miserables, pero no serías el primer "machista maltratador" que se come una violencia de género por discrepancias en la custodia.
Que si, que tu tampoco tienes un accidente porque conduces muy bien y respetas todas las normas, hasta que un zumbado se salta un stop y te das la hostia padre.
Editado