Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Nada. Eso con un par de programas llorando lo recauda en horas. O se lo paga alguna asociación feminista, que les han tocado 1.000 millones de euros hace poco.
#1:
Eso lo hace un hombre y ya estaría detenido.
#6:
Si no se hace nada ante una persona que ha secuestrado a sus hijos y no permite que vean a su padre desde hace más de un año, podría crear precedente y otras mujeres hacer lo mismo pensando que hay una total impunidad.
Es importante que esto no se permita y el Juez aplique la pena adecuada a esta mujer. Si permitimos saltarnos la justicia, que será lo próximo?
Es importante que esto no se permita y el Juez aplique la pena adecuada a esta mujer. Si permitimos saltarnos la justicia, que será lo próximo?
#13:
#9 Si Francesco se llamara Francisco y fuera de Albacete en vez de italiano no volvía a ver a sus hijos.
Porque ya hemos visto lo que están haciendo los juzgados granadinos y españoles, pasarse el caso del juez de guardia al de instrucción y así sucesivamente. Nadie quiere comerse este marrón y quedar mal ante las teólogas de género.
Porque ya hemos visto lo que están haciendo los juzgados granadinos y españoles, pasarse el caso del juez de guardia al de instrucción y así sucesivamente. Nadie quiere comerse este marrón y quedar mal ante las teólogas de género.
Comentarios
Eso lo hace un hombre y ya estaría detenido.
#1 O no.
http://www.el correo.com/alava/araba/201704/21/conocido-llevo-vitoria-toulouseal-20170420214254.html (AEDE capado)
Nada. Eso con un par de programas llorando lo recauda en horas. O se lo paga alguna asociación feminista, que les han tocado 1.000 millones de euros hace poco.
#2 Es que ni jugando el Euromillón. Muchas señoras y algunos señores van a vivir mejor que embajadores pero encima en su casita y su ciudad.
Pues no pasara nada por que es mujer y en España las leyes para ellas o son diferentes o no se aplican directamente.
Si no se hace nada ante una persona que ha secuestrado a sus hijos y no permite que vean a su padre desde hace más de un año, podría crear precedente y otras mujeres hacer lo mismo pensando que hay una total impunidad.
Es importante que esto no se permita y el Juez aplique la pena adecuada a esta mujer. Si permitimos saltarnos la justicia, que será lo próximo?
#6 Desgraciadamente eso ya se hace, no de esta forma tan descarada, pero hay mujeres que no cumplen el régimen de visitas el ex denuncia, le mandan una carta a ella tipo, niña mala, y vuelta a lo mismo, y esto cuando el hombre tiene suerte, sino te cascan una denuncia de VG y puedes pasar un año sin ver a tus hijos, después sales absuelto, y cuando ves a tus hijos, estos ni te conocen, y el tiempo perdido con ellos no te lo devuelve nadie..
Saludos.
#6 eso se hace mucho.. conozco un caso en el que el hombre tiene que viajar 5 horas el fin de semana para ir a ver a su hijo. A pesar de que el divorcio fue con poca bronca, su ex se fue a una ciudad lejos, donde no tenía ni amigos, ni trabajo ni familia ni nada. El pobre tipo se alquila un apartamento o un hotel con antelacion se pega la pechada y en muchas ocasiones (este año ya van 5 o 6) la muy zorra le dice por el interfono que el niño tiene unas decimas de fiebre y no lo puede sacar. Y cuelga. Punto.Yo lo he vivido una vez qeu coincidimos y fuimos juntos y te quedas ahi, en un sitio ajeno, con cara de gilipollas mirando un interfono y una mala hostia que te va subiendo que no sabes que hacer...
Ya ha cometido un delito aparte del aquí mencionado; se llama sustracción de menores y secuestro interparental. 2 a 4 años de cárcel e inhabilitación del ejercicio de la patria potestad por 10 años.
No espero que se dé ejemplo de nada porque ya sabemos cómo funciona la justicia en este país en cuanto a temas conyugales se refiere, pero sí que al menos se aplique justicia con esta impresentable.
Es curioso que no se hable de que esto es maltrato contra los hombres, secuestrar a tus hijos y no permitirte verlos durante más de un año, es un claro caso de maltrato sexista.
Pero nadie parece darse cuenta.
#12 Por encima de todo es un maltrato al menor, ya que más que tratarlo como una persona se está tratando como un trofeo de una pelea entre sus padres.
El tema de menores debiera de estar fuera de temas relacionados con la Violencia de género o domestica.
Sigo sin entender cómo Francesco y su abogado permitieron que los niños siguiesen con su madre cuando se inició el proceso de restitución después de que ya había mostrado que era capaz de saltarse la ley para mantenerlos con ella.
Joder, secuestran a unos niños y no está en busca y captura.
Acojonado con el proceso judicial.
#9 Mujer y madre, ya sabes como va...
#9 Si Francesco se llamara Francisco y fuera de Albacete en vez de italiano no volvía a ver a sus hijos.
Porque ya hemos visto lo que están haciendo los juzgados granadinos y españoles, pasarse el caso del juez de guardia al de instrucción y así sucesivamente. Nadie quiere comerse este marrón y quedar mal ante las teólogas de género.
La foto es pura manipulación
#22 Nooooooooo que va.
No le pasará nada, unas lagrimitas, y como es mujer y madre, se ira de rositas seguramente.
El hombre ya estaria a estas alturas en prision provisional y ya tendria claro que solo volveria a ver a sus hijos en visitas vigiladas cuando saliera de prision y olvidandose de custodia compartida.
a un hombre lo encuentran en dos horas y a una secuestradora...en fin...
#14 Supongo que la loca debe tener movil, y un movil por cojones tiene que ser rastreable por lo menos con triangulacion y asi se sabe mas o menos donde debe estar. Si no la detienen es por prevaricacion o por negligencia, cosa que no pasaria si fuese hombre. Yo lo que me pregunto es en un caso asi donde al padre no le dejan ni ver a sus hijos, por que coño tiene que pasar pension?, si para una cosa no tengo hijos, para la pasta, tampoco.
Esta petarda ya ha demostrado lo que es, ahora, que la detengan y le quiten la custodia.
Lo triste es que nadie sabe realmente quien tiene la razón pero el malo es él porque sí. Sí el caso hubiera sido al revés y el que se hubiera llevado a los niños hubiera sido él la prensa y asociaciones seguirían estando del lado de Juana.
#23 Es lo que tiene una dictadura.
No le pasará nada, si la condenan le indultan ya otra cosa mariposa
Espero que en el futuro, ninguna mujer trate así a su hijo.
Como la madre haga algo a los niños muchos van a tener que esconderse.
Nada porque se le disculpará e indultará. Al ser mujer puede hacer lo que le de la gana.
Que no le va a pasar nada, condena e indulto de la mano. Tiempo al tiempo.
Juana, la loca.
_________
De la raya pa rriba estais mal.
Eh.
Pero mal.
#16 pues pon una rayita para abajo por que suscribo todo o casi todo lo que han dicho
#18
Y de aquí para abajo, puede que también.
________________
#16 Son super malotes por pedir que se cumpla la ley.
Pon la raya más abajo, también lo suscribo.
Stop violencia feminista.
#16 Nos puedes explicar tú qué es lo que se debería hacer con esta mujer? La indultamos? La dejamos que haga lo que le de la gana a pesar de la ley?
Nos llenamos la boca defendiendo que la basura de LIVG no es discriminatoria y que trata por igual a hombres y mujeres... Hasta que la ley hay que aplicarsela a una mujer. Entonces la ley empieza a ser machista.
No, perdona, la ley no debería distinguir a las personas por lo que tengan en la entrepierna.
Tú eres quien está mal.
#25
Lo primero pensar en los niños, cosa que ni has planteado y es lo primordial.
Los adultos adultos son y que se responsabilicen de sus actos.
#16 Un hombre con condenas por agredir violentamente a su mujer quiere tocar los cojones más aún con el tema de "me tendrás hasta en la sopa porque pienso exigir quedarme periódicamente con los niños".
La mujer acojonada huye con los niños, con miedo a que los golpee, maltrate o incluso asesine, como ha sucedido decenas de veces en España estos años con maridos maltratadores, hay casos para aburrir y en los medios hay ls tira.
El agresor maltratador, recordemos que con condenas en firme por agresión, sale por el periodiquete de Pedrojota diciendo que si su mujer es una guarra, que si tal.
Adivina de parte de quién se ponen todos los meneantes.
#26 La condena es por lesiones leves.
Muy claro no estará cuando necesitáis exagerar para darle la razón a una secuestradora.
Por cierto, 2009, ella volvió con él y tuvo otro hijo. Sí tan malo es ese hombre ella es culpable de empujar a esos niños a un infierno.
#26 anda, como con los precog de minority report, le acusas de futuros delitos que ni ha cometido "La mujer acojonada huye con los niños, con miedo a que los golpee, maltrate o incluso asesine, como ha sucedido decenas de veces en España estos años con maridos maltratadores, hay casos para aburrir y en los medios hay ls tira"
lo que mas me ha gustado es que no das la oportunidad de que hayan cambiado y se hayan reinsertado en la sociedad, como si los miles de euros que se gastan en programas y cursos que imparten a gente acusada por maltrato no sirvieran de nada.
#26 Demuestras que ni sabes porqué se condenó al hombre y que besas la mano de tus amos.