Publicado hace 6 años por --493869-- a nosoyfeminista122014511.wordpress.com

Últimamente, la palabra patriarcado está en boca de todo el mundo. El feminismo lo ha puesto de moda, hablando de él a toda costa y en todas partes, presto a culparle de todos los males que aquejan a nuestra sociedad. El Patriarcado, con mayúsculas, como ya lo fue el Maligno durante toda la edad media y parte de la moderna, ha tomado las riendas del carro de portar las desgracias del mundo. Y, como no podía ser de otro modo, va vestido de macho ibérico cipotil y velludo, porque todos sabemos quién ha jodido a la humanidad más en toda la histori

Comentarios

Yonkykong_1

#1 Razón tiene

Robus

#2 Pues sí.

Básicamente el "heteropatriarcado opresor" no es más que una excusa de las feministas para cargar los "pecados de los padres" sobre los hombres actuales.

Como si la mujer no hubiese participado en la creación de la sociedad, tanto actual como antigua.

D

#4 Joder, la ingorancia es tan atrevida en este país que no me extraña que la expresión "veregüenza ajena" sea exclusivamente española.

D

#4 Las mujeres no quiere ncontribuir mas a esta sociedad a base de dejase explotar y
abusar silenciosamente por el patriarcado-etc
Es el patriarcado quien ha creado sus pesadillas y perjudica tbn a los hombres , machistas o no.
Algunos " pobres " hombres actuales que "curiosamente" critican el feminismo que solo pide igualdad,
pero no el machismo : NO acusa a los hombres sino a los machistas.
¿ quieren esos pobres hombres seguir contribuyendo a una sociedad machista ? los machistas si por que pierden sus pprivilegos basAOS EN CREENCIAS ABSURDAS Y DELIRANTES DE SUPERIORIDAD sobre las mujeres y de explotacion, autoritarismo, visceralidad, agresividad, mercantilismo, cosificacion, jerarquia, etc etc
en vez de empatia colaborar asertividad respeto igualdad afectos dialogo escucha etc

D

#6 La historia desmiente tus creencias. Puedes leer acerca de algunas grandes gobernantes de la historia, como María I de Inglaterra (o María la Sangrienta), Isabel la Católica, Margaret Thatcher... todas ellas tienen violencia y despotismo en su haber.

D

#9 solo son mujeres si, pero :
privilegiadas
en un mundo violento
de hombres
como excepcion

D

#10 Son mujeres nacidas y crecidas en su tiempo, que al llegar al poder no hicieron nada distinto de lo que hacían sus homólogos masculinos. Tus suposiciones van aún más lejos: supones que es un mundo "de hombres" y que existe un hipotético mundo "de mujeres" en el que gobernaría la empatía, la solidaridad, y otros sentimientos que harían a la humanidad mejor. Puedo decirte con certeza que no existen sólo dos mundos posibles, ya que tenemos noticia de numerosas civilizaciones y culturas, todas muy diferentes entre sí (aunque casi todas tienen en común el dominio masculino o patriarcal, que sí se daba en esas épocas).

Te apoyas en una eterna hipótesis, que no se sustenta con ninguna de las no muy numerosas evidencias históricas que tenemos sobre mujeres en el poder.

PD: Margaret Thatcher no vivió en un mundo violento, ni de hombres.

D

#11 ¿ aun niegas que no existian dos mundos separados entre generos
cuando la mayoria de ellas se tenian que casar para conveniencia y para beneficio el apellido que era el del varon
padre de familia etc ?

D

#12 Existieron dos mundos separados entre géneros, una distancia que se ha ido acortando con los años. Lo de tener que casarse para convivir hace años que no es así, y adoptar el apellido es opcional también desde hace muchísimos años. En la época de la Thatcher es absurdo hablar de mundos separados, cuando precísamente una mujer llegó a la presidencia del gobierno de una potencia mundial como es el Reino Unido.

D

#11 Tatcher lo mismo : mundo capitalista competitivo autoritario violento jerarquizado
sin equilibrio ,
ya se vió como ganó a los mineros a base de palizas d ela policia

D

#13 El mundo es como es como resultado de muchas personas construyéndolo así con sus acciones, y con un limitado control sobre el resultado final. Suponer que las mujeres son víctimas de ese mundo y los hombres los ejecutores y beneficiarios es una absurda simplificación del problema.

D

#15 es como es construido a favor de los beneficios d elos hombres y esto es una evidencia que reconoce cualquiera con dos dedos de frente y empatia humana

D

#16 Oh, claro, cualquiera lo reconoce. Qué argumento tan profundo elaborado. "Si no piensas como yo es que eres tonto".

Qué poquito os dura la gasolina, de verdad.

D

#17 si por repetir mentiras no vas a convertirlas en realidad..
la realidad y las soluciones basadas en analisis sintesis reflexion etc no es populismo
el populismo son arengas sensacionalistas y viscerales , miedo, odio,
que se lanzan para que no se vea la realidad
Populismo es AR y La griso, Cs , Faes, etc

D

#18 ¿Quién ha hablado de populismo? Repetir mentiras no va a hacerlas realidad, en eso estoy de acuerdo. Por ejemplo, insistir en la existencia de un supuesto patriarcado no va a hacer que este realmente exista.

La realidad no es un plano ramplón y carente de complejidad como tú te la imaginas, sino un mosaico de situaciones con gran variabilidad.

D

#19
aplicate Tu tu cuento ,
ya ví que no nos vamos a poner de acuerdo
pero lo intente y
ahora solo quieres que escriba para que el hilo suba

D

#20 El hilo sólo sube si la gente lo vota, da igual cuanto comentes.

D

#1 Para cuando tengáis argumentos.

Nova6K0

Si que hay patriarcado, pero lo peor algunas lo quieren convertir en un "misandriarcado" Donde mujeres le digan a otras mujeres y hombres lo que pueden o no hacer.

Salu2

p

Para que haya patriarcado, tiene que haber un patriarca, un señor con autoridad reconocida y cierto poder.
De esos, hay bien pocos