El periodista Enrique Riobóo acusa a Pablo Iglesias de "cobrar y pagar en B"

El director de Canal 33, donde se emitió 'La tuerka', acusa al líder de Podemos y a Monedero de "llenarse los bolsillos" con dinero de Irán y Venezuela.

[#3 mente_en_desarrollo]

¿Otra vez?

Este tío lleva esta matraca desde el 2014 con la matraca.
https://www.meneame.net/search?q=enrique riobóo

[#9 Desactivado]

#2 pues normal, ya te lo han puesto #3 y #4 . Si solo sabes echar mierda y taparla con banderas no esperes que te sigan el juego...

[#11 Desactivado]

#3 Y no le ha denunciado, por que? dijeron que denunciarian a todos los que dijeran mentiras de podemos o de ellos, pero ese no lo han denunciado.
Te parece creible que pagaran en negro? crees que este tipo se esta inventando todo?

[#13 mente_en_desarrollo]

#11 Porque no habla de Podemos.
Eso significa que si denuncia Pablo es a nivel personal y pagandolo de su bolsillo ya que nada tiene que ver con el partido esto.

Y meterte en pleitos es un coñazo... A nivel de partido tienen que hacerlo, pero a nivel personal es otra historia.

Y en cuanto a si creo que se lo inventa... La respuesta es si. Sería del género tonto meterse a líder político si tienes ese lastre detrás, y de Pablo se pueden decir muchas cosas malas, pero que sea tonto no es una de ellas.

[#16 Desactivado]

#13 O porque es verdad. Asi de simple:
http://www.lasexta.com/noticias/nacional/dueno-canal-acusa-pablo-iglesias-cobrar-negro-tuerka_20141203572591604beb28d446018f30.html

[#18 mente_en_desarrollo]

#16 La prueba, un recibí sin IVA firmado por la misma persona que aparece en las facturas.

¿Un recibí que nada tiene que ver con contabilidad legal y que puede estar perfectamente incluído en la contabilidad? ¿En serio eso es todo lo que tienen?

Joder... Esperaba más como un estracto bancario por una cantidad no contabilizada o algo así...

Eso solo prueba que se pagó una cantidad... Y lo más importante... ¡Qué se firma el gasto! ¿Quién en su sano juicio da recibís cuando cobra dinero en B?

[#20 Desactivado]

#18 Todo el mundo que cobra en b firma un papelito que ha cobrado, es algo natural, no vas a denunciar ni el que cobra ni quien recibe.
Ademas, es todo absurdo, es una tonteria, todo el mundo en aquella epoca hacia pagos o cobros en B de vez en cuando, es algo que se hace muy habitualmente, decir que es un complot o decir "no me consta", como ha dicho monedero (no lo ha negado, dijo "no me consta"), es lo que te hace no creible.

[#22 mente_en_desarrollo]

#20 Todo el mundo que cobra en b firma un papelito que ha cobrado, es algo natural, no vas a denunciar ni el que cobra ni quien recibe.

Poco has cobrado en B o poca gente has conocido que cobra en B...
El recibí se hace para acreditar un pago para una factura legal que aún no está, sea por ser un adelanto o sea por otro tipo de contratiempos (a una pequeña tienda se le ha jodido la impresora...).

Cobrar en B y dejar documentación acreditativa de que cometes un delito es del género tonto.

[#24 Desactivado]

#22 ES QUE POR Tener ese papelito no quiere decir que cobres en B, puede ser que luego cobres en A, pero ese papelito demuestra que ha tenido relacion economica con ellos, y que no tiene sentido que se invente todo esto y que cometa un delito al mentir en sede parlamentaria, porque no se si lo sabes, comete delito si miente...ya me diras tu que tiene qué ganar.

[#26 mente_en_desarrollo]

#24 ya me diras tu que tiene qué ganar.

Si has escrito un libro contando una mentira, no vas a ir a sede parlamentaria a decir que te lo has inventado todo.
Lo mantienes hasta el final.

Algo como esto, es indemostrable, si reconociese la falsedad, entonces si que podrían denunciarle por atentados contra el honor.
Ahora mismo si no denuncian, es que al ser algo indemostrable, lo más seguro es que se archivara por falta de pruebas. Aunque todo esté en regla ¿Cómo se garantiza que no había un "extra" en B y en metálico?

Curioso como algunos son inocentes hasta que se demuestra lo contrario y otros son culpables salvo que demuestren lo contrario.

[#29 Desactivado]

#26

No es indemostrable, está mas que demostrado, tu creete que rajoy no cobro sobresueldos, que monedero hizo un informe por 500mil dolares, y que pablo iglesias nunca pagó en negro y a monedero no le "consta", pos vale.

"Curioso como algunos son inocentes hasta que se demuestra lo contrario y otros son culpables salvo que demuestren lo contrario."
como rajoy, ana mato, soria, etc etc, o el dimitido monedero...

[#32 mente_en_desarrollo]

#29 tu creete que rajoy no cobro sobresueldos, que monedero hizo un informe por 500mil dolares, y que pablo iglesias nunca pagó en negro y a monedero no le "consta", pos vale.

Creo que Rajoy no necesita el dinero, y si cobró (como indiciariamente parece), es porque fué gilipollas en el momento.
Creo que Monedero hizo el informe por ese dinero porque está acreditado y reconocido. También creo que no cometió delito alguno (aplicar mal la contabilidad y luego corregirlo no es delito).
Y desconozco si Pablo Iglesias ha pagado alguna vez en negro. Posiblemente si, alguna chapuza o alguna tontería menor.
Tener un negocio que factura en negro... Son palabras mayores y lo dudo más.

Rajoy por el momento yo no le achaco delito (y si cobró comisiones con lo que se lleva del registro de Santa Pola es que es subnormal), Mato y Sorie tienen hechos acreditados judicialmente, otra cosa es que constituyan delito. Y lo de Monedero no es delito, como prueba que no tiene ningún tipo de procedimiento judicial abierto.

[#35 Desactivado]

#32 "Creo que Monedero hizo el informe por ese dinero porque está acreditado y reconocido."
TOTALMENTE falso, lo unico acreditado es que cobro 500mil dolares, todo lo demas, secreto, el informe, el contrato, el proceso de seleccion, todo secreto.
"Y lo de Monedero no es delito, como prueba que no tiene ningún tipo de procedimiento judicial abierto."
ES QUE NO ES DELITO!!! cobrar 500mil dolares a dedo por nada, NO ES DELITO!!!! mientras pagues tus impuestos, a hacienda le importa un pito. Yo nunca le he acusado de un delito, sino de cobrar a dedo 500mil dolares por nada.

[#37 mente_en_desarrollo]

#35 todo lo demas, secreto, el informe, el contrato, el proceso de seleccion

Y luego: "cobrar 500mil dolares a dedo por nada"

Acreditado que crees lo que quieres creer y no la realidad. Dejo la conversación, no merece mi tiempo intentar constatar la realidad con la imaginación de nadie.

[#38 Desactivado]

#37 cobro 500mil dolares por un informe secreto, con contrato a dedo, pagado al contado, años despues, sin decile a nadie, sin decir en la universidad.....TU CREETE LO QUE QUIERAS, ese contrato no existe, fue un pago por debajo de la mesa simulado.

http://www.eldiario.es/escolar/claves-investigacion-fiscal-Monedero_6_353874641.html

[#4 Desactivado]

¿Ha presentado documentos que lo acrediten? ¿no? pues a cascarla, de intoxicación estamos ya un poco hartos

[#12 Desactivado]

#4 PERO SI ES EN NEGRO!!! que documentos va a haber! ha dado testimonios creibles y con mas testigos, que mas quieres? tampoco le acusa de matar a nadie, le acusa de algo que hacen muchas empresas, pero el hecho de que lo nieguen demuestran la calaña que son.

[#14 Desactivado]

#12 COMO SI ES EN VERDE, sin pruebas sus testimonios no tienen ningún valor probatorio

[#15 Desactivado]

#14 Un testimonio ya es una prueba. Y ha aportado pruebas con papeles con los recibis de pago:
http://www.lasexta.com/noticias/nacional/dueno-canal-acusa-pablo-iglesias-cobrar-negro-tuerka_20141203572591604beb28d446018f30.html

[#17 Desactivado]

#15 Un testimonio no es una prueba, y tu propia noticia dice "presuntos" recibos.

[#19 Desactivado]

#17 se lo inventa todo, claro, eso es. Y no lo denuncian, ni nada, dejan que vaya por todos los sitios denunciandoles.

[#21 Desactivado]

#19 Ya estamos con la rabieta. Si este señor tiene "pruebas" que puedan ser admitidas como tales en un juicio que las presente, ir hablando por las esquinas no es más que humo, este señor no tiene presunción de veracidad en lo que dice.

[#23 Desactivado]

#21 https://www.elespanol.com/espana/20171113/261724112_0.html

ES QUE UNA COSA es tener pruebas para condenar a alguien, y otra que sea politicamente creible y relevante. Es evidente que rajoy cobro sobresueldos del partido, de aquella no era ni delito, una mini corruptela, o ni eso (si pensaba que eran del partido), y rajoy no esta ni acusado de nada.
Ademas, habla de trasnferencias bancarias, luego iglesias tiene facil demostrar que miente, enseñando los estractos; pero no lo hace porque sabe que es cierto.

[#25 Desactivado]

#23 ¿le ha pedido algún juez que enseñe los extractos bancarios?

[#27 Desactivado]

#25

Y el juez sobre rajoy? y sobre soria? y sobre ana mato?
Esto es politica, si te acusan de algo que puedes demostrar que es falso, por qué no hacerlo???? y desmontar todas las mentiras?, ve ese video, y ten criterio.

[#28 Desactivado]

#27 ya estamos con el y tú más

[#30 Desactivado]

#28 ES SOLO pa demostrarte que la verdad judicial no es lo mismo que la verdad politica.

[#31 Desactivado]

#30 O sea que lo que se busca es afear conductas, dandoles un tratamiento mediático delictivo sin serlo, y de ese modo convencer a la masa borrega que otras opciones son inmorales. Básicamente propaganda. ¿me equivoco?

[#33 Desactivado]

#31 No es propaganda si es cierto, y no es lo mismo pagar en negro una empresa, que un politico, cada uno le da el tratamiento que quiera. Pero es mezquino negarlo. Por tanto, para mi, lo gordo, es que mienten descaradamente.

[#34 Desactivado]

#33 El problema es que no habiendo "justicia" implicada, la posibilidad de que sea cierto es similar o igual a la posibilidad de que sea falso.

[#36 Desactivado]

#34 NO, no lo es, es creible, bastante creible, igual que no es tan creible lo de las islas granadinas, esto es mucho mas creible, yo he seguido la historia, las declaraciones de unos y de otros, y sí, es creíble.

[#5 ikatza]

Es autor del libro "La cara oculta de Pablo Iglesias".

Uno vendiendo su libro. Ya en 2014: Enrique Riobóo: "Pablo Iglesias pagaba al equipo de La Tuerka con dinero negro en sobres"

Enrique Riobóo: "Pablo Iglesias pagaba al equ...

[#1 Plasnisk_Llealldrou]

Pablo se fuerte

[#10 rogerius]

#1 No hay tiempo bastante para atender a las calumnias contra Podemos.

[#8 Socavador]

Este tipo es muy bueno, acusa a otros de cobrar en B de su propio dinero negro.

De 2014:

http://derivados.negocios1000.com/2014/12/el-inexplicable-caso-de-enrique-rioboo.html?m=1

[#7 Desactivado]

Y esto es lo mejor que tiene para atacarle...

[#6 Desactivado]

Es spam del PP. Se merece un negativo. Otra vez con la misma matraca. Si no tenéis nada mejor, callaros.

[#2 Plasnisk_Llealldrou]

Menos de un minuto y cae el primer negativo