Hace 8 meses | Por salteado3 a twitter.com
Publicado hace 8 meses por salteado3 a twitter.com

Tweet de Julian Röpcke, experto militar y periodista del periódico alemán Bild que analiza las imágenes difundidas por el gobierno ucraniano sobre el ataque al mercado de Kostyantynivka: "A juzgar por a dónde mira la gente (de donde oyen el sonido) antes del impacto y el reflejo del proyectil que viene en un coche, el cohete que cayó en Kostyantynivka vino del noroeste [zona controlada por Ucrania]. Espero que se pueda corroborar este hecho sin que me insulten. Las conclusiones no las saco yo."

Comentarios

Ripio

#1 Por aquí se habla de un AGM-88 HARM estadounidense

Jairomdoc

#1 #3 Julian Röpcke es un fanático propagandista, mentiroso como ningún otro, y famoso por su apoyo a los yihadistas de Siria.

StuartMcNight

#9 lol Propagandista pero de quien? Porque su historial twitero demuestra algo completamente opuesto al tipo de propaganda que estais insinuando.

o

#16 lo has leído poco entonces. Pero no quita que alguna vez acierte, yo todavía no tengo ni idea de dónde viene

Jairomdoc

#16 x #9 Pro OTAN, pro propaganda occidental, pro intervenciones militares, pro yihadismo, pro nazi, pro lo que haga falta en el momento ...

Hay "Jihadi Julian", hay negativo.

Ripio

#9 Yo no he hablado de Julian Röpcke .

ChiquiVigo

#1 "o para dar confirmación de que se han alcanzado los objetivos."
Los rusos tienen casi un centenar de satélites espías tipo Zenit para saber exactamente dónde ha caído.

salteado3

#10 Las imágenes las difunde el gobierno ucraniano, que de normal prohíbe cualquier difusión. El problema es que en el video la gente se gira porque lo oye llegar del noroeste, que es la zona ucraniana. También dice que se ve reflejado en un coche cómo llega por ahí. Lo normal es que si fuera un misil ruso llegara por el este.

m

Röpcke no es ucraniano, es aleman de pura zepa.... y lleva docenas de meteduras de pata y de difusion de bulos, no es muy apreciado por la comunidad.

salteado3

#2 Antes de ver el currículum pega un vistazo a lo que analiza.

m

#4 Lo 'sigo' desde hace mas de un año, y los bulos que ha difundido se cuentan por docenas.
Y no, ese señor no analiza nada.

salteado3

#7 Vale que no te guste lo que cuenta o no encaje con lo que te han contado, pero hombre, se ha currado un análisis, no le quites eso al menos.

m

#17 El hombre es un cuñado cospiracionista que se vende como proucraniano, y hace mas daño a la causa con sus bulos que otra cosa.
Analisis? donde cojones ves tu un analisis en esta mierda que has enviado?

salteado3

#19 No se si habrás llegado a ver el tweet, pero analiza como varias personas se giran y el reflejo en el coche. Te podrá gustar más o menos, pero es un análisis.
Por cosas con menos pruebas se han sacado conclusiones más contundentes.

m

#25 Analizar un video editado, es de las cosas mas ridículas que se pueden hacer. He ido a la fuente original, y no existe ningun reflejo.


Lo he revisado bastantes veces, a 0,25x de velocidad, parando justo los momentos breves a la explosión, no se ve absolutamente nada de reflejos. Julian tembleques una vez mas haciendo tremendo ridículo.

Leni14

#2 Un tweet que empieza mintiendo en la nacionalidad de quien la emite y se basa en lo que parece que....

salteado3

#5 Corregido, lo habían publicado en otro sitio como un periodista pro ucraniano por aquello que que no era una fuente rusa. Supongo que ahora ya te animarás a verlo. De confirmarse sería bastante inquietante.

Leni14

#8 Manda cosas confirmadas y no hagas perder el tiempo con bulos.

StuartMcNight

#2 Algun ejemplo de esas meteduras de pata y bulos?

O es la tipica maniobra desesperada porque un periodista de "los buenos" ha dicho algo que no gusta?

D

#2 ¿Las imágenes son falsas o está equivocado al respecto de esta noticia?

Pregunto, no entiendo mucho al respecto.

p

este envio es carne para prorrusos engulle fakes

Elbaronrojo

¿Es obligatorio que los misiles vayan en línea recta o pueden dar un rodeo por Cuenca hasta impactar en el objetivo?

IkkiFenix

¿Cuantas como está nos habrán colado?

o

#13 Yo no me olvido de los rusos explicando cómo un proyectil se giró al golpear el suelo sin explotar, así, sin reirse, así que muchas

j

#13 igual define que es loq que te han metido... en bucha, los listos de ese momento nos contaban que una gota era la mano de un actor que fingía estar muerto... igual, lo que te metieron fue que un periodista alemán (no ucraniano), reconocido por cospiranoico, diga que en base a un vídeo en Twitter, el ataque llegó del norte porque ve un reflejo en el vídeo.

C

Y las caras de la gente, ¿hacia donde miran? A ver si el video editado va a ser el tuyo..

editado:
Buff, ahora veo a quien contesto, un propagandista de meneame... Ala, a mi grupo favorito...