#8:
Enviar un robot desde la Tierra, que viaje durante meses, se plante en Marte el dia previsto a la hora prevista, consiga aterrizar en el punto previsto con todo el tinglado que ha llevado el aterrizaje y que minutos después ya tengamos fotos y demás datos del planeta me parece ACOJONANTE.
Por no hablar de la sonda que enviaron los chinos a recoger tierra y piedras de Marte y que volvió con las muestras a la Tierra el dia, a la hora y en el lugar que calcularon.
Enviar un robot desde la Tierra, que viaje durante meses, se plante en Marte el dia previsto a la hora prevista, consiga aterrizar en el punto previsto con todo el tinglado que ha llevado el aterrizaje y que minutos después ya tengamos fotos y demás datos del planeta me parece ACOJONANTE.
Por no hablar de la sonda que enviaron los chinos a recoger tierra y piedras de Marte y que volvió con las muestras a la Tierra el dia, a la hora y en el lugar que calcularon.
#8el dia previsto a la hora prevista, consiga aterrizar en el punto previsto
Es más bien un todo o nada. Si no llega el día previsto no hay planeta en el que aterrizar, si no llega a la hora prevista estará muy lejos del punto previsto e irá a una velocidad no adecuada para el aterrizaje.
Por no hablar de la sonda que enviaron los chinos a recoger tierra y piedras de Marte y que volvió con las muestras a la Tierra el dia, a la hora y en el lugar que calcularon.
Lo mismo, es un todo o nada.
No le quito mérito pero destacar cada elemento como si cada uno de ellos fuera una proeza independiente no tiene mucho sentido.
#9 Sí, reconozco lo de las etiquetas, en mi defensa diré que la he enviado con la App (no me digas que no tiene mérito), me ha puesto solo las etiquetas y no habia cojones a borrarlas y ponerlas bien.
#14 La "noticia" (evento importante para la NASA) es el tuit. Además, el artículo del periódico ha ido cambiando con respecto a cómo se publicó inicialmente, añadiendo "nueva información" además del refrito de AgenciaSinc. Y es nueva información, es "un tweet puff".
No creo que ninguno tengamos nada que ver en que hoy en día, la Nasa prefiera dar las noticias por sus redes sociales y esa, es la fuente original.
Eres la misma persona que ha escrito hace media hora... “¡Eh! Que no son fachas. Son socialistas. Que Franco era comunista y José Antonio socialista.”?
Wow... eso sí que es original, novedoso y vanguardista
#4 Las cámaras aún tienen puestas unas tapas plásticas para protección. Además son pequeñas cámaras para la conducción del vehículo. En horas me temo que superarán a tu Nokia.
Comentarios
Enviar un robot desde la Tierra, que viaje durante meses, se plante en Marte el dia previsto a la hora prevista, consiga aterrizar en el punto previsto con todo el tinglado que ha llevado el aterrizaje y que minutos después ya tengamos fotos y demás datos del planeta me parece ACOJONANTE.
Por no hablar de la sonda que enviaron los chinos a recoger tierra y piedras de Marte y que volvió con las muestras a la Tierra el dia, a la hora y en el lugar que calcularon.
De verdad que flipo mucho con estas cosas.
#8 Además, con una diferencia temporaria de 11 minutos y unos segundos. O sea, tuvo que hacer por sí mismo la operación de aterrizaje. Maravilloso.
#8 el dia previsto a la hora prevista, consiga aterrizar en el punto previsto
Es más bien un todo o nada. Si no llega el día previsto no hay planeta en el que aterrizar, si no llega a la hora prevista estará muy lejos del punto previsto e irá a una velocidad no adecuada para el aterrizaje.
Por no hablar de la sonda que enviaron los chinos a recoger tierra y piedras de Marte y que volvió con las muestras a la Tierra el dia, a la hora y en el lugar que calcularon.
Lo mismo, es un todo o nada.
No le quito mérito pero destacar cada elemento como si cada uno de ellos fuera una proeza independiente no tiene mucho sentido.
#8 A mí también me flipan estas cosas. Participar en ese tipo de proyectos, aunque sea en una cosa mínima, tiene que ser toda una experiencia.
#8 ¿Los chinos no la enviaron a la luna?
#23 Si, perdón! Estaba flipando con Marte y me he colado!
Duplicada: @NASAPersevere "Estoy a salvo en Marte. La perseverancia te llevará a cualquier parte."
@NASAPersevere "Estoy a salvo en Marte. La pe...
twitter.comY las etiquetas.......
#9 Sí, reconozco lo de las etiquetas, en mi defensa diré que la he enviado con la App (no me digas que no tiene mérito), me ha puesto solo las etiquetas y no habia cojones a borrarlas y ponerlas bien.
Edito: etiquetas modificadas desde la versión web
#9 No sé si se puede considerar duplicada siendo la otra un tuit de una línea
#13 'Perseverance' consigue llegar a Marte en busca de huellas de vida/c17#c-17
Te entiendo,pero insisto: la culpa es de los karmawhores.
#9 Esa que ha llegado a portada se habrá adelantado medio minuto, pero comparar un tweet a una noticia... puff.
#14 Eso se lo explicas a los karmawhores que no pueden esperar unos minutos.
¿Si?
#14 #17 Es que vengo entrenado de la época en que se enviaban los vídeos de
SalvameSalvados... que momentos aquellos#14 La "noticia" (evento importante para la NASA) es el tuit. Además, el artículo del periódico ha ido cambiando con respecto a cómo se publicó inicialmente, añadiendo "nueva información" además del refrito de AgenciaSinc. Y es nueva información, es "un tweet puff".
No creo que ninguno tengamos nada que ver en que hoy en día, la Nasa prefiera dar las noticias por sus redes sociales y esa, es la fuente original.
Si encuentra vida, estará empatado con la Tierra. Si además encuentra vida inteligente, Marte ya nos estará ganando
#1 Si además encuentra vida inteligente, Marte ya nos estará ganando
Es tan cliche la frase. De verdad. A mi me cansan este estilo de frases tan y tan gastadas.
#5 ya, tío, un rollo...
Eres la misma persona que ha escrito hace media hora... “¡Eh! Que no son fachas. Son socialistas. Que Franco era comunista y José Antonio socialista.”?
Wow... eso sí que es original, novedoso y vanguardista
#0 El artículo es un refrito de anteriores artículos de AgenciaSinc, hasta el propio autor lo reconoce
Esto será historia,qué interesante...
Los nombres de mis churumbeles van en esa nave. Tambien os digo que estoy yo más emocionado que ellos.
https://www.elperiodico.com/es/ciencia/20210216/entrevista-nasa-comunicacion-espanol-maria-jose-vinas-11505903
robot que será espiado por el satélite chino.
Siguiente paso...recibir muestras!
He seguido el directo y puedo confirmar que la cámara de mi Nokia 3310 tiene mejor resolución.
#4 para la siguiente misión diles que vas a mandar tu Nokia 3310
#10 #6 Por qué creéis que se le llamó "perseverancia" al cacharro.
#4 Las cámaras aún tienen puestas unas tapas plásticas para protección. Además son pequeñas cámaras para la conducción del vehículo. En horas me temo que superarán a tu Nokia.