No es la primera vez que Íñigo Errejón sufre en sus carnes la alergia de Iglesias a la disidencia. El año pasado, en cuanto las bases le otorgaron la victoria en Vistalegre II, el secretario general no dudó en purgar al sector errejonista. El propio Errejón perdió la condición de portavoz parlamentario en favor de Irene Montero y algunos trabajadores y asesores del partido fueron despedidos.
#4 Estás mezclando tu opinión política con un juicio descriptivo. Eso es intoxicar la página.
Microblogging:
"¿Qué quiere decir que un meneo es microblogging? Generalmente, que inventa o elabora la noticia en la entradilla, el titular y las etiquetas, de forma que estos no reflejan el contenido del sitio enlazado, o que lo distorsionan de forma que no quiere decir lo mismo que el meneo original"
Vótala negativo por lo que te salga de las pelotas, pero no mientas diciendo que es microblogging. Y cascándole además negativos a quienes te corrigen, manda huevos.
#13 ¿qué voto?¿erronea? es un articulo de opinión disfrazado, colgado como si fuera una noticia, por lo tanto estrictamante tampoco es erronea, es manipuladora, es un articulo de opinión ¿sensacionalista? pues tampoco. Tu dirás.
#15 Viendo tus quejas objetivamente, yo diría que la etiqueta "spam" (no aporta nada, es basura como noticia); o mejor "irrelevante" (no aporta nada nuevo, no es relevante) o incluso "cansina" (no cuenta nada que no se haya dicho ya).
Pero vamos, que aquí el problema es que has dicho y sostenido que ES microblogging cuando no lo es (al margen de lo que votes).
#16 Que sea spam es tan opinable como que sea microblogging, No hay una categoria exacta para esto que han puesto, y lo sabes. Pero el voto negativo ya lo has dado.Algunos votais negativo con una velocidad que parece que os pone hacer de censor.
#15 Puedes votar "cansina", o incluso "irrelevante" si para ti esta noticia no es lo suficientemente significativa como para merecer una portada. O "errónea" si consideras que no se ajusta a la realidad como indicas en tu comentario #4
#13 Me parece que habría que usar otro término, porque bloguear, o microbloguear, no consiste en distorsionar la información. Esto sería más bien en efecto distorsionar o manipular.
#12 ¿a leído usted mi comentario o es que no entiende las palabras que lee?
no han venido a la política a robar
Esto lo he escrito yo en (#10) y milagrosamente usted interpreta que yo afirmo que Ya... que han venido a robar... si ya lo sabemos. Si estuviera Podemos en el poder sólo habría corrupción y corrupción.
Maravilloso, oiga. Y si no me lo invento.
#2 decir que Podemos es un cuartel, un partido con primarias, corrientes de opinion reconocidas, votación por internet de inscritos cada dos por tres, etc. cuando en otros partidos no hay ni primarias, pues es basntante... sesgado, Si fueramos un poquito más serios a lo mejor votaba otra cosa. Si Podemos es un cuartel qué son los demás partidos ¿Campos de concentración? venga ya...
#6 Uy aquí insinuar algo del machopony...codigo azul, codigo azul.
Pues yo creo q está algo mejor ahoa, para los monaguillos democracia o libertad de expresión les suena a obra de teatro clásico, y como no leen.
Comentarios
#4 Estás mezclando tu opinión política con un juicio descriptivo. Eso es intoxicar la página.
Microblogging:
"¿Qué quiere decir que un meneo es microblogging? Generalmente, que inventa o elabora la noticia en la entradilla, el titular y las etiquetas, de forma que estos no reflejan el contenido del sitio enlazado, o que lo distorsionan de forma que no quiere decir lo mismo que el meneo original"
https://meneame.wikispaces.com/Microblogging
Vótala negativo por lo que te salga de las pelotas, pero no mientas diciendo que es microblogging. Y cascándole además negativos a quienes te corrigen, manda huevos.
#13 ¿qué voto?¿erronea? es un articulo de opinión disfrazado, colgado como si fuera una noticia, por lo tanto estrictamante tampoco es erronea, es manipuladora, es un articulo de opinión ¿sensacionalista? pues tampoco. Tu dirás.
#15 Viendo tus quejas objetivamente, yo diría que la etiqueta "spam" (no aporta nada, es basura como noticia); o mejor "irrelevante" (no aporta nada nuevo, no es relevante) o incluso "cansina" (no cuenta nada que no se haya dicho ya).
Pero vamos, que aquí el problema es que has dicho y sostenido que ES microblogging cuando no lo es (al margen de lo que votes).
#16 Que sea spam es tan opinable como que sea microblogging, No hay una categoria exacta para esto que han puesto, y lo sabes. Pero el voto negativo ya lo has dado.Algunos votais negativo con una velocidad que parece que os pone hacer de censor.
#20 Te he votado negativo en cuanto he visto que has votado negativo tú a usuarios que te corregían.
Que sea spam es opinable, en efecto: que sea microblogging NO ES OPINABLE porque no lo es. He ahí la diferencia entre opinar y empeñarse en mentir.
Si votas spam nadie te va a decir que mientes. Te dirán que no están de acuerdo contigo.
#25 Venga, sí, lo que tu digas.
#15 Yo que tú votaba copia/plagio. Ahora, con el revuelo de la cifu, van a salir artículos talmente iguales sobre Podemos.
#15 Puedes votar "cansina", o incluso "irrelevante" si para ti esta noticia no es lo suficientemente significativa como para merecer una portada. O "errónea" si consideras que no se ajusta a la realidad como indicas en tu comentario #4
#13 Me parece que habría que usar otro término, porque bloguear, o microbloguear, no consiste en distorsionar la información. Esto sería más bien en efecto distorsionar o manipular.
#4 Pero eso no es microblogging. Si supieras lo que votas, a lo mejor votabas otra cosa.
#17 Toma, una "h", úsala con responsabilidad.
#19 gracias. Creo que la voy a inhalar
La verdad que es alucinante lo corruptos y stalinistas que son estos comunistas que han venido a la política a robar, como en Venezuela.
Menos mal que con partidos serios, honrados y con una democracia interna ejemplar como el Pepé, Ciudadanos o el PSOE no tienen nada que hacer.
#5 no han venido a la política a robar, venían a regenerar la política. O eso vendieron, ahora si eso ya tal
#10 Ya... que han venido a robar... si ya lo sabemos. Si estuviera Podemos en el poder sólo habría corrupción y corrupción.
Como en cualquier ayuntamiento de los que gobiernan...
#12 ¿a leído usted mi comentario o es que no entiende las palabras que lee?
no han venido a la política a robar
Esto lo he escrito yo en (#10) y milagrosamente usted interpreta que yo afirmo que
Ya... que han venido a robar... si ya lo sabemos. Si estuviera Podemos en el poder sólo habría corrupción y corrupción.
Maravilloso, oiga. Y si no me lo invento.
Y de la regeneración de la política ¿algo?
#5 Lo de la irene es para hacérselo mirar la jodida trepa encajaría en el pp y el psoe.
#14 Hasta en Ciudadanos!!!!!
#18 Hablo de partidos políticos no de banqueros recortando gastos.
Ya estamos con que si la abuela fuma.
microblogging.
#1 No le ha dado tiempo a usted a llegar en la noticia al texto puesto en la entradilla.
#2 decir que Podemos es un cuartel, un partido con primarias, corrientes de opinion reconocidas, votación por internet de inscritos cada dos por tres, etc. cuando en otros partidos no hay ni primarias, pues es basntante... sesgado, Si fueramos un poquito más serios a lo mejor votaba otra cosa. Si Podemos es un cuartel qué son los demás partidos ¿Campos de concentración? venga ya...
#4 es el título del artículo. ¿Sabe usted lo que es el microblogging por lo menos?
#4 #6
PS: Yo defiendo al amado líder. Errejón enamora desde las redacciones de los grandes medios.
#1 Pero si es el segundo párrafo!
#1 microblogging por qué. ¿Porque se mete con el amado lidl?
#6 Uy aquí insinuar algo del machopony...codigo azul, codigo azul.
Pues yo creo q está algo mejor ahoa, para los monaguillos democracia o libertad de expresión les suena a obra de teatro clásico, y como no leen.