Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
¿Según Podemos no se puede defender a las "madres protectoras" sin calumniar a un ciudadano ya apaleado por el sistema?
¿Algún día reconocerán en Podemos que se equivocaron?
¿Algún día reconocerán en Podemos que se equivocaron?
#1:
Relacionadas:
⦁ Condenada Ángela Rodríguez "Pam" por llamar "maltratador" al ex de María Sevilla, presidenta de Infancia Libre
⦁ Irene Montero: Para acabar con la violencia vicaria,tenemos la obligación de defender (y no criminalizar) a las madres protectoras. Por vidas libres de violencias machistas. PAM estamos contigo
⦁ Vicky Rosell:¿Cuántas víctimas, defensoras, podrían ser condenadas, si solo pudiera considerarse “maltratador” a un hombre con sentencia firme? Las sentencias no determinan LA verdad,solo la judicial
⦁ Condenada Ángela Rodríguez "Pam" por llamar "maltratador" al ex de María Sevilla, presidenta de Infancia Libre
⦁ Irene Montero: Para acabar con la violencia vicaria,tenemos la obligación de defender (y no criminalizar) a las madres protectoras. Por vidas libres de violencias machistas. PAM estamos contigo
⦁ Vicky Rosell:¿Cuántas víctimas, defensoras, podrían ser condenadas, si solo pudiera considerarse “maltratador” a un hombre con sentencia firme? Las sentencias no determinan LA verdad,solo la judicial
#7:
Y luego alguno se extraña de que ya no quede nadie que les vote.
#4:
Y por eso ahora son irrelevantes en grado sumo.
#17:
#3 Jamás. Por que esas personas son fanáticas.
Un fanático solo ve los errores de los demás pero nunca jamás los suyos.
Te agreden: condena inmediata. Cárcel
Tu agredes: defensa propia y requiero ayuda para protegerme.
Es tal el nivel de fanatismo que la gente de la calle entiende que con esas personas no se llegará a lugar alguno, solo tienen los votos de sus acérrimos seguidores.
Que pena. De lo que podían haber sido a lo que han terminado. Han cultivado la ideología del conflicto y del victimismo hasta un nivel agotador.
Un fanático solo ve los errores de los demás pero nunca jamás los suyos.
Te agreden: condena inmediata. Cárcel
Tu agredes: defensa propia y requiero ayuda para protegerme.
Es tal el nivel de fanatismo que la gente de la calle entiende que con esas personas no se llegará a lugar alguno, solo tienen los votos de sus acérrimos seguidores.
Que pena. De lo que podían haber sido a lo que han terminado. Han cultivado la ideología del conflicto y del victimismo hasta un nivel agotador.
Comentarios
¿Según Podemos no se puede defender a las "madres protectoras" sin calumniar a un ciudadano ya apaleado por el sistema?
¿Algún día reconocerán en Podemos que se equivocaron?
#3 Lo dudo mucho.
#3 esto es una espantada hacia adelante fuera de toda lógica y evidencia...
Una pena, sinceramente. De lo que pudo ser a lo que ES.
#3 Jamás. Por que esas personas son fanáticas.
Un fanático solo ve los errores de los demás pero nunca jamás los suyos.
Te agreden: condena inmediata. Cárcel
Tu agredes: defensa propia y requiero ayuda para protegerme.
Es tal el nivel de fanatismo que la gente de la calle entiende que con esas personas no se llegará a lugar alguno, solo tienen los votos de sus acérrimos seguidores.
Que pena. De lo que podían haber sido a lo que han terminado. Han cultivado la ideología del conflicto y del victimismo hasta un nivel agotador.
#17 Coincidimos casi todos en que Podemos se ha ido a la mierda por culpa de que se ha convertido en un partido de fanáticas feministas, pero habría que preguntarse cómo consiguieron estas hembristas controlar todo un partido que antes no era así.
#31 Cierto, es que ese partido prometia tanto que es digno de estudio este cambio tan rápido y profundo
#31 Podemos era así desde el principio. Desde el día uno que ha habido ahi dentro grupitos de un feminismo enloquecido que eran tolerados por el coletas.
#39 Pero no eran mayoritarios. También había gente que creía en el Reiki y no han acabado de ministros de sanidad...
#3 claro hombre, como no van a reconocer el error.
#3 No es podemos solo:
"A su vez, la coportavoz de la dirección de IU, Amanda Meyer, ha considerado el contenido de la resolución "absolutamente injusto", pues supone una condena a Rodríguez 'Pam' por "ser intransigente" ante la violencia vicaria y defender las madres protectoras."
#23 Pues teniendo en cuenta que también estaba en el ministerio de Montero, no me extraña el apoyo.
#3 eso nunca, como tampoco reconocieron la cagada con la Ley de Si solo es Sí que dejo libre a muchos violadores... anda que tardaron en culpar a los jueces de machistas
#3 entonces se tendrían que cambiar el nombre a "casi pudimos"
#3 No lo harán jamás. Por algún motivo no se lo pueden permitir.
Tenemos el caso de Irene Montero diciendo que los niños tienen derecho a follar con adultos. Nunca quiso decir eso, sino que tuvo que hacer un esfuerzo mental tremendo para poder decir "niñes", se despistó del todo, y acabó construyendo una frase que decía algo raro. Fue simplemente un error.
Sin embargo, ni siquiera en un caso tan espectacularmente claro fueron capaces de admitir el error, y se lanzaron en una huida hacia adelante negando que se hubiera dicho lo que tan claramente se dijo, y grabado que quedó. Se quedaron pues negando los hechos comprobados.
¿Por qué? Creo que es debido a que están siempre diciendo mentiras y si se permitieran corregir algo se temen verse forzados a corregir todo lo dicho, por lo que no se lo pueden permitir.
Y por eso ahora son irrelevantes en grado sumo.
#4 dejaron de ser un partido de izquierdas que luchaban contra la desigualdad de clases para se un partido que comenzo una guerra de generos. Y digo guerra de generos porque desde el ministerio de igualdad no se trataba igualmente a cualquier genero
#28 Era el ministerio de la discriminación sexual.
#4 Podemos será motivo de estudio en el futuro sobre como un partido puede pasar de la nada a tener algunas opciones de ganar las generales para luego desaparecer, todo en pocos años.
Sin duda un gran ejemplo de suicidio político.
Y luego alguno se extraña de que ya no quede nadie que les vote.
Relacionadas:
⦁ Condenada Ángela Rodríguez "Pam" por llamar "maltratador" al ex de María Sevilla, presidenta de Infancia Libre
⦁ Irene Montero: Para acabar con la violencia vicaria,tenemos la obligación de defender (y no criminalizar) a las madres protectoras. Por vidas libres de violencias machistas. PAM estamos contigo
⦁ Vicky Rosell:¿Cuántas víctimas, defensoras, podrían ser condenadas, si solo pudiera considerarse “maltratador” a un hombre con sentencia firme? Las sentencias no determinan LA verdad,solo la judicial
Y siguen por la linde...
#8 la tal PAM hasta hace poco cobraba 120.000€! mas que el presidente. Tienen que defender los sueldos y las subvenciones
A cumplir la condena y a callar!!!
Jodidos mamarraches!!!
Literalmente defendiendo a las secuestradoras y culpabilizando a las victimas reales (niños y padres).
Y luego no entienden que la gente no les vote y que los de Sumar no quieran saber nada con ellos/ellas/elles.
#13 En Sumar son 3/4 de lo mismo, ahí tienes a la de IU en la misma linde.
Cuanto daño hacen las cámaras de eco. Aún se pensarán que son los buenos.
Leyendo estas cosas no entiendo cómo les puede ir tan mal en las elecciones.
Es imposible defender a esta panda de idiotas. Me cago en Dios.
Alimentando una guerra de sexos y anteponiéndola a la lucha de clases, que es la manera de acabar con las desigualdades de todos, todas y todes.
Se han esforzado en atomizar a la sociedad y enfrentarla basándose en varemos de opresiones, copiando las estupideces que llegan del otro lado del charco.
#20 Baremos. De nada.
#24 Sorry, se me coló
#20 Esto está diseñado así a propósito. Las guerras de minorías identitarias, de sexos, etc. sirven para proteger el dinero de los ricos.
Es curiosísimo el empeño que le ponen al tema trans.
Digo lo mismo que con Juana Rivas, podía ser alguien creyendo hacer algo bueno hasta la primera sentencia judicial, de ahí en adelante es todo culpa suya, y bien merecida se la tienen.
Son como un puerco, encuentran un lodazal y sienten la necesidad de rebozarse en el. Y la culpa de que se llenen de mierda es de que todos somos fachas y la tele y blablabla. Que asco de gente.
#18 La culpa siempre es de los demás. La mismísima definición de hipocresía.
Cuando un tonto coge una linde...
Obstinados en cavar más...
¿Les quedan pies en los que seguir dándose un tiro?
Defender a madres protectoras esta bien, el problema es que precisamente están defendiendo a madres que no son protectoras, que han sido condenadas, que secuestran niños y que hacen lo que les da la gana con ellos, como no escolarizarles y se pasan la justicia por el forro.
Y encima acusan y difaman a padres que han sido absueltos de toda acusación, porque claro siempre tiene que haber un malo y si no me lo invento y ya esta.
Que yo entiendo que de primeras sin saber mas puedan posicionarse, pero cojones, cuando las condenan, ves lo que han hecho, como maria sevilla con sus hijos, pues recula, digo yo, pero nada, patadon para adelante y ya esta.
Es decir, no les importa para nada las circunstancias de los casos ni los hechos ni nada, solamente defienden a las mujeres hagan lo que hagan, y atacan a los hombres hayan hecho algo o no, y eso lógicamente ni es igualdad, ni es sentido común, ni es nada, es puro sectarismo.
¿Ja dicho algo de los padres que secuestran a sus hijos después de que el.juez le diera la custodia a su ex?
Rectificar es de sabios.
Estas tiran p'alante y la culpa es del mundo. A tomar por culo.
Joder qué pena, lo que pudieron ser y la puta caricatura que son ahora.
PAM! tiro en el pie, PAM! otro tiro en el pie, PAM! un tiro más en el pie...
Donde quedó lo de la autocrítica? Cada vez entiendo menos como ciertas personas están tan cerca de la locura.