Hace 9 años | Por albertiño12 a eldiario.es
Publicado hace 9 años por albertiño12 a eldiario.es

Podemos ha aportado este sábado la imagen de una conversación de WhatsApp en la que, según asegura la formación de Pablo Iglesias, "aparecen los mensajes entre el responsable de prensa de Podemos y un trabajador de Canal Sur ultimando los detalles de la dirección donde se realizaría la entrevista" al secretario general.

Comentarios

albertiño12

Esta es la imagen completa (en la noticia sale cortada) :

.

marioquartz

#16 Exacto, por eso piense que la versión de Podemos es trola. Por que si tuvieran razón tendrían el mensaje diciendo que no vaya que se ha cancelado. O habrían llegado al estudio.

#19 Yo no he dicho eso, y en el anterior mensaje he dicho que es posible (pero improbable) que sea Pablo el que haya cancelado la entrevista.
Tampoco he dicho que crea la versión de Podemos. No creo que Susana Díaz haya ejercido presión para cancelarla.

Veo más fácil que sea algún directivo de la cadena. Principalmente, por que si fuera lo que tu dices, no habrían negado que estuviera planificada, habrían anunciado a bombo y platillo (y con razón) que ha sido Pablo el que la ha cancelado.

No tengo intención de votar a Podemos en las próximas generales, así que creeme, que los deseos en esto no coartan mi percepción.

D

#20 Ok, fallo de percepción mía.

Yo de momento voy a esperar nueva información, pero de momento veo la versión de Podemos mas endeble que la de Canal Sur. Ya veremos como acaba esto.

J

Canal Sur le ha hecho una camapaña de imagen brutal a susana diaz tanto es asi que sus propios trabajadores llaman a Canal Sur entre bromas Canal Susi

#9 ¿Algún dato para corroborarlo? Parece que se han quejado de que Canal Sur lo ha cancelado, por lo que parece que las evidencias apuntan en otra dirección.

No digo que no sea así, pero cuanto menos parece improbable, y tu afirmación es fruto más de tu deseo de que así sea a que tengas alguna evidencia que lo respalde.

marioquartz

#11 Pues es tan improbable que sería ya la segunda vez que lo hace. Ademas ¿Que gana Canal Sur pidiendo una entrevista a Pablo Iglesias y luego cancelandola? NADA

¿Que gana Pablo Iglesias con la "cancelación"? MUCHO. Ya que puede ir de victima, puede decir que esta excluido de los medios de comunicación.

#14 En #5 están los datos al respecto. Desde Podemos se han quejado y han culpado al gobierno de Andalucía.

Nuevamente, tu opinión está respaldada únicamente con tus deseos y la racionalización que haces de ellos.
Pero si analizas las cosas, Canal Sur es una empresa pública con sus dirigentes puestos a dedo por el gobierno autonómico (como todas, no digo que sea malo). Pero sus dirigentes, que son los que mandan, si tienen MUCHO que GANAR en no dar publicidad a Podemos (que si gobierna, cambiaría los cargos directivos)

D

#15

Caes en el mismo problema del que acusas a Mario, tus deseos nublan tu percepción del problema. Es realmente absurdo pensar que ha habido presiones por parte de la Juntade Andalucía unas horas antes de la entrevista a Pablo Iglesias, y no desde hace meses. Tampoco se sostiene que existan repentinamente dichas presiones, cuando la semana pasada llamaron a una dirigente de podemos, y máxime si tenemos en cuenta que dicha entrevista (si es la que creo que es) le perjudicó bastante a Podemos. Encima la prueba que muestran es una captura del wassap, un elemento fácilmente falsificable. Y en el caso de que fuese verdadero han borrado los datos mas interesantes, referentes a lo que Canal Sur dijo "ayer" y "hoy" (sean cuando sean esos ayer y hoy), quedando la entrevista como concedida y aprobada a falta de la confirmación por parte de Podemos.

No se tu como lo verás, pero en mi caso los dirigentes de podemos van a necesitar mostrarme unas pruebas mucho más sólidas que un simple wassap para que me convenza su historia.

h

¿Y no sería más fácil haber mostrado una conversación en la que se nombrase a Pablo Iglesias? Porque si la entrevista estaba concertada esa conversación o ese email tiene que existir, bien para concertarla, bien para anularla.

D

Esa conversación de móvil no contiene el mensaje en el que canal sur cancela la entrevista y tiene pinta de ser más falso que una moneda de 7 pesetas, es más apesta a haber sido generado con uno de los cientos de programas que lo permiten.

D

#41 En ese documento no viene quienes son los que están hablando.

D

#39 Ante la opinión pública también deben demostrar que están censurados.

dreierfahrer

#40 Ante la opinion publica no; tu, por ejemplo, no les vas a creer NUNCA demuestren lo que demuestren.

Ellos han dicho que la jefaza del PSOE de alli llamo para que no se le entrevistara, y sacan este documento para demostrar que la version que ha dado canal sur negando que nunca hubiera una entrevista planteada es falsa....

Ahora tu no les crees, perfecto, puedes creer lo que quieras. Lo que no puedes es dar, en este caso, la presuncion de inocencia a un bando pq no ha habido acusaciones de delito en ninguno de los dos.... Esa del PSOE puede llamar para que algo no se emita, es una de sus funciones...

Y vamos, tampoco es ninguna novedad que eso ocurra en españa....

dreierfahrer

#25 Si no hubiera habido nunca preparada una entrevista pq podemos dijo que no podia por agenda habria alguna prueba. Por lo tanto es obvio quien miente....

Y asi todos tus comentarios. Piensas con la polla o que te pasa?

marioquartz

#35 Solo que se sabe que si se pidio por parte de Canal Sur. A lo mejor eres tu el que piensa con la polla. Si te inventas algo y lo conviertes en ridiculo es obvio que algo inventado y ridiculo lo sera.

dreierfahrer

#36 Asi que solo se sabe lo que nadie niega y a partir de lo cual difieren las dos versiones?

Todos tus comentarios se basan en unos argumentos que pueden ser aplicados al otro sin perder un apice de validez...

Excepto que parece que no sabes que canal sur dijo que queria entrevistar a pablemos pero que pablemos NO QUISO entrevista por problemas de agenda... Segun canal sur NO hubo ninguna entrevista planeada pq pablemos no podia por temas de agenda.

Con este whatssap podemos dice que si, que si que habia una entrevista planteada a la que no respondieron nada de que no pudieran por agenda.

Eres libre de no creerles nada, pero lo que tratan de decir es claro.

D

#37 El que tiene que mostrar las pruebas de la censura es Podemos que es el que acusa en un mitin.

dreierfahrer

#38 Ante un tribunal, tal vez, pero para decir lo que ha pasado no. Basicamente pq no podran*.... Esto es como querer que un torturado en comisaria de pruebas de su tortura... es absurdo, no puede hacerlo....

Pero bueno, si quieres Canal Sur les ha acusado de mentir y de manipular whatsaaps: debiera aportar las pruebas Canal Sur y no Podemos....

* Eso es gracioso, es lo que le paso a la enfermera del ebola: a ver como demuestra que le dijo que habia tratado a enfermos con ebola a su medica!!!! NO PUEDE!!! asi que todo lo que pudo hacer es retractarse o pagar la multa y eligio retractarse...

Gol_en_Contra

#0 Pregunto sin ironía: ¿Hay alguna razón por la que lo han publicado?

¿Alguien les ha acusado de no querer dar una entrevista o algo asi?

Gol_en_Contra

#5 #6 Muchas gracias. No me había enterado de nada.

marioquartz

#4 Parece que Pablo se ha rajado y no ha ido a una entrevista que le pidió Canal Sur.

Gol_en_Contra

#9 ¿Y cual es la versión de Canal Sur (si es que hay alguna)?

Leeré las noticias relacionadas (acabo de enterarme del asunto).

marioquartz

#12 Que fue Pablo Iglesias el que se rajo.

Gol_en_Contra

Me da la impresión de que va a quedar como otro misterio sin resolver, siendo la palabra de uno contra la del otro. Salvo que salga una grabación donde uno le cancela la entrevista al otro (sea el que sea).

Que cada uno saque sus conclusiones (en un sentido o en otro).

marioquartz

#22 Si hubiera una cancelación efectivamente habría un mensaje o algo que mostrar. Como Podemos no lo ha hecho pues es obvio quien miente.

Gol_en_Contra

#25 Alguien podría contestarte que lo habrán cancelado por teléfono y no lo estuvieron grabando. Pero tu podrías decir que a esas grabaciónes se pueden acceder si les denuncian por difamaciones o lo que sea.

A lo que voy, yo pienso que solo se puede conjeturar, al menos de momento. Personalmente no tengo intención de defender ninguna de las hipotésis (y mucho menos a ninguna de las partes, que es lo que suele pasar, aunque no digo que sea tu caso).

marioquartz

#26 En realidad no se podrían acceder, ni con denuncia. Ninguna llamada se graba por defecto en España. Solo queda en la lista de llamadas. Si la policía lo necesita entonces si se graba pero tiene que saberse antes de esta.

Gol_en_Contra

#27 Lo desconocía.

Macant

#27 ... ¡joder lo claro que te sale a ti culpar a Pablo Iglesias! ... tu voto mas al PP ¿a que si?

marioquartz

#31 pues no. Nunca votaría a esos hijoputas.

D

Canal Sur es coto privado de caza.

marioquartz

Eso prueba que iba haber una entrevista, pero no que el haya decidido no ir.

marioquartz

#7 Exacto ademas es muy raro. Si al final fuera Canal Sur los "malos" añadirían el texto con el rechazo.

Yiteshi

GallirGallir debería implementar un voto que agrupe cansino e irrelevante en uno, con triple penalización de karma, solo para el spam electoral de Podemos.

w

Pablo debería de dormir en La Secta TV, 24/365h y que las otras TV de España y el mundo hagan conexiones para entrevistarle.