Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
El problema no es Uber como app o como servicio frente al absurdo del monopolio de las licencias de taxi. El problema es una empresa con miles de conductores que en la práctica son falsos autónomos. Uber sí pero con gente contratada y en un marco de competencia igual para todos. Y si hay que compensar económicamente a los poseedores de las licencias de taxi por el cambio regulatorio pues que se haga como se ha hecho en otros paises.
#2:
Fanboys de Podemos a cambiar sus opiniones sobre Uber en 3, 2, 1, ...
#49:
#9 Con cuatro cojones te cargas un sector que paga impuestos y dejas a una empresa americana que recolecte sin pagar impuestos,luego sois los primeros sacar la bandera.
El tema de uber y los taxistas no se arregla en Bar ,se arrela sentando a las parte implicadas y obligando a que se pague los impuestos en igualdad a los que dan ese servicio.
El tema de uber y los taxistas no se arregla en Bar ,se arrela sentando a las parte implicadas y obligando a que se pague los impuestos en igualdad a los que dan ese servicio.
#63:
#50 Tu derrotero es rajar de podemos, que ya nos conocemos te importa un pito el problema podemos por lo menos se mete, los demás partidos dejan el tema a la ley que a duras penas cubre este tipo de reventa de servicios.
Es tierra fangosa, hay que legislar de una puta vez la reventa de servicios con animo de lucro la puta unión europea debería ser la encargada de ello luego pasa como con google que no vende nada tangible y los pilla con las pata arriba.
Es tierra fangosa, hay que legislar de una puta vez la reventa de servicios con animo de lucro la puta unión europea debería ser la encargada de ello luego pasa como con google que no vende nada tangible y los pilla con las pata arriba.
#21:
Uber es una empresa de mierda, ya se sabe desde hace tiempo. Esta misma semana han recibido la mayor inversión jamás hecha en una compañía privada de la historia. Nada menos que 3500 millones de dolares les ha dado... adivináis quién? La dictadura saudí. Los que no dejan que conduzcan las mujeres. Aparte de perseguir periodistas críticos con su gestión, saltarse como puedan cualquier forma de impuesto y/o ley del país donde opera, etc... Además lo que trae esta aplicación no son sino trabajos de mierda, de esclavitud y sin protección de ningún tipo. Además en cuanto a seguridad y privacidad... pagando solo con tarjeta y quedándose con todos los datos de tus viajes...
No seré yo quien apoye la mafia del taxi, pero vamos, Uber es una jodida mierda de corporación.
No seré yo quien apoye la mafia del taxi, pero vamos, Uber es una jodida mierda de corporación.
#8:
¿Tambien prohibiran los coches autonomos o los robots en las fabricas?
Comentarios
Fanboys de Podemos a cambiar sus opiniones sobre Uber en 3, 2, 1, ...
#2 votar a un partido no implica aceptar a pies juntillas todo lo que piensen . Conozco el tema del taxi y no apruebo uber.
#3
votar a un partido no implica aceptar a pies juntillas todo lo que piensen .
claro que no. Pero en Podemos eso deriva en purga
#18 me parece mucho más sectario el pp o el psoe.
#27
Pues vale, me alegro
#3 Exacto. Y no, no deriva en purga como dice #18.
#18 Me parto la goma! Es como si el cardenal Cañizares promulgase que las pajas dejan ciego en un congreso sobre pederastia!
#3 Excepto para los peperos.
#2 Imagino que te refieres a esa empresa capitalista fascista llamada Uber.
#4 Ahora todos los fanboys de Podemos saben que Uber = KK. Ya verá a partir de ahora.
#2 Yo siempre me manifesté en contra de Uber.
#2 aquí uber se odia desde hace mucho
#2 Qué triste que a los podemista se les pueda manipular tan fácilmente. No se dan cuenta que los mugrientos les tienen comiendo de su mano y cualquier parida que vomitan es aplaudida por los palmeros. Sin duda todo esto es fruto del desastroso nivel educativo y del grado de analfabetismo, en general, que hay en este país.
#9
Una de las claves el populismo es hacer piña común, sin importar los argumentos.
No piden reflexión, sino apoyo incondicional
#20 #21 Y después estos sujetos cargan (y con toda la razón del mundo) contra medios basura como okdiario, la gaceta o la razón; y no se dan cuenta, pobres diablos, que menéame es un inframundo mucho peor que esos sitios. Los de esos medios digitales tiene un pase porque, al fin al cabo, la mayoría de sus trabajadores son unos mercenarios que sólo escuchan la voz de sus amos, viviendo subyugados bajo el estertor de una ética periodística miserable, pero que al menos les permite llevar un plato de comer a sus familias. Aquí no, aquí no hay tipo de compensación económica, sino que se vive en un enfermizo seguimiento ideológico a la mugre que ralla lo paranoico. Fíjense en esta noticia:
Todos los exsenadores salvo 13 piden la indemnización de 8.345 euros que ofrece el Senado por su disolución
Todos los exsenadores salvo 13 piden la indemnizac...
diariodeavisos.elespanol.comHa tenido bastante repercusión en la mayoría de medios, pero no lo verán aquí porque los engranajes de la censura podemita se puso en marcha para evitarlo. Son así, les encanta "tapar" todo lo que no les gusta. Si este país va estar gobernado por esta gentuza manipuladora y ruin, paren, que yo me bajo.
#46 Ojo porque mostrarse como partido responsable y enseñar la verdad sobre unos hechos, es un acto de podemismo. Ya no cuela@tito_vilanova, que te conocemos
#9 Yo no soy ningún mugriento, pero si lo fuera, más quisieras tú llegar a tener mi misma clase.
#9 Con cuatro cojones te cargas un sector que paga impuestos y dejas a una empresa americana que recolecte sin pagar impuestos,luego sois los primeros sacar la bandera.
El tema de uber y los taxistas no se arregla en Bar ,se arrela sentando a las parte implicadas y obligando a que se pague los impuestos en igualdad a los que dan ese servicio.
#49 Aprende a leer porque yo no me he postulado hacia ninguna de las dos partes. Mi comentario iba hacia otros derroteros, lástima que no lo hayas captado.
#50 Tu derrotero es rajar de podemos, que ya nos conocemos te importa un pito el problema podemos por lo menos se mete, los demás partidos dejan el tema a la ley que a duras penas cubre este tipo de reventa de servicios.
Es tierra fangosa, hay que legislar de una puta vez la reventa de servicios con animo de lucro la puta unión europea debería ser la encargada de ello luego pasa como con google que no vende nada tangible y los pilla con las pata arriba.
#2 Los fanboys de Podemos no aceptarían la realidad ni aunque les estallase en la cara.
#12 La realidad es que los fanaticos que os dejais robar, o sois tontos, o estais muy bien pagados, porque si no no se entiende.
#2 Joe, acabas de llamar a los votantes de Podemos personas sin criterio ni opinión formada, comenario con cierto ligero aroma de cuñadismo antes de irse a cenar
Por cierto, Uber no cae muy bien por aquí
#24 Joder, con decirte que de repente son partidarios de dar subvenciones al carbón solo porque lo han dicho sus líderes...
#25 Pues muy mal, ya sabemos todos lo que implica el carbón, no hace falta irse a EE. UU. y ver las salvajadas de las minas abiertas, aquí ha contado gente de Asturias cosas que tela marinera
Lo del taxi, vería mejor reordenar el sector y aplicar una fiscalidad acorde a prohibir sin más, aparte de otros sectores, y que Uber pague impuestos
El tema es la UE, que es la que manda y si dice nones...
#2 Sobre Uber no, sobre pagar impuestos.
Si queremos un Estado de Binestar habrá que sostenerlo con impuestos. Además, Podemos respeta a las empresas y todos deben competir en las mismas circunstancias.
Podemos es un partido serio, que está al lado de las personas honradas.
#26 En Podemos son los más guapos.
#26 No hay más que ver algunos de tus últimos mensajes para ver que estás en plena campaña de tu partido. Vete a hacer propaganda a otra parte.
#42 Los unicos que haceis propaganda sois los Peperros, que estais acojonados porque llegan aires nuevos, aires de libertad y democracia.
La casta tiene miedo.
#43 La casta tiene miedo.
Podemos es la la casta.
#43 Vaya nivel hay por aquí...
#43 Todo el que no opina como el amado partido es un facha.
Tenéis que cambiar de argumento ya. Ese está muy visto.
#2 Hombre pues no estaba muy al tanto de que hace Uber, pero si pretenden evadir impuestos entonces que se vayan a operar a EEUU, no te jode, ahora no entiendo que tenga mucho que ver una cosa con la otra, además me parece genial que Podemos quiera clarificar la relación fiscal de Uber, si ha detectado fallas pues otro punto más para los fanboys
El problema no es Uber como app o como servicio frente al absurdo del monopolio de las licencias de taxi. El problema es una empresa con miles de conductores que en la práctica son falsos autónomos. Uber sí pero con gente contratada y en un marco de competencia igual para todos. Y si hay que compensar económicamente a los poseedores de las licencias de taxi por el cambio regulatorio pues que se haga como se ha hecho en otros paises.
#5 Puedes decir en que paises se ha cambiado la regulación del taxi, y que tipo de indemnizaciones?
Siempre me pareció un absurdo que se pudiera vender la licencia entre particulares cuando no lo puedes hacer con permiso de conducir, armas, licencias de actividad, ... etc.
Pero no se me ocurre como se puede parar la burbuja de las licencias sin que haya demasidos "heridos".
#65 Pensaba que leí que en Australia pero ahora no estoy seguro y no encuentro la noticia https://www.google.es/#tbs=qdr:y&tbm=nws&q=uber+license+australia+compensation
#5 Si vieras las ponencias de Uber verías que la meta de Uber no tiene nada que ver con tener personas mal empleadas sino de presionar para que todo vehículo desocupado sea eventualmente un vehículo útil al transporte público. Si bien Uber puede llegar a aceptar alguna de esas medidas de regulación, ciertamente no es el propósito que buscan.
Creo que lo explica mucho mejor el co fundador.
#71 De todos modos esta va a ser una polémica que dure unos años hasta que Uber u otros sustituya a los conductores por coches autónomos así que va a dar igual.
#74 Pero rebajas las condiciones laborales indirectamente de los taxistas. Si queremos que todo el mundo pueda ser taxista por unas pocas horas preferiría que tuvieran aunque fuera un contrato de cero horas con Uber y que esta pagara la seguridad social en función de las horas trabajadas antes que tener a una empresa con un montón de trabajadores en la práctica pero sin darles ningún beneficio laboral.
#83 Pero rebajas las condiciones laborales indirectamente de los taxistas.
Los taxistas son autónomos también. No veo por qué rebajan las condiciones laborales. Yo como autónomo puedo dedicarle una hora al día a Uber y cotizar por lo que gane con esa actividad a parte de las otras que realice.
#83 Pero es que no son empleados de ellos. Es una plataforma donde tú ingresas y pones a disposición tu vehículo a los clientes que necesitan un transporte. No le veo el sentido a que se les contrate como "empleados" y no sé yo si en España existe tal cosa como los contratos de cero horas.
#5 El problema es una empresa con miles de conductores que en la práctica son falsos autónomos. Uber sí pero con gente contratada y en un marco de competencia igual para todos.
¿Cómo que falso autónomo? No hay un horario laboral fijado por Uber, puedo trabajar las horas que me de la gana y puedo dedicar mi tiempo a otros trabajos. Estar dado de alta como autónomo es lo correcto.
¿Tambien prohibiran los coches autonomos o los robots en las fabricas?
#8 Si piensan que les podrá dar votos, si.
#13 Espera a que llamen a Pablete los trabajadores de Repsol...
#8 No entiendo qué tiene que ver una cosa con otra.
#8 Podemos hará lo que el pueblo quiera que se haga, que para eso es el soberano.
Igual es que no estás muy acostumbrado a la democracia
#34 he oído a podemos hablar de democracia pero no he visto que tengan muy claro lo que significa.
#45 Porque los PEPERROS estais muy acostumbrados a tenernos viviendo en una alegoria de las cavernas platónica, pero la gente ha visto la luz, se ha despertado y unido gracias a la luz de Pablo Iglesias y ahora vamos todos juntos a retomar la senda del civismo y de la democracia, así como de la libertad y dignidad de un pueblo aplastado por los herederos de quienes ganaron la guerra, con la complicidad de un partido que no es ni socialista, ni obrero.
El 26 J la casta fuera. TIC, TAC
#48 Creo que contestas a otro no?
#48 "a la luz de Pablo Iglesias": Jo, macho, pensaba que eras un podemita fanático, pero, conforme avanzas en los comentarios, he pensado "se puede estar lobotomizado, pero no tanto".
Tú eres un cachondo que quiere ridiculizar a los podemitas
#59 Los unicos que haceis el ridiculo sois los Peperros, haciendonos creer que lo mejor a lo que podemos aspirar en España es a un partido al que un juez ha declarado como organización criminal y, de recambio, a otro con un pasado de cal y arena cuyo expresidente presume de haber podido volar la cupula de ETA.
Dais asco pena. Hay que estar muy bien pagado para venir aqui a hacer el ridiculo, intentando defender a un partido criticando a otro, posiblemente porque en este país solo podeis aportar basura, dado los antecedentes.
#34 Pareces un bot que repite esloganes vacíos.
Tu discurso se resume en:
Podemos es el pueblo, y quien no apoye a Podemos es el "enemigo del pueblo".
#78 Te repito otro:
Tic, tac ... Ticcc, taaaac
Uber es una empresa de mierda, ya se sabe desde hace tiempo. Esta misma semana han recibido la mayor inversión jamás hecha en una compañía privada de la historia. Nada menos que 3500 millones de dolares les ha dado... adivináis quién? La dictadura saudí. Los que no dejan que conduzcan las mujeres. Aparte de perseguir periodistas críticos con su gestión, saltarse como puedan cualquier forma de impuesto y/o ley del país donde opera, etc... Además lo que trae esta aplicación no son sino trabajos de mierda, de esclavitud y sin protección de ningún tipo. Además en cuanto a seguridad y privacidad... pagando solo con tarjeta y quedándose con todos los datos de tus viajes...
No seré yo quien apoye la mafia del taxi, pero vamos, Uber es una jodida mierda de corporación.
#21 Deberian expropiar Uber y desarrollar la plataforma para que trabajen parados.
#41 Tú porque eres troll de los malos, pero hay gente que realmente defendería a muerte a UBER solo por joder a Podemos.
A una empresa que entra en un país como España, no paga ni un puto impuesto, trata a sus ciudadanos y por tanto su gente como esclavos, destroza un sector que deja mucho dinero para el país: no solo en licencias sino en trabajadores afiliados y, en definitiva, una corporación que solo se preocupa de crecer y ganar dinero sin importale nada más y sin respetar las normas del juego que cada país ha construido con mucho esfuerzo.
Hay gente aquí que genuinamente defiende eso, porque se pueden volver a casa de fiesta pagando 14euros en vez de 20. Todo ese neoliberalismo de mierda que nos ha llevado a la miseria. Pero sí: Podemos es Venezuela y Maduro y se acabó la empresa privada y blablabla, populistas y Franco y las prohibiciones...
#57 Eso es porque somos un pais de sinverguenzas, y por eso ha gobernado el PP y el PSOE, como reflejo de nuestra sociedad. Encima, nos vienen a contar que a lo mejor que podemos aspirar es a seguir con la misma mierda, un partido tratado por la justicia como organización criminal, y otro cuyo presidente se jacta de haber podido volar la cupula de ETA.
Si queremos parecernos mas a Venezuela, cosas como Uber, comprar en China y las facturas y trabajos en B SOBRAN. Tenemos que seguir el modelo economico de Podemos, y tambien el social, que no es el de Venezuela, si no el de los paises nórdicos.
#57 A una empresa que entra en un país como España, no paga ni un puto impuesto, trata a sus ciudadanos y por tanto su gente como esclavos, destroza un sector que deja mucho dinero para el país: no solo en licencias sino en trabajadores afiliados y, en definitiva, una corporación que solo se preocupa de crecer y ganar dinero sin importale nada más y sin respetar las normas del juego que cada país ha construido con mucho esfuerzo.
La empresa como tal, paga impuestos en la UE (creo que en Holanda cosa que permite la UE), los conductores tienen que tener su licencia VTC para trabajar y tienen que estar al menos dados de alta como autónomos y pagar sus impuestos.
O como cuando el responsable de cultura de Podemos queria acabar con las descargas "ilegales" para contentar a los "artistas"
http://www.elespanol.com/cultura/20151214/86741363_0.html
Podemos me recuerda a los discos chinos de Enrique y Ana, intentando hacer malabarismos para contentar a todos.
#19 A eso se le llama capacidad de dialogo y negociacion.
Si no sabes lo que es la democracia o no te gusta, imagino que preferiras que siga la casta.
Asegurandose los votos del gremio del taxi......
#11 Podemos quiere quedar bien con todo el mundo.
Como con los mineros. Aunque había prometido en el programa electoral cerrar las centrales de carbón, luego se sacó de la manga una subvención para contentarles.
#14 Si quisiesen quedar bien con todo el mundo no se posicionarían en esto, y está el titular.
#31 Podemos es como cualquier grupo politico, con tal de asegurar votos vende lo que haga falta.
#55 Osea, que todos los partidos políticos son partidos políticos.
#14 Podemos es consciente de la necesidad de sostener el empleo mientras se reconvierte el sector. Simplemente suaviza algo que es necesario.
Me he quedado de piedra con estas declaraciones. Buscando sobre la noticia en google solo me salían fuentes de libertad digital y la vanguardia, y he pensado "a ver de qué chistera se han sacado esto ahora" pero al verlo el eldiario.es he flipado.
Para mi podemos, además de la propia ideología orientada a los social, es un partido joven y con un conocimiento más natural de la tecnología, estaba orgulloso de ver a David Bravo hablando de la propiedad intelectual poniendo sentido común en el congreso de una vez, diputados en europa defendiendo la economía colaborativa, las nuevas tecnologías, etc,... y ahora me vienen con esto.
Se ve a la legua que es un discurso electoralista porque dice claramente "excluir a la empresa Uber de la economía española", no dice que vaya a regular estos servicios, que es lo necesario, sino a excluirlos, para ganar el apoyo del sector del taxi en mi opinión de una forma muy torpe.
En fin espero que el partido aclare mejor esto
Desde luego que la gente cobre por llevar gente sin darse de alta en la seguridad social, sin pagar impuestos, sin declarar a hacienda ni nada que estás obligado a hacer en cualquier trabajo supone muchos problemas.
No estoy seguro que prohibirlo sea la mejor solución, pero desde luego regularlo y asegurarse que se paguen impuestos y se tengan prestaciones como en otros trabajos sí.
Igual se podría hacer un punto intermedio, obligar a la empresa a dar registro de las actividades de los clientes y cobrarles algo por ello a cambio de cierta protección (accidentes laborales, cotizaciones, etc).
#17
Desde luego que la gente cobre por llevar gente sin darse de alta en la seguridad social, sin pagar impuestos, sin declarar a hacienda ni nada que estás obligado a hacer en cualquier trabajo supone muchos problemas.
Pero la okupacion de viviendas tampoco va por lo legal y lo consideran activismo
#23 La okupación es entre otras cosas una forma de protesta social.
No es legal y por tanto cuando la haces, igual que con otros tipos como la desobediencia civil, te arriesgas a sanciones.
Pero vamos, no acabo de entender que tiene que ver con trabajar en economía sumergida como sería este caso.
#17 Es que ya está prohibido ejercer una actividad con animo de lucro y no pasar por Hacienda. Lo que pasa es que los Peperros no quieren que se construyan colegios o creen que nacen de las aceras.
#17 Desde luego que la gente cobre por llevar gente sin darse de alta en la seguridad social, sin pagar impuestos, sin declarar a hacienda ni nada que estás obligado a hacer en cualquier trabajo supone muchos problemas.
El trabajador tiene que se estar dado de alta como autónomo, eso no es el tema de la noticia.
-Con Franco no había libertad, casi todo estaba prohibido...
-Oye, y todas esas cosas que dice Podemos que va a prohibir si gobierna?
-¡Pero Podemos lo hace por el pueblo, fascista!
por esa regla de tres:
Business Model of Facebook, Google, Uber Illegal in EU
https://secure.edps.europa.eu/EDPSWEB/webdav/site/mySite/shared/Documents/EDPS/PressNews/Press/2016/EDPS-2016-11-PrivacyShield_EN.pdf
Si por el modelo de negocio entendemos el derecho de asegurar la privacidad de los individuos, Facebook, Google y Uber no estarian respetando el derecho fundamental a la intimidad (un derecho humano, por cierto).
Me pregunto si su alianza con IU tendrá algo que ver con esta postura.
#70 no majo no ni soy un troll ni Podemos ha dicho que haya que prohibir Uber, pero si lo dicen es seguro que no les voto (el problema al que me enfrento es que no sé a qué cohones votar si no es a ellos porque los otros tres me dan asco).
Despues de 20 comentarios me da la risa de la gente que dice lño que diran los de podemos cuando estos no se han manifestado es que solo quedan troolls akii?
Si Uber existe es porque el servicio de Taxis actual es una BASURA. Licencias heredadas o a precio de riñón, servicios malos/tardíos, incapacidad de adaptarse a los nuevos tiempos.
Uber hace muchísimas cosas bien: te van a buscar donde digas y sabes cuanto tiempo tardan en venir (lo puedes monitorizar), sabes quien viene, su historial, qué coche trae, te ofrecen agua y caramelos, tienes una factura del camino por donde has ido, sabes de antemano lo que vas a pagar, suelen ser más amables y sobre todo, que si tienes que poner a parir a alguien que hace mal su trabajo, sabes que lo tienes muy fácil para decirlo. He cogido muchísimos taxis en mi vida, y solo con los Uber que he cogido en el último año, la experiencia es INFINITAMENTE mejor que en un taxi normal.
Cuando el taxi sea como Uber, entonces me pensaré coger un taxi. Hasta entonces, au revoir!
Uber puede tener ventajas, pero Podemos hace referencia a uno de sus muchos inconventes, la fiscalización de las actividades económicas que se produzcan.
Te puede gustar el servicio como cliente o como conductor, no pasa nada. Pero hay que solucionar el problema de los impuestos, la seguridad, la competencia etc...
#38 pero Podemos hace referencia a uno de sus muchos inconventes, la fiscalización de las actividades económicas que se produzcan.
Hace referencia a la protección del sector del Taxi, al sistema colaborativo y se posicionan en contra de la liberalización del sector del transporte en general.
La fiscalización es un tema menor y fácil de solucionar.
¿Esto es verdad? ¿Podemos ha dicho que quiere prohibir Uber?
Porque si es así me replanteo lo del voto, que tenían asegurado al 99% conmigo y ni me imaginé que podría no votarles.
Yo no he visto que digan eso.
Menuda putamierda acaban de hacer estos de Podemos. ¿Defendiendo el monopolio del taxi anquilosado en el pasado?
A tomar por el aire mi voto.
#67 pues enhorabuena. Si tu voto cambia por no apoyar a Uber, realmente deberías replantearte un poco más a quien votar, desde luego.
No sé, prueba escribiendo una lista con cada partido y empiezas a apuntar pros y contras a cada uno o algo así...
ah, espera, que solo eres un troll intentando dar la impresión de que Podemos ha perdido un votante, no? qué patético!
Cómo vamos a echar de menos a David Bravo...
Comienza la conversión de Podemos en... casta
Pero... es software libre...
#1 Ya se fue David Bravo. No me extrañaría que sobre propiedad intelectual pasara a imponerse el sector de cultura, que ya mostró ideas diferentes a las suyas.
En cuanto a la noticia, muy mala y ojalá no sea así.