ONGs denuncian a la empresa estadounidense monsanto y a la agencia europea de seguridad alimentaria por manipulación de estudios sobre la seguridad del glifosfato para continuar su distribución y venta en Europa.
Además no es una denuncia, es una queja. Que vayan a los tribunales si están tan seguros, y a mi los de Monsanto me caen como una patada en los huevos, pero ya está bien de tanto comeflores. Si tienes pruebas de lo que alegas, los tribunales es donde debes ir.
#1 C/P:"Un grupo de oenegés anunció este miércoles una denuncia contra Monsanto y la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) por manipular...".
C/P:"...que inventa o elabora la noticia en la entradilla, el titular y las etiquetas, de forma que estos no reflejan el contenido del sitio enlazado, o que lo distorsionan de forma que no quiere decir lo mismo que el meneo original"
#2 El titular original se entiende a la perfección, no veo ninguna necesidad de modificarlo, salvo que se quiera hacer hincapié en lo de denuncia, lo que si representaría una variación interesada del mismo.
El original es perfecto para entender de que va la noticia: "Polémica por el glifosato, ONG dicen que Monsanto y EFSA manipularon estudios"
#1 pues simplemente le he dado a compartir en la web de france press y es lo que ha salido.
Sí no crees que este bien, aparte de cabrearte conmigo ponte en contacto con france press para que lo arreglen, porque yo por mi parte lo veo perfecto.
Comentarios
#0 ¿porque no has respetado el titular original?
Además no es una denuncia, es una queja. Que vayan a los tribunales si están tan seguros, y a mi los de Monsanto me caen como una patada en los huevos, pero ya está bien de tanto comeflores. Si tienes pruebas de lo que alegas, los tribunales es donde debes ir.
#1 C/P:"Un grupo de oenegés anunció este miércoles una denuncia contra Monsanto y la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) por manipular...".
Y tampoco es microblogging, puesto que ni inventa ni distorsiona el contenido:
http://meneame.wikispaces.com/Microblogging
C/P:"...que inventa o elabora la noticia en la entradilla, el titular y las etiquetas, de forma que estos no reflejan el contenido del sitio enlazado, o que lo distorsionan de forma que no quiere decir lo mismo que el meneo original"
#2 El titular original se entiende a la perfección, no veo ninguna necesidad de modificarlo, salvo que se quiera hacer hincapié en lo de denuncia, lo que si representaría una variación interesada del mismo.
El original es perfecto para entender de que va la noticia: "Polémica por el glifosato, ONG dicen que Monsanto y EFSA manipularon estudios"
#3 Yo no estoy de acuerdo en modificar los titulares, aunque me han ocasionado mas de un disgusto.
Pero creo que no se salta las normas.
#4 La cosa es sutil, pero la noticia es que hayan en realidad manipulado estudios, no que les vayan a denunciar por ello.
#5 Cherry picking de manual.
#1 pues simplemente le he dado a compartir en la web de france press y es lo que ha salido.
Sí no crees que este bien, aparte de cabrearte conmigo ponte en contacto con france press para que lo arreglen, porque yo por mi parte lo veo perfecto.
Saludos
#7 Cabreo no es, del mismo modo que el titular no es el mismo.
#8 estas de broma no?
#9 No, si tu clicas el enlace que has puesto y llegas a la noticia, lo podrás comprobar.
El tuyo:
Polémica por el glifosfato: ONGs denuncian monsanto y agencia europea de alimentos por manipulación de estudios
El de la noticia:
Polémica por el glifosato, ONG dicen que Monsanto y EFSA manipularon estudios
#10 ok. A esto lo llamo yo perder el tiempo en nimiedades.
Un saludo
#11 un placer haber sido de ayuda