La Policía de Londres es racista, misógina y homofóbica, según un informe

La Policía Metropolitana de Londres (Met), la más importante fuerza del orden del Reino Unido, es institucionalmente racista, misógina y homofóbica, según un devastador informe de la funcionaria Louise Casey. Fue encargado en 2021 a raíz del caso de Sarah Everard, la joven británica secuestrada, violada y asesinada por el agente Wayne Couzens en marzo de 2021. Según el informe, de 363 folios, hay agentes racistas y una "homofobia profundamente arraigada" en la organización, mientras que no se descarta que haya más policías como Couzens.

[#2 nilien]

La noticia en The Guardian, más completa, y dónde hay toda una cobertura al respecto, con varios artículos:

https://www.theguardian.com/uk-news/2023/mar/21/metropolitan-police-institutionally-racist-misogynistic-homophobic-louise-casey-report

Por un lado, me hace preguntarme si aquí sería posible, en algún caso, algo como un informe independiente de este tipo, que fuera aceptado como algo necesario desde cualquier partido, y al que se hiciera caso en sus conclusiones, y diría que no. Por otro lado, parece que la situación en la policía no sería tan grave como en Londres, aunque haya casos de corrupción, abusos y otros. Pero claro, eso es solo una impresión, habría que ver lo que diría un informe...

[#6 nilien]

#2 *"donde" sin tilde, leñe con el corrector...

[#11 Trolencio]

#6 Vueno ombre, tanpoco te ralles k esto es Menéame.

[#3 mikelx]

el redactor del informe:

[#4 jobar]

#3 Das mucha ternura, como los que creen que una multinacional como Disney están promoviendo el marxismo cultural.

[#8 mikelx]

#4 eh?

[#5 nilien]

#3 La redactorA, Louise Casey, sólo tenías que echar un vistazo a la entradilla...

Por si quieres saber más de ella, y de su laarga trayectoria en cuanto a servicios sociales y personas vulnerables (entre lo más reciente, fue nombrada por Boris Johnson para asesorar sobre los sin techo):

https://en.wikipedia.org/wiki/Louise_Casey,_Baroness_Casey_of_Blackstock

PD: Por este tipo de cosas decía antes que aquí los informes independientes son como un animal mítico, mera fantasía...

[#7 mikelx]

#5 Solo he puesto el gif porque cuadraba perfectamente con el informe, obviamente sé que Ferreras no tiene nada que ver con informes sobre la policia de Londres

[#9 nilien]

#7 Sigue siendo una redactorA, y poner a este tipo y ese gif en concreto tiene unas implicaciones y un significado.

Eso, suponiendo que sepas usar un gif o un meme, si vas por ahí poniendo cosas porque sí, sólo por poner algo como podrías poner cualquier otra cosa, ya me dirás el sentido que tiene... En su lugar, igual podrías emplear el tiempo en leer la noticia (o al menos, la entradilla) y seguro que te cundía más.

[#16 Stv.2]

#9 Me temo que eres el único que le da hado tanta importancia a que sea hombre, de hecho en el gif no sabes si se identifica como hombre o mujer, lo mismo sobre la redactorA. Ahora ponemos el mismo gif, pero añadiendo transfobo.

[#19 nilien]

#16 LA únicA... porque internet no es patrimonio de los tíos, aunque actuéis como si creyerais lo contrario.

(eso sumado al tipo de chorradas con las que muchos estáis obsesionado, últimamente)

[#21 Suspicious]

#19 "porque internet no es patrimonio de los tíos, aunque actuéis como si creyerais lo contrario"



Joder, lleváis una pedrada sexista encima de cuidado.

[#22 nilien]

#21 Dijo alguien que es obvio que no se ha leído lo que ha escrito, ni sabe acotar lo que quiere decir...

(un problema muy extendido, por desgracia)

[#23 Suspicious]

#22 Lo siento, no te entiendo. Estoy tan acostumbrado a comunicarme por gruñidos de macho por internet en adelante que cuando me encuentro con la prosa de una mujer me da un cortocircuito.

Un saludo

[#25 Stv.2]

#21 Esto me recuerda a un estudio sobre la wikipedia, las mujeres muchas veces se quejan de que se les veta en ciertos entornos por ser mujer. Sin embargo, solo una mujer saca a colación que es mujer sin ser absolutamente relevante en una discusión, y además, lo que determinó dicho estudio es que (en ese caso, en la wikipedia) las mujeres solían entrar en temas de agenda ideológica femenina, con lo que evidentemente sus ediciones tendrían a entrar en conflicto siempre.

Es que en cualquier otro caso, no solo es irrelevante, sino que además es imposible saber si Gru, Stv, o Nillen tienen pene o vagina...

[#24 Stv.2]

#19 A mi me da igual que seas hombre o mujer, no hablo con tu coño. Así como puedes ver, te obsesiona a ti, no a mi. Si quieres puedes leer como que eres "el único ser humano que le ha dado tanta importancia", o puedes seguir siendo infeliz y viviendo en la opresión, allá tú.

[#20 Suspicious]

#7 A mi me ha hecho gracia

A la policía de la moral no tanto

[#18 Stv.2]

#3 Se habla del informe, pero no se dice nada de sobre en qué se basa, así que bien puede ajustarse la realidad a ese gif.

[#12 villarraso_1]

Pueden quitar 'de Londres' del titular.

[#13 Desactivado]

Mentira.
La policía británica fue acusada precisamente de lo contrario por permitir una red de prostitución y violacion de menores blancas británicas por hombres paquistaníes. La policía británica no actuó por miedo a ser tachado de racista.

https://www.theguardian.com/uk-news/2017/aug/09/newcastle-sex-grooming-network-operation-shelter

[#14 MCN]

#13 La policia metropolitana de Londres no tiene ningun tipo de jurisprudencia en Newcastle.

[#17 Stv.2]

#13 Sinceramente desconfiaría de buenas a primeras del informe, por otra parte, tampoco sería incompatible con lo que comentas. Ya que ser racista, o incluso merametne tener sesgos, no es incompatible con temer que te tachen de racista.

[#1 Empakus]

La pregunta es qué hay en la tierra que no lo sea, según ese criterio?

[#10 Kuruñes3.0]

Maderos. No hay uno bueno.

[#15 Desactivado]

Que sorpresa