El Pleno de la Junta Municipal del distrito Centro ha aprobado con los votos del Partido Popular, Ciudadanos y el PSOE la propuesta planteada de paralizar el...
#8 Yo no voy a cambiar de pensamiento por eso que dices, que a mi me la suda de lejos: siguen siendo traidores y bazofia. Ojalá que no tuvieran que apoyarse en ellos, si hubiera gente con dos dedos de frente y no votara a corruPPtos, sean del PP o del PSOE+C.
#18 Volvemos a los mismo... Lo proyectos de Alemania, Australia, New York tambien se presentaron sin un contenido concreto?
El del PP era también un nombre solamente?
Entiendo perfectamente lo que es un proceso participativo... pero a los plenos, a votar , se va con algo concreto. Primero sondeas, tomas medida de que quieres hacer, hablas con los actores implicados, le das forma de proyecto legal y te partes el cobre para que se apruebe. Y no vas a que te aprueben lo que nadie sabe muy bien que es...
- Me parece mal la postura de Cs y PSOE (la del PP es la de esperar). Ven fantasmas donde no los hay.
- Peeeeero... También me parece mal que Ahora Madrid lo haya intentado poner en marcha sin consenso.
#3 Del artículo: «…la vocal vecina de Ahora Madrid Lucía Lois ha indicado que "la única fase que hay en estos momentos es un diagnóstico participativo para pensar, entre todos los grupos políticos, qué es lo mas adecuado para los vecinos".»
#4 Si el comentario iba con segundas, a diferencia de muchos meneantes si voy a comentar un artículo, tengo la decencia de leérmelo antes. Y si, he leído las declaraciones de la señora vocal. Pero lo que relata el artículo son las quejas de los demás partidos por un plan con el que no están de acuerdo y que no tiene nada que ver con lo que se pactó, siempre según ellos, tampoco voy a dar credibilidad absoluta.
Como ya he comentado, no estoy de acuerdo con la postura de ninguno de los tres y sus argumentos en contra me parecen ridículos. Si a futuro les consiguen convencer, bravo por el ayuntamiento, pero esta claro que de acuerdo en el PSOE no estaban. Y si no tienes mayoría absoluta, tomar iniciativas que te puedan tumbar tus socios no es una buena idea. Aunque lo que quieras llevar a cabo en si mismo sea una idea estupenda.
#6 No, no va con segundas ni con ánimo de sacarte fallas a ti, sino apuntar dónde descarrilan las afirmaciones de PPSOEC's. Sólo destacar la prepotencia de PPSOEC's. Si es cierto lo que dice la portavoz, no me parece que iniciar «un diagnóstico participativo para pensar, entre todos los grupos políticos, qué es lo mas adecuado» sea hacer nada a espaldas de nadie. Todo lo contrario.
#7 Y de hecho, aunque no lo fuese. Es un modelo que fomenta el civismo, que es lo que mas falta hace en esta ciudad. La argumentación de "deslegitimar las instituciones" es ridícula.
#15 Pues me parece mala idea. Primero sondeas, hablas con asociaciones y vas con un proyecto claro al pleno. Ahora mismo lo que han presentado es... un nombre sin contenido...
Y se ha estado estudiando iniciativas similares en otros países durante los gobiernos de Galardón y Botella. Llama la atención que ahora el PP está frontalmente en contra.
Comentarios
Mira los tres mariachis como se lamen los cipotitos uno al otro. Y querían que Podemos apoyase a esta bazofia traidora del PSOE.
#1 Pues en esa "bazofia socialista" se apoya Ahora Madrid para gobernar en Madrid.
#8 Yo no voy a cambiar de pensamiento por eso que dices, que a mi me la suda de lejos: siguen siendo traidores y bazofia. Ojalá que no tuvieran que apoyarse en ellos, si hubiera gente con dos dedos de frente y no votara a corruPPtos, sean del PP o del PSOE+C.
Ya hacen practicas de gobernabilidad juntos.
Me da que ya se ve por donde funciona el asunto
¿Por qué será que siempre que leo una noticia con votaciones?, siempre votan igual los mismos : PP, PSOE y C's
Luego, unos dicen que son de centro, otros que de izquierdas y socialistas y otros que no tienen que ver con los primeros.
La misma mierda son.
El fascismo está librando una batalla que anteriormente parecía pérdida, espero que no lo consigan.
#5 No deberías ser tan duro con Ahora Madrid. Hacen lo que pueden
#16 como he dicho es un proyecto que inició el PP hace 13 años ( que parece que eso no te importa lo mas mínimo)
se han estudiado diferentes proyectos similares en Alemania, Australia. Nueva York, etc
Hay varios modelos sobre la mesa y ahora se habré un proceso participativo
Si no lo entiendes deberías empezar por ver en que consiste un proceso participativo.
#18 Volvemos a los mismo... Lo proyectos de Alemania, Australia, New York tambien se presentaron sin un contenido concreto?
El del PP era también un nombre solamente?
Entiendo perfectamente lo que es un proceso participativo... pero a los plenos, a votar , se va con algo concreto. Primero sondeas, tomas medida de que quieres hacer, hablas con los actores implicados, le das forma de proyecto legal y te partes el cobre para que se apruebe. Y no vas a que te aprueben lo que nadie sabe muy bien que es...
Pues al respecto, dos opiniones:
- Me parece mal la postura de Cs y PSOE (la del PP es la de esperar). Ven fantasmas donde no los hay.
- Peeeeero... También me parece mal que Ahora Madrid lo haya intentado poner en marcha sin consenso.
#3 Del artículo: «…la vocal vecina de Ahora Madrid Lucía Lois ha indicado que "la única fase que hay en estos momentos es un diagnóstico participativo para pensar, entre todos los grupos políticos, qué es lo mas adecuado para los vecinos".»
#4 Si el comentario iba con segundas, a diferencia de muchos meneantes si voy a comentar un artículo, tengo la decencia de leérmelo antes. Y si, he leído las declaraciones de la señora vocal. Pero lo que relata el artículo son las quejas de los demás partidos por un plan con el que no están de acuerdo y que no tiene nada que ver con lo que se pactó, siempre según ellos, tampoco voy a dar credibilidad absoluta.
Como ya he comentado, no estoy de acuerdo con la postura de ninguno de los tres y sus argumentos en contra me parecen ridículos. Si a futuro les consiguen convencer, bravo por el ayuntamiento, pero esta claro que de acuerdo en el PSOE no estaban. Y si no tienes mayoría absoluta, tomar iniciativas que te puedan tumbar tus socios no es una buena idea. Aunque lo que quieras llevar a cabo en si mismo sea una idea estupenda.
Saludos
#6 No, no va con segundas ni con ánimo de sacarte fallas a ti, sino apuntar dónde descarrilan las afirmaciones de PPSOEC's. Sólo destacar la prepotencia de PPSOEC's. Si es cierto lo que dice la portavoz, no me parece que iniciar «un diagnóstico participativo para pensar, entre todos los grupos políticos, qué es lo mas adecuado» sea hacer nada a espaldas de nadie. Todo lo contrario.
#7 Y de hecho, aunque no lo fuese. Es un modelo que fomenta el civismo, que es lo que mas falta hace en esta ciudad. La argumentación de "deslegitimar las instituciones" es ridícula.
#14 el ayuntamiento abre un proceso participativo para que los vecinos lo piensen, lo discutan y hagan críticas y aportaciones, como ta ha dicho #4
#15 Pues me parece mala idea. Primero sondeas, hablas con asociaciones y vas con un proyecto claro al pleno. Ahora mismo lo que han presentado es... un nombre sin contenido...
Exactamente cual iban a ser las funciones de esos consejos?
#11 No lo sabemos porque es un proyecto que está en estudio y no se ha definido aún el modelo, cargos y funciones.
Ahora si, este proyecto ya lo propuso Galardón
http://elpais.com/diario/2003/05/21/madrid/1053516255_850215.html
Y se ha estado estudiando iniciativas similares en otros países durante los gobiernos de Galardón y Botella. Llama la atención que ahora el PP está frontalmente en contra.
#13 Entonces que presenta el ayuntamiento? Un proyecto nominal sin funciones claras????
Comentarios de los trolls de las FAES debajo por favor.