El presidente de la Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE), Antonio Garamendi, se ha opuesto este jueves a cualquier posibilidad de "intervencionismo" en el mercado energético y en las compañías eléctricas. "No está en nuestro ADN, nosotros trabajamos en otra línea", ha dicho.
#1:
Para evitar intervenir en el precio o limitar dividendos lo mejor es nacionalizarlas directamente y mandar a tomar por culo a toda esa pandilla de vividores que nos está robando
Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general.
Se reconoce la iniciativa pública en la actividad económica.
#2:
Qué va a decir éste hijo de puta. Lo que me sorprende es que el 99% de sus acólitos se supone que son todas las demás empresas (jodidas por el precio de la luz la inmensa mayoría). Al final son un puñado de ellas las que tienen esos beneficios.
Para evitar intervenir en el precio o limitar dividendos lo mejor es nacionalizarlas directamente y mandar a tomar por culo a toda esa pandilla de vividores que nos está robando
Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general.
Se reconoce la iniciativa pública en la actividad económica.
#6 exacto, pero precisamente hacerlo así sería a las malas (provocaría enfrentamientos). A las... ¿buenas? sería crear una empresa pública desde cero pero como eso no se ve factible, por eso digo que a las malas, que la constitucion nos ampara.
Y que se jodan.
#6 que bien suena leido por alguien como yo que no sabe de leyes.
Pero se lo das a los políticos y los eruditos en leyes , y donde dije digo digo diego.
Qué va a decir éste hijo de puta. Lo que me sorprende es que el 99% de sus acólitos se supone que son todas las demás empresas (jodidas por el precio de la luz la inmensa mayoría). Al final son un puñado de ellas las que tienen esos beneficios.
#2 Porque cuando dice que ellos "trabajan en otra linea" es para que las empresas tengan subvenciones estatales en materia energética y así entre todos pegamos sus facturas. Es la historia de siempre de estos liberales de pacotilla, «los beneficios para mi, y si peligran, me voy a llorar al papa estado».
Artículo 128
Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general.
Se reconoce la iniciativa pública en la actividad económica. Mediante ley se podrá reservar al sector público recursos o servicios esenciales, especialmente en caso de monopolio y asimismo acordar la intervención de empresas cuando así lo exigiere el interés general.
Están teniendo que cerrar fábricas porque con estos precios no pueden ir a pérdidas, pero todo tiene que seguir igual. Cuando chape todo y la gente no tenga con qué pagar, los siguientes en quedarse sin ingresos serán ellos, pero eso no lo ven. Son autodestructivos de pura subnormalidad.
No digo lo que se merecen porque seguro que me la lían.
Pero si, como citan arriba, el 128 no hay cojones de aplicarlo porque si no las puertas giratorias se paran.
el REGULADOR que REGULE.
bien para los ciudadanos o bien para las empresas? que elija y afronte sus responsabilidades. y no se dedique a lanzar balones fuera y evitar hacer nada mientras tanto seguimos pagando... [que luego, fenomenal, pierde votos, entra el PP y hace lo mismo... y la rueda a circular y todas las regulaciones para el mismo lado. luego que si comunismo o liberalismo... poyas en vinagre!!! DINERO es quien manda sobretodo con unos gestores vividores y ambiciosos. luego que ¿por qué? si occidente está en crisis, normal.]
Comentarios
Para evitar intervenir en el precio o limitar dividendos lo mejor es nacionalizarlas directamente y mandar a tomar por culo a toda esa pandilla de vividores que nos está robando
#1 ya es urgente la necesidad de una eléctrica pública. Si se tiene que hacer a las malas, pues a las malas.
#3 ¿A las malas?
Artículo 128
Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general.
Se reconoce la iniciativa pública en la actividad económica.
#6 exacto, pero precisamente hacerlo así sería a las malas (provocaría enfrentamientos). A las... ¿buenas? sería crear una empresa pública desde cero pero como eso no se ve factible, por eso digo que a las malas, que la constitucion nos ampara.
Y que se jodan.
#6 que bien suena leido por alguien como yo que no sabe de leyes.
Pero se lo das a los políticos y los eruditos en leyes , y donde dije digo digo diego.
#1 Nosotros somos mas de intevenir los salarios de nuestros
esclavostrabajadores#1: Me conformo con que no derriben concesiones hidroeléctricas que hayan revertido al gobierno, sino que sean explotadas y los beneficios se usen para rebajar la factura de la luz, aunque sean céntimos de céntimo.
https://elpais.com/clima-y-medio-ambiente/2021-07-20/el-tenso-derribo-de-una-presa-en-teruel.html?utm_source=Twitter&ssm=TW_CM#Echobox=1626794624
Qué va a decir éste hijo de puta. Lo que me sorprende es que el 99% de sus acólitos se supone que son todas las demás empresas (jodidas por el precio de la luz la inmensa mayoría). Al final son un puñado de ellas las que tienen esos beneficios.
#2 Porque cuando dice que ellos "trabajan en otra linea" es para que las empresas tengan subvenciones estatales en materia energética y así entre todos pegamos sus facturas. Es la historia de siempre de estos liberales de pacotilla, «los beneficios para mi, y si peligran, me voy a llorar al papa estado».
Artículo 128
Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general.
Se reconoce la iniciativa pública en la actividad económica. Mediante ley se podrá reservar al sector público recursos o servicios esenciales, especialmente en caso de monopolio y asimismo acordar la intervención de empresas cuando así lo exigiere el interés general.
¿Que porcentaje de las empresas en la CEOE consume electricidad y cuántos la generan?
#9 ¿Qué porcentaje de dinero, influencia y poder ostentan dentro de la CEOE los que la generan?
Están teniendo que cerrar fábricas porque con estos precios no pueden ir a pérdidas, pero todo tiene que seguir igual. Cuando chape todo y la gente no tenga con qué pagar, los siguientes en quedarse sin ingresos serán ellos, pero eso no lo ven. Son autodestructivos de pura subnormalidad.
No digo lo que se merecen porque seguro que me la lían.
Pero si, como citan arriba, el 128 no hay cojones de aplicarlo porque si no las puertas giratorias se paran.
¡Es la guerra!, ¡hay que
aprovecharsaquear todo lo que se pueda!¡Hijos de puta!
Pues ya saben los demas empresarios que no sean del sector electrico lo que votar....
el REGULADOR que REGULE.
bien para los ciudadanos o bien para las empresas? que elija y afronte sus responsabilidades. y no se dedique a lanzar balones fuera y evitar hacer nada mientras tanto seguimos pagando... [que luego, fenomenal, pierde votos, entra el PP y hace lo mismo... y la rueda a circular y todas las regulaciones para el mismo lado. luego que si comunismo o liberalismo... poyas en vinagre!!! DINERO es quien manda sobretodo con unos gestores vividores y ambiciosos. luego que ¿por qué? si occidente está en crisis, normal.]
Pero si el precio regulado es eso... una regulación/intervención..
Estas cosas nos pasan por la puta moda de no fusilar traidores.
Nacionalizar, punto.