Hace 4 meses | Por eugefu a 20minutos.es
Publicado hace 4 meses por eugefu a 20minutos.es

Fueron más de 3.000 las empresas que trasladaron su sede social de Cataluña a otras comunidades autónomas durante los nueve meses posteriores a la fracasada declaración unilateral de independencia (DUI) proclamada por Puigdemont en octubre de 2017 y la gran mayoría de ellas nunca regresaron. Así lo revela un estudio de la consultora Informa, en el que se puede observar cómo el procés disparó en más de un 700% la fuga de empresas de Cataluña hacia otras regiones españolas.

Comentarios

g3_g3

Unos genios los indepes!!!

rojo_separatista

#1, para genios los que decían que el procés era un invento de la "burguesía catalana" en lugar de un movimiento genuinamente popular.

elsnons

Los nacionalismos dentro de un estado conducen a la pobreza del mismo y Cataluña está languideciendo económica y socialmente a causa de los partidos nacionalistas que lo combaten. La única solución es dejarlos sin recursos económicos ya que prohibirlos no lo conseguiría.

M

#5 Eres consciente de que hablamos de una pequeñísima parte del tejido empresarial y de que esas empresas no se han ido a ninguna parte, ¿verdad? Sólo han cambiado la dirección en su razón social, el tejido productivo no se ha movido de Catalunya.

De hecho el nacionalismo más combativo y excluyente es el español. Todo tu comentario es una tontería inventada y sin sentido.

elsnons

#11 ese comentario tuyo es de professor de EGB de estelada para discapacitados. Libérate de una Santa vez anda que ya tienes pelos blancos en los H.

M

#12 ¿De la realidad no quieres hablar, sólo te sale un zafio ”ad hominem”? lol

Si es que los fachirulos de banderita no dais para más, pobretes.

elsnons

#13 ! Cuadrese. !

M

#15 Como mínimo aprende a escribir tu idioma, mi querido ultranacionalista paleto, que das vergüenza ajena.

j

Tranquilos, que aquí llega Puchi, que les tirará el lazo y deberán volver so pena de sanciones, que he oído que PerroChanchez le va a firmar un papelito que dicen ley para autorizarlo. lol

J

No se podía saber!

sonix

a ver, es que la independencia es un tiro en el pie para la economía, lo que no se es como han vendido que es lo mejor para Cataluña

e

Me sorprende ver a estas alturas todavía el bulo circulando que el rey fue llamando a las empresas para presionar su traslado. Para un acólito, cualquier cosa vale.

M

#9 Lo único que sorprende es que algunos seáis tan fanáticos como para tildarlo de bulo cuando los propios empresarios afectados dan fe de esas presiones.

https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/12/17/companias/1576583876_846905.html

e

#10 No sé si has leído el artículo, pero en él este líder sindical (que no sé cuál información maneja) habla de presiones etéreas como "la presencia de", "que se hable de SEAT en" etc.

Dice directamente que no sabe de tal llamada real, ni otras llamadas, ni pruebas, ni nada que un cerebro medianamente razonable pueda interpretar como una presión fundamentada.

M

#14 La Casa Real reunió a parte de la cúpula de Seat en Zarzuela el día de la Hispanidad, once días después del referéndum, para comentar ”la preocupación por la empresa” ante el desafío independentista.

Presiones etéreas, dice el pavo. lol

Y aún te permites hablar de cerebros que razonan. Cómprate uno, venga.

e

#17 No hay ninguna referencia a tal cosa que comentas, salvo un titular del ARA que viene a ser lo mismo que el anterior enlace que pusiste y del que ahora reniegas.

Acólito y mentiroso.

M

#18 ¿De qué dices que reniego, embustero? Dice exactamente lo mismo en las decenas de publicaciones que mencionan el tema. Otra cosa es que tú seas tan crío que no quieres ni usar Google para no leer los hechos.
https://www.google.com/search?q=presiones+seat+casa+real&oq=presiones+seat

Por cierto, el presidente del comité estuvo reunido con la dirección de la empresa en varias ocasiones para discutir un posible cambio de razón social tras ser convocada la dirección en el Palacio de la Zarzuela. Y hasta da nombres y apellidos de los convocados por la Casa Real, incluyendo algún exministro del PP. Todo muy inconcreto y ”etéreo”, según tú. lol

No hay nada más patético que ver a un bulero luchando contra la realidad que todo el mundo puede leer.

e

#19 Joder que fantasma. Que pongas enlaces que digan lo que dices, que hubo presiones.

No enlaces con ¿hubo presiones?, "su presencia era una presión", "parece que hablaron de ello".

M

#20 Decenas de resultados en Google (y eso que han pasado siete años), un testigo de primera mano, los presionados con nombre y apellidos (Josep Piqué y Luca de Meo)... y tú sigues con la estupidez inventada de ”parece que hablaron de”, expresión que sólo dices tú. lol

¿Quieres otro enlace? Toma otro enlace, querubín. Aquí te explican no sólo las presiones de la Casa Real a Seat, sino también a Caixabank y a Banc Sabadell, también con nombres y apellidos.
https://es.ara.cat/economia/asi-hizo-estado-guerra-economica-contra-cataluna_1_2671187.html

e

#21 Venga, vamos mejorando. Un enlace de ara.cat con "un emisario de la Casa del Rey transmitió a un directivo de Seat".

Sois un puto meme.

M

#22 Eso es, el rey dándole instrucciones al pepero Piqué para ”llevarse” Seat a Madrid. Por suerte Luca de Meo no se dejó amilanar y sudó del rey. Todo perfectamente atestiguado en reuniones posteriores con de Meo. Fíjate qué a mano lo tenías, después de tantos años sin saber usar Google. lol

De hecho tú mismo has escrito antes que habías encontrado ese artículo. Simplemente te has limitado a mentir negando lo que dice.

De los bancos tampoco quieres hablar, por supuesto. Ésos no eran empresas extranjeras y recibieron directamente amenazas (y también están documentadas).

Está claro que cualquier cosa que te deje como el miserable embustero que eres te produce alergia a la lectura.

Pero por muy grave que sea tu retraso no puedes luchar contra la realidad, especialmente cuando es de sobras conocida por todo el mundo.

e

#23 Tonto -> linde.

Que dejes de hacer el payaso, busca un artículo que no ponga amenazas abstractas "un emisario parece que dijo" "su presencia era presión" "hablaron de Seat en aquella reunión de la que no tengo ni puta idea".

M

#24 Me descojono. Ahora te inventas que eran amenazas para intentar colar que todo es falso. lol Eres un patético hombrecillo de paja.

Seat es alemana, membrillo, la Casa Real no puede amenazarla porque lo que diga el reyezuelo de España le suda los cojones. Pero eso no quita que hubiera presiones de la Casa Real vía el títere pepero del consejo de administración, como atestiguan los medios. Coño, que el propio presidente de la compañía lo soltó en las reuniones con el comité sindical. Y se le cansó la lengua respondiendo a diferentes ministerios que Seat no hacía política (”dejadnos hacer coches”). Hay que ser gilipollas para seguir negando maniobras de presión que son hechos contrastados y documentados.

¿De los bancos no extranjeros no dices nada? Porque ahí sí hubo llamadas directas y amenazas. Hasta se cambió la ley de un día para otro para obligar a La Caixa a cambiar su sede social sin consultar a sus accionistas. Para cagarse.

También para cagarse que aún haya memos negando lo que todo dios sabe que sucedió. Aunque dais más lástima que otra cosa, viviendo en vuestra burbuja de irrealidad.

e

#25 No sé si eres más tonto o cansino o una cosa te lleva a la otra.

¿Que me invento que eran amenazas?. Estamos hablando, desde el minuto 0 sin dejar de hablar de ello, que tú afirmas que había presiones de la casa real y el estado para sacar Seat de Catalunya. Y no has podido demostrarlo mínimamente más allá de las vagas expresiones que ninguna es información, sino vagas opiniones, que he citado textualmente ya demasiadas veces.

¿De los bancos no extranjeros no dices nada? Porque ahí sí hubo llamadas directas y amenazas. Hasta se cambió la ley de un día para otro para obligar a La Caixa a cambiar su sede social sin consultar a sus accionistas. Para cagarse.

Eres muy pollino. Pero mucho. Te refieres a una ley "Real Decreto-ley 15/2017" que pidieron las mismas entidades bancarias por el acojone que la incentidumbre afecte a sus acciones. Y esa ley no obliga a nada ni cambia ese veto de los accionistas que te acabas de inventar, tan sólo les permitía moverse si así lo decía su órgano de administración sin tener que modificar los estatutos en caso que estos no declararan tal competencia al órgano de administración.

En concreto esto es lo que había antes:

"salvo disposición contraria de los estatutos, el órgano de administración será competente para cambiar el domicilio social dentro del territorio nacional."

El cambio

"el órgano de administración será competente para cambiar el domicilio social dentro del territorio nacional, salvo disposición contraria de los estatutos. Se considerará que hay disposición contraria de los estatutos solo cuando los mismos establezcan expresamente que el órgano de administración no ostenta esta competencia."

M

#26 Las presiones a Seat están de sobra demostradas y atestiguadas, por mucho que tú te niegues a leer los enlaces como un crío con berrinche. Que te inventes la gilipollez de que si no son amenazas no cuenta no invalida nada, cenutrio.

una ley que pidieron las mismas entidades bancarias

Ahora nos enteramos todos de que el poder legislativo del estado reside en la banca. Vamos, que según tú las proposiciones de ley las hacen las entidades bancarias. lol No contentos con eso un banco concreto puede hacer que una modificación de ley que le afecta de lleno se tramite y se apruebe en dos días. Y por la vía del decreto ley nada menos, para evitar cualquier tipo de votación, debate o atisbo de democracia. Que hay prisa.

Por supuesto es casualidad que la ley en cuestión consista ÚNICAMENTE en dejar bien claro que un bancazo como Caixabank de pronto puede cambiar su sede social si lo decide un tipo en un despacho a la luz de una vela, sin necesidad de que lo reflejen los estatutos, saltándose así la necesidad de hacer una junta para que lo voten los accionistas como es mandatorio en toda sociedad accionarial.

Toma, payaso, aquí tienes al rey en persona dictando órdenes al accionista mayoritario que ordenó el cambio de sede en contra de la voluntad del presidente del banco. Dos días después sacaron la ley que lo hacía posible fumándose cualquier estatuto y votación.
https://www.elconfidencial.com/empresas/2017-10-05/independencia-cataluna-rey-reunion-pablo-isla-faine-alierta-impacto-economico_1455619/

e

#27 Otro enlace de mierda que nada tiene que ver con presionar a nadie e inventos de imaginación extrema.

Que te tomes la medicación y me olvides, tarado.

M

#28 Dos días después de cagarse pública y personalmente en los independentistas, el rey cita y reúne expresamente a los presidentes y mayores accionistas del IBEX para meterles miedo diciéndoles explícitamente que España se rompe y preguntándoles qué van a hacer al respecto.

”Nada que ver con presionar a nadie”, según tú. lol

Tiene que ser jodido ir siempre con los ojos cerrados para hacerte la ilusión de que si no la ves la realidad no existe. lol

CharlesBrowson

venga, vuelve a casa, que no te voy a hacer nada, tonto, venga ven sis plaus

A

Madre mía, no hay nada como la represión para conseguir lo que uno quiere! (de momento)