Hace 3 meses | Por reithor a blogs.publico.es
Publicado hace 3 meses por reithor a blogs.publico.es

La instrumentalización que está tratando de hacer la extrema derecha, desviando el tiro y tratando de apropiarse de las protestas, hace complicado un posicionamiento claro y convencido del resto de la ciudadanía al respecto. La arrogancia con la que se ve el campo desde la ciudad y la falta de estrategia por parte de la izquierda, cuyo mando es todavía demasiado urbanita, está dejando el terreno allanado para que se cuelen los marcos reaccionarios y los intereses partidistas en esta nueva movilización.

Comentarios

autonomator

#1 uf, tú no pasas la ley de pureza.

tsumy

#8 se ha optado por la segunda opción. Lo que puede terminar en que no haya ningún tipo de diferencia entre lo producido aquí y fuera. Ahora aplaudirán pero ya vendrán los lloros. Y en breve.

Bruselas retira la regulación de reducción de pesticidas para aplacar la ira del campo: "Se ha convertido en símbolo de polarización"

Hace 3 meses | Por tiopio a elmundo.es

Chinchorro

#8 si quisieran lógica, no expoliarían los acuíferos que son de TODOS.

Autarca

#10 Yo hablaba de pesticidas

Pero vamos, si quiere usted fruta sin riego, va listo

A mi no me sobra el agua que se dedica a la agricultura, me sobra la de los campos de golf

ElTioPaco

#12 todo campo que este en un secarral pero tenga plantado regadío, sobra.

No tiene puto sentido tener por ejemplo aguacates en zona semidesértica.

Si el clima y los acuíferos de la zona no acompañan para regadío, que tengan campos de secano.

Lo de los campos de golf completamente de acuerdo.

Autarca

#15 tampoco es nada ecológico traer los aguacates desde el otro extremo del mundo.

Supongo que lo sostenibles no comer fruta que no sea autóctona

ElTioPaco

#19 y si es de temporada aún mejor.

l

#12 lo que no quita que se regule los cultivos de regadío

sleep_timer

#8 Tienes razón, es lo que yo oigo en mi pueblo habitualmente, lo que viene siendo "O follamos todos o la puta al rio"

b

#4 Te doy la razón, ponerse del lado de los agricultores cuando son todos más de pulserita, alarido, golpe en el pecho y demás mierdas es difícil.

Lo mismo va con los pesetos, son gremios que dan grima ponerse de su lado, porque representan la carcunda y las cloacas del país. No se puede tener empatía con ellos por esas razones.

tsumy

#22 Es mucho más complejo que eso.

Que desde trabajo quieren significar el sueldo de los trabajadores del campo, y que todos coticen y cobren mínimo el smi y si no se demuestra no PAC? Barricadas en cada plaza del estado.

Que pasa si no demuestras que haces un uso responsable del agua que legalmente tienes? Mejor no abrir ese melón.

Que no puedes tirar lo que quieras cuando quieras pero muy mal lo que se importa? No no, barra libre y proteccionismo.

Pagar la mitad de autónomo para hacer algo y factura por todo proceso? Estamos locos.

Y todo lo anterior se resume en su queja: mucha burocracia con lo de la contabilidad digital. Porque no se ajusta a la realidad del campo dicen.

Están tan polarizados que cualquier beneficio te perdonan la vida, cualquier obligación antorchas.

b

#23 Pero eso es porque están acostumbrados a hacer las cosas por sus pelotas y no quieren ningún tipo de control. Son los niños mimados a los que les pones condiciones que tienen que cumplir para mejorarles su modo de vida y saltan a la mínima, porque para ellos es controlarlos y no les hace gracia.

Encima se ponen a llorar cuando hay que cambiar las cosas para mejorar todos y sin embargo votan a partidos que sólo vieven para aplastar al contrario y joderles vivos, pero eso no lo ven.

Son como un rebaño de ovejas que van de cabeza a un precipicio y todas van enfiladas a él sin problemas y sin darse cuenta de que se están despeñando una a una.

JackNorte

#1 Es normal que les suene raro todo cambio en un entorno al que no llega tan a menudo, lo conocido , las costumbres aunque no sean las mejores llegan mejor y estan mas asentadas, sin duda partidos como vox , son mas de costumbres de otros tiempos mas tradicionales y mas a como lo entienden. Porque cambiar y evolucionar requiere un esfuerzo , que permanecer y seguir constumbres e ideas aunque no sean de este tiempo.
Pero claro no entender ni querer entender este tiempo te hace adquirir las consignas de quien entiendes mejor , excluyendo las tuyas que si necesitas, cada cual elige.
Pero quizas vox y sus ideas retrogadas anti inmigracion , antifeminismo , sea lo que los agricultores entienden mejor. Y por eso dejan que Vox les diga hasta que deben reivindicar.

L

#1 por no hablar de la nueva moda en twitter-izquierda y de pensar que un pobre labrador con un tractor es prácticamente el amancio ortega o emilio botín del rural.

Es que te descojonas.

Tieso

#1 salvo que esos tipos tenían un turismo, y estos tractores, que valen 100.000 euros. No son trabajadores comparables por sus ingresos.

Autarca

#13 Ahora nos apuntamos al discurso neoliberal de "si no estas desnudo y en la calle, eres un privilegiado"

Oyéndoles hablar parece que no quiere que los trabajadores sean dueños de sus medios de producción. Discúlpenme, pero ese no es un discurso muy izquierdista.

Tieso

#27 Nada de privilegiados ni de marxismo (el obrero dueño de sus medios de producción). Los agricultores son el colectivo más derechón que puedas imaginarte, no hay por dónde coger las comparaciones con un obrero. De derechas pero habiendo vivido desde hace décadas de cultivos subvencionados y diésel subvencionado, con maquinarias y naves que sumadas valen mínimo 250.000 euros, y te hablo de agricultores trabajando las tierras en su pueblo, pequeños negocios individuales, vaya. De hecho piden que la UE no les quite las paguitas: comparar a gente así con trabajadores que reclamaban buenas condiciones laborales y mejores sueldos es para reír fuerte. Y te lo digo de primera mano, conozco a muchos y trato con ellos.

Autarca

#30 Los agricultores son de derechas, los camioneros son de derechas, los taxistas son de derechas.... Eso es erróneo, como bien se sabe. Y solo muestra el desprecio de algunos izquierdistas de postín por los obreros

Gallardo, increpado por agricultores: "Jeta, a la foto no, que no hacéis nada"



Va a ser que es la mal llamada izquierda la que se ha vuelto muy de derechas, y no lleva nada bien que los obreros se pongan contestones cuando está en el gobierno.

De hecho su mensaje me parece de derechas ¿Es que quiere a los obreros miserables y explotados? Pues entonces habrá que fijar mecanismos para evitarlo.

ElTioPaco

#1 no te equivoques, si cuando esos mineros que lanzaban cohetes, los agricultores (ejem, ejem) hubieran salido a pedir:

-Contaminar más y mejor
-Paguitas para que un combustible considerado de los más contaminantes les salga aun más barato.
-Agua porque mi cultivo de regadío insostenible necesita más agua que la que me ofrece mi pozo ilegal.
-Pasarse la legislación europea por el puto forro
-Freno a las importaciones, pero seguir exportando los productos de calidad fuera, ya veremos que sobras comemos aquí.

La izquierda los hubiera mandado a la mierda igual que se les manda hoy.

Crees realmente que los que han ido a hacer el gañan con tractores liderados por gente que no ha plantado una lechuga en la puta vida son "agricultores currantes con callos en las manos"?

Cuantos temporeros o jornaleros crees que había allí, cuántos agricultores con un campo pequeño para vivir crees que había?

No seamos crédulos por favor.

Autarca

#14 Piden utilizar los mismos pesticidas que los productos que vienen de fuera, o que se prohíba la importación de esos productos.

Tiene todo el sentido del mundo, si esos pesticidas son seguros ¿Por qué no los utilizamos? y si no lo son ¿Por que permitimos la entrada de productos que los contengan?

Y la mal llamada "izquierda" traiciona cuando no se pone de su lado, y no encabeza estas manifestaciones.

Y del resto de su comentario, no se que decir ¿Cuántas lechugas han plantado nuestros dirigentes?

No seamos crédulos por favor, la UE no es alguien en quien se pueda confiar.

ingenierodepalillos

#1 Yo también voy a ser sincero, en los años 80, hace hoy casi cuarenta años, los mineros briránicos inauguraban el desfile del orgullo gay, cuando luchaban contra las políticas de la Tacher.

No sé, pero tras cuarenta años, me parece que el retraso es importante.

https://www.elsaltodiario.com/nueva-revolucion/cuando-los-mineros-britanicos-inauguraron-el-desfile-del-orgullo-gay

Pero no pasa nada, su discurso es muy útil para que todo siga igual, ya sabe, divide et impera, parados contra trabajadores, jóvenes contra jubilados, hombres contra mujeres, heteros contra gays, blancos contra negros, pudientes contra pobres, etc. para que megacorporaciones sigan vendiendo motos, manipulando mercados y gobiernos, mientras nos enfrentamos constantemente buscando las diferencias, en lugar de lo que nos une.

Autarca

#16 en los años 80, hace hoy casi cuarenta años, los mineros briránicos inauguraban el desfile del orgullo gay

¿Y hoy que pasa? ¿lo bloquean con barricadas?

Dark_Wise

Bueno a la izquierda le dan igual los trabajadores si no comulgan con sus dogmas o no puede sacar provecho de su desgracia, al igual que al PSOE le daba igual el voto femenino cuando pensaba que las mujeres votarían a la derecha influenciadas por el clero.

Autarca

Por otro lado, mucha gente del espectro progre esta deseando criminalizar estas protestas

Que mejor manera de hacerlo que cederle espacio a los fachas

Autarca

Discúlpeme, pero he leído su comentario y me ha venido a la cabeza esta vieja viñeta

El deber de la izquierda es apoyar a los trabajadores, no inculcarles valores morales.

Chinchorro

Que salgan a "manifestarse" los terratenientes y que se invite al señorito del Cayetano de Alba al programa de la Griso ya nos debería dar una pista de por dónde van las protestas.

Saturno21

Nazismo o comunismo. Un poco sensacionalista.

Bueno, un poco no. Mucho...