Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Jopeta Rafapal que tiempos.
¿Os acordais cuando venia por aquí a que le dieran hasta en el cielo de la boca? A veces con la vorágine de la vida moderna uno puede llegar a desubicarse, pero gente como Rafapal, con su constancia, es un faro de estupidez permanente e inmutable, ageno a cualquier atisbo de evolucion o cambio, imperturbable ante toda lógica, y eso nos ayuda a centrarnos.
¿Os acordais cuando venia por aquí a que le dieran hasta en el cielo de la boca? A veces con la vorágine de la vida moderna uno puede llegar a desubicarse, pero gente como Rafapal, con su constancia, es un faro de estupidez permanente e inmutable, ageno a cualquier atisbo de evolucion o cambio, imperturbable ante toda lógica, y eso nos ayuda a centrarnos.
#14:
#1 JAJAJAJAJAJAJAJAA, gracias porque eres la representación perfecta de todo lo que vengo escribiendo por aquí. Este foro, y otros, sois nidos de colgados cuyos argumentos han sido siempre cargar contra el periodismo porque patatas. La mayoría simplemente por el argumento habitual del "a mí dámelo todo gratis menos mi sueldo". Y luego estáis los zumbados que realmente no sabéis diferenciar entre profesionales del sector y la basura. Pero es que entonces ocurre la paradoja de que la mitad de mierdas que critican el periodismo no comprenden que ellos, precisamente, no aportan nada con sus argumentos de mierda basados en el "¿por qué tengo que pagar por información si la puedo encontrar en otro lado?" o los artículos sobre adblockers que, los tecnogurús que os dicen lo que queréis leer, os escriben para generar audiencias mientras aplaudís con las orejas.
La pena es que no puedo veros las caras, porque imagino que la mitad no pasáis de 25 años. Y la otra mitad probablemente tengáis el pensamiento crítico en las suelas.
Sois precisamente la materia prima de lo que se alimentan los Rafapal y compañía.
La pena es que no puedo veros las caras, porque imagino que la mitad no pasáis de 25 años. Y la otra mitad probablemente tengáis el pensamiento crítico en las suelas.
Sois precisamente la materia prima de lo que se alimentan los Rafapal y compañía.
#2:
“La cantidad de dinero lograda por proyectos impulsados por canales conspirativos es 84,7 millones de euros, de más 985.000 contribuyentes”
Joder, lo que se logra con un gorro de papel de aluminio
Joder, lo que se logra con un gorro de papel de aluminio
#37:
#3 Me has hecho recordar el "¡Queremos que hable Rafapal!"
https://m.youtube.com/watch?v=I2Cj9Iewx8U
https://m.youtube.com/watch?v=I2Cj9Iewx8U
Comentarios
Jopeta Rafapal que tiempos.
¿Os acordais cuando venia por aquí a que le dieran hasta en el cielo de la boca? A veces con la vorágine de la vida moderna uno puede llegar a desubicarse, pero gente como Rafapal, con su constancia, es un faro de estupidez permanente e inmutable, ageno a cualquier atisbo de evolucion o cambio, imperturbable ante toda lógica, y eso nos ayuda a centrarnos.
#3 Eso entraba a decir, que Rafapal se dejaba ver mucho por aquí por Menéame.
Era como hablarle a un texto escrito, podías cantarle misa que te iba a seguir repitiendo las mismas estupideces.
Pero sí, lo que tú dices, nos ayuda a centrarnos o más bien a usarlo de antiejemplo.
#3 Yo me descojonaba de mi ex cuñado porque estaba aficionado a eso (y mi ex suegro cayó en el Reiki) hace cosa de 20 años... luego la deriva antivacunas de esa familia no me extrañó nada.
#6 cuando son “cuatro chalados” no pasa nada pero se están convirtiendo en Legión
#15 Una legión conformada por individuos con los que es totalmente imposible razonar. Todo es mentira menos lo que ellos creen, y les dan igual las evidencias o la lógica argumental. Tú presentas evidencias = las evidencias están manipuladas, te crees cualquier cosa, ignorante. Ellos tienen la verdad porque son los verdaderamente críticos, aunque para sustentar esa crítica les valga un "yo siento que es verdad".
Tengo un amigo, que fue muy de derechas hasta adulto por herencia familiar. Su padre lo bombardea a base de bulazos. Cuando mi amigo le demuestra la mentira/conspiración/bulo, el padre se queda tan ancho con un "no voy a cambiar de opinión, aunque no sea cierto, sé que podría serlo".
#30 La solución para mí siempre es la misma: dejar a los más locos a su bola e informar a los que estén abiertos a escuchar otras fuentes. A los más radicales nunca los vas a convencer, que aunque hubiese médicos que decían que durante los primeros meses de las vacunas veían algún que otro negacionista pidiendo entre lágrimas que lo vacunasen cuando ya ni podía respirar, yo eso lo veo más como miedo a la muerte que otra cosa.
#52 Ya, es lo mejor, salvo que no me libro de que me intenten convencer a mí... Y llega un momento en que salto y me cuesta mucho no reirme. Cosa que no quiero, porque pienso que así sí que no hay diálogo posible.
#60 Les dices que sí a todo, les das la razón como a los tontos y sigues a tu bola. Yo ya hace años que asumí que no quieren discutir, que solo van a hablar de su libro, con lo que si ponen algo públicamente es posible que me meta, pero si solo me están intentando convencer a mí ni me molesto.
#3 Estupidez pero bien que pone la mano para que le den pasta sin tener que trabajar
#3 aún recuerdo cuando dijo no sé qué de documentos secretos del FBI y me voy a la página del FBI donde le encuentro los documentos publicados hace 20 años
#21 #12 Si hubieseis discutido en la epoca con el, sabriais que... bien de lo suyo no esta.
Otra cosa es que aparte de ser imbecil, se aproveche de gente aun mas mema, hay mucha gente idiota que se lo lleva calentito, una cosa no quita la otra.
Tambien os digo una cosa, un idiota y su dinero no suelen permanecer juntos mucho tiempo...
#28 Ojito que tiene (a pesar de todo) un vídeo sobre falacias que sería portadable.
Te lo busco
Que lo diga Rafapal…
Créeme que no es mal vídeo, todo mo contrario
#43 Ya sabes lo q dicen sobre los relojes estropeados.
Estoy seguro de que tambien le salen unas croquetas estupendas peeeeeero, seguira siendo "especial"
#44 mi iWatch cuando se rompió no decía nada
#3 Rafapal no es estúpido. Es inteligente y se aprovecha de sus seguidores que si son estúpidos y les dice todo lo que quieren oír y todas las conspiraciones y bulos que se encuentra (y si no se lo inventa). Y el saca tajada por ello.
Es la evolucion de las revistas de pseudociencia.
#3 Me has hecho recordar el "¡Queremos que hable Rafapal!"
#37 jrande
#3 Es curioso como estos conspiranoicos han acabado todos en la ultraderecha, desde Rafapal hasta Iker Jimenez.
#11 Eres un terrorista, no tengo pruebas de tu culpabilidad, pero tú tampoco tienes pruebas de tu inocencia. Eres como los demás terroristas.
#16
#11 En serio, por favor, haznos el favor de contestar a #16. ¿Cómo vas a demostrar que no eres terrorista?
¿Te resultan mínimamente familiares conceptos como "pruebas", "evidencias", "indicios"?
#23 bueno, para eso se va a iniciar una investigación. Si no son culpables no deberían de estar preocupados. #25 #31#33 #40
A #17 decirle que me das hasta pena.
#50 Mónica Oltra o Alberto Rodríguez tampoco debieron preocuparse tampoco entonces, ¿no? ¿Te parece normal y aceptable que se pueda acabar con la carrera política de alguien a base de denuncias falsas? Porque, sí es así, das tanto miedo como la gentuza que tiene poder para hacer lo que tú alimentas con tu aceptación.
#59 Bueno, ya veremos a ver qué pasa. Lo de Mónica Oltra... En fin. Tengo mi opinión impopular al respecto. Lo de Alberto y otros de Podemos fue acoso y derribo, y sin consecuencias. Lamentable.
#50 calla, terrorista, que ya te conocemos aqui, como te gustan los movimientos terroristas.
#50 Te propongo algo, te puedo denunciar por PEDERASTA... Como no eres culpable, no deberás estar preocupado ¿No?
Sabes de sobra que para denunciar, y sobre todo investigar / imputar, hay que tener pruebas o claros indicios de culpabilidad.
Las investigaciones prospectivas SON ILEGALES EN ESPAÑA. Y lo son porque de otra forma, cualquiera podria llevar a los juzgados de forma constante, a modo de acoso o castigo, a sus rivales políticos o cualquier persona que le caiga mal.
Volviendo al ejemplo que te he puesto... ¿Te da igual que te denuncie, no?
#67 Lo que pienso es que hay que dejar que quienes tienen que investigar, lo hagan. No montar estos números.
#69 Te denunciamos a ti por asesinato de niños... Es algo totalmente falso, tu no has matado a ningún niño... Pero "dejemos que investiguen los que tienen que investigar" . . .
Si tu nombre sale junto a las palabras "investigado por asesinato de niños" SABES QUE TE ESTAN JODIENDO LA VIDA pese a ser TOTALMENTE FALSO... Pero bueno, como tu dices, dejemos investigar a un juez de 70 años, con mas ganas de apuntarse el tanto de joder al presi rojo que Abascal de montarte un campo de concentración...
Lo mismo, tal vez, se tenga un dia que obrar de igual forma... Devolver el favor... Según vosotros no hay problema por denunciar a políticos sin pruebas...
#16 menudos argumentos de bebés. Es obvio que no soy una terrorista. Por favor. #11 Tengo miles de pruebas. Es que es absurdo. Pero esta familia tiene indicios de culpabilidad.
#48 ¿Tienes miles de pruebas? ¿De algo que no eres?
Eso resulta interesante.
Que exista la posibilidad de que haya corrupción, no hace que haya corrupción, y no debería tratarse como tal hasta que haya pruebas de que hay corrupción.
Te pongo el mismo ejemplo, el hecho de que niegues ser terrorista, es un indicio de que eres un terrorista, porque un terrorista no se autoinculparía.
#51 madre mía, te instalas en entelequias pasa llevarte la razón.
#53 No son entelequias, es el principio de inocencia legal.
Nadie es culpable hasta que se demuestra lo contrario, y no al revés.
#54 pues a eso van. A demostrar lo contrario o no.
#71 Tu ya das por hecho que son culpables, en base a bulos y mentiras. De momento no hay pruebas de ello, cuando las haya te daré la razón de forma tajante.
Mientras tanto no.
#73 No doy por hecho nada. No sé de dónde sacas eso.
“La cantidad de dinero lograda por proyectos impulsados por canales conspirativos es 84,7 millones de euros, de más 985.000 contribuyentes”
Joder, lo que se logra con un gorro de papel de aluminio
#2 Quién iba a imaginar que la forma adecuada de usar el gorro de papel de aluminio no era ponérselo en la cabeza sino pasarlo entre la audiencia recogiendo donativos...
medios alternativos como muchos hilos de twitter que suben aqui
#26 miedos alternativos queda mejor
#11 Si tu acusas a alguien tienes que aportar pruebas.
No son los acusados que deben mostrar inocencia de que no han hecho nada.
Leia en X de uno que creo una teoria para conspiratontos en plan parodia y que decis que los pajaros eran drones de los gobiernos usados para espiarnos. Pues se les fue de las manos y ahora hay tontos creyéndoselo y diciendo que la pandemi fue orquestaba para meternos en casa y cambiarle las pilas a los pajaritos 😀
#27 Tengo una conocida que es graciosísima. En las vacunas en general, sí cree. Pero no en la del covid, porque claro, es tan mucho más probable que haya una orquestación de TODOS los gobiernos del mundo y sus científicos a sueldo...
No se fía de la ciencia. Me lo dice con su i-phone en la mano, y siendo azafata de vuelo. Acaba de empezar, y supongo que estará deseando ver los confines de este plano planeta. Porque, atención, ella no dudaba de la esfericidad de la Tierra, pero un buen día, me cuenta, un amigo de su padre que es piloto le contó que todos los pilotos del mundo saben que la tierra es plana pero no les dejan decirlo. Le pregunto si cree que un secreto suyo estaría a salvo en un grupo de, digamos, 10 personas. Me dice que no. Pero lo otro sí. Como el alunizaje en 1969. Y todo así.
#39 jajaja son mu graciosos. Cuéntale la teoria que inventó uno para mofarse de los conspis y que se le ha ido de la mano y ahora hay acólitos de la misma: todos los pajaros del mundo son drones del gobierno para controlarlos. La pandemia fue una excusa para encerrarnos y cambiarles las pilas a los pajaritos jajaja
Lo del muro de pago?
No esta MNM?
#4 lo que recaudan por cookies es secreto de estado
#11 El concepto de presunción de inocencia se ve que te suena a escritura cuneiforme
#34 Bueno, yo soy profesor de física, química y matemáticas, autónomo con negocio propio y creando empleo.
¿Y tú? Parásito.
#55 Eres un Dunning-Kruger de manual y yo con perfiles así no pierdo el tiempo más allá de explicarle al resto lo que hay por ahí.
#57 Ni idea tienes tu, puedo rebatirte lo que quieras, pero eres una mezcla entre un tembloroso flan y una gallina del Himalaya.
#62 Jajajajajajajaja, ni 20 años te echo. Vete a pastar que he tenido suficiente de colgados por hoy.
#11 Terrorista!! Eres una terrorista
Ahora aporta pruebas de que no lo eres.
#56 perdón, te di negativo sin querer. No me parece ofensivo tu comentario ni mucho menos, es pasa invitar a reflexionar y parece que de buen rollo. Te compenso en otro lado.
#56 #11 Vais vaia y ese negativo? Te ha molestado señor terrorista? Hasta que no aporte pruebas de lo contrario eres un terrorista
Es sorprendente la cantidad de gente que cree sus estupideces de un modo casi religioso y que aunque le demuestres que están equivocados, siguen en sus trece.
Y a todos estos estará suscrito Imanol Arias
Es una vergüenza que no se prohíban estos nidos de ratas nazis
#81 Es que aquí hay un problema y es que os pensáis que todos hacen lo mismo. Y no, eso sólo sucede en vuestras cabezas. Creéis que 1-2 casos de corrupción es lo mismo que 4000. Creéis que porque uno haga X, todos lo hacen. No sabéis separar el grano de la paja porque la mayoría no sois precisamente Umberto Eco, más bien al contrario.
A mí no me ofende nadie aquí, que yo vengo de muy atrás, cuando se entendía que no ofende quien quiere, sino quien puede.
#82 estarás de acuerdo que los medios a nivel mundial están TODOS comprados no?. El poder contorla las noticias. Y tambien las películas, las publicidades y periodicos. Siempre ha sido asi y ahora internet destapa la realidad y el poder paga millones para desinformar, para confundir y generar enfrentamientos.
#83 JAJAJAJAJAJAJAJAJAA. Coge un par de maletas que te hacen falta, en serio. El principal problema que tenéis los colgados es que os pensáis que todos funcionan igual que vosotros. Pero no, no todo es el caso Watergate.
#84 JAJA JAJAJAJA te equivocas! El principal problema que teneis los ilusos inocentes como tu es que acabais sirviendo al poder sin saberlo. Como el patriota que va la guerra por su pais pero solo sirve para llenar el bolsillo del político de turno.
Os dejáis el canal del flipado madrileño de OFFGRIDERTV otro misionero de vox que va de neutral propagando ese requesting podrido
A Rafapal hay que interpretarlo cuando le lees un poco por encima es el nivel de cabreo que tiene la derecha y ultraderecha en este país es un fiel reflejo .
[spam]
Recuerdo hace años cuando Rafapal iba de izquierdista y apoyaba a Obama, ahora es un antisemita y un trumpista. Sociópata de manual.
Muy revelador el viraje que a tomado el conspiracionismo en los últimos años.
Los medios de comunicación oficiales ya no tienen ningún tipo de credibilidad y la gente no lo sigue. Son medios que no son independientes al existir gracias a las subvenciones. Medios de propaganda del gobierno de turno que censuran cualquier opinión que vaya en contra del relato oficial. No se puede hablar de efectos secundarios de las vacunas del COVID, no se puede hablar de nada que vaya en contra del relato climático, no se puede hablar de los intereses reales que mueven la geopolítica, no se puede hablar mal de EEUU/europa y bien de Rusia/China. Están muertos y han sido ellos mismos los que han cavado su tumba por haber dejado de ser independientes (si es que alguna vez lo fueron)
#32 ¿Qué son los medios de comunicación oficiales? Porque hay otros medios aparte de RTVE y los canales de Telegram.
#32 ¿Y qué has hecho tú para evitar que se tengan que hacer dependientes más allá de ponerte adblockers y quejarte de que tienen muros de pago? ¿Qué has hecho tú para premiar la profesionalidad? Ya te lo digo yo: NADA. Porque lo que tú quieres no es profesionalidad, lo que tú quieres es que escriban lo que tú quieres leer. Estais enfermos y ni siquiera sois conscientes... ¿Pero qué carajos hablas del "relato climático" y periodistas, si eso lo tienen que explicar los profesionales de esa materia?
Dios, si es que no sois más hipócritas y cínicos porque ni siquiera sois conscientes de que lo sois... Dais entre asco y pena.
#58 que si que si, que lo que tu digas y ya está, que no se puede debatir ni ir en contra del relato oficial porque ya te saltan los fieles
Como si los medios públicos no crearán desinformación. La desinformación es necesaria para mantener el control. Los medios públicos y oficiales MIENTEN!
Siempre han mentido.
#1 JAJAJAJAJAJAJAJAA, gracias porque eres la representación perfecta de todo lo que vengo escribiendo por aquí. Este foro, y otros, sois nidos de colgados cuyos argumentos han sido siempre cargar contra el periodismo porque patatas. La mayoría simplemente por el argumento habitual del "a mí dámelo todo gratis menos mi sueldo". Y luego estáis los zumbados que realmente no sabéis diferenciar entre profesionales del sector y la basura. Pero es que entonces ocurre la paradoja de que la mitad de mierdas que critican el periodismo no comprenden que ellos, precisamente, no aportan nada con sus argumentos de mierda basados en el "¿por qué tengo que pagar por información si la puedo encontrar en otro lado?" o los artículos sobre adblockers que, los tecnogurús que os dicen lo que queréis leer, os escriben para generar audiencias mientras aplaudís con las orejas.
La pena es que no puedo veros las caras, porque imagino que la mitad no pasáis de 25 años. Y la otra mitad probablemente tengáis el pensamiento crítico en las suelas.
Sois precisamente la materia prima de lo que se alimentan los Rafapal y compañía.
#14 Sin embargo tú has venido aquí a iluminarnos a todos y a defender el "periodismo objetivo"
#18 Dijo el habitual colgado de Menéame, que si te descuidas es un ni-ni queriendo sentar cátedra sobre el asunto. Pero si lo más probable es que seas un aspirante a youtuber escribiendo en pijama desde tu habitación, gañán.
#14 joder, yo no lo hubiera expresado mejor, y con la dureza justa para que siente como una bofetada con la mano abierta (duele y humilla por partes iguales)
#14 si eres periodista y te ofende te pido perdon. No se trata de los periodistas, se trata del poder manipulando "la verdad" a su conveniencia.
Ya me gustaria que haya una partida de impuestos para un periodismo libre. Pero de libre hoy, nada de nada.
#1 la campaña de telemadrid y otros ayusoteniarazon por ejemplo.
AYUSO (no) TENÍA RAZÓN! | LA MAYOR CAMPAÑA DE MENTIRAS PARA CUBRIR A SU PAREJA
Yo tengo una duda, creo que razonable: ¿por qué estáis toda tan convencidos de que Pedro Sánchez y su familia no son unos corruptos como los demás? ¿En serio pensáis que están enchidos de buenas intenciones y bienestar ciudadano?
#8 si tienes pruebas de lo contrario, estás tardando en mostrarlas.
#10 ¿Y tú tienes pruebas de la inocencia?
#8 como los demás? Con quien te refieres a los demás? A ver cuántos casos de corrupción tienen los de podemos! O EH Bildu, o Ezquerra, Los casos de corrupción del BNG los puedes enumerar?;
#13 pues sí, del bng te puedo contar que meten a empresas afines en los lugares en los que gobiernan o en puestos de trabajo a militantes. Lo mismito que los demás.
#8 Te lo digo yo: todo tiene que ver con Historia, Antropología y Sociología. El problema es que tú no has abierto un libro sobre eso en tu puta vida. Si fuera así entenderías el porqué.
#17 Ah sí? Y la mierda antivacunas en que espectro se sitúa?
Abre tú un libro de ciencias en tu vida, con los del colegio o instituto te basta visto tu nivel.
#8 si fuera un corrupto, crees que haría falta una denuncia basada en recortes de periódico presentada por un pseudo sindicato cuyo representante tiene ya antecedentes penales?
#8 Es muy posible que Sánchez y su familia no tengan corruptelas varias, pero estoy bastante seguro de que esto es un montaje burdo ¿Por qué? Por las fuentes. manos Limpias, Inda y compañía. Esa gente no va a destapar un caso de corrupción de verdad en su vida porque su financiación viene de unos corruptos que los usan como cortina de humo para que la gente mire para otro lado. Denunciar la corrupción es España sería pegarse un tiro en el pie para sus jefes.