Antes de afrontar este jueves la segunda jornada de la mayor huelga ferroviaria en el Reino Unido desde 1989, el Gobierno británico ha avanzado que prepara una ley que permitirá a las empresas suplir con trabajadores de agencia temporales a empleados que secunden paros.
#2 Es más que eso, al menos en España. Si una empresa ha planteado un ERE, no puede hacer sustitución de personal en huelga por romper el requisito de buena fe.
Que fue justo lo que le pasó a la embotelladora de Coca-Cola.
UK también echa mano de estos subterfugios porque por la bobada del Brexit han perdido muchos trabajadores europeos. Así que me da que igual se llevan una sorpresita cuando vean que con los temporales tampoco les alcanza.
#15 Si no recuerdo mal, en España en ningún caso, se puede contratar a alguien para cubrir a trabajadores en huelga. Es suprimir su derecho. Recuerdo el caso de los controladores aéreos y la que se lió. También es muy habitual ponerles unos servicios mínimos casi del 100% y cosas así.
#17 Lo de los controladores aéreos fue algo mucho más gordo. No fue una huelga declarada, fue mucho más parecido a un abandono del puesto. Cuando les pusieron bajo las leyes penales militares volvieron rápido porque en las fuerzas armadas el abandono del puesto se castiga duro.
Aunque también es justo hablar de cómo se llegó a eso porque el gobierno tampoco fue un angelito en los meses previos.
#2, disimuladamente, no. Es legalizar el esquirolaje y desactivar cualquier huelga.
Un trabajador en huelga asume no cobrar durante la huelga a cambio de que su cese temporal de actividad, si es secundado por suficientes trabajadores, presione al empresario a negociar cuestiones. Si al empresario se le permitiese usar ese dinero que el huelguista no está percibiendo para contratar a alguien y que casi no se note la huelga aunque la secunden el 100 % de empleados, la huelga no serviría de nada.
#1 Por aquí el otro día replique a un usuario que decía que "con la democracia Europa se preocupa por sus ciudadanos".
Hay que joderse que a estas alturas aún haya gente creyendo eso. Repliqué que Europa tiene democracia porque es la foram de gobierno menos intrusiva y más efectiva para mantener la población bajo control.
Estos hechos lo demuestran: Las leyes sirven solo hasta que las quiero cambiar.
Ahora falta que como consecuencia, en asamblea, los empleados decidan quemar las instalaciones susceptibles de ser utilizadas por esquiroles temporales
Si vuelven a legalizar los esquiroles entonces que se preparen para piquetes de los buenos. Al final la ilegalización de los esquiroles fue una negociación con los sindicatos a cambio de huelgas más pacíficas.
Retrocedemos en el tiempo. Vuelven los esquiroles y volverá el sindicalismo fuerte, la patronal salvaje, el pistolerismo, la ley de fugas y todo lo que ya pasó.
Parece que no aprendemos.
Esto ya lo promovía y permitía la dama de hierro con los mineros de la zona Oeste. Palos para los obreros, defensa policial a los substitutos y esquiroles.
Dice el ministro Kwasi Kwerteng que la legalización del esquirolaje "impedirá que los huelguistas hagan rehén al país paralizando servicios públicos y negocios". En eso consisten las huelgas: en presionar al empresario a base de no trabajar (asumiendo no cobrar mientras se hace huelga).
Si se impide que un trabajador pueda presionar a su empleador haciendo huelga, pues ya está.
Por cierto, para que se vea que lo importante no es el color de piel, la etnia o el sexo, sino que el cargo público no sea ni incompetente ni deshonesto ni gañán:
- Priti Patel, ministro de Inmigración, lleva meses puteando a los refugiados ucranianos y se está deshaciendo de solicitantes de asilo mandándolos a ... ¡Ruanda!
- Rishi Sunak, ministro de Hacienda, está batiendo récords de déficit público y se saltó el confinamiento (se saldó con una mera multa más humillante que realmente dolorosa)
- Kwasi Kwerteng se va a cepillar el derecho de huelga
- Liz Truss, en su rol de ministro de Defensa y en el contexto de la guerra entre Rusia y Ucrania, es dada al salseo y a las declaraciones altisonantes más efectistas (de cara a su electorado británico) que eficientes (de cara a la guerra en sí)
Comentarios
Telita esto. Es eliminar
disimuladamente el derecho a huelga.
#2 al menos tienen libertagggdddd.
Es lo que han votado, liberalismo y más liberalismo. No hay que tener pena por las decisiones que la gente toma , hay que aceptarlas
#2 disimuladamente? Cómo es descaradamente para ti? ¿Que se la saquen en el parlamento y digan curritos joderos y comednosla?
#12 Lo he puesto en cursiva por eso mismo.
#16 toda la razón ha sido el repris y las legañas que no he distinguido las cursivas
#21
Perdonao.
#12 En el Parlamento español eso ya ocurrió: https://www.lavanguardia.com/politica/20120713/54324975022/andrea-fabra-que-se-jodan.html
#2 Es más que eso, al menos en España. Si una empresa ha planteado un ERE, no puede hacer sustitución de personal en huelga por romper el requisito de buena fe.
Que fue justo lo que le pasó a la embotelladora de Coca-Cola.
UK también echa mano de estos subterfugios porque por la bobada del Brexit han perdido muchos trabajadores europeos. Así que me da que igual se llevan una sorpresita cuando vean que con los temporales tampoco les alcanza.
#15 Si no recuerdo mal, en España en ningún caso, se puede contratar a alguien para cubrir a trabajadores en huelga. Es suprimir su derecho. Recuerdo el caso de los controladores aéreos y la que se lió. También es muy habitual ponerles unos servicios mínimos casi del 100% y cosas así.
#17 Lo de los controladores aéreos fue algo mucho más gordo. No fue una huelga declarada, fue mucho más parecido a un abandono del puesto. Cuando les pusieron bajo las leyes penales militares volvieron rápido porque en las fuerzas armadas el abandono del puesto se castiga duro.
Aunque también es justo hablar de cómo se llegó a eso porque el gobierno tampoco fue un angelito en los meses previos.
#2 Es lo que tiene votar a ultras
#2 Tanto como "disimuladamente..."
#2 Boris en su línea
#2, disimuladamente, no. Es legalizar el esquirolaje y desactivar cualquier huelga.
Un trabajador en huelga asume no cobrar durante la huelga a cambio de que su cese temporal de actividad, si es secundado por suficientes trabajadores, presione al empresario a negociar cuestiones. Si al empresario se le permitiese usar ese dinero que el huelguista no está percibiendo para contratar a alguien y que casi no se note la huelga aunque la secunden el 100 % de empleados, la huelga no serviría de nada.
En España, sería inconstitucional por vaciar de contenido el art. 28.2 CE (salvo que un Constitucional controlado por PSOE, PP o VOX, quien fuese que aprobase tal cosa, ignorase el fraude de ley que supone esta medida).
#2 NO.
Es volver al siglo XIX.
Volvemos al XIX con esta gentuza.
#1 buen momento para volver a ver Billy Elliot estos días
#1 Por aquí el otro día replique a un usuario que decía que "con la democracia Europa se preocupa por sus ciudadanos".
Hay que joderse que a estas alturas aún haya gente creyendo eso. Repliqué que Europa tiene democracia porque es la foram de gobierno menos intrusiva y más efectiva para mantener la población bajo control.
Estos hechos lo demuestran: Las leyes sirven solo hasta que las quiero cambiar.
#1 los niños en UK ya están teniendo menos estatura que generaciones pasadas. No es volvemos: es volvimos.
#1 seguid pensando que van a ir a por los gays o a por los inmigrantes, a los que se van a follar es a la clase trabajadora.
Ahora falta que como consecuencia, en asamblea, los empleados decidan quemar las instalaciones susceptibles de ser utilizadas por esquiroles temporales
El esquirol de toda la vida, vuelven los clásicos.
Protestas en silencio, sin molestar, en un rinconcito, que no se note.
#4 y servicios mínimos del 90% no sea que la huelga paralice algo
Si vuelven a legalizar los esquiroles entonces que se preparen para piquetes de los buenos. Al final la ilegalización de los esquiroles fue una negociación con los sindicatos a cambio de huelgas más pacíficas.
Retrocedemos en el tiempo. Vuelven los esquiroles y volverá el sindicalismo fuerte, la patronal salvaje, el pistolerismo, la ley de fugas y todo lo que ya pasó.
Parece que no aprendemos.
La izquierda tiene que hacer autocrítica de por qué los trabajadores no les votan
¿O quizás son los trabajadores los que tienen que hacer autocrítica?
Esto ya lo promovía y permitía la dama de hierro con los mineros de la zona Oeste. Palos para los obreros, defensa policial a los substitutos y esquiroles.
Ahora van a empezar a disfrutar los hijos de la gran Bretaña de las verdaderas "ventajas" del brexit para las élites inglesas. Mucho ánimo!!
Flipante.... A tragar y a callar... Que panda de hp....
Legalizando esquiroles...
Dice el ministro Kwasi Kwerteng que la legalización del esquirolaje "impedirá que los huelguistas hagan rehén al país paralizando servicios públicos y negocios". En eso consisten las huelgas: en presionar al empresario a base de no trabajar (asumiendo no cobrar mientras se hace huelga).
Si se impide que un trabajador pueda presionar a su empleador haciendo huelga, pues ya está.
Por cierto, para que se vea que lo importante no es el color de piel, la etnia o el sexo, sino que el cargo público no sea ni incompetente ni deshonesto ni gañán:
- Priti Patel, ministro de Inmigración, lleva meses puteando a los refugiados ucranianos y se está deshaciendo de solicitantes de asilo mandándolos a ... ¡Ruanda!
- Rishi Sunak, ministro de Hacienda, está batiendo récords de déficit público y se saltó el confinamiento (se saldó con una mera multa más humillante que realmente dolorosa)
- Kwasi Kwerteng se va a cepillar el derecho de huelga
- Liz Truss, en su rol de ministro de Defensa y en el contexto de la guerra entre Rusia y Ucrania, es dada al salseo y a las declaraciones altisonantes más efectistas (de cara a su electorado británico) que eficientes (de cara a la guerra en sí)
Todos los fascistas comen trigo y la culpa siempre a Putin.
Jijijijiji
Que disfruten lo votado, pero todo lo que han votado
Te de RSS ttt 😙 😚 😚 😙 😄 😷 😪 😪 😪