Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
#2 Del artículo: Según Manuel Lino, Graduado Social y experto en relaciones laborales de Orbaneja Abogados, un autónomo como tal "tiene libertad absoluta para concretar sus horarios, servicios y precios, algo que no ocurre en esta caso. Si los repartidores fueran autónomos verdaderamente, tendrían la capacidad de negociar sus comisiones y trabajar en un horario propio donde la empresa no intervendría".
#10:
#8 Es lo que hice en una empresa de paquetería "ecológica". Un euro por envío recorriendo cargado hasta las trancas en bici varios kilómetros en algunas ocasiones... Duré un mes; de 5 a 8 horas diarias a turno partido pedaleando para un sueldo de 250/300 euros si no recuerdo mal(fue hace ya unos años). No pedí cobrar 3.000 euros como dice algún troll por arriba, pero al menos que me diese para comer.... No le echo la culpa a mi jefe directamente, pero sí a sus dotes negociadoras con: Massimo dutti, Oisho, Stradivarius, Bershka, ...
La empresa terminó cerrando.
La empresa terminó cerrando.
#66:
#15 Son falsos autónomos, da igual lo que pienses o si te gustan los loros.
Y sabes por qué son falsos autónomos? Porque su contratador no quiere pagar los impuestos ni las cotizaciones que le corresponden por ley, es decir se está riendo de ti y de mi, no quiere sostener el sistema público de cotizaciones ni abonar los impuestos que le corresponde, solo quiere CHUPAR.
Creo que deberían sacar un carné para gente como tú, gente que no entiende la importancia de que la ley se cumpla más allá de que sea con una infanta o con un tío que da pedales, así cuando tendrías un cólico nefrítico o te doliera un testículo, presentando tu carné te podrían sodomizar con un pene catedralítico en cualquier hospital de modelo Alzira y no darte ninguna atención, que es EXACTAMENTE el compromiso que tienes tú con tu sociedad.
Saludos.
Y sabes por qué son falsos autónomos? Porque su contratador no quiere pagar los impuestos ni las cotizaciones que le corresponden por ley, es decir se está riendo de ti y de mi, no quiere sostener el sistema público de cotizaciones ni abonar los impuestos que le corresponde, solo quiere CHUPAR.
Creo que deberían sacar un carné para gente como tú, gente que no entiende la importancia de que la ley se cumpla más allá de que sea con una infanta o con un tío que da pedales, así cuando tendrías un cólico nefrítico o te doliera un testículo, presentando tu carné te podrían sodomizar con un pene catedralítico en cualquier hospital de modelo Alzira y no darte ninguna atención, que es EXACTAMENTE el compromiso que tienes tú con tu sociedad.
Saludos.
#20:
#17 ...y como dices, con sus derechos laborales correspondientes, que para algo están.
Que parece que, aunque los hagan pasar por autónomos, no tienen ninguna de las ventajas de esa modalidad (flexibilidad para fijar horarios, servicios y precios, por ejemplo, como se apuntaba antes) y sí todos los inconvenientes respecto a desprotección, asumir ellos todos los riesgos, etc.
CC: #3
Que parece que, aunque los hagan pasar por autónomos, no tienen ninguna de las ventajas de esa modalidad (flexibilidad para fijar horarios, servicios y precios, por ejemplo, como se apuntaba antes) y sí todos los inconvenientes respecto a desprotección, asumir ellos todos los riesgos, etc.
CC: #3
#31:
Tienen mal el algoritmo de los encargos y la rutas. Un día en el curro hicimos 3 pedidos ( dos al mismo restaurante y otro a otro restaurante a mitad de camino del primero y nuestra oficina) los 3 pedidos se hicieron a la vez ( hamburguesas para todos)
Y nuestra sorpresa cuando llego el repartidor la primera vez, con un solo pedido ( del restaurante mas lejano) a los 40 minutos volvió con otro el otro pedido del mismo restaurante y a los 30 minutos con el otro del otro restaurante.
Total, quien el repartido hizo 3 encargos en cerca de dos horas, cuando en realidad podía haberlo hecho en 25-30 minutos.
Con esto ganan los mismo trabajando más tiempo. Así que, si, deliveroo tiene un algoritmo de entregas que penaliza al repartidor con creces ( y al cliente también que tarda mas en recibir el pedido)
Y nuestra sorpresa cuando llego el repartidor la primera vez, con un solo pedido ( del restaurante mas lejano) a los 40 minutos volvió con otro el otro pedido del mismo restaurante y a los 30 minutos con el otro del otro restaurante.
Total, quien el repartido hizo 3 encargos en cerca de dos horas, cuando en realidad podía haberlo hecho en 25-30 minutos.
Con esto ganan los mismo trabajando más tiempo. Así que, si, deliveroo tiene un algoritmo de entregas que penaliza al repartidor con creces ( y al cliente también que tarda mas en recibir el pedido)
#26:
#22 Entonces si es un trabajo para combinar con otros siendo autónomo buscan a un perfil demasiado concreto, imposible que encontrasen trabajadores. Buscan aprovecharse de la brutal tasa de paro ofreciendo unas condiciones laborales abusivas. Condiciones similares o incluso mejores a otras que yo en momentos concretos he aceptado y posiblemente acepte en el futuro, pero aun así creo que ya va siendo hora de terminar con la esclavitud en este país.
Comentarios
si revisaran de verdad esto, la mayoria de empresas de reparto como SEUR, irian a pique (por que solo buscan beneficios) , todas sus "plantillas" son falsos autonomos.
#7 pues ya me diras entonces que hacen los 6500 empleados que tienen oficialmente...
Tienen mal el algoritmo de los encargos y la rutas. Un día en el curro hicimos 3 pedidos ( dos al mismo restaurante y otro a otro restaurante a mitad de camino del primero y nuestra oficina) los 3 pedidos se hicieron a la vez ( hamburguesas para todos)
Y nuestra sorpresa cuando llego el repartidor la primera vez, con un solo pedido ( del restaurante mas lejano) a los 40 minutos volvió con otro el otro pedido del mismo restaurante y a los 30 minutos con el otro del otro restaurante.
Total, quien el repartido hizo 3 encargos en cerca de dos horas, cuando en realidad podía haberlo hecho en 25-30 minutos.
Con esto ganan los mismo trabajando más tiempo. Así que, si, deliveroo tiene un algoritmo de entregas que penaliza al repartidor con creces ( y al cliente también que tarda mas en recibir el pedido)
#22 Entonces si es un trabajo para combinar con otros siendo autónomo buscan a un perfil demasiado concreto, imposible que encontrasen trabajadores. Buscan aprovecharse de la brutal tasa de paro ofreciendo unas condiciones laborales abusivas. Condiciones similares o incluso mejores a otras que yo en momentos concretos he aceptado y posiblemente acepte en el futuro, pero aun así creo que ya va siendo hora de terminar con la esclavitud en este país.
#26 por qué no? Por qué imposible?
Aprovecharse, quizá sí, mientras sea legal, tu te aprovechas de ofertas en el super, de promociones, de un precio bajo debido a X cuando compras o alquilas... Acciones de empresas cuando están a la baja...... Y un largo etcétera
Aprovechado!!
#27 Los pocos que estén de autónomos y tengan tiempo libre para hacer esto serán falsos autónomos, porque un autónomo no tiene tiempo libre. Y encontrar a un trabajador decente, aunque sea de baja cualificación, no es tan fácil, estos tienen que encontrar a un montón. Y no, no es legal tener a falsos autónomos.
Yo al aprovecharme de promociones, de los precios de las grandes corporaciones contra los que no pueden competir las pequeñas tiendas o de comprar en Amazon o Aliexpress sé que estoy jodiendo a la gente y mirando hacia otro lado pero al menos no lo hago directamente ni me hace gracia como a ti.
#28 hombre, si ya partes de que "conseguir un trabajador decente" no es fácil, te estás poniendo de facto del lado de la empresa, explicando a la vez, porqué son tan bajos los salarios ¿te das cuenta?
Pues la empresa no se aprovecha. Si tienen falsos autónomos, para eso hay inspecciones. No me suena que deliveroo tenga a expresidentes en su comité ejecutivo ¿verdad? Y créeme, existen las inspecciones y muchas.
Ya ves. Me hace gracia porque te quejas y lo haces a la vez. Debes tener el concepto amplio de la dinámica y no solo el tuyo.
Yo intento apoyar dónde puedo la pequeña empresa SIEMPRE. Tú estás en contra de la empresa al estar en contra que ellas puedan contratar de acuerdo al mercado (e indirectamente te tiras piedras a tu tejado).
El esclavismo viene de pagar trenes, autovías, cajas fallidas y monumentos varios.
Qué tampoco es tu culpa (aunque sí repartida entre todos) pero definitivamente no de deliveroo
#33 Yo no justifico los bajos salarios. Acepto que no es fácil siempre encontrar a un tío que trabaje, motivado, formal, que quiera aprender... Porque lo he visto, pero eso no quiere decir que tenga que trabajar gratis sino que el que sí es buen trabajador debe cobrar más.
Los falsos autónomos existen, me paso las inspecciones por el forro, a poco que conozcas la situación española lo sabes, las autoridades hacen la vista gorda porque si no el sistema se derrumba y porque España siempre funciona así, para que un negocio funcione debes ser un jeta y saltarte las normas. No sé cuál es la situación concreta de deliveroo pero estuve en la charla para entrar en glovo y son falsos autónomos, imagino que va igual.
Yo estoy en contra de que las empresas tengan esclavos porque así lo dicte el mercado, si eso es lo que hay deberíamos mandar a tomar por culo el sistema porque no se puede vivir así.
Saltarse las normas y la corrupción es muy parecido, un trabajador no tiene la misma responsabilidad en la actual situación que el empresario que se las ha saltado.
#35 bueno. Estas cerrado en banda. No hay argumento lógico que sirva, refraseas algo que dices antes y das la vuelta.
Recuerda que tú también puedes denunciar, mejor que pasarlo por el forro.
Y tú eres esclavo si lo decides ser. Haz pues otra cosa, intenta formarte, cambiar de rubro.
En fin, tampoco digo que sea sencillo, toca joderse, pero algo que no comentaste, es que esa crisis al fin y al cabo, no tiene raíz en el sistema, sino en la corruptela de la gente elegida. Cuando todo iba bien la queja era no tener piso propio
#36 "algo que no comentaste, es que esa crisis al fin y al cabo, no tiene raíz en el sistema"
Y te quedas tan a gusto
#39 porque las crisis económicas son inherentes a todos los sistemas. O sino enumera tu los sistemas que nunca han tenido crisis, va.
El problema es las personas, no el sistema.
#65 Menuda mierda de argumento...
Entonces si yo te apuñalo en un ojo en realidad no te has muerto por mi culpa por que en realidad todo el mundo se muere? o si no estas de acuerdo dime una persona que haya vivido eternamente y nunca se haya muerto, no puedes, verdad? entonces el problema es el que a mi me da la gana?
#69 ????? el tuyo sí que es malo. Un caso de anfibología? Ingenioso pero malo.
1ero, porque no puedes demostrar que el sistema te apuñala en el ojo, ni que lo haga con culpa. 2do porque tienes una evolución de datos, que demuestra que cuanto más maduro el sistema, precisamente más expectativa de vida has adquirido. Hace 100 años estabas más lejos de vivir eternamente y más cerca que te apuñalaran en el ojo, que ahora.
De todas formas, si partimos que eres de los que personaliza los sistemas, como si fueran un personaje animado apuñalándote (y no estás solo), ya estamos jodidos
Tu ejemplo pudo haber sido sencillo, como este: llueve en el sistema A y en el B mientras ambos estén en el mismo planeta lluvioso, pero resulta que te vas a "culpas", "puñales en el ojo" e "inmortalidad". Toda una de Shakespeare te montaste!
A ver, dime tu iluminado. Si las crisis, según tú, sí tienen raíz en el sistema ¿cómo demuestras tu hipótesis? ¿cómo demuestras que con otro sistema no hay crisis? Quizá implementándola, verdad? Se han implementado? supongo que sí ¿cuál ha funcionado sin crisis o con menos crisis que el actual?
Y deja los rollos
#71 Me da igual que digas "no tiene raiz en el sistema" o "el sistema no tiene la culpa", si tu quieres ver una antropormización en la segunda frase para quitar legitimidad a mi argumento allá tu, es cosa tuya.
Y yo no puedo demostrar que el sistema tiene la culpa ni que no la tiene, en la ciencia economica las hipótesis no son falsables ni replicables, con lo que no son demostrables, pero es que tampoco es mi intención, yo solo digo que tu argumento "la crisis no tiene raiz en el sistema porque todos los sistemas históricamente han tenido crisis" es, desde el punto de vista lógico, un argumento de mierda, y te he puesto un argumento análogo y absurdo para que te dieras cuenta de ello (si, "reducción al absurdo" es un argumento válido en lógica y matemáticas). Que luego tu quieras extrapolar cosas que yo no he dicho basándote en el ejemplo que he puesto o en la palabra concreta que he usado es cosa tuya...
#72 what??? yo no he dicho que el sistema "no tenga la culpa" la antropomorfización (así se escribe) la haces tu. Yo dije "es inherente al sistema" tu dices e insistes "no tiene la culpa" y vas con puñales en el ojo y todo.
Si las hipótesis en economía no son falsables, demostrables, ni replicables, (cosa con la que no estoy de acuerdo pero corremos tupido velo) entonces ¿porqué te animas a desmentir que las crisis son inherentes a todos los sistemas? No es que lo demuestres, es que según tu teoría no podrías demostras ni falsar eso tampoco, así que para qué te molestas.
El argumento no es de mierda. Existen muchos sistemas, muchos se han implementado, muchos se han dejado de usar y otros continúan. Y en todos han existido crisis. De lo más normal el argumento. Y dar un ejemplo descabellado no hace que se relacione en algo con tu ejemplo.
#74 Es que yo no he dicho que las crisis nos son inherentes a todos los sistemas, solo critico que tu asegures que ESTA crisis no es inherente a ESTE sistema. El resto del mensaje voy a dejarlo porque me parece que es secundario.
#77 Pues re-léeme en #65
"porque las crisis económicas son inherentes a todos los sistemas. "
y
El problema es las personas, no el sistema.
Pues yo veo que es un trabajo como autónomo normal, pero con la facilidad de que ya te buscan los clientes.
#2 Mal pagado, eso también. Pero como muuuuuuuuuuuuuuuuchos otros trabajos.
#2 Del artículo: Según Manuel Lino, Graduado Social y experto en relaciones laborales de Orbaneja Abogados, un autónomo como tal "tiene libertad absoluta para concretar sus horarios, servicios y precios, algo que no ocurre en esta caso. Si los repartidores fueran autónomos verdaderamente, tendrían la capacidad de negociar sus comisiones y trabajar en un horario propio donde la empresa no intervendría".
#2 tu lo ves como un trabajo autónomo normal porque posiblemente no sabes lo que significa/implica ser autónomo, o porque no conoces las condiciones de deliveroo, o ambas. un buen comentario al respecto lo tienes en #5
Se repite la historia una y otra vez. A ver si la gente lo entiende: este tipo de empresas pagan muy mal. Pero no hay otra. Compiten a precio porque el cliente aprieta y lo quiere todo cada vez más barato. Es el último lugar donde uno debería ir a trabajar. Si no tienes nada más, quizás es que tampoco tengas nada mejor que ofrecer. Es duro, pero los tiempos de trabajos sencillos y sueldos altos se han acabado. Ahora hay gente a patadas dispuesta a hacer lo mismo que tú, siempre por menos dinero. Y ahora todo el mundo lo quiere todo más barato.
Si mucha gente está dispuesta a cambiar de compañia telefónica, de gasolinera o de proveedor de lo que sea por 2 euros de diferencia, como se puede pensar que un empresario no está dispuesto también a cambiar de trabajador por una reduccion de sueldo?
#11 Por eso la superpoblación es el mayor enemigo de aquellos que viven de su trabajo en este sistema capitalista, y la causa de la desigualdad rampante en la que vivimos y que no hace mas que empeorar. Si no hubiera gente para trabajar, pronto subirían lo que se ofrece por ellos.
#19 Si no hubiera gente para trabajar, tampoco la habría para comprar productos o servicioz y las empresas necesitarían menos trabajadores.
#24 Hasta que las empresas dejen de necesitar que compres sus productos.
#24 Te olvidas de temas importantes, por ejemplo:
- en una sociedad altamente mecanizada y tecnologica como la nuestra, basta que trabaje un porcentaje de la poblacion para satisfacer las necesidades de todos. En nuestro pais trabajan 18millones de personas para que vivan 50millones. Por cada trabajador que quitas, dejas desatendidas las necesidades de 3 personas. Por lo tanto no es un calculo lineal como el que tu haces. El valor de un trabajador para la sociedad es mucho mas alto del que se le esta dando solo porque hay excedentes. Hay mucho margen todavia para las empresas para hacer dinero y si tu cierras otro vendra a ocuparse de los clientes que queden pagando un poco mas a sus trabajadores.
- para no enrollarme mucho, leete algo de como mejoro la calidad de vida para los trabajadores en Europa despues de la peste negra porque a los señores feudales no les quedo mas remedio que competir por campesinos que les cultivaran las tierras y no les quedo de otra que tratarlos mejor. Por si quedaban dudas sobre si funciona esto de bajar la poblacion, hay ejemplos practicos:
http://www.livescience.com/45428-health-improved-black-death.html
https://eh.net/encyclopedia/the-economic-impact-of-the-black-death/
#19 Por eso hay que evitar aumentar la población artificialmente con incentivos a la natalidad y a la inmigración.
#11 Siempre he pensado que ir a trabajar a estas putas mierdas es de no tener demasiadas luces.
El tiempo que estás perdiendo trabajando por cuatro putos duros es tiempo que podrías emplear en buscar un trabajo mejor, estudiar algo que te permita salir del agujero, evaluar otras alternativas...
#21 Yo lo llamo abuso de poder e ilegalidad.
#46 si es ilegal, lo denuncias, mejor que irles a pedir trabajo, no? que parece es la moda por aquí
#63 Precisamente están pidiendo mas inspecciones de trabajo.
#75 👍
aunque denunciar también sirve.
O dicho de otra manera: la sociedad civil también puede mover un poco los glúteos, por el bien de todos. Así hacemos más gastando menos.
Pues como píen mucho les cambiarán las bicicletas por galeras de secano y entonces en vez de piernas harán brazos.
#59 Ahí le has dado. Yo soy capitalista, creo firmemente en el libre mercado, pero el libre mercado del capitalismo (no del liberalismo) exige unas condiciones de igualdad. Yo creo que una RBU sería la medida mas capitalista de la historia, ya que conseguiría que empleados y empleadores pudieran negociar sin que uno de los dos tuviera una pistola en la cabeza, generando de verdad que los puestos que mas generan o que mas sacrificios piden fueran mejor pagados, y no lo que hay ahora, que llamar libre mercado a un sistema en el cual o coges la mierda que te ofrecen o te mueres de hambre es de puta risa...
#61 EXACTO
Deliveroo, uber y similares solo tienen una cosa en mente. Dominar el mercado.
El que piense que Deliveroo se está haciendo de oro a costa de los biciclistas es que no tiene ni idea. Deliveroo pierde dinero, y seguirá perdiendo dinero mientras siga teniendo ciclistas porque NUNCA van a ser rentables. Los ciclistas son usados AHORA para crear un mercado importante (mercados de escala) para luego implantar soluciones "roboticas". Esto puede tardar quizas 10 años, pero mientras Deliveroo o Uber tenga dinero de VC calentito en sus bolsillos y puedan subsidiar está practicas ineficientes.....pues seguirán sucediendo.
¿Cuánto pretenden cobrar por repartir comida? ¿3000 mensuales?
Tu salario es precario porque tus habilidades son nulas y tu productividad muy baja. Repartes comida, tío. No ofreces nada especial y pronto tu trabajo será robotizado. Haber estudiado.
#3 Pues considerando que pagan un 21% de IRPF seguro que esperarían cobrar algo más que el sueldo mínimo. Pero claro, encima de que el gimnasio les sale gratis se quejan, cuñao.
#3 ¿Pero cuanto pretende ganar un bróker?¿3000 al mes? Venga tío, que sólo vendes y compras acciones de empresas que no conoces, ¿que coño produces? ¿algo bueno para la sociedad? Haber estudiado.
PD: Si por lo menos hicieras algo útil como repartir comida a quien no puede desplazarse...
#12 Un poco forzada la comparación, ¿no? El trabajo de broker no es un trabajo que pueda hacer cualquiera. Requiere de estudio y conocimientos. Puedes probar, con tu propio dinero, a ver que tal te va...
Lo de pedalear se lo he visto hacer incluso a los loros en el Loro Parque.
#15 ni de coña, la mayoría de los brokers humanos son incapaces de superar a un chimpancé.
https://www.gizmodo.com.au/2013/04/monkeys-make-better-stock-market-traders-than-people-study/
#15 pues no se tu, pero yo soy capaz de diseñar edificios y no de pedalear 8 horas diarias. Lo de que "lo puede hacer cualquiera".... sinceramente, no creo que el 90% de la gente que conozco fuera capaz de hacer eso 40 horas a la semana
#38 Deduzco que eres arquitecto. Eres capaz de diseñar edificios porque has estudiado una carrera bastante dura que dependiendo de tus capacidades y de dónde lo hayas hecho te ha llevado de 5 a 10 años. Además durante toda tu vida profesional has estado y tendrás que estar reciclandote y aprendiendo cosas nuevas para no quedarte atrás.
Seguramente si hubieras dedicado una porción de ese esfuerzo y tiempo a entrenarte para andar en bici podrías andar 40 horas a la semana sin problemas.
#15 Son falsos autónomos, da igual lo que pienses o si te gustan los loros.
Y sabes por qué son falsos autónomos? Porque su contratador no quiere pagar los impuestos ni las cotizaciones que le corresponden por ley, es decir se está riendo de ti y de mi, no quiere sostener el sistema público de cotizaciones ni abonar los impuestos que le corresponde, solo quiere CHUPAR.
Creo que deberían sacar un carné para gente como tú, gente que no entiende la importancia de que la ley se cumpla más allá de que sea con una infanta o con un tío que da pedales, así cuando tendrías un cólico nefrítico o te doliera un testículo, presentando tu carné te podrían sodomizar con un pene catedralítico en cualquier hospital de modelo Alzira y no darte ninguna atención, que es EXACTAMENTE el compromiso que tienes tú con tu sociedad.
Saludos.
#66 TO #15 WOMBO COMBO!!
#12 Uno suele cobrar dependiendo de lo que genera.
Si por cada pedido repartido generas 4 duros, no esperes ganar como un broker que puede generar 4 millones en el mismo tiempo que tu.
#47 Bueno, tampoco es así en todos los casos ¿cuanto genera un médico, un bombero, un fontanero?
Si fuera como tu dices, los sueldos irían ligados a los resultados de las empresas y no es así.
#49 en este caso es así. Que es a lo que vamos.
#3 Tampoco están aprendiendo ningún oficio ni es un trabajo que les aporte nada a parte del sueldo, qué menos que estar contratado, como obliga la ley.
#17 ...y como dices, con sus derechos laborales correspondientes, que para algo están.
Que parece que, aunque los hagan pasar por autónomos, no tienen ninguna de las ventajas de esa modalidad (flexibilidad para fijar horarios, servicios y precios, por ejemplo, como se apuntaba antes) y sí todos los inconvenientes respecto a desprotección, asumir ellos todos los riesgos, etc.
CC: #3
#20 #17 son autónomos mientras puedan combinar con otros trabajos. Y me parece muy bien que esa opción exista. En vez de joder el negocio, deben trabajar allí los que les va bien como complemento (medio tiempo, par de días a la semana, bache puntual).
Pero claro, si pretendo dedicarme únicamente a eso de por vida, en esa empresa y quiero que la empresa se adapte a mi vida y condiciones, ya la cagamos
#3 El trabajo debe proporcionar lo básico para vivir: comida, ropa, vivienda, sanidad y acceso a la cultura.
Si no deja de ser un trabajo para ser otra cosa.
#29 Te devuelvo el negativo.
#30 A llorar al #Buabuasub
#40 Otro para ti podemita.
#50 ni se porqué me llamas "podemita" ni se porqué consideras que es un insulto, pero vale... total, la penalizacion de karma por negativo injusto va a ir para ti, no para mi
#51 Estate tranquilo. Controlo perfectamente esas variables. Sé que negativizar en exceso a un podemita puede conllevar una penalización. Mantengo un buen control sobre eso.
Llamo podemitas a los podemitas. Algunos se lo toman como un insulto, otros no. Ni se te ocurra contarme cuáles son tus afinidades y mucho menos justificarlas. No voy a perder tiempo leyendo basura.
#53 No estoy aquí para contarte mi vida, solo tengo curiosidad por saber cuales son tus criterios para poner etiquetas. Un abrazo
#54 no tiene. Se ha limitado a cosechar karma para silenciar las cuentas que les interesa y ponerlas en negativo por el único motivo del odio al que piensa diferente. Ya sabes, 17-19 valen más que 10-12 y restan capacidad de voto.
Es, además, una cuenta ligada a otras en cuanto a actuación. Un fanático más con las palabras comodín "podemita" (como has podido comprobar, con uso despectivo para todo el que no piensa como él), "parásito en el paro", "aprende a escribir"... Bueno, y las negaciones absurdas y de párvulos que se saca de la manga, retorciendo hasta el absurdo sus propios comentarios, tal y como te acaba de hacer. Al final, como le votan los de siempre, y estos de siempre se han hecho piña, su karma sube con la finalidad de intoxicar.
#51 te respondo: te llama podemita porque es un facha que considera un error todo lo que no sea de su agrado.
basicamente es un superdotado con un cromosoma mas que el resto, lo que viene siendo una trisomía.
#3 haber trabajado los contactos y enchufes.
Los de deliveroo cobran mientras hacen ejercicio, vamos, un chollo
Quien, decís, les pone una pistola en la sien para seguir en esa empresa y no buscar otra?
#8 Es lo que hice en una empresa de paquetería "ecológica". Un euro por envío recorriendo cargado hasta las trancas en bici varios kilómetros en algunas ocasiones... Duré un mes; de 5 a 8 horas diarias a turno partido pedaleando para un sueldo de 250/300 euros si no recuerdo mal(fue hace ya unos años). No pedí cobrar 3.000 euros como dice algún troll por arriba, pero al menos que me diese para comer.... No le echo la culpa a mi jefe directamente, pero sí a sus dotes negociadoras con: Massimo dutti, Oisho, Stradivarius, Bershka, ...
La empresa terminó cerrando.
#10 Por curiosidad, ¿al menos os ponen la bici o tampoco? Porque vaya negreros.
#13 Sí, la ponían ellos. Triciclos de carga, que con en bici normal no puedes llevar tantos paquetes. El tema es lo que dice #8 , nadie me obliga a trabajar para ellos. Y así llevo varios años, intentando buscar un empleo en el que no traten a los empleados como putos esclavos.... Está mal que te traten como esclavo, pero está peor que te dejes esclavizar.
#13 en Deliveroo no, la bici es tuya o te la alquilas.
#10 disculpa ser directo, pero, ¿eres masoquista?
#23 Disculpa que yo sea directo también, has leido todo el comentario?
#76 sí
#8 El hambre y la desesperacion.
Cuando las opciones son: O coges la poca mierda que te ofrecen o te mueres de hambre/te echan de tu casa, no se puede considerar que has elegido libremente.
#42 el problema es cuando no te estafan sino que los precios son los que son por la demanda del mercado, entonces que haces? Contratas a perdida? Hay trabajos de mierda porque la gente quiere precios de mierda, aqui creo que las condiciones no son tan achacables a la empresa en si como al coste del servicio que se demanda por el cliente. Otra cosa es el ninguneo en los horarios si te pillan atravesado...
#55 Entonces lo que haces es lo que ha hecho Italia con Uber: prohibir el mercado alternativo que tira los precios, y de ese modo las empresas tienen que garantizar unos derechos minimos a sus trabajadores y por lo tanto los precios no podran bajar infinitamente, el que quiera precios mas baratos que se joda, pero hay un minimo por debajo del cual solo puede conseguirse a base de explotación. Si yo quiero mandar paquetes a 1 euro o me voy a Asia o me jodo. Por supuesto como individuos hay poco que hacer, esta claro, excepto intentar no usar empresas explotadoras que destruyen el estado de bienestar, como Deliveroo, Amazon o Uber, aunque nos cueste un poco mas caro.
#60 para eso hay que alcanzar primero la utopia de una sociedad libre de egoismos, y algo me dice que ni tu ni yo veremos eso.
#64 Al reves, mientras vivamos en una sociedad donde todos se aprovechen de todos son los gobiernos los que tienen que establecer un mínimo y conseguir que se cumpla
#42 según los defensores del capitalismo eso es libertad (puedes elegir entre trabajar o no), parece que nadie entiende porque es necesario que exista igualdad antes para que se de una verdadera libertad... de lo contrario los únicos libres son los que tienen suficiente dinero como para poder elegir entre las opciones disponibles, de lo contrario no existen opciones disponibles ni por tanto libertad
¿Se están organizando por WhatsApp? ¿Qué harán cuando la empresa pase de ellos? ¿Escalarán el conflicto a Twitter?
#9 y como quieres que se organicen? a voces?
Whatsapp es un sistema fantastico para organizar un grupo mas o menos grande
Igual que Glovo, además en Zaragoza el ayuntamiento les ayuda por ser tan modernos, tienen el local en un centro de esos de startups.
Pretender soluciones del SXIX para asuntos del SXXI me parece absurdo e ineficaz.
La hostia. En lugar de empresaurios esclavizando gente, gente que se auto-esclaviza. Casualmente, hoy estaba leyendo este artículo que viene a decir lo mismo, que la 'gig economy' es una estafa: https://www.nytimes.com/2017/04/10/opinion/the-gig-economys-false-promise.html
Por cierto, en este país creo que sería ilegal o fácilmente podría considerarse como falso autónomo, si es tu único cliente y condiciona por completo tu forma de trabajar.
Pues lo veo jodido. La necesidad hace que otros pedaleen.
#1 se llama precios de mercado. Que se busquen otra cosa
Hay muchos aspectos a considerar sobre el artículo, los falsos autónomos, la economía colaborativa, la dignidad del trabajo o el valor del trabajo. Sinceramente, no hay una solución fácil.
El primer punto es analizar si se trata de economía colaborativa, y no es así. Economía colaborativa sería algo tipo "aprovechando que voy al mercado a hacer mi compra, le hago la compra a mi vecino del tercero que está currando y su horario no es compatible con el del mercado, y a mi vecina del quinto, que está muy mayor y no puede moverse demasiado ni cargar peso, y por ese encargo me gano unos eurillos." Son trabajos consumidor-consumidor, que pueden estar mediados por una plataforma o no. No pretenden ser un trabajo a tiempo completo ni permitir subsistir a una persona. Para mí este tipo de servicios debe ser regulado y permitido, sin suponer costes para quién los presta como seguridad social, IVA o IRPF. Y Blablacar es el ejemplo perfecto.
En este caso, y por lo que he leído en el artículo, Deliveroo, aunque pretenda venderse como economía colaborativa, no lo es, y la situación es la de trabajadores falsos autónomos. Para eso no necesitamos una ley, pues ya existe, ni inspecciones de trabajo, aunque no vendría mal que el estado actuase de oficio. Basta con que los trabajadores denuncien sus condiciones y un juez aplique la ley. Pero en este país hay mucho padefo dispuesto a tragar mierda, dar las gracias y quejarse de que papá estado no hace nada. Denunciad. Defended vuestros derechos. Nadie más lo hará por vosotros.
Por último tenemos la cuestión de las condiciones laborales y el valor del trabajo. Como han intentado apuntar más arriba, las condiciones no son mejores porque el trabajo no aporta más valor, y probablemente sería del todo inviable mantener esa estructura de servicios con las condiciones de trabajadores normales. Es decir, que ante este tipo de trabajos debemos elegir entre tolerar su existencia y sus pésimas condiciones a cambio de que sus trabajadores tengan alguna fuente de ingresos, que de otro modo no tendrían porque se sobreentiende que si pudieran hacer otra cosa no aceptarían este tipo de trabajos, y el servicio que se presta exista; o bien no debemos tolerarlos, por lo que este tipo de servicios y empleos no existirían por no ser rentables.
En mi opinión la economía colaborativa de verdad es positiva para la sociedad. Pero hay empresas que se camuflan de economía colaborativa sin serlo y explotan una situación socio-económica (con un 20% de paro) para explotar trabajadores, y en ese tipo de situaciones debemos fijar nuestro mínimo de dignidad como sociedad, siendo conscientes de que enviamos a esos trabajadores al paro porque haremos desaparecer los servicios no rentables cuyo valor aportado estaba por debajo de las condiciones mínimas de dignidad.
Es muy fácil exigir derechos sin prestar atención al valor del trabajo aportado, pero si los derechos exigidos están por encima del valor aportado, el trabajo simplemente desaparece por falta de rentabilidad.