Tras la polémica sobre la edición de los textos de Roald Dahl que estalló la semana pasada, ahora le toca a la saga James Bond, de Ian Fleming. El agente secreto británico ya no podrá disfrutar de su célebre licencia para matar, la cual será sustituida por una licencia para dialogar desde el respeto, tratando a la otra persona como un fin en sí mismo y no como un medio.
#4 en la ultima ya estaba muy mal, la escena esa de corriendo y se para para recoger el peluche de su hija... y se lo cargaron y sale que el proximo 007 es una mujer negra. ¿desde cuando y donde se ha visto que el numero de un agente pase a otro?
Decididamente lo mataron y visto la ultima peli lo mejor RIP 007.
#13 porque las películas están basadas en que 007 es varón y cambiarlo es como las correcciones a los libros que amenazaron con hacerlo.
Además no es cuestión de Igualdad es cuestión de aprobechar el tirón para seguir recaudando y lanzar el Méndez que modernos e inclusivos somos.
Ahora pregunta ¿Que les impide lanzar una nueva serie de películas como tú dices con otro/a 00X como ha hecho por ejemplo star trek con Discovery?
#21 pero si matan a Bond y el nuevo agente no es el mismo ¿Qué problema hay? El nuevo puede ser mujer, negro, chino o hasta un perro con superinteligencia producto de un experimento científico. Es coherente y si ahora está de moda que sea una mujer trans lesbiana racializada, te gustará más o menos, pero es lo que hay.
Más me chirría que los últimos Bonds estuvieran todavía vivos y fueran más o menos jóvenes cuando en los 60 tendría como 30 años y las películas suceden en la época actual. En las películas la edad no es coherente y nadie se queja, pero pon a una mujer haciendo de 007, no de James Bond, y se acaba el mundo
#23 "El nuevo puede ser mujer, negro, chino o hasta un perro con superinteligencia producto de un experimento científico"
Sonará muy bien en tu cabeza, pero es que eso ya NO seria Bond.
Bond es lo que es, quieres hacer algo parecido con lo que dices de prota, CREA una nueva IP.
No es cuestion de "machismo", es que los fans lo son de una historia de un agente secreto mujeriego, misógino y capaz de matar a sangre fria por su pais.
Lo que propones, es otra cosa.
Has visto la ostia que se ha dado "Los Anillos de Poder", o la ultima de Thor? Es lo que tiene prostituir una IP.
Puedes hacerlo, pero no esperes que les guste a los fans. Y si no les gusta a los fans, que sentido tiene no crear otra IP para empezar?
#31 los anillos de poder es un truño infumable, independientemente de que haya hobbits negros. El mismo guion y sin negros hubiera sido la misma mierda
#33 totalmente de acuerdo.
Pero a los fans de la obra de Tolkien, nos hubieran ahorrado una buena patada en las pelotas si no la hubieran hecho.
Y la segunda temporada esta confirmada, asique supongo que despues de mearse en la tumba de Tolkien, ahora sacaran el cadaver y lo arrastrarán por heces frescas...
Y lo de los elfos y hobbits en principio podrias tener razon, pero...es una PRECUELA.
O pretendian acabar con un genocidio, o ya me contarás como explicas eso..
En una gran ciudad moderna, puede tener sentido una gran mescolanza racial.
En una fantasia medieval, o lo explicas, o siempre va a chirriar como un tren de mercancias sin grasa...
Mira la diferencia entre esta serie y GoT...
Que no es tan dificil, ni estoy pidiendo que no haya gente de toda raza.
Pero con un mínimo de coherencia...
#35 a ver, que los proto-hobbits que solo se relaccionan entre ellos en un circulo cerrrado, aislados del exterior siendo pocos y aun asi conserven etnias diferenciadas es un poco inquietante. Tambien es inquietante que continuamente esten diciendo que nunca se abandona a nadie y a la primera que uno tuerce un tobillo lo ponen el ultimo para que muera... Aunque eso explicaria la ausencia de hobbits negros en la comarca en el futuro
La inclusión de diferentes razas en ña tierra media ha estado a la (lamentable) altura del resto del guión...
Creo que en la segunda temporada van a hacer como que la primera no ha existido, todo era un sueño de legolas y van a resetear, pero a saber. Al final lo mejor de la serie ha sido ir a las webs, foros y canales de youtube a despotricar despues de cada episodio.
#31 Una de mis series favoritas del momento es Succession. Una obra shakespeariana con niños de papá multimillonarios sobreprotegidos que no saben lo que es el mundo, siendo cada uno representado más idiota que el anterior.
Si dicha serie fuese forzada a, digamos, representar las diferentes minorías con cada uno de sus protagonistas, perdería gran parte del mensaje de aquello a lo que quiere criticar la serie.
#13 Porque 007 es un número 'sagrado', como los jugadores más destacados de la NBA que cuando llegan al final de su carrera retiran también la camiseta con su número para que nadie más lo use. Será por números...
Ningún problema para incluir nuevos agentes 00 (con licencia para matar) y bienvenidas todas las nuevas incorporaciones a la saga, pero 007 no se toca, sino se estarán cargando la esencia de la franquicia.
#24 es un número sagrado porque queréis. Si lo hacen evolucionar podrían hacer como el doctor who, que cada actor le da su toque y el personaje no es el mismo, aunque todos tienen en común que son 007. De hecho sería más interesante que fueran diferentes agentes que lo que ha habido hasta ahora que no tiene coherencia ninguna.
En Marvel y DC están siguiendo esa práctica también. Spiderman, Batman etc no son la misma persona siempre y cada uno tiene su toque aunque mantenga el disfraz.
¿Podrían usar números diferentes respetando el 007? Pues también, y crearían un universo de agentes del MI6 que también podría molar
#37 Lo que dices de DC y Marvel es una muestra de que no sabes de lo que hablas y de que deberian de pasar de hacer caso a las opiniones de gente como tu o solo van a seguir yendo de mal en peor.
#41 Claro, en Marvel no hay multiversos, Miles morales es el mismísimo Peter Parker. El hijo de Bruce Wayne nunca ha sido Batman. ¿Cuantos Robins diferentes hay? Azrael como Batman tampoco existió.
Joder, si hasta acabo de ver que hay 3 Azraeles diferentes. ¿Cuantos Flash y Linterna verde diferentes ha habido?
Mantener una misma identidad de super héroe interpretada por gente diferente con multiversos o con el paso del tiempo y la evolución del personaje es lo habitual.
Con 007 podría serlo, porque ya queda muy raro que un tío nacido en 1920 se pasee por 2020 sin tener 100 años
#44 No me referia a eso. Me referia a que lo de "manteniendo el disfraz" es falso. Cada uno tiene su toque, su historia y como mucho comparte el nombre y tampoco siempre. De hecho es lo interesante, no repetir las putas mismas historias una y otra vez pero revisitandolas con mierdas woke o de la ideologia de mierda de turno porque somos idiotas y no sabemos lo que nos gusta.
Por ejemplo, se estaba hablando de que J.J. Abrams estaba preparando una peli de superman para la que queria a Michael B Jordan. Todo el mundo pensaba que, obviamente, iba a tratarse de Val Zod, le preguntan en una entrevista y el muy tarao suelta algo asi como "Quien? No, no. Estamos hablando de la historia de Clark Kent" y el gilipollas aun contesto indignado por twitter llamando racista a todo el que estuviera en contra de su idea de mierda.
Este tipo de actitudes, inutiles endiosados que se creen que pueden hacer lo que quieran que la gente lo va a comprar en masa, en mi opinion, es lo que hace que todas estas historias terminen fracaso tras fracaso. El tipo este hablando de contar la enesima vez la de la nave volcando la camioneta pero eh! Ahora es negro! Me suena tantisimo al capitulo de la muñeca feminista de los simpson...
Pero el sombrero es nuevo!!! Ya, pero resulta que ese sombrero los fans ya lo tenemos y el que tenemos es mucho mejor.
Para el que no lo sepa, el superman de Val Zod es otra historia diferente, un personaje mucho mas interesante y ademas, casualmente, es negro.
#57 Lo que dices tiene todo el sentido del mundo y estoy de acuerdo en ello, pero yo no he hablado nunca de eso. 007 es un número, no es James Bond, igual que Batman es un disfraz, no es Bruce Wayne. Superman podría ser también un disfraz, pero cantaría algo más. No sigo mucho ese personaje y no sé qué han hecho con el hijo.
Al igual que puedes hacer un Batman sin que sea Bruce Wayne
puedes hacer otro personaje que sea 007, que no sea James Bond y sería más creíble que el James Bond actual que debería tener 100 años. Para eso los fans del personaje son muy laxos por lo que parece. Poner un negro, ni de coña, pero ambientar la peli en el siglo XXI y verlo saltar como un saltimbanqui con 80 años aparentando tener 50, eso es canon.
Si se cambia de agente ¿Qué problema hay? ¿Que reutilizan el número? Y luego dicen que los talibanes son integristas. Se asustarían si entran por casualidad en el club de fans de Bond.
Se puede estirar la franquicia de 007 sin usar a James Bond y darle el toque que se quiera. Que ahora lo woke está de moda, pues racializada trans lesbiana. Que mañana nos escoramos a la derecha, pues blanco amante del Brexit.
Que se vuelve a poner de moda el 007 original, pues ambientamos una peli de James Bond como 007 en su época, y no en el 2030.
James Bond es 007 hasta que lo deja y otro toma su relevo (luego según las modas que lo hagan como quieran. Si es interesante lo veré, y si no a otra cosa, que será por películas y series)
Así, se ha demostrado que en torno al momento de la ovulación, las mujeres prefieren rostros más masculinizados, una característica que indica altos niveles de testosterona. Estos niveles predicen una alta calidad genética masculina, aunque también pueden suponer un riesgo al estar asociados con altas tasas de abandono de crias.
#29 No sé si has visto las películas de Sean Connery, pero ahí tienes toda una selección de comportamientos no solo machistas, sono directamente delictivos. Hay acoso, abuso sexual, etc., y lo venden como que es un seductor.
Ojo que yo no cambiaría ni una coma, al fin y al cabo el personaje es el reflejo de una mentalidad y de una época.
#46 No soy un experto de James Bond, pero me ha visto bastantes películas suyas hace ya tiempo. Pero lo que no he visto (o no recuerdo) en ninguna es que le hiciese algo a alguna mujer que esta no quisiese.
De todas formas, hasta donde yo sé, el abuso sexual nunca ha sido ninguna virtud en nuestra cultura y siempre ha estado mal visto.
#48 ¿Has visto las de Sean Connery?
El abuso sexual, incluso la agresión, era algo completamente aceptado y normalizado hasta hace bien poco (de hecho, algunas formas lo siguen siendo). Naturalmente, nadie decía que estaba a favor del abuso sexual, pero ciertos comportamientos se consideraban normales y no se interpretaban como tal.
Por ejemplo, "robar un beso", tocar el culo en una discoteca, etc.
#59¿Has visto las de Sean Connery?
Creo que las vi hace tiempo, pero ya ni me acuerdo. Tengo más frescas las modernas.
El abuso sexual, incluso la agresión, era algo completamente aceptado y normalizado hasta hace bien poco (de hecho, algunas formas lo siguen siendo).
No sé de donde será usted ni donde se ha criado, pero desde siempre se ha visto mal el abuso y la agresión sexual. Que un hombre tocase el culo a una mujer nunca ha estado bien visto. De hecho, lo contrario no se considera ni algo grave ni siquiera reprochable https://ecoteuve.eleconomista.es/programas/noticias/6173154/10/14/Pablo-Iglesias-bromea-con-Manuerla-la-autora-de-su-azote.html
#60 Soy española, de la provincia de Alicante. Cuando era jovencita, solía ir a pubs o discotecas con mis amigas y siempre nos llevábamos tocamientos indeseados de desconocidos. En verano, iba a la fiesta de la espuma, pero siempre acompañada de algún amigo (hombre) que fingía ser mi novio; de esta forma, los chicos se cortaban más a la hora de meterte mano. Una vez fui con mis amigas y nos salimos a los diez minutos; fue una experiencia muy desagradable, ahí no hubo "solo" tocamientos en el culo.
Y no, no nos parecía bien, pero era algo que todo el mundo veía "normal"; alguna vez lo comenté y me contestaron que, si no me gustaba que me metieran mano desconocidos, no fuera a la fiesta de la espuma.
Te hablo de hace quince o veinte años, y las cosas por suerte han cambiado bastante desde entonces. Ahora las jóvenes saben que este tipo de conductas son abusos sexuales.
Si ya nos vamos unas décadas atrás, tienes películas que muestran los abusos y el acoso sexual de un modo romántico.
#61 Eso no significa que los tocamientos estuviesen bien vistos, otra cosa es que hubiese gente que lo hiciese. También las peleas son habituales en los ambientes de fiesta y no están bien vistas.
Para su siguiente misión le hemos preparado este boli Sr. Bond. Cuenta con un botón oculto que lo transforma en una práctica plancha para bragas, además de una palanca que dispensa Fanta y la carga en su tarjeta.
#8 No creo que sea masculinidad frágil.
Puedes argumentar que el personaje de James Bond clásico, está fuera de época y que se debería acabar con la franquicia, sin más.
Lo que no es de recibo es querer transformar al personaje en algo que no es, para seguir vendiendo la marca 007.
Bien pueden hacer otra franquicia adaptada a 2023.
Un poco tarde, ya pasaron dos generaciones de vándalos que se creen tener derecho para arremeter contra el prójimo y encima quedarse con los mejores culos.
Comentarios
Hasta que no se saque un mater en cultura woke, yo no le dejaría hacer películas.
#2 se lo cargaron en la última, pero renacerá woke seguro.
#4 en la ultima ya estaba muy mal, la escena esa de corriendo y se para para recoger el peluche de su hija... y se lo cargaron y sale que el proximo 007 es una mujer negra. ¿desde cuando y donde se ha visto que el numero de un agente pase a otro?
Decididamente lo mataron y visto la ultima peli lo mejor RIP 007.
#5 no he visto las ultimas, que a partir de la tercera suya se me hizo intragable, es que muere bond?
#5 https://jamesbond.fandom.com/es/wiki/Agente_00
Hay varios números de agente reutilizados. El 002, 003 y 009 ¿Por qué no con 007 si muere o se jubila?
#13 porque las películas están basadas en que 007 es varón y cambiarlo es como las correcciones a los libros que amenazaron con hacerlo.
Además no es cuestión de Igualdad es cuestión de aprobechar el tirón para seguir recaudando y lanzar el Méndez que modernos e inclusivos somos.
Ahora pregunta ¿Que les impide lanzar una nueva serie de películas como tú dices con otro/a 00X como ha hecho por ejemplo star trek con Discovery?
#21 pero si matan a Bond y el nuevo agente no es el mismo ¿Qué problema hay? El nuevo puede ser mujer, negro, chino o hasta un perro con superinteligencia producto de un experimento científico. Es coherente y si ahora está de moda que sea una mujer trans lesbiana racializada, te gustará más o menos, pero es lo que hay.
Más me chirría que los últimos Bonds estuvieran todavía vivos y fueran más o menos jóvenes cuando en los 60 tendría como 30 años y las películas suceden en la época actual. En las películas la edad no es coherente y nadie se queja, pero pon a una mujer haciendo de 007, no de James Bond, y se acaba el mundo
#23 "El nuevo puede ser mujer, negro, chino o hasta un perro con superinteligencia producto de un experimento científico"
Sonará muy bien en tu cabeza, pero es que eso ya NO seria Bond.
Bond es lo que es, quieres hacer algo parecido con lo que dices de prota, CREA una nueva IP.
No es cuestion de "machismo", es que los fans lo son de una historia de un agente secreto mujeriego, misógino y capaz de matar a sangre fria por su pais.
Lo que propones, es otra cosa.
Has visto la ostia que se ha dado "Los Anillos de Poder", o la ultima de Thor? Es lo que tiene prostituir una IP.
Puedes hacerlo, pero no esperes que les guste a los fans. Y si no les gusta a los fans, que sentido tiene no crear otra IP para empezar?
#31 los anillos de poder es un truño infumable, independientemente de que haya hobbits negros. El mismo guion y sin negros hubiera sido la misma mierda
#33 totalmente de acuerdo.
Pero a los fans de la obra de Tolkien, nos hubieran ahorrado una buena patada en las pelotas si no la hubieran hecho.
Y la segunda temporada esta confirmada, asique supongo que despues de mearse en la tumba de Tolkien, ahora sacaran el cadaver y lo arrastrarán por heces frescas...
Y lo de los elfos y hobbits en principio podrias tener razon, pero...es una PRECUELA.
O pretendian acabar con un genocidio, o ya me contarás como explicas eso..
En una gran ciudad moderna, puede tener sentido una gran mescolanza racial.
En una fantasia medieval, o lo explicas, o siempre va a chirriar como un tren de mercancias sin grasa...
Mira la diferencia entre esta serie y GoT...
Que no es tan dificil, ni estoy pidiendo que no haya gente de toda raza.
Pero con un mínimo de coherencia...
#35 a ver, que los proto-hobbits que solo se relaccionan entre ellos en un circulo cerrrado, aislados del exterior siendo pocos y aun asi conserven etnias diferenciadas es un poco inquietante. Tambien es inquietante que continuamente esten diciendo que nunca se abandona a nadie y a la primera que uno tuerce un tobillo lo ponen el ultimo para que muera... Aunque eso explicaria la ausencia de hobbits negros en la comarca en el futuro
La inclusión de diferentes razas en ña tierra media ha estado a la (lamentable) altura del resto del guión...
Creo que en la segunda temporada van a hacer como que la primera no ha existido, todo era un sueño de legolas y van a resetear, pero a saber. Al final lo mejor de la serie ha sido ir a las webs, foros y canales de youtube a despotricar despues de cada episodio.
#31 Una de mis series favoritas del momento es Succession. Una obra shakespeariana con niños de papá multimillonarios sobreprotegidos que no saben lo que es el mundo, siendo cada uno representado más idiota que el anterior.
Si dicha serie fuese forzada a, digamos, representar las diferentes minorías con cada uno de sus protagonistas, perdería gran parte del mensaje de aquello a lo que quiere criticar la serie.
#23 Bueno... De moda de moda... Esta de moda hacerlo pero esas pelis son todas un ostiazo en taquilla que no tiene ni explicacion.
#45 #23 venga que si, ya estamos con el tonto y la linde
#49 ¿No sabes argumentar sin insultar? Mira qué lindes sigues no te vayas a sorprender
#21 supongo que nada, igual que nada impide que quien sustituya a James Bond cuando muera o se jubile tenga su propia personalidad.
#21 092 licencia para multar.
#13 Porque 007 es un número 'sagrado', como los jugadores más destacados de la NBA que cuando llegan al final de su carrera retiran también la camiseta con su número para que nadie más lo use. Será por números...
Ningún problema para incluir nuevos agentes 00 (con licencia para matar) y bienvenidas todas las nuevas incorporaciones a la saga, pero 007 no se toca, sino se estarán cargando la esencia de la franquicia.
#24 es un número sagrado porque queréis. Si lo hacen evolucionar podrían hacer como el doctor who, que cada actor le da su toque y el personaje no es el mismo, aunque todos tienen en común que son 007. De hecho sería más interesante que fueran diferentes agentes que lo que ha habido hasta ahora que no tiene coherencia ninguna.
En Marvel y DC están siguiendo esa práctica también. Spiderman, Batman etc no son la misma persona siempre y cada uno tiene su toque aunque mantenga el disfraz.
¿Podrían usar números diferentes respetando el 007? Pues también, y crearían un universo de agentes del MI6 que también podría molar
#37 Lo que dices de DC y Marvel es una muestra de que no sabes de lo que hablas y de que deberian de pasar de hacer caso a las opiniones de gente como tu o solo van a seguir yendo de mal en peor.
#41 Claro, en Marvel no hay multiversos, Miles morales es el mismísimo Peter Parker. El hijo de Bruce Wayne nunca ha sido Batman. ¿Cuantos Robins diferentes hay? Azrael como Batman tampoco existió.
Joder, si hasta acabo de ver que hay 3 Azraeles diferentes. ¿Cuantos Flash y Linterna verde diferentes ha habido?
Mantener una misma identidad de super héroe interpretada por gente diferente con multiversos o con el paso del tiempo y la evolución del personaje es lo habitual.
Con 007 podría serlo, porque ya queda muy raro que un tío nacido en 1920 se pasee por 2020 sin tener 100 años
#44 No me referia a eso. Me referia a que lo de "manteniendo el disfraz" es falso. Cada uno tiene su toque, su historia y como mucho comparte el nombre y tampoco siempre. De hecho es lo interesante, no repetir las putas mismas historias una y otra vez pero revisitandolas con mierdas woke o de la ideologia de mierda de turno porque somos idiotas y no sabemos lo que nos gusta.
Por ejemplo, se estaba hablando de que J.J. Abrams estaba preparando una peli de superman para la que queria a Michael B Jordan. Todo el mundo pensaba que, obviamente, iba a tratarse de Val Zod, le preguntan en una entrevista y el muy tarao suelta algo asi como "Quien? No, no. Estamos hablando de la historia de Clark Kent" y el gilipollas aun contesto indignado por twitter llamando racista a todo el que estuviera en contra de su idea de mierda.
Este tipo de actitudes, inutiles endiosados que se creen que pueden hacer lo que quieran que la gente lo va a comprar en masa, en mi opinion, es lo que hace que todas estas historias terminen fracaso tras fracaso. El tipo este hablando de contar la enesima vez la de la nave volcando la camioneta pero eh! Ahora es negro! Me suena tantisimo al capitulo de la muñeca feminista de los simpson...
Pero el sombrero es nuevo!!! Ya, pero resulta que ese sombrero los fans ya lo tenemos y el que tenemos es mucho mejor.
Para el que no lo sepa, el superman de Val Zod es otra historia diferente, un personaje mucho mas interesante y ademas, casualmente, es negro.
#57 Lo que dices tiene todo el sentido del mundo y estoy de acuerdo en ello, pero yo no he hablado nunca de eso. 007 es un número, no es James Bond, igual que Batman es un disfraz, no es Bruce Wayne. Superman podría ser también un disfraz, pero cantaría algo más. No sigo mucho ese personaje y no sé qué han hecho con el hijo.
Al igual que puedes hacer un Batman sin que sea Bruce Wayne
puedes hacer otro personaje que sea 007, que no sea James Bond y sería más creíble que el James Bond actual que debería tener 100 años. Para eso los fans del personaje son muy laxos por lo que parece. Poner un negro, ni de coña, pero ambientar la peli en el siglo XXI y verlo saltar como un saltimbanqui con 80 años aparentando tener 50, eso es canon.
Si se cambia de agente ¿Qué problema hay? ¿Que reutilizan el número? Y luego dicen que los talibanes son integristas. Se asustarían si entran por casualidad en el club de fans de Bond.
Se puede estirar la franquicia de 007 sin usar a James Bond y darle el toque que se quiera. Que ahora lo woke está de moda, pues racializada trans lesbiana. Que mañana nos escoramos a la derecha, pues blanco amante del Brexit.
Que se vuelve a poner de moda el 007 original, pues ambientamos una peli de James Bond como 007 en su época, y no en el 2030.
James Bond es 007 hasta que lo deja y otro toma su relevo (luego según las modas que lo hagan como quieran. Si es interesante lo veré, y si no a otra cosa, que será por películas y series)
#37 Pero es que de Doctor Who también te encuentras gente llorando cuando no es varón blanco.
http://menea.me/26j12
#5 Pues sí, desde Skyfall fue todo cuesta abajo y sin frenos. Sabe mal a los que somos fans de 007, pero las cosas como son.
#4: Siempre puedes ver Star Wars, hay Wokies.
#4 Y lo vera Rita la cantaora.
Me llamo Bond, Hue Bond.
Es un personaje machista, pero esa es parte de su esencia. No todos los protagonistas tienen por qué ser modelos a seguir.
#10 Ya, pero sería más sexy si estuviera totalmente deconstruido. ¿Qué mujer querría estar con un machista violento como ese?
#15 Pues ni idea, yo desde luego no. Supongo que en la época en que fue escrito tenía más tirón.
#15 Pues, a juzgar por sus películas... ¿absolutamente todas?
Bueno, no. Todas, no. Sólo las que tienen cuerpo de supermodelo.
#15 Depende del momento del ciclo menstrual. Durante la ovulación, los prefieren con mucha testosterona y malotes.
https://www.europapress.es/ciencia/laboratorio/noticia-cerebros-mujeres-decantan-hombres-rostros-masculinizados-ovulacion-20081112185558.html
Así, se ha demostrado que en torno al momento de la ovulación, las mujeres prefieren rostros más masculinizados, una característica que indica altos niveles de testosterona. Estos niveles predicen una alta calidad genética masculina, aunque también pueden suponer un riesgo al estar asociados con altas tasas de abandono de crias.
#15 Como demostro el famoso caso de "rabocop", el hombre deconstruido no tiene atractivo ni rebozandolo en imanes.
#10 yo quiero ver a Torrente decostruido, vegano y ecosostenible.
#10 ¿En qué ve machismo en James Bond?
#29 No sé si has visto las películas de Sean Connery, pero ahí tienes toda una selección de comportamientos no solo machistas, sono directamente delictivos. Hay acoso, abuso sexual, etc., y lo venden como que es un seductor.
Ojo que yo no cambiaría ni una coma, al fin y al cabo el personaje es el reflejo de una mentalidad y de una época.
#46 No soy un experto de James Bond, pero me ha visto bastantes películas suyas hace ya tiempo. Pero lo que no he visto (o no recuerdo) en ninguna es que le hiciese algo a alguna mujer que esta no quisiese.
De todas formas, hasta donde yo sé, el abuso sexual nunca ha sido ninguna virtud en nuestra cultura y siempre ha estado mal visto.
#48 ¿Has visto las de Sean Connery?
El abuso sexual, incluso la agresión, era algo completamente aceptado y normalizado hasta hace bien poco (de hecho, algunas formas lo siguen siendo). Naturalmente, nadie decía que estaba a favor del abuso sexual, pero ciertos comportamientos se consideraban normales y no se interpretaban como tal.
Por ejemplo, "robar un beso", tocar el culo en una discoteca, etc.
#59 ¿Has visto las de Sean Connery?
Creo que las vi hace tiempo, pero ya ni me acuerdo. Tengo más frescas las modernas.
El abuso sexual, incluso la agresión, era algo completamente aceptado y normalizado hasta hace bien poco (de hecho, algunas formas lo siguen siendo).
No sé de donde será usted ni donde se ha criado, pero desde siempre se ha visto mal el abuso y la agresión sexual. Que un hombre tocase el culo a una mujer nunca ha estado bien visto. De hecho, lo contrario no se considera ni algo grave ni siquiera reprochable https://ecoteuve.eleconomista.es/programas/noticias/6173154/10/14/Pablo-Iglesias-bromea-con-Manuerla-la-autora-de-su-azote.html
#60 Soy española, de la provincia de Alicante. Cuando era jovencita, solía ir a pubs o discotecas con mis amigas y siempre nos llevábamos tocamientos indeseados de desconocidos. En verano, iba a la fiesta de la espuma, pero siempre acompañada de algún amigo (hombre) que fingía ser mi novio; de esta forma, los chicos se cortaban más a la hora de meterte mano. Una vez fui con mis amigas y nos salimos a los diez minutos; fue una experiencia muy desagradable, ahí no hubo "solo" tocamientos en el culo.
Y no, no nos parecía bien, pero era algo que todo el mundo veía "normal"; alguna vez lo comenté y me contestaron que, si no me gustaba que me metieran mano desconocidos, no fuera a la fiesta de la espuma.
Te hablo de hace quince o veinte años, y las cosas por suerte han cambiado bastante desde entonces. Ahora las jóvenes saben que este tipo de conductas son abusos sexuales.
Si ya nos vamos unas décadas atrás, tienes películas que muestran los abusos y el acoso sexual de un modo romántico.
#61 Eso no significa que los tocamientos estuviesen bien vistos, otra cosa es que hubiese gente que lo hiciese. También las peleas son habituales en los ambientes de fiesta y no están bien vistas.
Relacionada: La novelas de James Bond serán reescritas para eliminar referencias racistas
La novelas de James Bond serán reescritas para eli...
hobbyconsolas.comNormal, es un empleado público y desde hace tiempo los funcionarios deben hacer el curso al tomar posesión de la plaza.
Para su siguiente misión le hemos preparado este boli Sr. Bond. Cuenta con un botón oculto que lo transforma en una práctica plancha para bragas, además de una palanca que dispensa Fanta y la carga en su tarjeta.
Os reís mucho pero la última película de Bond es más o menos esto....
Es curioso cómo supura tanta masculinidad frágil cada vez que sale una "noticia" sobre James Bond.
#8 Y que lo digas. Hasta me estoy planteando no violar a nadie esta semana.
#8 No creo que sea masculinidad frágil.
Puedes argumentar que el personaje de James Bond clásico, está fuera de época y que se debería acabar con la franquicia, sin más.
Lo que no es de recibo es querer transformar al personaje en algo que no es, para seguir vendiendo la marca 007.
Bien pueden hacer otra franquicia adaptada a 2023.
#30 o simplemente el personaje evoluciona, que tampoco pasa nada.
#39 También podría ser una opción, pero lo que está claro es que el James Bond clásico está fuera de época.
#43 si, totalmente, pero siempre nos quedarán las pelis clásicas
#8 Están simplemente agitados, no revueltos.
Ya no podrá usar su "pistola"
Ahora 007 es ❤ ️ ❤ ️7. El doble ❤ ️ significa licencia para respetar.
Pues me parece muy bien.
#9 dos corazones... Por qué no licencia para poliamar?
#27 podrian pedirle los derechos a cierto PN que se infiltró en movimientos vecinales en cataluña...
#32 006,9, le falta un poquitín para ser 007 😂
Esta vez les ha pillado el toro.
¿Que no iba a salir Jane Bond?
Un poco tarde, ya pasaron dos generaciones de vándalos que se creen tener derecho para arremeter contra el prójimo y encima quedarse con los mejores culos.
Pero...es broma, ¿no?