Portada
mis comunidades
otras secciones
#46:
#36 Te lo explico yo:
- En principio, ni Al-Asad ni los rebeldes eran fundamentalistas moros rebanacabezas. Era un conflicto aparte de lo que la borregada europea conoce como "los moros malos del burka" y tal y cual. Nada que ver, ni Assad ni sus enemigos internos en Siria.
- Assad es amigo del bando contrario a la OTAN. Assad es obstáculo para la OTAN.
- OTAN y sus aliados moros (Arabia Saudí y amigos del salafismo) deciden apoyar a bando rebelde con armas, mercenarios, etc. con la excusa de que Assad está reprimiendo a su población cuando pide más democracia y cambios en el gobierno, al estilo 15M español (cosa que es verdad).
- Rusia y aliados no quieren porque eso significa más poder de la OTAN y más conflictos y más mierda para ellos.
- Se inicia la guerra civil en Siria.
Hasta aquí lo que se entiende por cualquier parte que era la situación inicial.
A partir de aquí, nadie entiende un carajo de lo que está pasando durante muchos meses y tus medios de comunicación se limitan a decirte que Dictador Malo debe ser derrocado por valientes luchadores por las libertades y bla bla bla. Medios de comunicación rusos y de sus aliados se limitan a decir que la OTAN ha vuelto a cagarla jodiendo lo que antes iba bien y por su culpa bla bla bla bla.
- De repente nace el Estado Islámico, como consecuencia de dar armas y financiación a grupos sociales fuertemente integristas y cegados por discursos ultrarreligiosos que ven su oportunidad de salir a la fama.
- A las potencias de la OTAN se les pone la cara roja porque se les ha ido de las manos lo que debería haber sido fácil y divertido porque sus generales tienen la misma previsión de futuro que un adolescente de 17 años jugando al Risk con los colegas mientras se joden unos packs de cervezas. Y el mundo en general les importa lo mismo que al adolescente le importa el tablero de Risk.
- Piden perdón por el retraso (via declaraciones de Obama) y prometen ayudar a acabar con el ISIS porque bla bla bla.
De Rusia y sus aliados, tus medios no te cuentan un carajo así que no sabemos ni lo que piensan ni lo que decían sus televisiones ni nada. Sólo sabemos que Putin es malo y que no es nuestro amigo y que a lo mejor hay que enviar algún día a unos cuantos cientos de miles de jóvenes europeos a partirse la cara a tiros con unos cuantos cientos de miles de jóvenes rusos, todo por culpa de Putin, claro. A los rusos dudo mucho que les cuenten una historia diferente, pero al revés, claro.
Así que ya sabes: yo no tengo ni puta idea, tu sociedad no tiene ni puta idea, tus gloriosos informadores televisivos no tienen ni puta idea, los pocos que tienen idea no esperes verlos en televisión y colorín colorado, de nada te has enterado.
Corolario: ISIS mal, Rusia mal, Assad mal, USA bien, Europa muy bien.
Esto ha sido todo por hoy, gracias por su atención.
- En principio, ni Al-Asad ni los rebeldes eran fundamentalistas moros rebanacabezas. Era un conflicto aparte de lo que la borregada europea conoce como "los moros malos del burka" y tal y cual. Nada que ver, ni Assad ni sus enemigos internos en Siria.
- Assad es amigo del bando contrario a la OTAN. Assad es obstáculo para la OTAN.
- OTAN y sus aliados moros (Arabia Saudí y amigos del salafismo) deciden apoyar a bando rebelde con armas, mercenarios, etc. con la excusa de que Assad está reprimiendo a su población cuando pide más democracia y cambios en el gobierno, al estilo 15M español (cosa que es verdad).
- Rusia y aliados no quieren porque eso significa más poder de la OTAN y más conflictos y más mierda para ellos.
- Se inicia la guerra civil en Siria.
Hasta aquí lo que se entiende por cualquier parte que era la situación inicial.
A partir de aquí, nadie entiende un carajo de lo que está pasando durante muchos meses y tus medios de comunicación se limitan a decirte que Dictador Malo debe ser derrocado por valientes luchadores por las libertades y bla bla bla. Medios de comunicación rusos y de sus aliados se limitan a decir que la OTAN ha vuelto a cagarla jodiendo lo que antes iba bien y por su culpa bla bla bla bla.
- De repente nace el Estado Islámico, como consecuencia de dar armas y financiación a grupos sociales fuertemente integristas y cegados por discursos ultrarreligiosos que ven su oportunidad de salir a la fama.
- A las potencias de la OTAN se les pone la cara roja porque se les ha ido de las manos lo que debería haber sido fácil y divertido porque sus generales tienen la misma previsión de futuro que un adolescente de 17 años jugando al Risk con los colegas mientras se joden unos packs de cervezas. Y el mundo en general les importa lo mismo que al adolescente le importa el tablero de Risk.
- Piden perdón por el retraso (via declaraciones de Obama) y prometen ayudar a acabar con el ISIS porque bla bla bla.
De Rusia y sus aliados, tus medios no te cuentan un carajo así que no sabemos ni lo que piensan ni lo que decían sus televisiones ni nada. Sólo sabemos que Putin es malo y que no es nuestro amigo y que a lo mejor hay que enviar algún día a unos cuantos cientos de miles de jóvenes europeos a partirse la cara a tiros con unos cuantos cientos de miles de jóvenes rusos, todo por culpa de Putin, claro. A los rusos dudo mucho que les cuenten una historia diferente, pero al revés, claro.
Así que ya sabes: yo no tengo ni puta idea, tu sociedad no tiene ni puta idea, tus gloriosos informadores televisivos no tienen ni puta idea, los pocos que tienen idea no esperes verlos en televisión y colorín colorado, de nada te has enterado.
Corolario: ISIS mal, Rusia mal, Assad mal, USA bien, Europa muy bien.
Esto ha sido todo por hoy, gracias por su atención.
#9:
#1 Más bien por:
1-Siria está alineada con Irán, que a su vez está alineada con Rusia. El amigo de mi amigo...
2-El ISIS está petadito de rusos del Cáucaso. Si siguen fortaleciéndose la guerra puede llegar a la misma Rusia.
Sería una excelente noticia, pero no sé, la veo un poco endeble. Espero que no sea el típico medio israelí que le gusta gritar "que viene el lobo".
1-Siria está alineada con Irán, que a su vez está alineada con Rusia. El amigo de mi amigo...
2-El ISIS está petadito de rusos del Cáucaso. Si siguen fortaleciéndose la guerra puede llegar a la misma Rusia.
Sería una excelente noticia, pero no sé, la veo un poco endeble. Espero que no sea el típico medio israelí que le gusta gritar "que viene el lobo".
#20:
#12
- EEUU ha apoyado de todas las formas posibles a los rebeldes
- Los rebeldes ingresan en masa en ISIS
- EEUU permite que ISIS comercie con petroleo saqueado sirio e irak
- EEUU permite que ISIS tengsn conexiones telefónicas, satélites etc
- EEUU no sanciona a las empresas y paises que financian a ISIS
Es decir apoyo indirecto militar, politico etc
Bombardea para disimular, o bien para que ISIS tenga mas apoyo, este tipo de grupos terroristas no se combaten con bombardeos aislados eso provoca mas mártires y seguidores
Ahh no me acordaba EEUU apoyó a "ISIS" en Libia
EEUU podria destruir columnas de toyotas pero no lp hace
Por fin Rusia va ayudar al pueblo sirio
- EEUU ha apoyado de todas las formas posibles a los rebeldes
- Los rebeldes ingresan en masa en ISIS
- EEUU permite que ISIS comercie con petroleo saqueado sirio e irak
- EEUU permite que ISIS tengsn conexiones telefónicas, satélites etc
- EEUU no sanciona a las empresas y paises que financian a ISIS
Es decir apoyo indirecto militar, politico etc
Bombardea para disimular, o bien para que ISIS tenga mas apoyo, este tipo de grupos terroristas no se combaten con bombardeos aislados eso provoca mas mártires y seguidores
Ahh no me acordaba EEUU apoyó a "ISIS" en Libia
EEUU podria destruir columnas de toyotas pero no lp hace
Por fin Rusia va ayudar al pueblo sirio
#101:
#54 Es que ya no existe revolución democrática en Siria. Siria era y es (en las zonas controladas por el gobierno) un país donde diferentes convivían sin importar su religión. El gobierno durante los últimos años ha realizado reformas propuestas por la desaparecida oposición democrática y ha decretado una amnistía para los presos que pertenecían a la misma. Lo que algunos quieren esconder tras demandas de votocracia es que una mayoría suní-islamista pueda llegar al gobierno y cargarse a todo cristiano y alauí del país. Pues no señores, eso no es democracia y eso sería muchisimo peor que lo que ha habido hasta ahora.
#54:
#9 Uno de los grandes logros de la proganda de los medios es trasmitir la idea de que los yihadistas son el ISIS, y el resto son "rebeldes".
Los miles de yihadistas del Cáucaso ruso no solo están integrados en el Estado Islámico (ISIS), si no también en otros grupos salafistas como el Frente Islámico (IF), el Frente al-Nusra (al-Qaeda), Jaish al-Muhajireen wal-Ansar, Imam Bukhari Jamaat o cualquiera de las facciones que componen revolución islámica (que no "democrática") en Siria.
Los miles de yihadistas del Cáucaso ruso no solo están integrados en el Estado Islámico (ISIS), si no también en otros grupos salafistas como el Frente Islámico (IF), el Frente al-Nusra (al-Qaeda), Jaish al-Muhajireen wal-Ansar, Imam Bukhari Jamaat o cualquiera de las facciones que componen revolución islámica (que no "democrática") en Siria.
#192:
#56 Cuando el ISIS conquistó Palmira a sangre y fuego, una caravana de cientos de vehículos cruzó 200 kilómetros de desierto desde la ciudad de Raqqa a Palmira.
Crees que había una sola posibilidad de que los servicios de inteligencia occidentales no detectasen semejante caravana de vehículos del ISIS? por el desierto, a plena luz del día, con el cielo despejado?
NO te equivoques, claro que se puede acabar con el ISIS por el aire, todos esos convoy que se ven en cientos de vídeos de youtube son un blanco perfecto para cualquier ejército occidental, como EEUU demostró hace 25 años en la autopista de la muerte en Irak o Francia con la caravana presidencial de Gaddafi hace bien poco.
Es cuestión de voluntad.
Lo que salta la liebre de la hipocresía occidental. En Libia se intervino porque Gaddafi asesinaba a su pueblo y para ello hemos llevado a este país a la edad media. EN Siria no nos preocupa que mueran ciudadanos porque en el poder hay un genocida que y bla bla bla...
Intereses, amigo mío, todo son intereses.
Crees que había una sola posibilidad de que los servicios de inteligencia occidentales no detectasen semejante caravana de vehículos del ISIS? por el desierto, a plena luz del día, con el cielo despejado?
NO te equivoques, claro que se puede acabar con el ISIS por el aire, todos esos convoy que se ven en cientos de vídeos de youtube son un blanco perfecto para cualquier ejército occidental, como EEUU demostró hace 25 años en la autopista de la muerte en Irak o Francia con la caravana presidencial de Gaddafi hace bien poco.
Es cuestión de voluntad.
Lo que salta la liebre de la hipocresía occidental. En Libia se intervino porque Gaddafi asesinaba a su pueblo y para ello hemos llevado a este país a la edad media. EN Siria no nos preocupa que mueran ciudadanos porque en el poder hay un genocida que y bla bla bla...
Intereses, amigo mío, todo son intereses.
#52:
#37 Un matiz, el ISIS nace en Irak, era la filial de Al-Qaeda, cambia de nombre cuando entra en Siria, pero son hijos de la invasión estadounidense, de hecho sus líderes pasaron por las cárceles yankis.
¿Qué es el Estado Islámico de Irak y Siria?
La noticia para coger con pinzas, estremadamente raro que los medios rusos no lo anuncien a bombo y platillo
#35 Lee los cometarios de link que pongo y descojonate del ejperto y sus acertados pronósticos sobre el ISIS, en su linea.
¿Qué es el Estado Islámico de Irak y Siria?
La noticia para coger con pinzas, estremadamente raro que los medios rusos no lo anuncien a bombo y platillo
#35 Lee los cometarios de link que pongo y descojonate del ejperto y sus acertados pronósticos sobre el ISIS, en su linea.
#24:
#20 Demuestra eso.
Demuestra eso.
EEUU lo permite, y Perú, y China, y el Vaticano...
Demuestra eso.
Ni Perú, ni China, ni el Vaticano...
Resumiendo... todo el mundo apoya al ISIS según lo que dices... Y no es así.
Pues para disimular ha hecho una coalición... Curiosamente ni Rusia, ni China, ni otros países disimulan.. Lo mismo es que apoyan al ISIS.
Demuestra eso de Libia.
Toyotas no se, pero aquí tienes un A10 apoyando a Peshmergas kurdos.
https://www.youtube.com/watch?v=akDCwdmBBHI
Demuestra eso.
EEUU lo permite, y Perú, y China, y el Vaticano...
Demuestra eso.
Ni Perú, ni China, ni el Vaticano...
Resumiendo... todo el mundo apoya al ISIS según lo que dices... Y no es así.
Pues para disimular ha hecho una coalición... Curiosamente ni Rusia, ni China, ni otros países disimulan.. Lo mismo es que apoyan al ISIS.
Demuestra eso de Libia.
Toyotas no se, pero aquí tienes un A10 apoyando a Peshmergas kurdos.
https://www.youtube.com/watch?v=akDCwdmBBHI
#49:
#2 Los intereses de la OTAN (Turquía incluida) están alineado con la revolución wahabista (que no "democrática") en Siria.
El eje Turquía-Arabia-Catar forma junto con sus aliados árabes, occidentales e israelíes el bloque "anti Iran" frente a la amenaza de "la expansión chií".
Occidente no espera ahora atentados de al-Qaeda (solo del ISIS), puesto que sus intereses están alineados en territorio sirio. El gobierno sirio ("amigo" de Iran y Rusia), debe caer aunque para ello sea necesario alimentar una revolución suní/islamista de linea durísima, o dejar el destruidos al país y sus gentes.
Quien piense que esto va de derechos humanos, de Democracia, de pararle los pies a al-Qaeda o de combatir al espantajo del ISIS, está muy equivocado.
Pobre sirios.
El eje Turquía-Arabia-Catar forma junto con sus aliados árabes, occidentales e israelíes el bloque "anti Iran" frente a la amenaza de "la expansión chií".
Occidente no espera ahora atentados de al-Qaeda (solo del ISIS), puesto que sus intereses están alineados en territorio sirio. El gobierno sirio ("amigo" de Iran y Rusia), debe caer aunque para ello sea necesario alimentar una revolución suní/islamista de linea durísima, o dejar el destruidos al país y sus gentes.
Quien piense que esto va de derechos humanos, de Democracia, de pararle los pies a al-Qaeda o de combatir al espantajo del ISIS, está muy equivocado.
Pobre sirios.
#37:
#2 El ISIS está financiado por hombres con alto poder económico de Arabia Saudí, Qatar o Kuwait. Paises que son aliados de EEUU y que no están impidendo ni persiguiendo estas donaciones.
El ISIS surge en Siria, país no alineado con EEUU, ni con Israel. Por lo que, la derrota del gobierno Sirio beneficia a EEUU. Un grupo terrorista sembrando el caos en la región es algo secundario para EEUU siempre que no se metan con Israel. Que curiosamente no parecen el objetivo del ISIS ahora, aunque debería ser el objetivo idelógico.
Esto nos enseña que las guerras son geopolítica no son para salvar y garantizar la libertad del mundo libre. La Guerra Fria está caliente todavía y hay más protagonistas.
El ISIS surge en Siria, país no alineado con EEUU, ni con Israel. Por lo que, la derrota del gobierno Sirio beneficia a EEUU. Un grupo terrorista sembrando el caos en la región es algo secundario para EEUU siempre que no se metan con Israel. Que curiosamente no parecen el objetivo del ISIS ahora, aunque debería ser el objetivo idelógico.
Esto nos enseña que las guerras son geopolítica no son para salvar y garantizar la libertad del mundo libre. La Guerra Fria está caliente todavía y hay más protagonistas.
#135:
#1 Dudo que el gobierno de Al Asad deje entrar a la OTAN a su país. Con los rusos es otro rollo. Yo llevaba esperándome esto desde hace tiempo ya. Supongo que los rusos estuvieron quietos hasta tener claro que EE.UU. no iba a intervenir de ningún modo ni contra ellos ni contra su régimen protegido en siria. De hecho que no nos extrañe que Putin haya hablado con Obama y hayan llegado a cierto entendimiento secreto respecto a esto. Obama si apoya a Al Asad los repúblicanos y los aliados del golfo se lo comen. Si apoya a los kurdos, los turcos y xiitas iraquíes se la lían. Por Iraq tampoco puede entrar porque los xiitas no se lo permiten... Su única forma de entrar contra el Daesh es, o financiando a los kurdos, o apoyando a otras potencias para que les hagan el trabajo sucio y, de paso, no les granjee la ira de los sunnitas wahhabistas.
Lo que más me extraña de todo este asunto es lo quietos que están los israelíes. Supongo que es por su vieja obsesión contra Irán, que ahora mismo es el principal enemigo del Estado Islámico.
Lo que más me extraña de todo este asunto es lo quietos que están los israelíes. Supongo que es por su vieja obsesión contra Irán, que ahora mismo es el principal enemigo del Estado Islámico.
#100:
#80 Precisamente los talibanes usaban sistemas aéreos estadounidenses que les fueron proporcionados para la guerra Talibanes/URSS.
Los asiáticos usan armamento ruso porque los rusos eran dominantes en buena parte de Asia el siglo pasado. Los africanos igual, aunque de armamento europeo y americano también van bien servidos muchos carniceros africanos (y más que de ruso, para ser justos).
De todos modos, los terroristas cuando nadie les ayuda suelen comprar las armas en el mercado negro, con lo cual da bastante igual dónde se hayan fabricado.
Los asiáticos usan armamento ruso porque los rusos eran dominantes en buena parte de Asia el siglo pasado. Los africanos igual, aunque de armamento europeo y americano también van bien servidos muchos carniceros africanos (y más que de ruso, para ser justos).
De todos modos, los terroristas cuando nadie les ayuda suelen comprar las armas en el mercado negro, con lo cual da bastante igual dónde se hayan fabricado.
#89:
#47 cierto, a que grupo rebelde molon haces referencia?
► Estado Islámico (ISIS): no necesita presentación puesto que los medios hablan de ellos a todas horas como si no hubiera otros muchos grupos yihadistas.
► Frente Islámico (IF): al-Jabhat al-Islāmiyyah
La mayor coalición yihadista. Formada por 7 importantes grupos islamista, entre sus aliados está al-Qaeda (Frente Al-Nusra). Su principal facción son los angelitos de Ahrar al-Sham, que recientemente tuiteaban los siguiente: "Si, nosotros los revolucionarios, no aceptaremos secularismo o constituciones de infieles impuestas a los musulmanes. No estaremos satisfechos hasta que la ley de Dios prevalezca. Todos los medios son permisibles y posibles"
twitter.com/khaled852111/status/597072145966100480
Esta coalición reniega de la democracia representativa y su objetivo fundacional es instaurar un estado islámico. Tampoco se identifican con el "gobierno provisional en el exilio", "Ejercito Syrio Libre" y demás inventos creados desde el extranjero.
en.wikipedia.org/wiki/Islamic_Front_%28Syria%29
► Frente Al-Nusra: La brutal filial de al-Qaeda en Siria. Están consolidando su poder en la provincia de Idlib. Activos en el Sur también. Aspiran a un emirato ahora que han tomado Idlib u otros puntos. Enfrentados a ISIS, el espejo en el que odian mirarse, y apoyados abierta o subrepticiamente por Qatar, Arabia Saudí, Turquía que tratan desesperadamente de domesticarlos, “moderarlos” y presentarles con un buen lavado de cara: en.wikipedia.org/wiki/Al-Nusra_Front
► La Unión Islámica de Ajnad al-Sham. Mas chusma wahabi. Aliados de al-Nusra.
es.wikipedia.org/wiki/Uni%C3%B3n_Isl%C3%A1mica_de_Ajnad_al-Sham
► El Frente de Levante
Una de la coaliciones más poderosas formada tras las negociaciones en territorio turco (!). Está compuesta por una mayoría de salafistas de línea dura y otros grupillos de "amplio espectro". Su logo aparece en multitud de videos y mapas de combate publicados:
en.wikipedia.org/wiki/Levant_Front
► Asala wa-al-Tanmiya (Frente de la autenticidad y el desarrollo) Islamofascistas "moderadamente moderados", wahabistas de tomo y lomo: apoyados por EEUU, financiados por Arabia Saudí, han combatido junto al-Qaeda (Frente al-Nusra).
en.wikipedia.org/wiki/Authenticity_and_Development_Front
► Legión del Sham
Mas “freedom fighters”, luchadores por la libertad, la libertad de instaurar un estado islámico y arreglar cuentas con las otras minorías religiosas. Se trata de una alianza islamista que trata de venderse como "moderada" pero que, por ejemplo, han unificado fuerzas con al-Nusra para ayudarles a conquistar Idlib. En su diccionario no se incluyen palabras como 'democracia' o 'secularismo', la constitución que proponen para Siria no es otra cosa que el corán interpretado a su manera
en.wikipedia.org/wiki/Sham_Legion
es.wikipedia.org/wiki/Legi%C3%B3n_del_Sham
► El Movimiento Hazzm:
Y su paradigmática historia de uno de esos grupos islamistas vendido a la opinión pública como "moderado" para así ser consecuentemente armado y entrenado en Qatar en programa del gobierno americano. Recibieron misiles anti-tanque TWO BGM-71. Esos islamistas pedían por twitter "que no se bombardeara al ISIS" ya eso era un ataque contra la "revolución". Los barbudos de Hazzm se vieron a malas con otros grupos yihadistas más poderosos que los despojaron de armamento y territorio, forzando su disolución e integración en otras unidades.
en.wikipedia.org/wiki/Hazzm_Movement
twitter.com/MidEasternist/status/514468720811311104/photo/1
www.ibtimes.com/syrian-rebel-group-armed-us-weapons-condemns-airstrike
► Grupos abscritos a las iniciales del Ejército Libre Sirio (Ni es "Ejercito", ni es "Libre", ni es "Sirio")
Siglas que buscaban agrupar de manera indiscriminada a toda suerte de grupos con el objetivo de legitimarlos ante la opinión pública mundial, presentándolos como un grupo homogéneo y comprometido con la "democracia, la libertad y los DDHH", y a los que había que proveer con todo tipo de apoyos. Islamistas metidos en un incómodo armario. Este esperpento no tardó en hacer aguas por todas partes: la mayoría de grupos renegaron o los combatientes se pasaron a otras alianzas islamistas o se fueron a sus casas. Los pocos que quedan son putillas y tontos útiles, la marca y banderín 'ELS' (FSA en inglés), todavía se utiliza junto a los banderines yihadistas, y eslóganes tipo: "No es importante quién gobierne. Lo importante es que se gobierne con la Sharia"
www.liveleak.com/view?i=f6c_1433525305
es.wikipedia.org/wiki/Ej%C3%A9rcito_Libre_Sirio#Agosto
► Harakat Nour al-Din al-Zenki
Islamistas sunitas para variar. Una de la facciones más importantes que en Alepo. Bien financiados y armados por EEUU (misiles antitanque BGM-71 TOW) y las muy sunitas petromonarquías.
en.wikipedia.org/wiki/Harakat_Nour_al-Din_al-Zenki
► Jaish al-Muhajireen wal-Ansar (JMA)
Integrado por yihadistas venidos del Caucaso ruso. Principalmente Chechenia. Han sido aliados con todos los arriba citados.
en.wikipedia.org/wiki/Jaish_al-Muhajireen_wal-Ansar
► ETC, ETC
En la reciente (y fallida ofensiva) para capturar la parte gubernamental de Alepo, la oposición se ha organizado en dos grandes mandos unificados:
- Fatah Halab (Conquista de Alepo)
en.wikipedia.org/wiki/Fatah_Halab
rfsmediaoffice.com/wp-content/uploads/2015/06/11428555_893193617426291
- Ansar al-Sharia (Partidarios de la ley islámica) encabezado por Frente al-Nusra (al-Qaeda)
en.wikipedia.org/wiki/Ansar_al-Sharia_%28Syria%29
Logo www.longwarjournal.org/wp-content/uploads/2015/07/Ansar-al-Sharia-Alep
venga, ya te lo pongo yo
https://www.youtube.com/watch?v=3ILscTrJrY4
► Estado Islámico (ISIS): no necesita presentación puesto que los medios hablan de ellos a todas horas como si no hubiera otros muchos grupos yihadistas.
► Frente Islámico (IF): al-Jabhat al-Islāmiyyah
La mayor coalición yihadista. Formada por 7 importantes grupos islamista, entre sus aliados está al-Qaeda (Frente Al-Nusra). Su principal facción son los angelitos de Ahrar al-Sham, que recientemente tuiteaban los siguiente: "Si, nosotros los revolucionarios, no aceptaremos secularismo o constituciones de infieles impuestas a los musulmanes. No estaremos satisfechos hasta que la ley de Dios prevalezca. Todos los medios son permisibles y posibles"
twitter.com/khaled852111/status/597072145966100480
Esta coalición reniega de la democracia representativa y su objetivo fundacional es instaurar un estado islámico. Tampoco se identifican con el "gobierno provisional en el exilio", "Ejercito Syrio Libre" y demás inventos creados desde el extranjero.
en.wikipedia.org/wiki/Islamic_Front_%28Syria%29
► Frente Al-Nusra: La brutal filial de al-Qaeda en Siria. Están consolidando su poder en la provincia de Idlib. Activos en el Sur también. Aspiran a un emirato ahora que han tomado Idlib u otros puntos. Enfrentados a ISIS, el espejo en el que odian mirarse, y apoyados abierta o subrepticiamente por Qatar, Arabia Saudí, Turquía que tratan desesperadamente de domesticarlos, “moderarlos” y presentarles con un buen lavado de cara: en.wikipedia.org/wiki/Al-Nusra_Front
► La Unión Islámica de Ajnad al-Sham. Mas chusma wahabi. Aliados de al-Nusra.
es.wikipedia.org/wiki/Uni%C3%B3n_Isl%C3%A1mica_de_Ajnad_al-Sham
► El Frente de Levante
Una de la coaliciones más poderosas formada tras las negociaciones en territorio turco (!). Está compuesta por una mayoría de salafistas de línea dura y otros grupillos de "amplio espectro". Su logo aparece en multitud de videos y mapas de combate publicados:
en.wikipedia.org/wiki/Levant_Front
► Asala wa-al-Tanmiya (Frente de la autenticidad y el desarrollo) Islamofascistas "moderadamente moderados", wahabistas de tomo y lomo: apoyados por EEUU, financiados por Arabia Saudí, han combatido junto al-Qaeda (Frente al-Nusra).
en.wikipedia.org/wiki/Authenticity_and_Development_Front
► Legión del Sham
Mas “freedom fighters”, luchadores por la libertad, la libertad de instaurar un estado islámico y arreglar cuentas con las otras minorías religiosas. Se trata de una alianza islamista que trata de venderse como "moderada" pero que, por ejemplo, han unificado fuerzas con al-Nusra para ayudarles a conquistar Idlib. En su diccionario no se incluyen palabras como 'democracia' o 'secularismo', la constitución que proponen para Siria no es otra cosa que el corán interpretado a su manera
en.wikipedia.org/wiki/Sham_Legion
es.wikipedia.org/wiki/Legi%C3%B3n_del_Sham
► El Movimiento Hazzm:
Y su paradigmática historia de uno de esos grupos islamistas vendido a la opinión pública como "moderado" para así ser consecuentemente armado y entrenado en Qatar en programa del gobierno americano. Recibieron misiles anti-tanque TWO BGM-71. Esos islamistas pedían por twitter "que no se bombardeara al ISIS" ya eso era un ataque contra la "revolución". Los barbudos de Hazzm se vieron a malas con otros grupos yihadistas más poderosos que los despojaron de armamento y territorio, forzando su disolución e integración en otras unidades.
en.wikipedia.org/wiki/Hazzm_Movement
twitter.com/MidEasternist/status/514468720811311104/photo/1
www.ibtimes.com/syrian-rebel-group-armed-us-weapons-condemns-airstrike
► Grupos abscritos a las iniciales del Ejército Libre Sirio (Ni es "Ejercito", ni es "Libre", ni es "Sirio")
Siglas que buscaban agrupar de manera indiscriminada a toda suerte de grupos con el objetivo de legitimarlos ante la opinión pública mundial, presentándolos como un grupo homogéneo y comprometido con la "democracia, la libertad y los DDHH", y a los que había que proveer con todo tipo de apoyos. Islamistas metidos en un incómodo armario. Este esperpento no tardó en hacer aguas por todas partes: la mayoría de grupos renegaron o los combatientes se pasaron a otras alianzas islamistas o se fueron a sus casas. Los pocos que quedan son putillas y tontos útiles, la marca y banderín 'ELS' (FSA en inglés), todavía se utiliza junto a los banderines yihadistas, y eslóganes tipo: "No es importante quién gobierne. Lo importante es que se gobierne con la Sharia"
www.liveleak.com/view?i=f6c_1433525305
es.wikipedia.org/wiki/Ej%C3%A9rcito_Libre_Sirio#Agosto
► Harakat Nour al-Din al-Zenki
Islamistas sunitas para variar. Una de la facciones más importantes que en Alepo. Bien financiados y armados por EEUU (misiles antitanque BGM-71 TOW) y las muy sunitas petromonarquías.
en.wikipedia.org/wiki/Harakat_Nour_al-Din_al-Zenki
► Jaish al-Muhajireen wal-Ansar (JMA)
Integrado por yihadistas venidos del Caucaso ruso. Principalmente Chechenia. Han sido aliados con todos los arriba citados.
en.wikipedia.org/wiki/Jaish_al-Muhajireen_wal-Ansar
► ETC, ETC
En la reciente (y fallida ofensiva) para capturar la parte gubernamental de Alepo, la oposición se ha organizado en dos grandes mandos unificados:
- Fatah Halab (Conquista de Alepo)
en.wikipedia.org/wiki/Fatah_Halab
rfsmediaoffice.com/wp-content/uploads/2015/06/11428555_893193617426291
- Ansar al-Sharia (Partidarios de la ley islámica) encabezado por Frente al-Nusra (al-Qaeda)
en.wikipedia.org/wiki/Ansar_al-Sharia_%28Syria%29
Logo www.longwarjournal.org/wp-content/uploads/2015/07/Ansar-al-Sharia-Alep
venga, ya te lo pongo yo
https://www.youtube.com/watch?v=3ILscTrJrY4
#120:
#54 El lavado de cara que estan intentado hacer con Ahrar al Sham es escandaloso
Ahrar al Sham: el controvertido grupo que podría ayudar a derrotar a Estado Islámico
#101 Cargarse a todo el que no sea salafista, incluidos los sunis moderados que son mayoritarios en Siria
#30 Ojo, que esa base naval solo sirve para abituallamiento, estratégicamente es importante, pero a menudo todas las partes engrancen su función para alimentar su propaganda
http://charly015.blogspot.com.es/2013/05/la-base-naval-rusa-en-tartus-siria.html
#94 El bloqueo continua, ojo
Ahrar al Sham: el controvertido grupo que podría ayudar a derrotar a Estado Islámico
Publicado hace 8 años por
--432809--
a
bbc.com
#101 Cargarse a todo el que no sea salafista, incluidos los sunis moderados que son mayoritarios en Siria
#30 Ojo, que esa base naval solo sirve para abituallamiento, estratégicamente es importante, pero a menudo todas las partes engrancen su función para alimentar su propaganda
http://charly015.blogspot.com.es/2013/05/la-base-naval-rusa-en-tartus-siria.html
#94 El bloqueo continua, ojo
Comentarios
#36 Te lo explico yo:
- En principio, ni Al-Asad ni los rebeldes eran fundamentalistas moros rebanacabezas. Era un conflicto aparte de lo que la borregada europea conoce como "los moros malos del burka" y tal y cual. Nada que ver, ni Assad ni sus enemigos internos en Siria.
- Assad es amigo del bando contrario a la OTAN. Assad es obstáculo para la OTAN.
- OTAN y sus aliados moros (Arabia Saudí y amigos del salafismo) deciden apoyar a bando rebelde con armas, mercenarios, etc. con la excusa de que Assad está reprimiendo a su población cuando pide más democracia y cambios en el gobierno, al estilo 15M español (cosa que es verdad).
- Rusia y aliados no quieren porque eso significa más poder de la OTAN y más conflictos y más mierda para ellos.
- Se inicia la guerra civil en Siria.
Hasta aquí lo que se entiende por cualquier parte que era la situación inicial.
A partir de aquí, nadie entiende un carajo de lo que está pasando durante muchos meses y tus medios de comunicación se limitan a decirte que Dictador Malo debe ser derrocado por valientes luchadores por las libertades y bla bla bla. Medios de comunicación rusos y de sus aliados se limitan a decir que la OTAN ha vuelto a cagarla jodiendo lo que antes iba bien y por su culpa bla bla bla bla.
- De repente nace el Estado Islámico, como consecuencia de dar armas y financiación a grupos sociales fuertemente integristas y cegados por discursos ultrarreligiosos que ven su oportunidad de salir a la fama.
- A las potencias de la OTAN se les pone la cara roja porque se les ha ido de las manos lo que debería haber sido fácil y divertido porque sus generales tienen la misma previsión de futuro que un adolescente de 17 años jugando al Risk con los colegas mientras se joden unos packs de cervezas. Y el mundo en general les importa lo mismo que al adolescente le importa el tablero de Risk.
- Piden perdón por el retraso (via declaraciones de Obama) y prometen ayudar a acabar con el ISIS porque bla bla bla.
De Rusia y sus aliados, tus medios no te cuentan un carajo así que no sabemos ni lo que piensan ni lo que decían sus televisiones ni nada. Sólo sabemos que Putin es malo y que no es nuestro amigo y que a lo mejor hay que enviar algún día a unos cuantos cientos de miles de jóvenes europeos a partirse la cara a tiros con unos cuantos cientos de miles de jóvenes rusos, todo por culpa de Putin, claro. A los rusos dudo mucho que les cuenten una historia diferente, pero al revés, claro.
Así que ya sabes: yo no tengo ni puta idea, tu sociedad no tiene ni puta idea, tus gloriosos informadores televisivos no tienen ni puta idea, los pocos que tienen idea no esperes verlos en televisión y colorín colorado, de nada te has enterado.
Corolario: ISIS mal, Rusia mal, Assad mal, USA bien, Europa muy bien.
Esto ha sido todo por hoy, gracias por su atención.
#1 Más bien por:
1-Siria está alineada con Irán, que a su vez está alineada con Rusia. El amigo de mi amigo...
2-El ISIS está petadito de rusos del Cáucaso. Si siguen fortaleciéndose la guerra puede llegar a la misma Rusia.
Sería una excelente noticia, pero no sé, la veo un poco endeble. Espero que no sea el típico medio israelí que le gusta gritar "que viene el lobo".
Lo digo y lo repito
#12
- EEUU ha apoyado de todas las formas posibles a los rebeldes
- Los rebeldes ingresan en masa en ISIS
- EEUU permite que ISIS comercie con petroleo saqueado sirio e irak
- EEUU permite que ISIS tengsn conexiones telefónicas, satélites etc
- EEUU no sanciona a las empresas y paises que financian a ISIS
Es decir apoyo indirecto militar, politico etc
Bombardea para disimular, o bien para que ISIS tenga mas apoyo, este tipo de grupos terroristas no se combaten con bombardeos aislados eso provoca mas mártires y seguidores
Ahh no me acordaba EEUU apoyó a "ISIS" en Libia
EEUU podria destruir columnas de toyotas pero no lp hace
Por fin Rusia va ayudar al pueblo sirio
#12 Los enemigos de Israel quieren acabar con el ISIS ahora. Los amigos de Israel quieren acabar con el ISIS dentro de un rato, pero no ahora.
Lo que hace EEUU es puro postureo. Cuando de verdad les interese acabar con el ISIS, vas a notar la diferencia hasta tu.
Se va abé un follón...
#9 Uno de los grandes logros de la proganda de los medios es trasmitir la idea de que los yihadistas son el ISIS, y el resto son "rebeldes".
Los miles de yihadistas del Cáucaso ruso no solo están integrados en el Estado Islámico (ISIS), si no también en otros grupos salafistas como el Frente Islámico (IF), el Frente al-Nusra (al-Qaeda), Jaish al-Muhajireen wal-Ansar, Imam Bukhari Jamaat o cualquiera de las facciones que componen revolución islámica (que no "democrática") en Siria.
#54 Es que ya no existe revolución democrática en Siria. Siria era y es (en las zonas controladas por el gobierno) un país donde diferentes convivían sin importar su religión. El gobierno durante los últimos años ha realizado reformas propuestas por la desaparecida oposición democrática y ha decretado una amnistía para los presos que pertenecían a la misma. Lo que algunos quieren esconder tras demandas de votocracia es que una mayoría suní-islamista pueda llegar al gobierno y cargarse a todo cristiano y alauí del país. Pues no señores, eso no es democracia y eso sería muchisimo peor que lo que ha habido hasta ahora.
#20 Demuestra eso.
Demuestra eso.
EEUU lo permite, y Perú, y China, y el Vaticano...
Demuestra eso.
Ni Perú, ni China, ni el Vaticano...
Resumiendo... todo el mundo apoya al ISIS según lo que dices... Y no es así.
Pues para disimular ha hecho una coalición... Curiosamente ni Rusia, ni China, ni otros países disimulan.. Lo mismo es que apoyan al ISIS.
Demuestra eso de Libia.
Toyotas no se, pero aquí tienes un A10 apoyando a Peshmergas kurdos.
#37 Un matiz, el ISIS nace en Irak, era la filial de Al-Qaeda, cambia de nombre cuando entra en Siria, pero son hijos de la invasión estadounidense, de hecho sus líderes pasaron por las cárceles yankis.
¿Qué es el Estado Islámico de Irak y Siria?
¿Qué es el Estado Islámico de Irak y Siria?
europapress.esLa noticia para coger con pinzas, estremadamente raro que los medios rusos no lo anuncien a bombo y platillo
#35 Lee los cometarios de link que pongo y descojonate del ejperto y sus acertados pronósticos sobre el ISIS, en su linea.
Espero que EEUU se una al ataque y acabe con estos grupos terroristas que imponen el burka, dan por respuesta la muerte al que encuentren o consideren homosexual, prohibido el alcohol bajo pena de muerte (ahorcamiento), prohibido salir de noche bajo pena de latigazos, aprender el coran de memoria y un largo etcera de incompatibilidades con el mundo moderno.
Espero que los rusos no tengan compasión alguna con estos locos religiosos
#14 Obama es ETA
#2 El ISIS está financiado por hombres con alto poder económico de Arabia Saudí, Qatar o Kuwait. Paises que son aliados de EEUU y que no están impidendo ni persiguiendo estas donaciones.
El ISIS surge en Siria, país no alineado con EEUU, ni con Israel. Por lo que, la derrota del gobierno Sirio beneficia a EEUU. Un grupo terrorista sembrando el caos en la región es algo secundario para EEUU siempre que no se metan con Israel. Que curiosamente no parecen el objetivo del ISIS ahora, aunque debería ser el objetivo idelógico.
Esto nos enseña que las guerras son geopolítica no son para salvar y garantizar la libertad del mundo libre. La Guerra Fria está caliente todavía y hay más protagonistas.
#9 Bueno, igual la única base naval rusa en el Mediterráneo tiene algo que ver para decir que la Siria de Al Asad está alineada con Rusia.
https://es.wikipedia.org/wiki/Base_Naval_de_Tartus
#2 Los intereses de la OTAN (Turquía incluida) están alineado con la revolución wahabista (que no "democrática") en Siria.
El eje Turquía-Arabia-Catar forma junto con sus aliados árabes, occidentales e israelíes el bloque "anti Iran" frente a la amenaza de "la expansión chií".
Occidente no espera ahora atentados de al-Qaeda (solo del ISIS), puesto que sus intereses están alineados en territorio sirio. El gobierno sirio ("amigo" de Iran y Rusia), debe caer aunque para ello sea necesario alimentar una revolución suní/islamista de linea durísima, o dejar el destruidos al país y sus gentes.
Quien piense que esto va de derechos humanos, de Democracia, de pararle los pies a al-Qaeda o de combatir al espantajo del ISIS, está muy equivocado.
Pobre sirios.
Yo es que es escuchar el himno ruso y se me pone el cipote duro.
#14 Si quieres decir pro-ISIS, amable recordatorio de que EEUU fue quien armó a los talibanes para combatir a la Afganistán comunista, y que luego fue y es pro-Arabia Saudí, país que ha traído grandes avances como el wahabismo, Osama Bin Laden o los muyahidin de Siria.
Obama es otro continuista.
se sospeche de la colaboración CIA-ISIS (aunque no fuera cierta) htpp://www.nytimes.com/interactive/2014/09/16/world/middleeast/10000000311704¿Como es posible que ISIS venda petroleo y no se intercepten esos cargamentos o se sancione a quien compre petroleo?
The group controls many of Syria’s eastern oil fields. In July, ISIS fighters took control of the country's largest oil field, Omar, which was producing about 30,000 barrels a day when it was fully functioning. Recently it was producing about a third of that or less- como se hace el pago? 1 millon de dolares al dia en billetes? ejemm....si no es asi, como que el sistema de pagos internacional entre bancos no detecte estos movimientos?Esto es responsabilidad directa de EEUU y por tanto de la CIA, si no hacen nada para parar la financiación, apoyan al grupo de forms bastante directa
#11 Claro y por eso EEUU los bombardea.
Lo llevas claro machote.
#12 Ya lo han repetido 999 veces.
La próxima lo darán como verdad absoluta.
#48 Claro que si, experto, los de hezbollah son unos rebanacuellos. Por no ser no son siquiera integristas musulmanes, que cada vez tienen más cristianos entre sus filas.
Evidentemente no son una ONG que quiere repartir amor por el mundo, pero está muy lejos de ser una organización terrorista. Hezbollah es un grupo paramilitar profesional y bien equipado que en muchos aspectos hace las veces de segundo ejército del líbano. A lo largo de su historia (33 años) se le han atribuido como mucho unos 10 ataques terroristas, de los cuales solo uno es claramente suyo, y no fué un "ataque indiscriminado" sino un atentado contra el futuro primer ministro del Líbano, aunque se llevó por delante a 20 inocentes más. Los demás (argentina, londres, Bulgaria...) siempre fueron negados por Hezbollah y todo indica que en muchos casos fueron causados por grupos distintos.
Así que Hezbollah es un grupo fuertemente armado y que está dispuesto a matar por conseguir sus objetivos, pero no le mueve el afán de crear terror entre los civiles que mueven a los demás grupos terroristas. Y mucho menos se le puede llamar un grupo de rebanacuellos.
#55 Los turcos estan haciendo un trabajo asombroso bombardeando al califato... las dos veces que lo hicieron, que fueron los dos primeros dias. Luego ya casi se olvidó del asunto. Eso sí, parece (y digo parece porque con Erdogán no me fio) que van a empezar a ponerse en serio en los próximos días. A ver si se cumple...
Desde Afganistan llevan los yankees armando terroristas, pero si no lo confirma La Razon,Antena3 y expertomilitar yo no me atrevo a asegurar nada.
#47 cierto, a que grupo rebelde molon haces referencia?
► Estado Islámico (ISIS): no necesita presentación puesto que los medios hablan de ellos a todas horas como si no hubiera otros muchos grupos yihadistas.
► Frente Islámico (IF): al-Jabhat al-Islāmiyyah
La mayor coalición yihadista. Formada por 7 importantes grupos islamista, entre sus aliados está al-Qaeda (Frente Al-Nusra). Su principal facción son los angelitos de Ahrar al-Sham, que recientemente tuiteaban los siguiente: "Si, nosotros los revolucionarios, no aceptaremos secularismo o constituciones de infieles impuestas a los musulmanes. No estaremos satisfechos hasta que la ley de Dios prevalezca. Todos los medios son permisibles y posibles"
twitter.com/khaled852111/status/597072145966100480
Esta coalición reniega de la democracia representativa y su objetivo fundacional es instaurar un estado islámico. Tampoco se identifican con el "gobierno provisional en el exilio", "Ejercito Syrio Libre" y demás inventos creados desde el extranjero.
en.wikipedia.org/wiki/Islamic_Front_%28Syria%29
► Frente Al-Nusra: La brutal filial de al-Qaeda en Siria. Están consolidando su poder en la provincia de Idlib. Activos en el Sur también. Aspiran a un emirato ahora que han tomado Idlib u otros puntos. Enfrentados a ISIS, el espejo en el que odian mirarse, y apoyados abierta o subrepticiamente por Qatar, Arabia Saudí, Turquía que tratan desesperadamente de domesticarlos, “moderarlos” y presentarles con un buen lavado de cara: en.wikipedia.org/wiki/Al-Nusra_Front
► La Unión Islámica de Ajnad al-Sham. Mas chusma wahabi. Aliados de al-Nusra.
es.wikipedia.org/wiki/Uni%C3%B3n_Isl%C3%A1mica_de_Ajnad_al-Sham
► El Frente de Levante
Una de la coaliciones más poderosas formada tras las negociaciones en territorio turco (!). Está compuesta por una mayoría de salafistas de línea dura y otros grupillos de "amplio espectro". Su logo aparece en multitud de videos y mapas de combate publicados:
en.wikipedia.org/wiki/Levant_Front
► Asala wa-al-Tanmiya (Frente de la autenticidad y el desarrollo) Islamofascistas "moderadamente moderados", wahabistas de tomo y lomo: apoyados por EEUU, financiados por Arabia Saudí, han combatido junto al-Qaeda (Frente al-Nusra).
en.wikipedia.org/wiki/Authenticity_and_Development_Front
► Legión del Sham
Mas “freedom fighters”, luchadores por la libertad, la libertad de instaurar un estado islámico y arreglar cuentas con las otras minorías religiosas. Se trata de una alianza islamista que trata de venderse como "moderada" pero que, por ejemplo, han unificado fuerzas con al-Nusra para ayudarles a conquistar Idlib. En su diccionario no se incluyen palabras como 'democracia' o 'secularismo', la constitución que proponen para Siria no es otra cosa que el corán interpretado a su manera
en.wikipedia.org/wiki/Sham_Legion
es.wikipedia.org/wiki/Legi%C3%B3n_del_Sham
► El Movimiento Hazzm:
Y su paradigmática historia de uno de esos grupos islamistas vendido a la opinión pública como "moderado" para así ser consecuentemente armado y entrenado en Qatar en programa del gobierno americano. Recibieron misiles anti-tanque TWO BGM-71. Esos islamistas pedían por twitter "que no se bombardeara al ISIS" ya eso era un ataque contra la "revolución". Los barbudos de Hazzm se vieron a malas con otros grupos yihadistas más poderosos que los despojaron de armamento y territorio, forzando su disolución e integración en otras unidades.
en.wikipedia.org/wiki/Hazzm_Movement
twitter.com/MidEasternist/status/514468720811311104/photo/1
www.ibtimes.com/syrian-rebel-group-armed-us-weapons-condemns-airstrike
► Grupos abscritos a las iniciales del Ejército Libre Sirio (Ni es "Ejercito", ni es "Libre", ni es "Sirio")
Siglas que buscaban agrupar de manera indiscriminada a toda suerte de grupos con el objetivo de legitimarlos ante la opinión pública mundial, presentándolos como un grupo homogéneo y comprometido con la "democracia, la libertad y los DDHH", y a los que había que proveer con todo tipo de apoyos. Islamistas metidos en un incómodo armario. Este esperpento no tardó en hacer aguas por todas partes: la mayoría de grupos renegaron o los combatientes se pasaron a otras alianzas islamistas o se fueron a sus casas. Los pocos que quedan son putillas y tontos útiles, la marca y banderín 'ELS' (FSA en inglés), todavía se utiliza junto a los banderines yihadistas, y eslóganes tipo: "No es importante quién gobierne. Lo importante es que se gobierne con la Sharia"
www.liveleak.com/view?i=f6c_1433525305
es.wikipedia.org/wiki/Ej%C3%A9rcito_Libre_Sirio#Agosto
► Harakat Nour al-Din al-Zenki
Islamistas sunitas para variar. Una de la facciones más importantes que en Alepo. Bien financiados y armados por EEUU (misiles antitanque BGM-71 TOW) y las muy sunitas petromonarquías.
en.wikipedia.org/wiki/Harakat_Nour_al-Din_al-Zenki
► Jaish al-Muhajireen wal-Ansar (JMA)
Integrado por yihadistas venidos del Caucaso ruso. Principalmente Chechenia. Han sido aliados con todos los arriba citados.
en.wikipedia.org/wiki/Jaish_al-Muhajireen_wal-Ansar
► ETC, ETC
En la reciente (y fallida ofensiva) para capturar la parte gubernamental de Alepo, la oposición se ha organizado en dos grandes mandos unificados:
- Fatah Halab (Conquista de Alepo)
en.wikipedia.org/wiki/Fatah_Halab
rfsmediaoffice.com/wp-content/uploads/2015/06/11428555_893193617426291
- Ansar al-Sharia (Partidarios de la ley islámica) encabezado por Frente al-Nusra (al-Qaeda)
en.wikipedia.org/wiki/Ansar_al-Sharia_%28Syria%29
Logo www.longwarjournal.org/wp-content/uploads/2015/07/Ansar-al-Sharia-Alep
venga, ya te lo pongo yo
#14 No olvidemos que la situación actual es responsabilidad directa de los Bush. Tan formales ellos, tan republicanos y buenos cristianos que a grito de "Dios está con nosotros" han destrozado oriente medio.
#64 Bueno, yo no digo nada, me limito a repetir como un papagayo la propaganda oficial
A menudo, los medios de cada coalición/país/bando se limitan a simplificarlo todo en "recuento de muertos" (hinchando las cifras a placer y metiendo en "muertos" a gente que ha sido exiliada o que ha desaparecido del mapa porque han emigrado con la guerra), "dictador malo" (santificando a los hijos de puta del otro bando como si fueran Jesucristo Salvador a quienes no les queda más remedio que luchar por las libertades y tal) y sacarte cuatro fotos impactantes de un niñito harapiento por aquí, un pueblecito lleno de balazos y medio derruido por allá y trankilos todos que ya va para allá la Superpolicía del Mundo de , únicos con licencia para actuar fuera de sus fronteras sin que les llamemos "anexionadores" o "terroristas".
La historia de fondo, el conflicto social previo a la guerra, los intereses financieros de este, los intereses geopolíticos de aquel... eso puedes esperarte sentado a que lo cuente Matías Prats, que el pobre en 30 minutos bastante tiene con extenderse con la foto del niñito (cuyos padres quizá estaban rebanándole el pescuezo a los padres de otro niñito hace 2 años, o no, o sí...) y de la aldea tiroteada.
La borregada asume que la barbarie que acabe de ver en imágenes es el todo en total, asumen que todo es culpa de Enemigo Malo al que se acaba de señalar y a quien ni cristo en la Taberna de la Esquina conocía hasta antes del telediario ni había oído nunca hablar en un discurso (igual algunos hasta le hubieran votado si se presentase en su país) y ya está, todo dios hablando en los foros de que hay que bombardear esto o aquello, mandar a la OTAN aquí o allí, votar a este presidente o a este otro, etcétera etcétera. El resto ya lo conoces.
Y en Rusia y en China, pues tanto de lo mismo, pero al revés.
#80 Precisamente los talibanes usaban sistemas aéreos estadounidenses que les fueron proporcionados para la guerra Talibanes/URSS.
Los asiáticos usan armamento ruso porque los rusos eran dominantes en buena parte de Asia el siglo pasado. Los africanos igual, aunque de armamento europeo y americano también van bien servidos muchos carniceros africanos (y más que de ruso, para ser justos).
De todos modos, los terroristas cuando nadie les ayuda suelen comprar las armas en el mercado negro, con lo cual da bastante igual dónde se hayan fabricado.
#24 este pedazo de troll payaso (y profesional), se quejaba recientemente del apoyo militar ruso a Siria, y ahora...
assad-advierte-europa-pagara-precio-armar-terroristas-rebeldes/c03#c-3
Assad advierte que Europa 'pagará el precio' de ar...
latercera.com#16 Ahora es ahora...
¿que ha pasado con el antes? ¿cuando? ¿y cuando será el ahora el antes?
Pronnnnto!!
Basicamente lo que dices es que Rusia entra ahora con el ISIS y ¿se va a notar? ¿que te apuestas a que no?
Y cuando crees que Siria dará su permiso para que haya tropas extranjeras en su territorio, porque NO LO DABA.
"Syria rejects foreign ground troops to fight ISIS "
http://english.alarabiya.net/en/News/middle-east/2015/02/09/Syria-rejects-foreign-ground-troops-to-fight-ISIS-.html
#9 El asunto es que si al ISIS se le pudiera combatir desde el aire, ya lo hubiera hecho EEUU (que entre otras cosas tiene bastante mas recursos que los rusos). Esto es cualquier cosa menos lo que dicen que es.
Se seguirá permitiendo esta infamia.
http://www.elespiadigital.com/index.php/noticias/historico-de-noticias/10560-las-imagenes-de-la-vergueenza-europa-encanallada-los-cientos-de-miles-de-refugiados-de-las-guerras-de-la-otan-se-agolpan-y-mueren-en-las-fronteras
Ya no hace falta que pongais Telecinco , podeis seguir a expertomilitar ,es lo mismo.
Pues ya lo leeré en una web de noticias rusa.
Pero un momento!!!
Quienes son los rebeldes de Siria?
Son los mismos que los de ISIS?
Pero en principio los rebeldes de Siria no eran los mismos que los de ahora si están alineados con ISIS?
Y Bashar al-Asad no es integrista islamico aunque tampoco es trigo limpio, bueno Rusia tampoco es que lo sea.
Dios que lio!!!!!!!
Yo solo quiero que el mundo civilizado se una para acabar con los putos locos barbudos!!!
PD: Espero que por esto ultimo ningún Hipster se de por aludido
#1 Dudo que el gobierno de Al Asad deje entrar a la OTAN a su país. Con los rusos es otro rollo. Yo llevaba esperándome esto desde hace tiempo ya. Supongo que los rusos estuvieron quietos hasta tener claro que EE.UU. no iba a intervenir de ningún modo ni contra ellos ni contra su régimen protegido en siria. De hecho que no nos extrañe que Putin haya hablado con Obama y hayan llegado a cierto entendimiento secreto respecto a esto. Obama si apoya a Al Asad los repúblicanos y los aliados del golfo se lo comen. Si apoya a los kurdos, los turcos y xiitas iraquíes se la lían. Por Iraq tampoco puede entrar porque los xiitas no se lo permiten... Su única forma de entrar contra el Daesh es, o financiando a los kurdos, o apoyando a otras potencias para que les hagan el trabajo sucio y, de paso, no les granjee la ira de los sunnitas wahhabistas.
Lo que más me extraña de todo este asunto es lo quietos que están los israelíes. Supongo que es por su vieja obsesión contra Irán, que ahora mismo es el principal enemigo del Estado Islámico.
#72 joder puto dedo te he votado positivo sin querer. Mira deja de leer metapedia y vete a contarle tus historietas a otros.
#54 El lavado de cara que estan intentado hacer con Ahrar al Sham es escandaloso
Ahrar al Sham: el controvertido grupo que podría ayudar a derrotar a Estado Islámico
Ahrar al Sham: el controvertido grupo que podría a...
bbc.com#101 Cargarse a todo el que no sea salafista, incluidos los sunis moderados que son mayoritarios en Siria
#30 Ojo, que esa base naval solo sirve para abituallamiento, estratégicamente es importante, pero a menudo todas las partes engrancen su función para alimentar su propaganda
http://charly015.blogspot.com.es/2013/05/la-base-naval-rusa-en-tartus-siria.html
#94 El bloqueo continua, ojo
#52 Y lo "mejor de todo" es que muchos oficiales del antiguo ejército iraqui, gente laica, con excelente entrenamiento militar y años de experiencia fueron abandonados a su suerte por lo que se unieron al IS.
#88 Es que Hezbollah es más profesional que el ejército libanes oficial, por preparación, experiencia y equipamiento. En el Libano, prácticamente toda la población sean o no favorables al March 8, les reconocen como los que les salvaron del culo ante Israel. Bueno, con algún cristiano del norte del país me he encontrado que no, pero en el norte practicamente ni se enteraron de la guerra.
#56 Cuando el ISIS conquistó Palmira a sangre y fuego, una caravana de cientos de vehículos cruzó 200 kilómetros de desierto desde la ciudad de Raqqa a Palmira.
Crees que había una sola posibilidad de que los servicios de inteligencia occidentales no detectasen semejante caravana de vehículos del ISIS? por el desierto, a plena luz del día, con el cielo despejado?
NO te equivoques, claro que se puede acabar con el ISIS por el aire, todos esos convoy que se ven en cientos de vídeos de youtube son un blanco perfecto para cualquier ejército occidental, como EEUU demostró hace 25 años en la autopista de la muerte en Irak o Francia con la caravana presidencial de Gaddafi hace bien poco.
Es cuestión de voluntad.
Lo que salta la liebre de la hipocresía occidental. En Libia se intervino porque Gaddafi asesinaba a su pueblo y para ello hemos llevado a este país a la edad media. EN Siria no nos preocupa que mueran ciudadanos porque en el poder hay un genocida que y bla bla bla...
Intereses, amigo mío, todo son intereses.
#73 Para mí Hezbollah nunca fue un grupo terrorista, como para casi cualquier experto que conozca el tema. Hezbollah no actúa como un grupo terrorista, si no como un grupo paramilitar. Bueno, desde hace una década más o menos ya es más parecido a un ejército profesional que a otra cosa.
Y en cuanto a turquía, de tu mismo enlace: Turkey launched its first airstrikes against ISIS in Syria on Saturday as part of the U.S.-led coalition against the extremist group, the Turkish Ministry of Foreign Affairs said in a statement.
La noticia es del 29 de agosto, así que su primer bombardeo contra el califato (sin contar con los dos primeros semanas atrás que les sirvió para "encubrir" los bombardeos a los kurdos) fue hace dos días. Que es lo que dije yo mismo en mi post: Bombardearon al principio y luego se olvidaron, aunque parece que dentro de poco se pondrán por fin a hacerlo en serio
Me pregunto si no te cansarás alguna vez de quedar en evidencia.
#87
Claro, hace 3 o 4 años eran a diario. Por cierto, entonces no disponían de las armas rusas que tu dices que están empleando para cometer atentados, besugo.
#15 El mejor himno del mundo, fue el himno del partido bolchevique.
#24 como te ries de Meneame y de los meneantes.
EEUU es el único pais que dd forma continuada ataca a terroristas, o cualquier grupo que considere contrario a sus intereses en cualquier parte del mundo y en el tema de sanciones va mucho mas alla y sanciona a "malos" y a quien le perjudique
#107 #100 habla de los misiles antiaéres portátiles Redeye y Stinger.
El libre (y tb peli) 'La guerra de Charlie Wilson' trata sobre todo el tema del suministro de armas a los muhayidines (talibanes incluidos).
P.D. Es mejor el libro.
#97 Eso no es cierto. El ejército iraquí y milicias chiíes también están peleando en zonas de Irak.
Lo que ocurre es que ni Irak ni Siria permiten tropas en su terrotorio. Solo ha habido incursiones de comandos de fuerzas especiales de EEUU.
http://edition.cnn.com/2015/05/16/middleeast/syria-isis-us-raid/
#133 Un apuntamiento. Si mandas pilotos entrenados, mandas los aviones de esos pilotos. Una cosa es que los pilotos estén entrenados para pilotar, por ejemplo, un Su-24 ruso y otra que estén acostumbrados a pilotar un Su-24 sirio. Por dos cosas: porque los aviones de combate rusos destinados a la exportación no son exactamente iguales a los que adquiría la fuerza aérea rusa (tema de capar algunas capacidades o de que llevasen un radar menos avanzado, por ejemplo) y porque la aviación siria, tras estos años de guerra, debe tener tal desgaste que sencillamente sus aviones pasan por un grado de atrición importante, con lo que los rusos destinados a volarlos no van a estar familiarizados con ellos, por más que sobre el papel se trate del mismo modelo con los que han entrenado los rusos.
De la nueva base en Siria se habló hace dos años, a raíz de la llegada de un buque con materiales de construcción a un puerto sirio, procedente de la base naval de Sebastopol. Pero luego se habló que dada la situación de inestabilidad del país, se suspendería y, en su lugar, se reforzaría la de Tartus, con el despliegue de misiles antiaéreos y la presencia continuada de buques rusos. Esto último es cierto, y consta la presencia de flotillas de buques rusos que son desplegadas en esa zona, incluyendo, curiosamente, buques de transporte de tropas. No parece, sin embargo, que lleven a bordo contingentes de la infantería de marina rusa.
Los misiles antiáereos desplegados a los que aludes son los S-300, una joya del arsenal ruso. Estos misiles (o la llegada de los mismos) ya ocasionaron un célebre incidente entre Israel y Siria, hace años, cuándo los hebreos lanzaron un ataque contra una instalación militar siria sospechosa de almacenar material destinado a las centrales nucleares iraníes. Se dice que tal base siria estaba protegida por los S-300, que habrían logrado derribar o dañar un F-16 israelí. Pero todo son conjeturas. Irán los ha adquirido recientemente.
Yo, personalmente, no le doy valor a la noticia, porque es evidente que los rusos llevan allí mucho tiempo, dando apoyo de inteligencia militar y de adiestramiento. Además, de ser verdad que van a combatir en primera línea, son más efectivos los helicópteros de ataque que los aviones, porque los primeros te ofrecen más flexibilidad en su uso y son más efectivos contra tropas débilmente blindadas y que no cuentan con unas defensas antiaéreas sofisticadas. Pero claro, resulta que el modelo más moderno con el que cuentan, el Mi-28 Havoc tiene prohíbido volar dado que se ha inmovilizado la flota existente por un accidente ocurrido el domingo. No obstantes, Irak sí que los usa, con, al parecer, magníficos resultados.
En definitiva, que la noticia, de momento, me parece entre errónea y sensacionalista.
Es buen momento para que Europa se involucre en la guerra de Siria y así detener la crisis de inmigración que provocó la última guerra en la que Europa se metió.
¿Alguna otra fuente aparte de Ynetnews? Parece que no es oficial. Ni siquiera aparece en los medios rusos habituales (RT y Sputnik)
#9 Y es una salida "digna" para todos; entran los rusos, se quitan a los del ISIS de arriba y aquí paz y en el cielo gloria. USA-EU no tienen que matar ellos a su propia criatura (o la de Arabia Saudita, a la sazón aliada). Además, Rusia sale reforzada internamente e incluso internacionalmente (además que, como bien señalas, tienen sus cosillas con los islamistas). No creo que Israel esté preocupada por Rusia, no han tenido siempre buenas relaciones, pero no se van a aponer ninguno de los dos a tocarse las narices estando el patio como está.
#14 Y filocomunista euskalbolivariana demagogopolista anarcoetarra.
#15 A mí se me pone duro con las rusitas, pero el himno también está to guapo, primo.
Si lo hubieran puesto en el Chocola en mis tiempos, finalizando con un fadeout al final, entrando el globito y luego finalmente un TRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR-CHIIIIIIIIIIIIII-BUM-BUM-BUM-BUM-BUM-BUM-BUM-BUM-BUM aquello hubiera sido la polla en almíbar, te lo aseguro.
#58 A Turkia le interesa cargarse a las Kurdos, y han apoyado a ISIS de forma extraoficial, quizás ahora que ya se meten otros, igual de locos que ellos, quizás hacen el paripé.
ES ERRÓNEA: moscu-rusia-no-ha-enviado-ningun-avion-fuerza-aerea-siria/c010#c-10
Moscú: "Rusia no ha enviado ningún avión de s...
actualidad.rt.com#95 efectivamente. Tal y como yo te había dicho. Bombardeo ella sola al Isis junto a los kurdos hace varias semanas, luego paró los ataques y finalmente hace un par de días empezó a bombardear como parte de la coalición. Creo que a la coalición se unió el 10 de agosto o así, y desde entonces permitió a los aviones usar sus bases, pero seguían sin bombardear.
En cuanto a Hezbollah es reconocido como organización terrorista solamente por 14 países más la unión europea y que coinciden practicamente con los que no reconocen a Palestina como estado, más los países sunítas radicales (Qatar, Arabia saudí, Kuwait, etc). La razón es simple: Hezbollah no es un grupo terrorista, pero si es un enemigo encarnizado de israel, además de chiíta.
#231 ¿Te refieres al par de ataques que han hecho contra el ISIS, frente a los cientos que han hecho contra los kurdos que luchan contra el ISIS?
#236
Se ha unido a la coalición y ya han lanzado un ataque...
Sí, exacto, tú lo has dicho: un ataque, frente a cientos contra el PKK en particular y los kurdos en general.
Además de permitir a los EEUU usar sus bases.
Nos ha jodido. Sólo faltaría que un país de la OTAN denegara a EEUU el uso de sus bases.
Y no te confundas... Han atacado las bases del PKK, que precisamente no eran nada activos contra el ISIS...
¿Y esto de dónde te lo has sacado?
Hasta el Wall Street Journal ---¡el Wall Street Journal!---, bajo el título "El aliado marxista de América contra el ISIS", dice textualmente:
"Ms. Ruken’s journey provides a glimpse behind the remarkable rise of the Kurdistan Workers’ Party, or PKK, the cultlike Marxist-inspired group she fights for and whose triumphs against Islamic State have helped it evolve from ragtag militia to regional power player.
The PKK and its Syrian affiliate have emerged as Washington’s most effective battlefield partners against Islamic State, also known as ISIS, even though the U.S. and its allies have for decades listed the PKK as a terrorist group. The movement in the past has been accused of kidnappings, murder and narcotics trafficking, but fighters like Ms. Ruken have presented the world an appealing face of the guerrillas—an image of women battling as equals with male comrades against an appallingly misogynist enemy."
(...)
By contrast, Ankara agreed only on Thursday to allow coalition airstrikes from an eastern-Turkey air base, after months of negotiations in which President Recep Tayyip Erdogan ’s government resisted international calls to enter the war with Islamic State.
Vamos, que a Turquía le ha costado dios y ayuda aceptar entrar en combate "contra el ISIS", y en vez de bombardear al ISIS (salvo por una sola excepción) bombardea sistemáticamente a los que el WSJ califica como "los aliados de EEUU más efectivos en el campo de batalla contra el ISIS."
Turquía ha matado desde el mes de julio a 771 rebeldes kurdos del PKK
Turquía ha matado desde el mes de julio a 771 rebe...
noticias.lainformacion.com#14 Gracias Obama, por dar un paso hacia el progreso en tantas cosas. Si tú estás en contra suya, algo de bueno ha debido traer
#32 El ISIS no ha atacado Turquia en todo este tiempo (y viceversa). Bueno, hubo unos tiros en un paso fronterizo porque se les fue el pancho. Pero Turquia lleva años haciendo la vista gorda con el ISIS en sus fronteras (material y personal pasando por los puestos fronterizos turcos como Pedro por su casa) porque todo vale contra los kurdos. EEUU aqui esta jugando a dos barajas, atacando un poco al ISIS para cubrir expediente y que no se desmadren demasiado mientras reza a ver si hay suerte y se cargan a Assad.
temblad el oso despierta
#5 'Porque tengo que mandar, que si no...'
#273 Disculpa, mi mensaje #274 evidentemente era para ti, no para mí mismo. Tontostoy.
#43 por que EEUU (teniendo capacidad para hacerlo)no hace nada por pararla ffinanciación de ISIS?
#46 Grandioso!
en el fondo me has dicho algo que ya sabía, pero que estaba disperso por mi cerebro y ahora ya está ordenado :p.
#245 Por supuesto que Rusia no trata a los gays como España, pero ve al interior de EEUU y bésate con tu novio a ver cuanta diferencia notas con respecto a hacer lo mismo en Rusia...
una gran noticia, sin duda. Los sirios estan de enhorabuena
#3 O Siria.
O Iraní... JA JA JA
#62 Yo no sé por qué se enfada Isabel, si llamo a su novio y ceno con él…
#98 Material muy bueno, al menos sobre el papel y en apariencia, pero que dificilmente podrán desarrollar en número suficiente en los próximos años. Pasa con el Armata, con el PAK-DA, el PAK-FA y el PAK-TA, aparte de con las modernas versiones de los helicópteros de ataque.
Rusia tiene limitaciones económicas importantes para desarrollar todos esos productos, que sí, que sobre el papel son superiores a sus rivales occidentales.
#79 No tengo palabras para expresar lo que siento. Esas imágenes deberían abrir todos los noticieros hasta que se solucionase.
#292 Bien, como es evidente, tú tampoco puedes definir lo que es y cómo actúa una organización terrorista. No te preocupes, no pasa nada: nadie ha podido definirlo hasta ahora.
Y seguramente nunca se hará, porque el término "terrorista" está tan cargado y debe ser "tan evidente por sí mismo" que nadie tiene huevos de decir la verdad sencilla: un "terrorista" es un guerrillero, partisano, resistente o paramilitar (o estado usando métodos violentos) que nos cae mal y a ti también debe caerte mal porque si no, no eres un buen ciudadano leal al orden establecido (del lugar y tiempo en particular donde vivas.) Punto. Eso es lo que es un "terrorista."
Lo que me sabe mal es verte repitiendo la consigna propagandística una y otra vez, sin ofrecer razonamiento alguno.
#298 No busco ninguna discusión. Simplemente intentaba hacerte ver que "terrorista" es una definición estrictamente propagandística, que depende por completo de los intereses temporales del orden social en que vivas.
Por hacer una pequeña broma: siento curiosidad por lo que pensará hoy Sylvester Stallone, conocido conservador, de su película Rambo III de 1988, en cuyos títulos de crédito finales dedicaba al "gallant people of Afghanistan" siguiendo la propaganda estadounidense de la época. Vamos, ese mismo "gallant people" que ahora son "terroristas" y los Estados Unidos andan matando con drones, y si dices que dudas de eso del "terrorismo" inmediatamente te tachan de "amigo de los terroristas", "pro-islamista", "progre inconsciente" y no sé cuántas cosas más. Pero si mañana el PKK consigue estabilizar un estado kurdo que busque la amistad con Occidente y a Occidente le conviene y lo sacan de la lista de organizaciones terroristas aunque no cambie mucho sus métodos en las regiones que aún no controlen... ¿qué dirás?
Y algo que quizá te interese: tengo por aquí por casa un libro escrito (en ruso, me temo...) por un ex-soldado soviético que luchó en Afganistán. El tipo no se corta un pelo y cuenta tanto las burradas que hacían ellos como las que hacían los muyahideen. Es un libro que me encanta porque, además de su gran interés, no pretende inculcarte ninguna moralina ni pretender que de algún modo él era "de los buenos" ni hostias por el estilo. Muy crudo y directo a la mandíbula, al estilo ruso.
Me resultaron particularmente escalofriantes unas páginas en las que relata cómo los muyahideen se metieron en una escuela de niñas en una localidad bajo control soviético y las violaron y degollaron a todas junto a sus profesoras, pintando luego consignas islamistas y contra la educación femenina en las paredes y pupitres con su sangre; y cómo, una semana después, ellos eligieron un pueblo al azar de los controlados por los muyahideen y entraron a saco con los Mi-24 hasta que allí no quedó nada que ver, para después aterrizar y rematar a tiros a los que quedaban vivos, hombres y mujeres, viejos y niños. Y él se presentó voluntario porque había estado ayudando a sacar los cadáveres de la niñas de la escuela la semana anterior y estaba sediento de sangre por vengarlas: lo reconoce tal cual. Unos y otros, ¿eran terroristas, luchadores por la libertad, opresores, justicieros...? El mundo real es mucho más complejo de como parece que lo quieres ver.
#26 ¿eing?
Rusia lo que hará será bombardear todo lo que Assad le pida, incluyendo al FSA y demás grupos rebeldes. Lo dice el meneo: "contra ISIS y otros objetivos rebeldes."
EEUU no necesita atacar a los del ISIS que ataquen Turquía... Ya puede la aviación turca por si misma. Es numerosa y está bien equipada.
EEUU no puede atacar a los kurdos cuando lleva MESES ofreciéndoles apoyo aereo directo, como ocurrió en Kobani. Tú hablas del PKK... que es otro cantar... y que no tienen nada que ver con esto.
#56 Necesitas muy buena inteligencia en tierra para que ataques aéreos hagan mella en una fuerza como la del ISIS que (ya) no tiene columnas de blindados que bombardear. Pero los rusos apoyados en la inteligencia de Assad igual algo hacen.
#72 Partiendo de la base de que cualquier religión es una forma de superstición formalizada, cuando no directamente de enajenación mental, su comentario me resulta asqueroso (y no solo por la cantidad de "caca" que rezuma). Viaje usted mas, lea un poco, infórmese fuera de los canales oficiales y, sobre todo, intente encontrar una pizca de empatía en su corazón enfermo. Si tras todo ello continua igual, mis condolencias a su familia y allegados; no es usted solo un ignorante, es un psicópata.
#138 ¿Que es destrozar oriente medio? ¿Que hayan caído dictadores que tenían a estos elementos "controlados" también a base de pasarlos a cuchillo?
#150 Este mapa es el que manejo
http://www.imagopyrenaei.eu/wp-content/uploads/2015/08/Siria-Iraq.png
La fuente es esta
Aquí os dejo una ayudita para que os vayais integrando:
http://www.islamweb.net/esp/index.php?page=multimedia&part=139
Os recomiendo que os empolleis bien los siguientes capitulos: An-nisa', At-Taubah, Al Mursalat y At-Tin.
#81 ¿que bloqueo? ¿no podías llevar a Cuba un barco lleno de papel de cagar porque te lo impedía un barco de la US navy?
Negativo por ignorante.
#45 ¿Estás otorgando a EEUU la autoridad para ir haciendo de policía del mundo?
¿de que capacidad hablas? Si ni siquiera EEUU es la primera potencia económica mundial...
¿Y Rusia? ¿y China? ¿Y el Vaticano?
#116 No te digo yo que no, pero tanto unos como otros, iraquies, milicianos y los cabrones del ISIS, son solo carne de cañon. Combatir de verdad, lo que se dice combatir, por profesionales de verdad, solo lo estan haciendo los yanquis desde el aire y con mucho cuidado para que no derriben a ninguno, que no quieren que aparezca en youtube ningun fulano de Kansas quemado vivo. Con un poco de suerte, ahora tambien les caen bombas rusas, porque aunque Putin parece menos preocupado por sus soldados, no creo que los quiera arriesgar mucho (aunque igual se anima, que eso es una llanura que no se parece mucho a la montañosa Afganistan)
#125 Y por eso mismo los del ISIS estan aguantando tanto.
Pero es que #56 daba a entender que al ISIS no se le puede combatir desde el aire cuando es justo lo unico que estan haciendo.
#248 Haz la búsqueda en google y te salen a porrillo. Fotos, vídeos, testimonios, de todo tienes. Por ejemplo, tienes este articulo de la muy sospechosa de comunista revista Forbes:
http://www.forbes.com/sites/melikkaylan/2015/07/27/instead-of-fighting-isis-erdogan-pushes-turkey-toward-chaos-and-despotism/
Y si prefieres fotos y videos (el dailymail no es que sea el mas serio de los periodicos pero las fotos fotos son)
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2811338/Oh-lovely-war-Remarkable-video-shows-ISIS-fighter-strolling-right-Turkish-border-checkpoint-relaxing-chat-guards.html
#256 Supongo que para ti Reuters serán otros que solo "suponen", pero en fin...
http://www.reuters.com/article/2015/05/21/us-mideast-crisis-turkey-arms-idUSKBN0O61L220150521
Y lo dejo aquí, no hay mas ciego que el que no quiere ver y por algún extraño motivo a ti te mola el gobierno cuasi-fascista de Turquía.
#107 "Asiaticos" = Los depositos de armas capturados por Israel en sus guerras contra los países Arabes, armas de origen ruso. Los Americanos se las compraban a Israel, las llevaban a Pakistan y de ahí pasaban a Afganistán, es de sobra sabido, no hay que andar con eufemismos "asiaticos".
#100 "el mercado negro" a gran escala esta controlado por los servicios secretos, es una milonga de Hollywood , no existem señores malos vestidos de armani controlando millones de kilos de armamenro desde su malvada y oscura mansion. En Kosovo las bandas de violadores, sacaorganos y vende niñas asi como heroina y armas son los terroristas que gobiernan con Apoyo de EEUU.
#74 Espera... a ver si lo vemos bien.
El PKK lleva DÉCADAS pasando de Turquía a Siria e Irak pero el gobierno turco no podía evitarlo.
En cambio ahora el ISIS pasa de Turquía a Siria e Irak pero el gobierno turco no lo evita porque no quiere.
Y consecuentemente... cuando el PKK atacaba al ejército turco en Turquía, el gobierno sirio DEBÍA haber tomado partido y ayudar a Turquía ¿verdad?
EEUU juega a su baraja. Bombardea y poco mas porque apenas puede hacer otra cosa. ¿de donde pollas os sacais eso de que es su guerra y tiene que implicarse más? ¿como es que entonces se implica Rusia AHORA después de años? ¿Va Rusia a atacar al ISIS en Irak?
Se nota que sabes de lo que hablas.
#176 hahahahaha que tu me acuses de pseudoizquierda, es para mear y no echar gota
La miopía de la Unión Europea ante la estrategia militar de Estados Unidos
http://www.voltairenet.org/article187416.html
#59 claro, claro. Los típicos ataques terroristas de Hezbolá en el Líbano, que no paran de llenar las portadas de los medios...
#119 ¿dijiste bloqueo o embargo?
Embargo sí.
Bloqueo NO.
Gracias por enmendar tu comentario.
Por un momento creí que eras de los que dicen bloqueo para "inflar" el tema como si fuera un ataque a Cuba. Perdona.. Te había malinterpretado.
Es embargo, efectivamente.
#9 ¡Uf, vaya lío!
#81 Bloqueo no es lo mismo que embargo.
En el bloqueo una fuerza militar impide el paso a buques que se dirigen a puertos del país bloqueado.
En el embargo, un país anuncia que prohíbe a sus empresas comerciar con el país embargado, advirtiendo a terceros países que ese embargo no es soslayable a través de intermediarios (que luego sí que lo es, pero eso es otro tema).
En Cuba, hasta hace dos días, ha habido un embargo. Pero ya no importa, porque el comunismo cubano se ha rendido y ya son amiguitos otra vez.
#2 Te recuerdo que esos locos religiosos estan ahí gracias a Bush, Blair y Ansar.
#73 vaya, quien sabra mas, el troll que no deja de decir tonterias, o los chicos del lugar. Veamos lo que dicen los voluntarios yankis
http://cnnespanol.cnn.com/2015/08/01/un-estadounidense-del-bronx-se-une-a-los-kurdos-para-combatir-a-isis-en-siria/
oh, si, que en esto tambien, dicen que dices gilipolleces
#85 dios mio, ni siquiera sabes que ha habido un bloqueo sobre Cuba hasta el mes pasado. A ver si en vez de troll va a resultar que eres subnormal de verdad
#97 Para combatir a insurgentes desde el aire de una manera medianamente efectiva, se tienen que utilizar aeronaves de vuelo bajo y lento tipo A-10 o helicópteros (como se hacía en Irak y Afganistán). Y estos son muy vulnerables al tipo de armamento antiaéreo que el ISIS ha capturado del ejército sirio.
#138 Acertadísimo comentario. Añadiria la responsabilidad de Reagan. Entre los tres han dado alas al Wahabismo que esta sembrando de muerte alli por donde pasa.
Rusia lleva enviando armas al ejercito sirio desde el principio, no por nada es el proveedor principal del gobierno sirio, lo que pasa ahora es que como ven que el ejercito sirio esta desbordado pues enviaran a sus propios pilotos. Lo gracioso es que ahora que un pais como rusia intervenga en otro(otra vez)sera algo bueno.
#20 ¿Sabes cual es tu problema? Que para ti todos los rebeldes son lo mismo, hay cientos de grupos distintos desde los grandes que conocemos hasta los pequeños de ciudades y pueblos que van desde islamistas hasta cristianos,que no los conoce ni su padre. El isis es algo aparte y ahi van gente de todos lados.
#42 #46 Muy bien profe, Very Thanks.
Solo una cosa eso de " ISIS mal, Rusia mal, Assad mal, USA bien, Europa muy bien." lo estas diciendo tu, yo no !!!
Y por supuesto que ISIS mal, muy mal
#127 No. Por eso bombardearon desde fuera del espacio aereo sirio. Puede que Siria no tenga demasiados aviones pero lo que sí tiene son sistemas de misiles antiaereos, y bastante modernos.
En Irak para atacar a los kurdos no pidieron permiso... de hecho el gobierno iraquí protestó por los bombardeos.
Nadie ha dicho que EEUU no reconozca a Assad como presidente... ¿de donde te sacas eso?
De hecho los ataques de la coalición en Siria no pueden hacerse SIN avisar al gobierno sirio tal como se pidió expresamente o al menos es lo que se ha publicado:
"Syria's foreign minister said on Monday his country welcomed any potential military strikes by by the U.S. in Syria targeting the Islamic State of Iraq and Syria's terrorist bases, but warned that the government of Syrian President Bashar Assad should be warned first."
http://www.cbsnews.com/news/syria-welcomes-u-s-strikes-against-isis-there-with-conditions/
¿te imaginas la que se podría liar si Siria derriba un avión de la coalición?
Si es verdad, es una gran noticia.