#1:
Pero si la UE dijo que iba a mantenerse cerrado y está en portada…
La Comisión Europea piensa que Rusia no reanudará los flujos de gas natural por el Nord Stream esta semana, y se prepara para un corte más prolongado de suministro. Así lo ha señalado el comisionado de Presupuesto, Johannes Hahn, durante una rueda de prensa este martes
El gasoducto es la principal vía de importación de gas ruso que tiene la región y tendría que reanud [...]
Aquí alguien miente descaradamente a la ciudadanía… y vamos a ver el jueves quien dice la verdad
#24:
#19 -Zelenski no ha caído porque EEUU le exige que siga ahí, hasta que ellos quieran. De facto, el régimen de Zelenski ha caído. Para prueba un botón, con destituciones en el último mes muy relevantes, y práctica eliminación de oposición política.
-El dinero va y viene, fluctúa, sube y baja, pero es papel mojado. Lo que importan son los recursos y la infraestructura. Rusia tiene un potencial tremendo (aunque solo sea en agua, fíjate) si bien, ha de mejorar su tecnología.
-El PIB, la renta per cápita y demás... igual, papel mojado. Son indicadores de varias realidades económicas, según el sistema. Los rusos comen tres veces al día. Muchos americanos, ni eso.
-Que Sue y Fin y hasta Mold entren en la OTAN, no significa nada de nada. Si mañana interesa, se van del club todos juntos.
-Rusia es ahora más actor geolopolítico que antes de la guerra y Putin tiene ahora tanto apoyo o más, no ya solo de los rusos, sino de otros países con mucho potencial también, tal que Brasil, tal que India...
#14:
#10 yo lo veo de otra: cuando el yonki no tiene su droga para meterse, el problema lo tiene el yonki no el vendedor que sigue vendiendo a otros
#5:
#1 No tenemos ni puta idea de que van a hacer, hasta ahora sabemos:
-Que Gazprom ha dicho que va a invocar fuerza mayor en caso de incumplir el contrato de suministro
-Que la Comisión Europea trabaja con la hipótesis de que NO sea reanuda el suministro a niveles previos.
#22 Lo de Borrell y su comportamiento siendo el mayor representante de la diplomacia europea es para estudiarlo detenidamente, yo lo veo incomprensible, pero igual es porque no tengo ni puta idea de diplomacia.
#3 estan litigando con globos sonda para ver que nos creemos... llevan dias acusandose a traves de Gazprom y Siemens Energy ambas en su totalidad o en parte estatales. Se quieren imponer condiciones (politicas) el uno al otro y cuando se rompa, si se rompe, la baraja unos y otros tendran que relatar con un culpable claro.
#27 A ver, Rusia puede cortar el flujo de gas o petróleo a placer y lo podría haber hecho tras el apoyo a Ucrania, tras la entrega de armas, tras la invitación a Suecia y Finlandia a entrar en la Otan, tras el envió de artillería de media distancia, en fin, cuando quiera, porque iba a ser ahora?!?!?!? Es todo de un nivel de gilipollez que asusta.
Pero si la UE dijo que iba a mantenerse cerrado y está en portada…
La Comisión Europea piensa que Rusia no reanudará los flujos de gas natural por el Nord Stream esta semana, y se prepara para un corte más prolongado de suministro. Así lo ha señalado el comisionado de Presupuesto, Johannes Hahn, durante una rueda de prensa este martes
#1 No tenemos ni puta idea de que van a hacer, hasta ahora sabemos:
-Que Gazprom ha dicho que va a invocar fuerza mayor en caso de incumplir el contrato de suministro
-Que la Comisión Europea trabaja con la hipótesis de que NO sea reanuda el suministro a niveles previos.
#7 Putin es un tío inteligente, muy inteligente... puede que, después de todo, sea el que verdaderamente haga el puente de unión política de Rusia con el resto de Europa.
Cosas más raras y casi subrealistas en política se han visto en la historia. Créeme.
-No ha conseguido el cambio de régimen de UA, por no hablar de las bajas sufridas hasta ahora
-Está en manos de China a nivel comercial (un socio 10 veces más grande en población y en PIB)
-Ha conseguido que SUE y FIN pasen de ser neutrales a entrar en la OTAN
-Inflación del 20% y caída del PIB del 10-15% según su banco central
Están contentísimos en Rusia con la situación, sí.
#19 -Zelenski no ha caído porque EEUU le exige que siga ahí, hasta que ellos quieran. De facto, el régimen de Zelenski ha caído. Para prueba un botón, con destituciones en el último mes muy relevantes, y práctica eliminación de oposición política.
-El dinero va y viene, fluctúa, sube y baja, pero es papel mojado. Lo que importan son los recursos y la infraestructura. Rusia tiene un potencial tremendo (aunque solo sea en agua, fíjate) si bien, ha de mejorar su tecnología.
-El PIB, la renta per cápita y demás... igual, papel mojado. Son indicadores de varias realidades económicas, según el sistema. Los rusos comen tres veces al día. Muchos americanos, ni eso.
-Que Sue y Fin y hasta Mold entren en la OTAN, no significa nada de nada. Si mañana interesa, se van del club todos juntos.
-Rusia es ahora más actor geolopolítico que antes de la guerra y Putin tiene ahora tanto apoyo o más, no ya solo de los rusos, sino de otros países con mucho potencial también, tal que Brasil, tal que India...
#24 Pero tú trabajas en la Casa Blanca ¿no? Tienes mejor info que nadie por lo visto.
Le dieron 4 días para caer y le ofrecieron evacuación... después de Afganistán no había mucha confianza en que un aliado aguantara sin tropas de EEUU sobre el terreno.
Zelenski no ha caído porque EEUU le exige que siga ahí, hasta que ellos quieran. De facto, el régimen de Zelenski ha caído. Para prueba un botón, con destituciones en el último mes muy relevantes.
Sobre que Rusia ahora está mejor que antes de la guerra, en fin, nada que objetar, la gente con la que he hablado en Moscú no lo ven así.
#25 Tampoco en Ucrania están ahora mejor con el Zelenski aquel que prometió llevar la paz a todo el (reciente) país.
En Rusia, evidentemente estarán ahora peor que en el 2021, y aún más porque ya se ha adoptado una economía de guerra.
No sabemos qué pasará, desde luego, pero no parece que el régimen cuasi-dictatorial de Putin esté al caer... sin embargo no podemos decir lo mismo del régimen ya dictatorial de Zelenski, ni tampoco parecen tenerlas muy claras los americanos con su, todavía, Presidente.
A ver, es que si nos ponemos a comparar, igual hasta nos quemamos. Yo no pongo las manos en el fuego por ninguno de ellos.
#24 Confundes el apoyo con el oportunismo. Rusia no ha ganado un solo aliado con esta agresión, solo clientes que se aprovechan de su progresivo aislamiento y debilidad para sacar tajada a precio de saldo. Y si la decadencia sigue y las empresas china entran en masa en Rusia, no lo harán por otra cosa más que por interés.
Y en cuanto el interés de esos terceros países cambie o tengan una oferta mejor, no dudarían ni por un segundo en tomarla y abandonar a Rusia a su suerte con la misma facilidad.
Y que no te quepa duda que si llega el día en que el armamento chino supere al ruso en grado suficiente para neutralizar la amenaza atómica de éste, ese será el día en que los territorios orientales rusos pasarán a ser chinos. Y nadie en China pondrá la más mínima objección.
Igual se podría decir de EEUU y si Rusia, tras la disolución de la URSS, no fue troceada y engullida por EEUU fue porque mantuvo el potencial nuclear.
Lo que sí sabemos, y constatado, es el abuso tremendo de EEUU en geopolítica y eso, te lo puedo asegurar, no lo olvidarán muchos países en varias décadas, tantas como duró ese abuso que, además, ha costado cientos de miles de muertos.
La geopolítica es muy jodida y la historia luego también.
#13 Si, increíblemente inteligente. Ha invadido un país que no tenía opciones a entrar en la OTAN y a consecuencia se han unido otros dos y un tercero (Dinamarca) se ha unido a los acuerdos de defensa europea convirtiendo su único acceso a aguas templadas para sus submarinos en un lago de la OTAN y sumando miles de km de frontera con la organización Atlántica.
Ha sido el precursor del mayor revival de la OTAN cuando estaba en sus momentos más bajos.
Por no hablar de que ha unido a todo occidente incluyendo a Japón o Australia en su contra.
Increíblemente inteligente....
#39 "(Dinamarca) se ha unido a los acuerdos de defensa europea convirtiendo su único acceso a aguas templadas para sus submarinos en un lago de la OTAN"
No vas desencaminado, pero el acceso a aguas templadas que quiere proteger Rusia es Crimea, sede de la flota, del Mar Negro.
Eso sí, ahora ha perdido la hegemonía en el Báltico.
#40 Las bases de submarinos estratégicas están en el Báltico. El acceso al mar Negro no les deja otro paso que a través del estrecho turco (país socio de la OTAN.)
Mientras desde Rusia solo ha habido una información, el corte es temporal y necesitamos la turbina, la propaganda occidental no ha hecho más que ir y venir con versiones contradictorias de que ahora es definitivo, ahora no, con el único objetivo de meter miedo y de dar una imagen de una Rusia imprevisible e inestable
A ver, ¿de verdad alguien piensa que va a ocurrir el cierre de suministro alguo? Ellos necesitan el dinero, nosotros la energía.
Ni a ellos ni a nosotros (los políticos respectivos me refiero) le importan un huevo sus ciudadanos, sólo mantener sus prebendas.
Fingirán encarnidas luchas para vender la moto a la ciudadanía, pero el pescado está vendido y será vendido como siempre (aunque aprovecharán la coyuntura para inflar los precios y ganar aún mas), ¿o de verdad pensáis que perro come carne de perro?
#15 no lo van a cortar los rusos, como tampoco lo va a cortar Zelensky los que pasan por sus tierras por mucho que lloriquee porque supone entre otras cosas el 2% de su pib
#23 en Diciembre empieza la prohibición de transportar y asegurar barcos con petróleo ruso por parte de occidente.
Rusia para asegurar sus transportes ella misma va a tener que extender garantías por la friolera de 100.000.000.000 de dólares. Esto normalmente es un riesgo que se reparte entre aseguradoras y reaseguradoras.
Comentarios
en Reuters tambien anuncian lo mismo...
https://www.reuters.com/business/energy/exclusive-russia-seen-restarting-gas-exports-nord-stream-1-schedule-2022-07-19/
Ahora que alguien nos explique a que viene tanto anuncio desde Europa conque nos iban a cortar el gas y a ver quien paga el precio disparado de esa energía por semejantes anuncios
#3 Claro, porque es la fuente original
#6 Ahhh, perdón, no me había dado cuenta, gracias!!
#3 habría que preguntar a Borrell La UE está perdiendo la narrativa sobre Ucrania, dice Borrell
La UE está perdiendo la narrativa sobre Ucrania, d...
tercerainformacion.es#22 Lo de Borrell y su comportamiento siendo el mayor representante de la diplomacia europea es para estudiarlo detenidamente, yo lo veo incomprensible, pero igual es porque no tengo ni puta idea de diplomacia.
#38 Y Borrell tampoco tiene
#3 estan litigando con globos sonda para ver que nos creemos... llevan dias acusandose a traves de Gazprom y Siemens Energy ambas en su totalidad o en parte estatales. Se quieren imponer condiciones (politicas) el uno al otro y cuando se rompa, si se rompe, la baraja unos y otros tendran que relatar con un culpable claro.
es bastante lamentable... lo sé.
#27 A ver, Rusia puede cortar el flujo de gas o petróleo a placer y lo podría haber hecho tras el apoyo a Ucrania, tras la entrega de armas, tras la invitación a Suecia y Finlandia a entrar en la Otan, tras el envió de artillería de media distancia, en fin, cuando quiera, porque iba a ser ahora?!?!?!? Es todo de un nivel de gilipollez que asusta.
#3 La doctrina del shock, acaban de publicarlo.
Pero si la UE dijo que iba a mantenerse cerrado y está en portada…
La Comisión Europea piensa que Rusia no reanudará los flujos de gas natural por el Nord Stream esta semana, y se prepara para un corte más prolongado de suministro. Así lo ha señalado el comisionado de Presupuesto, Johannes Hahn, durante una rueda de prensa este martes
La Comisión Europea anticipa que Rusia mantendrá cerrado el Nord Stream
La Comisión Europea anticipa que Rusia mantendrá c...
cincodias.elpais.comAquí alguien miente descaradamente a la ciudadanía… y vamos a ver el jueves quien dice la verdad
#1 No tenemos ni puta idea de que van a hacer, hasta ahora sabemos:
-Que Gazprom ha dicho que va a invocar fuerza mayor en caso de incumplir el contrato de suministro
-Que la Comisión Europea trabaja con la hipótesis de que NO sea reanuda el suministro a niveles previos.
#5 por eso… vamos a ver el jueves quién miente o quien está creando alarmismo porque Johannes Hahn ha sido bien claro en la declaración
#5 Tienen más ganas de vender gas los rusos, que los demás de comprarles
#10 yo lo veo de otra: cuando el yonki no tiene su droga para meterse, el problema lo tiene el yonki no el vendedor que sigue vendiendo a otros
#1 es un contubernio ruso-europeo para desequilibrar karma en meneame.
#1 Para asustar a la gente y que no se marche de vacaciones
Vaya cachondeo. Uno ya no sabe con qué bando alinearse
#2 Somos unos llorones. Nos montamos nosotros mismos las películas.
Putin juega al gato y ratón. Su fin último es comerse al ratón.
#0 Ampliacion noticia https://www.reuters.com/business/energy/exclusive-russia-seen-restarting-gas-exports-nord-stream-1-schedule-2022-07-19/
Van mal de perras
#7 Putin es un tío inteligente, muy inteligente... puede que, después de todo, sea el que verdaderamente haga el puente de unión política de Rusia con el resto de Europa.
Cosas más raras y casi subrealistas en política se han visto en la historia. Créeme.
#13 Inteligentísimo, Rusia hasta ahora:
-No ha conseguido el cambio de régimen de UA, por no hablar de las bajas sufridas hasta ahora
-Está en manos de China a nivel comercial (un socio 10 veces más grande en población y en PIB)
-Ha conseguido que SUE y FIN pasen de ser neutrales a entrar en la OTAN
-Inflación del 20% y caída del PIB del 10-15% según su banco central
Están contentísimos en Rusia con la situación, sí.
#19 -Zelenski no ha caído porque EEUU le exige que siga ahí, hasta que ellos quieran. De facto, el régimen de Zelenski ha caído. Para prueba un botón, con destituciones en el último mes muy relevantes, y práctica eliminación de oposición política.
-El dinero va y viene, fluctúa, sube y baja, pero es papel mojado. Lo que importan son los recursos y la infraestructura. Rusia tiene un potencial tremendo (aunque solo sea en agua, fíjate) si bien, ha de mejorar su tecnología.
-El PIB, la renta per cápita y demás... igual, papel mojado. Son indicadores de varias realidades económicas, según el sistema. Los rusos comen tres veces al día. Muchos americanos, ni eso.
-Que Sue y Fin y hasta Mold entren en la OTAN, no significa nada de nada. Si mañana interesa, se van del club todos juntos.
-Rusia es ahora más actor geolopolítico que antes de la guerra y Putin tiene ahora tanto apoyo o más, no ya solo de los rusos, sino de otros países con mucho potencial también, tal que Brasil, tal que India...
#24 Pero tú trabajas en la Casa Blanca ¿no? Tienes mejor info que nadie por lo visto.
Le dieron 4 días para caer y le ofrecieron evacuación... después de Afganistán no había mucha confianza en que un aliado aguantara sin tropas de EEUU sobre el terreno.
Zelenski no ha caído porque EEUU le exige que siga ahí, hasta que ellos quieran. De facto, el régimen de Zelenski ha caído. Para prueba un botón, con destituciones en el último mes muy relevantes.
Sobre que Rusia ahora está mejor que antes de la guerra, en fin, nada que objetar, la gente con la que he hablado en Moscú no lo ven así.
#25 Tampoco en Ucrania están ahora mejor con el Zelenski aquel que prometió llevar la paz a todo el (reciente) país.
En Rusia, evidentemente estarán ahora peor que en el 2021, y aún más porque ya se ha adoptado una economía de guerra.
No sabemos qué pasará, desde luego, pero no parece que el régimen cuasi-dictatorial de Putin esté al caer... sin embargo no podemos decir lo mismo del régimen ya dictatorial de Zelenski, ni tampoco parecen tenerlas muy claras los americanos con su, todavía, Presidente.
A ver, es que si nos ponemos a comparar, igual hasta nos quemamos. Yo no pongo las manos en el fuego por ninguno de ellos.
#25 Seguís haciendo lo mismo, comparar un pais tercermundista, en armamento también, con Ucrania, que seguramente tenía mejor ejercito que España.
#24 Confundes el apoyo con el oportunismo. Rusia no ha ganado un solo aliado con esta agresión, solo clientes que se aprovechan de su progresivo aislamiento y debilidad para sacar tajada a precio de saldo. Y si la decadencia sigue y las empresas china entran en masa en Rusia, no lo harán por otra cosa más que por interés.
Y en cuanto el interés de esos terceros países cambie o tengan una oferta mejor, no dudarían ni por un segundo en tomarla y abandonar a Rusia a su suerte con la misma facilidad.
Y que no te quepa duda que si llega el día en que el armamento chino supere al ruso en grado suficiente para neutralizar la amenaza atómica de éste, ese será el día en que los territorios orientales rusos pasarán a ser chinos. Y nadie en China pondrá la más mínima objección.
#41 No me cabe duda de ello.
Igual se podría decir de EEUU y si Rusia, tras la disolución de la URSS, no fue troceada y engullida por EEUU fue porque mantuvo el potencial nuclear.
Lo que sí sabemos, y constatado, es el abuso tremendo de EEUU en geopolítica y eso, te lo puedo asegurar, no lo olvidarán muchos países en varias décadas, tantas como duró ese abuso que, además, ha costado cientos de miles de muertos.
La geopolítica es muy jodida y la historia luego también.
#13 Si, increíblemente inteligente. Ha invadido un país que no tenía opciones a entrar en la OTAN y a consecuencia se han unido otros dos y un tercero (Dinamarca) se ha unido a los acuerdos de defensa europea convirtiendo su único acceso a aguas templadas para sus submarinos en un lago de la OTAN y sumando miles de km de frontera con la organización Atlántica.
Ha sido el precursor del mayor revival de la OTAN cuando estaba en sus momentos más bajos.
Por no hablar de que ha unido a todo occidente incluyendo a Japón o Australia en su contra.
Increíblemente inteligente....
#39 "(Dinamarca) se ha unido a los acuerdos de defensa europea convirtiendo su único acceso a aguas templadas para sus submarinos en un lago de la OTAN"
No vas desencaminado, pero el acceso a aguas templadas que quiere proteger Rusia es Crimea, sede de la flota, del Mar Negro.
Eso sí, ahora ha perdido la hegemonía en el Báltico.
#40 Las bases de submarinos estratégicas están en el Báltico. El acceso al mar Negro no les deja otro paso que a través del estrecho turco (país socio de la OTAN.)
Mientras desde Rusia solo ha habido una información, el corte es temporal y necesitamos la turbina, la propaganda occidental no ha hecho más que ir y venir con versiones contradictorias de que ahora es definitivo, ahora no, con el único objetivo de meter miedo y de dar una imagen de una Rusia imprevisible e inestable
A ver, ¿de verdad alguien piensa que va a ocurrir el cierre de suministro alguo? Ellos necesitan el dinero, nosotros la energía.
Ni a ellos ni a nosotros (los políticos respectivos me refiero) le importan un huevo sus ciudadanos, sólo mantener sus prebendas.
Fingirán encarnidas luchas para vender la moto a la ciudadanía, pero el pescado está vendido y será vendido como siempre (aunque aprovecharán la coyuntura para inflar los precios y ganar aún mas), ¿o de verdad pensáis que perro come carne de perro?
pues eso.
#32
Esperamos a diciembre, y veamos su el oraculo n1kon tiene razon.
Lo dudo.
#33 a parte que porque le iba a asegurar China el envío de petróleo a Rusia por todo el mundo
Mejor para ellos es joderles y obligarles a vender barato ya que no pueden asegurar el envío a otros compradores
Que lo corten, que lo corten
#15 no lo van a cortar los rusos, como tampoco lo va a cortar Zelensky los que pasan por sus tierras por mucho que lloriquee porque supone entre otras cosas el 2% de su pib
#17 Ucrania puede tirar de préstamos mientras dure la guerra.
Rusia tardará años en construir otra tubería de gas o en construir los barcos metaneros
Rusia sigue teniendo el tamaño económico de Italia / Texas
#21 Rusia nos esta vendiendo gas a España a China y a India entre otros, como Brasil en no tardar mucho con el nuevo contrato de Bolsonaro
España y corrígeme si me equivoco, no hay gaseoducto: España compra gas natural licuado a Rusia como si no hubiese un mañana: es el segundo mayor suministrador en junio y supera incluso a Argelia
España compra gas natural licuado a Rusia como si ...
elperiodicodelaenergia.com#23 en Diciembre empieza la prohibición de transportar y asegurar barcos con petróleo ruso por parte de occidente.
Rusia para asegurar sus transportes ella misma va a tener que extender garantías por la friolera de 100.000.000.000 de dólares. Esto normalmente es un riesgo que se reparte entre aseguradoras y reaseguradoras.
#26
Otro tiro en la pierna. Asegurarán con aseguradoras asiaticas. Y
occidenteeuropa más mediocre.#30 la China en la que están corriendo en el campo a sacar su dinero de las cajas rurales ahora va a poner $100.000.000.000 por Rusia?
Y que funcione el Norstreem2 también, le guste o no a Biden, o a sus secuaces o a sus monaguillos de aquí. ¡Hombre ya!, con los yanquinejos.