En definitiva, Sánchez, el mismo Sánchez que tanto habla de legalidad internacional cuando se refiere a Ucrania, ha abandonado esa misma legalidad internacional, en el Sáhara Occidental, por razones mucho menos honrosas de las que aduce Putin para abandonarla, en Ucrania
Uno de los puntos más negros de la legislatura. Además llevado a cabo en lo que ya parece ser marca Sánchez: deprisa, sin debate y tratando de silenciar las repercusiones lo más rápido posible. Es algo así como si Barbie (en este caso Ken) se tira pedos y hay que disimularlo.
Lo que no es normal es que Pedro Sánchez sin consultar a su propio gobierno ni informar ni al Congreso, se cargue él solito más de 79 años de política exterior de España con el Sáhara, contraviniendo en mandato de Naciones Unidas y plegándose ante Marruecos como lo está haciendo.
#9 eso depende de lo que le hayan pillado. No tengo duda que su "gran amigo y hermano" le preparó una trampa que sería difícil de digerir hasta para los estómagos más comprados.
Sánchez no estará eternamente en el Gobierno. Suponiendo que sea cierta la teoría sobre esa información que tiene Marruecos sobre el PSOE y que ha motivado este giro en la posición española sobre el Sáhara, se acabará sabiendo con el tiempo. Otro gobierno puede perfectamente cambiar la posición de nuevo y volver a la anterior o postularse a favor de la posición saharaui.
#5 Eso Pedro lo sabe, a eso llega. Por eso el chantaje de Marruecos a España es por una cuestión de estado. Les han cogido bien por los huevos con un chantaje a una institución que puede caer. Esto no es un tema partidista, es un tema más serio. Yo apostaría porque pillaron con algo muy gordo al cazador.
Creo también que estamos ante la oportunidad de convertirnos en una república, pero que hemos decidido ceder al chantaje. Estos del PSOE no eran republicanos?
#8 Me extraña que sea algo sobre el campechano porque su figura ya está bastante quemada y amortizada. Ya se han ocupado los medios de separar la figura del padre respecto al hijo para que no le salpique demasiado. Así que poco pueden rascar ya por ahí. Pero vamos, todo esto son especulaciones, si de verdad tienen algo huele más a que sea de Pedro Sánchez o del PSOE.
¿El PSOE republicano? pues depende. Si creen que les dará más votos serlo, mañana mismo lo son de nuevo.
Comentarios
Uno de los puntos más negros de la legislatura. Además llevado a cabo en lo que ya parece ser marca Sánchez: deprisa, sin debate y tratando de silenciar las repercusiones lo más rápido posible. Es algo así como si Barbie (en este caso Ken) se tira pedos y hay que disimularlo.
¿Qué le debe el PSOE a Marruecos?
#1 ¿Y esa versión cuál sería?
#4 Eso pregúntaselo a Marruecos o al PSOE.
Lo que no es normal es que Pedro Sánchez sin consultar a su propio gobierno ni informar ni al Congreso, se cargue él solito más de 79 años de política exterior de España con el Sáhara, contraviniendo en mandato de Naciones Unidas y plegándose ante Marruecos como lo está haciendo.
#6 Pero cuéntamelo tú que para eso has soltado la liebre. Yo no tengo el correo de Marruecos ni del PSOE.
Todos los gobiernos de España han dado por culo al Sáhara, así está como está desde cuándo está.
#9 eso depende de lo que le hayan pillado. No tengo duda que su "gran amigo y hermano" le preparó una trampa que sería difícil de digerir hasta para los estómagos más comprados.
Sánchez no estará eternamente en el Gobierno. Suponiendo que sea cierta la teoría sobre esa información que tiene Marruecos sobre el PSOE y que ha motivado este giro en la posición española sobre el Sáhara, se acabará sabiendo con el tiempo. Otro gobierno puede perfectamente cambiar la posición de nuevo y volver a la anterior o postularse a favor de la posición saharaui.
#5 Eso Pedro lo sabe, a eso llega. Por eso el chantaje de Marruecos a España es por una cuestión de estado. Les han cogido bien por los huevos con un chantaje a una institución que puede caer. Esto no es un tema partidista, es un tema más serio. Yo apostaría porque pillaron con algo muy gordo al cazador.
Creo también que estamos ante la oportunidad de convertirnos en una república, pero que hemos decidido ceder al chantaje. Estos del PSOE no eran republicanos?
#8 Me extraña que sea algo sobre el campechano porque su figura ya está bastante quemada y amortizada. Ya se han ocupado los medios de separar la figura del padre respecto al hijo para que no le salpique demasiado. Así que poco pueden rascar ya por ahí. Pero vamos, todo esto son especulaciones, si de verdad tienen algo huele más a que sea de Pedro Sánchez o del PSOE.
¿El PSOE republicano? pues depende. Si creen que les dará más votos serlo, mañana mismo lo son de nuevo.
Se permiten mierdas como la del post 1 aquí?