Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
"Todas ellas pobres de solemnidad..."
¿Cuál es el objetivo de ese fondo? ¿Qué requisitos deben cumplir las empresas para acceder a esos fondos?
Una vez respondidas esas dos preguntas, podremos valorar la ideonidad de que esas empresas pidan acceso al fondo.
"Es que empresas tan grandes no deberían tener acceso a esos fondos". No entiendo por qué no, pero si efectivamente fuera así, supongo que estará bien especificado en los requisitos, ¿no?
¿Cuál es el objetivo de ese fondo? ¿Qué requisitos deben cumplir las empresas para acceder a esos fondos?
Una vez respondidas esas dos preguntas, podremos valorar la ideonidad de que esas empresas pidan acceso al fondo.
"Es que empresas tan grandes no deberían tener acceso a esos fondos". No entiendo por qué no, pero si efectivamente fuera así, supongo que estará bien especificado en los requisitos, ¿no?
Comentarios
"Todas ellas pobres de solemnidad..."
¿Cuál es el objetivo de ese fondo? ¿Qué requisitos deben cumplir las empresas para acceder a esos fondos?
Una vez respondidas esas dos preguntas, podremos valorar la ideonidad de que esas empresas pidan acceso al fondo.
"Es que empresas tan grandes no deberían tener acceso a esos fondos". No entiendo por qué no, pero si efectivamente fuera así, supongo que estará bien especificado en los requisitos, ¿no?
#1 No quiero ser mal pensado, pero si esto resulta que después pequeñas empresas más necesitadas no pueden acceder a las ayudas, no creo que sea ético.
#5 Pues depende del objetivo que tenga ese fondo y de las normas que se hayan puesto, no?
Quiero decir, si el objetivo del fondo era solo empresas pequeñas, entiendo que lo pondrá en los requisitos, ¿no?
#6 Sí, habrá que leer la letra pequeña, pero no sería la primera vez en la que las grandes empresas se aprovechan de algo a costa de las pequeñas.
#7 Entonces, hasta que no se sepa eso, la crítica es absurda.
#8 También podríamos llamarlo especulación, y no crítica...
#9 O criticar por criticar.
#10 Tú mismo.
#1 Liberal que no diferencia entre ética y legalidad.
#1 este es un caso en el que lo "legal" no parece muy "justo"
yo diría que el artículo critica en primer lugar la moralidad o ética que tiene una empresa que gana millones y millones al año y que podría dedicar el beneficio de un solo año en ese proyecto en lugar de apuntarse a un fondo del que tienen que tirar miles y miles de empresas que no tienen esa suerte.
por otro lado (lo veo de primera mano) está la facilidad que tienen las empresas grandes en hacer "papeleo" porque tienen personal dedicado a ello, frente a la empresa pequeña o autonomos que no lo tienen.. y que al final, quien más lo necesita muchas veces no accede a esos fondos por la poca capacidad que tienen de personal dedicado a estas gestiones.
#13 Pero es que parte del objetivo de esos fondos son precisamente las empresas grandes. ¿Por qué una empresa grande no va a poder optar a un fondo creado, en parte, para dar ayudas a empresas grandes?
#14 no se.. en ningun momento se discute que inditex esté pidiendo algo ilegal. a mi me ha gustado el artículo por lo que plantea de dilema ético.. ya digo, que en este caso, lo legal no tiene por que ser justo.
no estamos en una situación normal, mucha gente necesita ayuda y quien no lo necesite realmente, no debería pedir esos dineros que otros sí necesitan.
porque...conociendo la millonada que gana ese grupo cada año durante los ultimos años y lo que deben tener ahorrado "en la saca" supongo que no ponemos en duda que realmente Inditex no necesita esos 100 kilos..no?
#15 Es que no entiendo el dilema ético de que Inditex pida acceso a un fondo que ha sido creado explícitamente para empresas como Inditex.
Quiero decir, podría llegar a entender la polémica cuando se creó el fondo y se establecieron los objetivos. Lo que no entiendo es que sea polémico que se haga uso del fondo con el propósito con el que fue creado.
#16 igual el error es no haber excluido a empresas que llevan años obteniendo altos beneficios...
#18 Pues no sé, depende del objetivo que se persiga. Si vamos a dar ayudas a empresas que cada vez ganan menos dinero o incluso tiene pérdidas, y que tienen pinta de quebrar, no parece una muy buena inversión a largo plazo, pero si le das ayudas a empresas que sí parecen viables, ese dinero así a priori parece que será mejor inversión para todos.
#19 llamame iluso, pero prefiero repartirlo entre empresas pequeñas que ganen un poco y generen empleo e impuestos en España (que a su vez generan empleo e impuestos en españa) que no a una grande con mucha ingenieria fiscal, que contrata mano de obra esclava en el extranjero y se ahorra los impuestos con una ingenieria fiscal que las demas no pueden tener.
Ahora es cuando coge sus 600 máquinas de detectar el cancer y se las lleva a casa.
Venga, Pablo Iglesias y sus fieles en Menéame, subid a portada este artículo de opinión sin sentido alguno.
Me parece perfecto. Hay que ayudar a los que tiran del carro de la economía nacional.
#3 juajua!! ¿La economía nacional de Barbados o la de las Islas Caiman?
Te recuerdo que Inditex ha sido pionera en deslocalizar la producción textil a países con trabajadores en condiciones de semiesclavitud