Sandro Rosell, en libertad sin fianza

El tribunal de la Audiencia Nacional ha otorgado esta mañana la libertad sin fianza para Sandro Rosell. El abogado del expresidente del Barça, Pau Molins, solicitó el lunes en el inicio del juicio que su cliente pudiera esperar la sentencia en su casa después de haber declarado los seis acusados. Era la enésima ocasión en que la defensa realizaba tal petición a lo largo del proceso, así que en el entorno de Rosell prevalecía un escepticismo que se ha tornado en máxima emoción al escuchar el dictamen.

[#1 Beleg]

2 años en prisión preventiva. Segundo día de juicio y queda en libertad.

Lamela facts.

[#3 Pandemial]

#1 tremendo. Entre esto, el juicio al process y lo de la exhumacion del dictador, alguien se cree que la justicia en este pais no esta politizada y es imparcial?

[#7 tul]

#3 ya quedo diafanamente claro con la sentencia del impuesto a las hipotecas que echaron para atras a todo correr para no perjudicar a sus amos de la banca.

[#9 Pandemial]

#7 totalmente. Son perros al servicio de la casta.

[#23 antonm]

#3 penoso+lamentable+vergonzoso comono dimiten todos

[#35 Danon]

#3 Lastima de Karma si no te votaba positivo.

[#4 dphi0pn]

#1 No se como va a hacer Lamela para explicar que mantienen a una persona dos años encerrada y luego la deja en libertad tan rapidamente...
Ya os lo adelanto. Tendrán que indemnizarle por el "no-trabajo" de Lamela

[#11 sorrillo]

#4 Nadie va a pedirle explicaciones.

[#12 dphi0pn]

#11 Nadie va a pedir explicaciones, no claro que no. Van a pedir indemnización y como siempre pagamos las mierdas del gobierno de turno de nuestro bosillo. GG

[#8 Dravot]

#1 lo mismo ya se ha acabado la instrucción y ya no hay riesgo de destrucción de pruebas.

[#10 mefistófeles]

errr...abogado del diablo...

https://www.tuabogadodefensor.com/prision-provisional/

que se resume en que casi ha cumplido la duración máxima y que, como señala #8, ya no pueden destruirse pruebas.

[#13 Beleg]

#8 Claro, como Rato, Blesa, Urdangarín y un sinfín de procesados por corrupción y/o blanqueo que han estado casi 2 años en preventiva.

[#14 Dravot]

#13 pues Granados bastante tiempo también. y no se si te quejaste mucho de ello.

[#15 Beleg]

#14 A ver, el tema aquí es que a Sandro lo juzgan por corrupción entre particulares, y el caso es particular por que el delito no sucedió en España. Que si es culpable, pues que pague por ello, ningún problema. Granados además lo investigaban por un chivatazo también, coño, esto si que es riesgo de destrucción de pruebas, un tío al que le informan de una operación anticorrupción antes de que suceda.

[#16 Desactivado]

#14 qué injusticia, pobriño, debiste pasarlo muy mal. Tómate otro solisombra para apaciguar el sufrimiento. Invito yo.

[#17 Dravot]

#16 es enternecedor, a la vez que emocionante, comprobar cómo los niños aprendéis palabras nuevas.

[#18 Desactivado]

#17 Sí, slgunos tenemos algo más que serrín en el cerebro. Por eso tú eres trifachito.

[#19 Dravot]

#18 se te nota inteligente, sí.

[#20 Desactivado]

#19 gracias, menos mal que lo reconoces.

[#22 tiopio]

#1 Provisional, libertad provisional. Dentro de un mes habría quedado en libertad de todas maneras.

[#2 Desactivado]

Este se ha tirado 2 años en el talego por sus tendencias "catalanistas". No hay más

Lamela ha ascendido de la AN al TS , circulen

[#6 Suigetsu]

Sandro es el presunto corrupto que más tiempo se ha pasado en preventiva. Algo huele un poco mal.

[#27 Enfin...]

Espero que no vuelva a grabar más capítulos de Dos hombres y medio al menos

[#28 LeDYoM]

#27 Me has tenido 10 segundos pensando en Charlie Sheen hasta que lo he pillado.

[#24 Desactivado]

Más le vale pagarse proteccion, los brasileños se la tienen jurada.

[#32 molekiller]

#24 los brasileños le han agradecido públicamente su trabajo porque les permitió ganar el triple con sus partidos amistosos

[#34 Find]

#24 ¿Por qué?

[#5 Desactivado]

Claro, porque Belgica esta ahí al lado...

[#29 Find]

Se fijan, específicamente, en dos operaciones relacionadas con la selección brasileña. Una, la compra-venta de los derechos de imagen de los partidos amistosos; la otra es un contrato de patrocinio de Nike. En total, según la justicia española, un desfalco de 19,9 millones.

La defensa se exclama ante estas acusaciones e intentará desmontar punto por punto los postulados de la Fiscalía bajo un hilo argumental: que no puede haber blanqueo de capital cuando el dinero es limpio y no opaco y proviene de actividades legales, y que la parte supuestamente perjudicada, la Confederación Brasileña de Fútbol, no reclama nada.
https://www.elnacional.cat/es/sociedad/juicio-sandro-rosell-audiencia-nacional_358323_102.html

[#33 molekiller]

#29 entran de oficio en un supuesto delito que, de haberse producido, que no hay pruebas, ni siquiera habría ocurrido en España, es alucinante.

[#26 Desactivado]

¡Otro delincuente que se oculto tras la estelada!

_{No le recuerdo con bigote...}

[#30 LeDYoM]

Ves la noticia, sabes que usuarios votan negativo.

[#25 Desactivado]

Espanya ens roba chavales

[#21 XavierGEltroll]

Uy qué calladito el comando falangito ante este enorme pudo. Lamentable, y alguien sigue probándose pie qué queremos la independència?

[#31 LeDYoM]

#21 Calladitos con el dedo al negativo, eso si.