Hace 3 años | Por Summertime a lavozdeasturias.es
Publicado hace 3 años por Summertime a lavozdeasturias.es

La Audiencia Provincial de Oviedo acaba de dictar una resolución pionera en España, al aplicar los criterios del Tribunal Europeo, que el 16 de Julio obligó al Tribunal Supremo a corregir sus sentencias sobre la devolución de gastos hipotecarios. El Supremo, en sentencias de Enero de 2019, una vez anulada la cláusula de gastos hipotecarios que todas las entidades financieras impusieron a sus clientes cuando se formalizaba el crédito, dispuso que esos gastos se pagaran a medias, la mitad el banco y la otra mitad el consumidor.

Comentarios

P

#3 EL BBVA y el SANTANDER son de lo más mafioso,del primero me largué

leporcine

#6 Sin excepción.

manuelpepito

#3 #6 Ser pobre es muy caro.

Jakeukalane

#19 galimatías...

Huaso

#4 pues anda que La Caixa.... Vaya banda de ladrones todos juntos. Le sacan rendimiento a la poca pasta que depositas, te cosen a comisiones de todo tipo y color, te engrilletan a condiciones draconianas si necesitas financiación y de postre, si pueden, se quedan con tus pocas posesiones.

Spirito

#3 #7 kiss

Voy a reclamar, que a mi también me fundieron y, sobre todo, por joder su usura.

D

#3 Viendo el desprecio por el bienestar ajeno y cómo tratan a viuditas pensionistas, yo me plantearía invertir en ellos. Nadie más va a velar mejor por los intereses de los socios.

Jakeukalane

#20 hay jueces a sueldo de los bancos. Me pongo gorrito yo solo pero porque no soy de apostar, que si no...
tinfoil

mafm

#20 ¿Por qué te crees que hay tanto problema para renovar el CGPJ? Si los jueces fueran imparciales a los políticos se la soplaría, podrían renovarlo tirando unos dados pero evidentemente no es así.

Huaso

Por mi que les cueste 3.000M€. Esos hijueputas siempre ganan a costa del sufrimiento ajeno.

Grymyrk

#1 Subo a 30.000

Verdaderofalso

#1 tranquilo, pagaremos entre todos

D

#1 gonorrea

P

Una pregunta: el plazo no terminaba el 28 de diciembre? Yo iba a hacerlo pero era un préstamo pequeño y no sé si sacaría mucho cin lo q cobraría el abogado.

D

#7 #2 la primera instancia es el SAC Servicio de Atención al Cliente del banco.
Yo reclamé el lunes 28, de momento están callados como putas y no me han enviado ni acuse de recibo con número de expediente.
En dos meses, denuncia al canto si no dan una respuesta satisfactoria, yo les he propuesto el 80% de las cantidades reclamadas y las reinvierto en mi fondo de pensiones.
Llamé a Arriaga Asociados para preguntar por el plazo de prescripción y me dijeron que aún se podía reclamar.

P

#23 Gracias x la imformación.

p

#23 Lo de Arriaga Asociados no sé yo, busca opiniones por internet, que dan un poco de miedo.

D

#26 solo para consultar lo de la fecha de prescripción, que hay controversia al respecto.

Cuando tenga que denunciar ya veré si me apunto a alguna demanda colectiva.

#25 ¿Tan piratas y leoninos son los de Arriaga? Me imagino que la publicidad de Iker Casillas no se paga sola...

p

#27 Las opiniones son nefastas la mayoría, pero no tengo información directa.

Yo también les llamé y después busqué opiniones por internet (quizás hay que hacerlo al revés. )

D

#25 yo use reclamador.es

p

#31 y que tal la experiencia?

D

#32 en ello hayome. Por ahora, después de enviar documentación me han dicho que pueden reclamar 1660€. Ya veremos que pasa

p

#33 Suerte

D

#34 gracias

baraja

#23 Llamé a Arriaga Asociados


Errooooooor

Verdaderofalso

#2 no dejes de reclamar y suerte

Ñbrevu

A ver si es verdad. No podemos dejar que todos los robos de estos carroñeros queden impunes.

Huaso

#11 pues venga, atraquemos bancos. Quién se apunta? Para cuando un 15M encapuchado asaltando oficinas bancarias?

R

¿Cada uno?

j

Ya estamos otra vez queriendo que los bancos pierdan gritones de euros y que se jodan los accionistas...

El sistema se protege solo. Ahora a ver qué mecanismo salta para socializar pérdidas.