En primer lugar, el Tribunal Constitucional ya nos ha dicho (STC 147/1986, de 25 de noviembre) que la amnistía es una «operación excepcional», es decir, algo que cabe en nuestro ordenamiento si concurren circunstancias extraordinarias. Habría que hilar muy fino para encontrar un fundamento razonable que justifique que no sean juzgados o se cumpla condena por ellos y sí se juzgue y, en su caso, se condene a quien participó en desórdenes similares en el contexto de un desahucio o de un conflicto laboral en una época de grave crisis económica
Comentarios
Presno ha dado una respuesta perfectamente gallega: Depende
#4 si es para los suyos es correcta, legal y moral, si es para los otros es algo malisimo, anticonstitucional y rompespaña!
En España es constitucional lo que el Tribunal Constitucional dice que es constitucional, punto.
No hay nada más que debatir.
#2 sean constitucionales sus decisiones o no.
#2 #6
Desde el mismo momento en el que el autor del artículo habla de que depende (yo, como gallego, sé descifrar esa mágica palabra) y que tendría que hilar muy fino para distinguir que no hubiera discriminación a otros con, digamos, acciones similares en otros contextos, la cosa está clara:
El T.C. decidió en su momento validar la LIVG porque aunque era discriminatoria, era una "discriminación buena". Así que el T.C. dirá lo que Sánchez quiera que diga.
Habría que hilar muy fino para encontrar un fundamento razonable que justifique que no sean juzgados o se cumpla condena por ellos y sí se juzgue y, en su caso, se condene a quien participó en desórdenes similares en el contexto de un desahucio o de un conflicto laboral en una época de grave crisis económica
Para nada. Precisamente la amnistía tiene ese objetivo, el de que se aplique a unos hechos específicos sin cambiar la legislación para el resto de casos.
Habría que hilar muy fino si se quisiera cambiar la legislación vigente para evitar que aplicase a los hechos del procés sin que aplicase a otros casos, como quisieron hacer con el cambio de legislación de la malversación y fracasaron.
La amnistía perfectamente puede acotar por fechas, puede acotar por lugares y puede acotar por motivaciones, y eso basta para excluir su aplicación en caso de desahucios. Precisamente la amnistía es la herramienta ideal para este caso específico y lo que mejor facilitaría cumplir con las exigencias del Consejo de Europa.
No creo q tenga problemas, aun asi no me parece mal q no la aplicaran, se les juzgue y luego se les suelte como al resto.
Molaria mad la amnistia pq, asi, de una vez, se cierra capitulo. (Aunq habria chapa con la amnistia, al menos acabada la chapa no quedaria nada)
Es más fácil cargarse el delito del que se les acusa y así no hay caso.
¿Tan adentro la tienen?
#16 Por supuesto que estaban en contra. Ni por un momento se les pasó por la cabeza que lo que habían hecho desde el 18 de julio del 36 pudiera ser reprochable, mucho menos sancionable.
.
No tengo duda de que alguien,un amigo,les mostró que en los nuevos venideros tiempos sus actos serían sin ninguna duda cuestionados y sancionados . Alguien que se había mostrado receptivo a los mensajes que venían de la oposición y de Europa y que señalaban a todo el establishment franquista.
Y bueno,el resto es historia...ellos comprendieron que rojos,gais, etarras y demás fauna desafecta al régimen ,previsiblemente jugarían un rol importante dentro de los nuevos tiempos y les convenía más subirse a ese tren de manera controlada que enrocarse en posiciones numantinas que no conseguirían otra cosa que su descabezamiento y ostracismo en un futuro próximo en el que España se presentaba como mucho más integrada en una Europa democrática.
Un poco lo que no ha sabido ver el gilipollas del Rubiales
Y en esas estamos aún hoy en día, equiparando legalmente a quienes sufrieron prisión y torturas por sus convicciones políticas con aquellos que se levantaron en armas,expoliaron a los vencidos y los encarcelaron y torturaron.
Y les ha salido inmejorablemente bien.
La de Montoro fue recurrida y declarada inconstitucional, así q diría q no
En mi opinión la amnistía es una medida aplicable a personas que están presas por sus ideas políticas. No veo la aplicación que pudiera tener en este país y sobretodo, no veo a quien se le podría aplicar.
#9 La última vez que se aplicó una amnistía en este país lo fue para aquellos que estaban presos y para quienes les tenían presos.
Sobretodo fue pensada para que estos últimos no tuvieran que hacer frente a lo que pudieran haber hecho con anterioridad a ese momento.
Alrededor de ese acto fundacional se levantó el castillo de naipes que damos en llamar "democracia española" y que ,a pesar de ser una Ley preconstitucional y claramente injusta,tanto defienden nuestra clase política dirigente y la alta judicatura.
La amnistía es un recurso que se puede aplicar sobre cualquiera y en cualquier momento. Solo es necesario voluntad política y consenso en las altas esferas.
#12 Sobretodo fue pensada para que estos últimos no tuvieran que hacer frente a lo que pudieran haber hecho con anterioridad a ese momento.
Eso no es cierto. De hecho la amnistía era una reclamación de sectores muy alejados del franquismo, aunque ellos se vieran también beneficiados. En un principio el sector franquista se mostró en contra de la amnistía.
Me la juego sin abrir el enlace:
Si beneficia a la clase trabajadora, inconstitucional.
Si beneficia a las derechas (y todos los chupópteros a su alrededor), constitucional.
#7 Te la juegas y has perdido.
Curioso que hables de si beneficia "a las derechas y sus chupópteros" cuando se habla de la amnistía a los del "procés", que hay de todos lados.
#7 En este caso se plantea para amnistiar a los condenados del partido nacionalsocialista de Puigdemont.