Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
"El pueblo tiene voz y voto", "La Iglesia es de todos"
No y no. La Iglesia es una institución privada donde una jerarquía y unos cargos deciden absolutamente todo. El que quiera ser socio de base de ese club no tiene otra opción más que tragar y aceptar. Por supuesto pueden protestar y presionar a ver si alguno de los altos cargos les escucha, pero su única función es justificar las subvenciones y, en su caso, aportar su propio pecunio.
No y no. La Iglesia es una institución privada donde una jerarquía y unos cargos deciden absolutamente todo. El que quiera ser socio de base de ese club no tiene otra opción más que tragar y aceptar. Por supuesto pueden protestar y presionar a ver si alguno de los altos cargos les escucha, pero su única función es justificar las subvenciones y, en su caso, aportar su propio pecunio.
Comentarios
"El pueblo tiene voz y voto", "La Iglesia es de todos"
No y no. La Iglesia es una institución privada donde una jerarquía y unos cargos deciden absolutamente todo. El que quiera ser socio de base de ese club no tiene otra opción más que tragar y aceptar. Por supuesto pueden protestar y presionar a ver si alguno de los altos cargos les escucha, pero su única función es justificar las subvenciones y, en su caso, aportar su propio pecunio.
#3 Los dos pueden no ser superstición.
#5 No estoy de acuerdo. La iglesia es el conjunto de feligreses y creyentes.
#6 pues a ver si se lo explicas a los jerarcas.
#7 Creo que tendrás que explcárselo tú, que eres tú quien tiene el problema. Aunque tal vez disfrutes pensando que es así para poder criticar con más fuerza.
#9 la noticia habla de una parroquia de católicos que tienen un problema con su sacerdote.
Así que puede que te sientas muy ingenioso diciendo que el problema lo tengo yo, pero no es el caso.
#10 Creo que a eso respondí en el comentario #2.
#6 Por supuesto que "La Iglesia" la componen tanto los religiosos como los creyentes. Sin los últimos los primeros no tendrían mucho sentido. Lo que quiero decir es que los feligreses y creyentes no tienen voz ni voto en las decisiones de la cúpula eclesiástica. No sé si existirá algún consejo laico, pero el poder de decisión de la Iglesia reside en el Colegio de Cardenales y en el Papa. No existe, que yo sepa, ningún tipo de procedimiento para que los feligreses participen de manera activa en las decisiones referentes a la fe. En la forma de interpretar las escrituras y la postura oficial de la Iglesia en esos temas.
#22 Sólo es cuestión de demostrar que la precesión con ataúdes no va en contra la fe, y problema resuelto. Y luego, está el demostrar que la forma de interpretar las escrituras del cura es errónea, y ya está.
#16 Retiro lo dicho si sientes que estoy juzgando a los participantes, obviamente si estuviera hablando con alguien que me dice que participa en esta celebración pues sería "más sensible".
Lo que sé, es que en la iglesia manda el cura y esi este dice "no"... Pues no sé cuál es la otra opción ¿Hacerle bullyng hasta que se marche?
#17 No hombre no, en la Iglesia no manda el cura. En la Iglesia realmente manda el Papa pero por encima del Papa está la ley de Dios que es la que realmente manda, lo mismo que en el templo de la parroquia, donde manda la ley de Dios, y luego el cura es tal vez la máxima autoridad, pero siempre que se guía por las ensenchanzas cristianas.
#18 Parece que sabes más de teología que yo, cierto es que la Iglesia tampoco es que sea "un cuartel" de "ordeno y mando", hay muchísimas más sensibilidades e intereses implicados...
Pero, preguntando desde el desconocimiento, si los vecinos o asistentes deciden que la romería se desarrolla como siempre, con la tradición de los ataúdes ¿Qué hacen, obligan al cura a abrir la iglesia y dar la misa? No lo veo mucho... ¿Eh?
Abrirán la Iglesia y llevarán a otro cura, eso sí me lo imagino más.... ¿Pero tú que crees que pasaría en caso de enconarse* el conflicto?
*Ya sé que esto en gallego suena "raro"
#19 Yo creo que será cuestión de hablar con el cura y demostrarle que está equivocado.
Pelea de supersticiones. Me gusta.
#1 Se llama tradición, y el cura no se entera de una.
Pues los de las pancartas escribiendo en castellano olvidan su tradición lingüística. ¿Molan más los ataúdes que la lengua? ¿O la tradición es la "pasta" que generan ?
Los ataudes son superstición, la estatua de madera no... todo correcto !!!
#13 No, no, desde luego que autoridad para juzgar no tengo ninguna, ahora, derecho a opinar sí que tengo, al igual que tú tienes derecho a opinar sobre mis opiniones....
Sobre lo que dices de la Iglesia... La Iglesia la asimiló desde el punto en que autorizó que se celebrara dentro de su recinto, implicara a Santa Marta e incluyera una eucaristía; no solo la asimiló, sino que además le dio el sello de legitimidad religiosa y por tanto social, entonces ya dejaba de ser "brujería", "herejía", "paganismo".... Todo esto desde mi suposición.
En cualquier caso, si la iglesia dice que en la fiesta de Santa Marta en este edificio mío, no hay ataúdes, pues los ataúdes se irán a otro sitio o no habrá.... Oye, que no estamos hablando de una institución "representativa", ni que se rija por "asamblearismo", sino de una estructura jerárquica piramidal.
#14 A ver, que no es cuestión de derecho a opinar, es cuestión de afirmar cosas sobre otras personas sobre las que no tienes pruebas, y que en cierto modo las estás acusando de algo.
En mi caso, es la opinión que dado sobre tu comentario anterior, que no puedes desmostrar tales afirmaciones / acusaciones.
La Iglesia no necesita autorizar muchas cosas para que estas se realicen en sus ceremonias.
La legitimidad social no está en manos de la Iglesia.
Y la iglesia, en este caso la autoridad eclesiástica, puede decir muchas cosas, pero puede estar completamente equivocada tal como lo está en este caso.
Después de siglos fomentando estas
chorradasprácticas, ahora la Iglesia se las quita de encima porque no tienen ninguna base teológica ni encuadre dentro del sistema de creencias católico, lo cual es verdad, pero no deja de ser cínico.Ante esto tengo sentimientos encontrados, por un lado vale que una romería de ataúdes no parece algo muy propio de un país supuestamente desarrollado en el siglo XXI y que es un imán para morbosos a los que la tradición se las sopla; sin embargo, por otra parte es la tradición de un pueblo, lo que piensen o cómo lo perciban los demás no es asunto de ellos y estoy segurísimo de que se trata de una tradición de raíz no cristiana que la iglesia asimiló.
Pues tendrá que volver a ser "no cristiana"....
#12 No creo que tengas autoridad para juzgar o evaluar cuanto se la sopla la tradición a los participantes en la romería.
Y tampoco creo que tengas autoridad para juzgar, cuan creyentes son quienes participan en la procesión con los ataudes.
Y la Iglesia, más bien la autoridad eclesiástica, nunca asimiló esta tradición, pero es una ceremonia que algunos creyentes decidieron celebrar de esta forma, y no hay ningún motivo para oponerse, ya que nunca ha interferido en la celebración de la misa, más bien al contrario.
borrado
Salió el cura en TV y decía que eso no era fe ni religión, que era superstición y paganismo
#15 Pero en la edad media si que les interesaba traerse a los paganos...
#15 Peor aún, dijo que eran tonterías, folcloradas y estupideces. No creo que haga muchos amigos en el pueblo
https://www.g24.gal/-/o-cura-prohibe-a-procesion-dos-cadaleitos-en-ribarteme