El primer ministro sirio, Imad Jamis, subrayó que su país no permitirá que ni siquiera una pulgada de sus territorios permanezca en manos de terroristas y enemigos, y agregó que Irán y Rusia serán los socios comerciales más importantes de su país en la posguerra.
#9#11 También tiene bastante gracia que sean precisamente la OTAN y sus satélites los únicos que consideran que Hezbolá sea una organización terrorista.
#5 China ha hecho algo más que no incordiar. Además de vender armas a varios ejércitos; ha enviado un portaaviones, aviones y miles de soldados a la zona para apoyar a Rusia, Irán y Siria.
Durante miles de años lo que hoy es Siria formó parte del epicentro geopolítico y, con el nuevo statu quo internacional, ha vuelto a ocupar ese lugar.
Más allá de las excusas ideológicas y religiosas que envuelven el conflicto, cada uno de los actores tiene intereses muy concretos en la región.
Los intereses de Irán y Qatar (y por tanto de Rusia y EE.UU. respectivamente) son el de abastecer a Europa con su gas, que paradójicamente proviene de la misma reserva (la mayor del mundo); un negocio ya de por sí rentable que se convierte en un gigantesco pelotazo si se hace a través de un gasoducto que, necesariamente, tiene que cruzar Siria.
Los intereses de China, más allá del de apoyar a sus aliados, tienen más que ver con la ramificación mediterránea de su macroproyecto de la "Nueva Ruta de la Seda", que pasa por Irán, Iraq y Siria, y por colonizar económicamente un nuevo mercado, el sirio, a través de precisamente el inmenso capital que ya han reservado para su reconstrucción.
#27 lee mejor. No veras ningun chiita y alawita en europa o en turquia, libano, jordania, etc. Pues lucha hasta el ultimo hombre.
Quizas no me habia esplicado bien.
#28 cierto, leí mal. Ya me extrañaba que dijeras que no había chiitas y alawitas en Siria (cuando estos últimos gobiernan)
Luego, los cristianos huyen poque los estaban masacrando los sunitas... en cambio, los sunitas, huyen porque pierden la guerra (su "revolución sunita")
#29 No se yo si los sunnitas q han venido ha europa son pro Asad o en contra de Asad. Pues a los que he conocido muchos son pro Asad. O así me lo han hecho saber.
#30 ¿seguro? porque empiezan a huir en masa a Europa, cuando la guerra de Siria sufre un punto de inflexión y empiezan a perder. Cuando el Estado Islámico iba ganando, no huian...
#31 2015 es el año de la emigracion masiva a alemania. Creo q ya estaban en campos de refugiados minimo desde 2013.. yo por lo menos conozco gente q llevan 3 años en Alemania. Y antes han estado en turquia.
#32 de la invasión masiva, para ser exactos. Si antes estaban en campos de refugiados en paises vecinos, ¿por qué deciden ir a Europa cuando cambia drásticamente el rumbo de la guerra a favor de Assad?
yo opino que es porque esperaban que perdiera Assad y que ganaran los yihadistas, ¿tú que opinas? tell me more...
#33 No estoy seguro. He conocido a bastantes , y estan a favor de Asad. Incluso una mujer de Alepo. Que me secia que no habia nadie mejor q Asad para gobernarlos. Y eso cuando cada dia estaban bombardeando Alepa para recuperarlo. Y ella es sunnita.
Pero eso no significa q todos sean pro asad. A mi me a coincidido así.
Realmente conoci solo a dos q querian ver al Asad muerto. Y uno era un joven de Latakia que habia desertado del ejercito del Asad. Hasta me enseño su foto de militar. Cuando una vez me atrevi a preguntarle y me contesto que Asad debia dejar el gobierno, y yo le conteste cual era la alternativa y si veia as Isis como alternativa, al pobre le salio una mueca de desesperacion del que casi dos años despues todavia me da pena.
Con toda esta chapa solo quiero decir, que son multiples los factores. Uno sera cono tu dices. Otros seran la llamada de la Merjel. La mayoria de los jovenes estan bien preparados en universidades.
Y otra puede ser el tener familiares viviendo aqui.
#34 ¿te ván a reconocer que apoyaban a los yihadistas incluido ISIS? al final de la 2ª guerra mundial, cuando llegaron los ejércitos aliados a la Alemania derrotada, todos los ciudadanos alemanes allí presentes decían que estaban todos en contra de los nazis
bien preparados en universidades y listos para bajar los salarios del mercado laboral alemán
Bien que hacen, las «reconstrucciones» son un negocio sucio de los EEUU y aliados, y como dijo (parafraseo) un alto cargo militar sobre las subcontratas para las reconstrucciones: «con los impuestos de los estado unidenses se paga la reconstrucción de países que nosotros mismos destruimos, y subcontrata por subcontrata, pagan por un aire acondicionado por ejemplo y acaba por convertirse en un tipo que pone un ventilador en un despacho en Irak»
Y al igual que EEUU hizo con su Plan Marshall tras la IIGM, ayudar a países arrasados y destruidos a recuperarse hace que luego los tengas de aliados comiendo de tu mano, sirviendo a tus intereses y gastando en comprarte cacharros, con lo cual es una inversión de futuro.
Los chinos y los rusos, que no son tontos, han aprendido mucho de USA.
#24 Siria no era una potencia científica ni industrial antes de la guerra. Dudo que pueda convertirse en un socio potente como es la UE para EEUU.
Veremos cuanta ayuda económica da Rusia a Siria. Rusia es un potencia militar, pero no económica. Su PIB és menor que el de Itàlia.
China hace negocios con cualquier país, que sea capaz de dar beneficios. No veo ningún beneficio para China en arriesgar pasta en un país lejano y arrasado. En la crisis de Grecia con la UE, por aquí también se hablaba de supuestas ayudas desintersadas de Rusia y China a Grecia, que nunca llegaron.
Al igual que en algún momento se consideró útil el desincentivar la quema de bosques mediante la no recalificación; lo mismo se puede pensar de los agentes externos que se considere han influenciado negativamente.
Como en tantos casos, se premia lo que se considera buen comportamiento; y se ignora el resto.
Comentarios
#3 por supuesto . A los que han ayudado al pueblo sirio
Y a China por al menos no incordiar
#5 Que Irán diga "los que han apoyado a los terroristas" tiene bastante gracia.
#9 Que leas Irán donde pone Siria si que tiene gracia.
#10 Al Manar es la cadena de Hezbollah, que tiene que tiene alguna conexión con Irán.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Al-Manar
#11 Y?
Son las declaraciones del PM sirio,no del director del periódico.
A ver si ahora lo importante va a ser la paloma en lugar del mensaje.
#14 El PM sitio está dónde está porque Irán ha decidido sostenerlo. Con tropas, con armas y con dinero.
Por cierto, creo que el PM sitio es un tal Bashar Al Assad.
#16 Ese es el Presidente
#17 en sirio?
#9 #11 También tiene bastante gracia que sean precisamente la OTAN y sus satélites los únicos que consideran que Hezbolá sea una organización terrorista.
#22 Si fueran aliados de la OTAN serían freedom fighters.
#23 Seguramente, pero también podría ser de esos grupos financiados por la OTAN a los que la propia OTAN llama terroristas y dice combatir.
#10
Na..dejale..os boots a veces tienen esos fallos..y los gilipollas también.
#5 China ha hecho algo más que no incordiar. Además de vender armas a varios ejércitos; ha enviado un portaaviones, aviones y miles de soldados a la zona para apoyar a Rusia, Irán y Siria.
Durante miles de años lo que hoy es Siria formó parte del epicentro geopolítico y, con el nuevo statu quo internacional, ha vuelto a ocupar ese lugar.
Más allá de las excusas ideológicas y religiosas que envuelven el conflicto, cada uno de los actores tiene intereses muy concretos en la región.
Los intereses de Irán y Qatar (y por tanto de Rusia y EE.UU. respectivamente) son el de abastecer a Europa con su gas, que paradójicamente proviene de la misma reserva (la mayor del mundo); un negocio ya de por sí rentable que se convierte en un gigantesco pelotazo si se hace a través de un gasoducto que, necesariamente, tiene que cruzar Siria.
Los intereses de China, más allá del de apoyar a sus aliados, tienen más que ver con la ramificación mediterránea de su macroproyecto de la "Nueva Ruta de la Seda", que pasa por Irán, Iraq y Siria, y por colonizar económicamente un nuevo mercado, el sirio, a través de precisamente el inmenso capital que ya han reservado para su reconstrucción.
Lo veo muy correcto. De hecho deberían pagar la reconstrucción
#1 Todo para Irán, Rusia y Líbano.
#27 lee mejor. No veras ningun chiita y alawita en europa o en turquia, libano, jordania, etc. Pues lucha hasta el ultimo hombre.
Quizas no me habia esplicado bien.
#28 cierto, leí mal. Ya me extrañaba que dijeras que no había chiitas y alawitas en Siria (cuando estos últimos gobiernan)
Luego, los cristianos huyen poque los estaban masacrando los sunitas... en cambio, los sunitas, huyen porque pierden la guerra (su "revolución sunita")
#29 No se yo si los sunnitas q han venido ha europa son pro Asad o en contra de Asad. Pues a los que he conocido muchos son pro Asad. O así me lo han hecho saber.
#30 ¿seguro? porque empiezan a huir en masa a Europa, cuando la guerra de Siria sufre un punto de inflexión y empiezan a perder. Cuando el Estado Islámico iba ganando, no huian...
#31 2015 es el año de la emigracion masiva a alemania. Creo q ya estaban en campos de refugiados minimo desde 2013.. yo por lo menos conozco gente q llevan 3 años en Alemania. Y antes han estado en turquia.
#32 de la invasión masiva, para ser exactos. Si antes estaban en campos de refugiados en paises vecinos, ¿por qué deciden ir a Europa cuando cambia drásticamente el rumbo de la guerra a favor de Assad?
yo opino que es porque esperaban que perdiera Assad y que ganaran los yihadistas, ¿tú que opinas? tell me more...
#33 No estoy seguro. He conocido a bastantes , y estan a favor de Asad. Incluso una mujer de Alepo. Que me secia que no habia nadie mejor q Asad para gobernarlos. Y eso cuando cada dia estaban bombardeando Alepa para recuperarlo. Y ella es sunnita.
Pero eso no significa q todos sean pro asad. A mi me a coincidido así.
Realmente conoci solo a dos q querian ver al Asad muerto. Y uno era un joven de Latakia que habia desertado del ejercito del Asad. Hasta me enseño su foto de militar. Cuando una vez me atrevi a preguntarle y me contesto que Asad debia dejar el gobierno, y yo le conteste cual era la alternativa y si veia as Isis como alternativa, al pobre le salio una mueca de desesperacion del que casi dos años despues todavia me da pena.
Con toda esta chapa solo quiero decir, que son multiples los factores. Uno sera cono tu dices. Otros seran la llamada de la Merjel. La mayoria de los jovenes estan bien preparados en universidades.
Y otra puede ser el tener familiares viviendo aqui.
#34 ¿te ván a reconocer que apoyaban a los yihadistas incluido ISIS? al final de la 2ª guerra mundial, cuando llegaron los ejércitos aliados a la Alemania derrotada, todos los ciudadanos alemanes allí presentes decían que estaban todos en contra de los nazis
bien preparados en universidades y listos para bajar los salarios del mercado laboral alemán
#35 Si apoyase abiertamente a los yihadistas, se habria enrolado en uno de esos grupos, en vez de venir a europa
Cuando acabe la guerra ya veremos a ver qué pasa.
a ver si es verdad... que se jodan los franceses cobardes que apoyaron a los sunitas
y que se joda tito Floren y no le permitan construir ná por ahí...
#2 La mayoría de los sirios son suníes.
#4 si, mejor me lo pones: son mayoría y han perdido la guerra
y cuando hagan un nuevo censo veremos cuantos sunitas hay ahora en Siria; muchos sunitas sirios han escapado hacia Europa
#8 Pues aproximadamente un 80-85% eran suníes.
Eso era antes de la guerra han salido unos 6-7 millones y quedan unos 17-18m.
#8 Sunnitas y cristianos. No veras ningun chiita y menos un alawita. Por conocer hasta conoci a una seguidora del culto al fuego.
#26 entonces... ¿quén está dando p'al pelo a los sunitas? ¿están perdiendo la guerra contra nadie? cuarto milenio...
relacionada: Irán acaricia su gran objetivo en Siria: el corredor terrestre hasta el Mediterráneo
Irán acaricia su gran objetivo en Siria: el corred...
elconfidencial.comBien que hacen, las «reconstrucciones» son un negocio sucio de los EEUU y aliados, y como dijo (parafraseo) un alto cargo militar sobre las subcontratas para las reconstrucciones: «con los impuestos de los estado unidenses se paga la reconstrucción de países que nosotros mismos destruimos, y subcontrata por subcontrata, pagan por un aire acondicionado por ejemplo y acaba por convertirse en un tipo que pone un ventilador en un despacho en Irak»
Que negociarro. Seguro que a Siria le sobrará el dinero para reconstrucción.
#13 A Siria no, pero a las potencias amigas sí.
Y al igual que EEUU hizo con su Plan Marshall tras la IIGM, ayudar a países arrasados y destruidos a recuperarse hace que luego los tengas de aliados comiendo de tu mano, sirviendo a tus intereses y gastando en comprarte cacharros, con lo cual es una inversión de futuro.
Los chinos y los rusos, que no son tontos, han aprendido mucho de USA.
#24 Siria no era una potencia científica ni industrial antes de la guerra. Dudo que pueda convertirse en un socio potente como es la UE para EEUU.
Veremos cuanta ayuda económica da Rusia a Siria. Rusia es un potencia militar, pero no económica. Su PIB és menor que el de Itàlia.
China hace negocios con cualquier país, que sea capaz de dar beneficios. No veo ningún beneficio para China en arriesgar pasta en un país lejano y arrasado. En la crisis de Grecia con la UE, por aquí también se hablaba de supuestas ayudas desintersadas de Rusia y China a Grecia, que nunca llegaron.
Me alegro, bien hecho.
Ahora les van a ayudar mas aun
Al igual que en algún momento se consideró útil el desincentivar la quema de bosques mediante la no recalificación; lo mismo se puede pensar de los agentes externos que se considere han influenciado negativamente.
Como en tantos casos, se premia lo que se considera buen comportamiento; y se ignora el resto.