Por qué solo se viralizan algunos casos de desaparición

Al finalizar el año pasado, en el sistema de Personas Desaparecidas y Restos de Humanos sin Indentificar había 6053 denuncias. De entre todas ellas, 245 se clasificaban de alto riesgo al ser consideradas ausencias no voluntarias. Unas pocas trascendieron como historias, pero muchas de ellas, no. Conocemos a Gabriel el Pececillo, conocemos a Diana Quer, conocemos a Asunta, a Laura Luelmo... Pero ignoramos cientos de historias como las suyas. Nadie tuitea sobre ellos. Los medios no le ponen rostro a sus dramas.

[#2 isra_el]

Ya he comentado este tema por aquí varias veces.

Os recomiendo pasaros por aquí y ver cuantos desaparecidos no aparecen nunca o aparecen muertos.

Me estremezco pensando en estas personas y cómo habrán acabado.

Este caso es terrible y el resto también. Es alucinante la poca visibilidad que se le da a la mayoría de desapariciones.

Este chico por ejemplo, 30 años,

desaparecido desde agosto, los medios pasan de él. Un montón de mayores, hombres, mujeres de todas las edades y nacionalidades. Es acojonante.

Será que estoy sensibilizado con el tema pero imaginar a todas esas personas tiradas en cualquier lado sin que nadie las encuentre nunca me pone malo.

[#3 Desactivado]

#2 aplica esto para el 99% de los casos que se hacen públicos.

https://en.wikipedia.org/wiki/Missing_white_woman_syndrome

[#16 yurina]

#3 Sáctamente. Es así. Hay personas que ineteresan y otras que no le importan un pito a nadie.

[#26 maria1988]

#9 Hay criterios policiales para decidir si una desaparición es de alto riesgo o no. Afortunadamente, casi todos los desaparecidos se marchan de forma voluntaria.

Unos amigos de mi madre trabajan en un centro de menores. El otro día comentaron que venían de denunciar la desaparición de una de las chicas del centro, de dieciséis años; lo decían tan tranquilos. Cuando me vieron la cara de estupefacción me dijeron que estaban tranquilos porque era la cuarta o la quinta vez que la muchacha desaparecía, que siempre volvía a los pocos días y que seguramente estaría con algún noviete.

#3 La chica era joven y blanca.

cc. #7

[#34 isra_el]

#26 Bueno eso de que la mayoría es voluntaria es cuestionable en el caso que he comentado por ejemplo también puede creerse que es voluntario y de poco riesgo pero mira lo que declara su hermano:

Que tenía brotes psicóticos.

También hay un montón de personas mayores demenciadas que nunca aparecen.

No es que les secuestren a todos. Se desorientan, se van, se fugan creyendo que tienen que hacerlo o lo que sea ¿Y?

Parece que estás metiendo a la mayoría de casos en el saco de las chiquilladas o la mala intención. No estoy de acuerdo.

[#48 maria1988]

#34 Lo que quiero decir en mi comentario es que no todos los casos son iguales. La policía evalúa cada uno y ve el riesgo de que se trate de algo grave.

[#50 isra_el]

#48 Bueno, la policía y los medios y la opinión pública determinan cuales son relevantes y cuales no merece la pena interesarse.

[#47 painful]

#26 En Navarra hay una cría de 14 años que ha desaparecido al menos en 3 ocasiones de un centro de menores.
Al parecer se fuga con un algún noviete que tiene, la localizan, y hasta la próxima.
Quizas haya más casos como ese.

Yo me fije en ese por la edad, por la cercanía y porque tenía un nombre peculiar que me hizo relacionar las siguientes desapariciones. Y que también la foto que pusieron en SOS Desaparecidos y en los diarios locales daba un poco grimita por la pose de la cría.

[#4 Desactivado]

#2 De entrada, si son hombres adultos, no se viralizan porque no dan audiencia televisiva.
Pero vivimos en un heteropatriarcado, por supuesto.

[#17 Txota70]

#2 Joder, me pone los pelos de punta esa cuenta de twitter...

[#20 Desactivado]

#19 Por ejemplo: si la persona aparece o el caso se resuelve ¿lo indican ahí tambien?

Parece que sí lo indican. Mira los últimos twits de esa cuenta, algunos pone cosas como "localizado en buen estado", "alerta desactivada - trasladado a centro médico", etc.

Lo que sí me resulta inquietante es uno de los twits donde dice que desaparezcamos todos:

Dice concretamente: "Súmate a los desaparecidos". Ya sé que se refiere a otra cosa (ayudar), pero lo expresa de una manera que mantiene un paradójico doble sentido

CC #2 #17

[#19 perico_de_los_palotes]

#2 Está muy bien que exista un servicio para dar alertas, pero mas alla de ese servicio, no queda nada claro si se pueden sacar otras conclusiones. Es evidente que algunos de los casos reflejados tienen muy mala pinta, pero en muchos otros casos, sobre todo cuando hablamos de adultos en plenas facultades hay que hacerse unas cuantas preguntas.

Por ejemplo: si la persona aparece o el caso se resuelve ¿lo indican ahí tambien?

Por ejemplo: ¿como sabemos si la persona no ha desparecido voluntariamente? En esa lista puede haber desde suicidas a desfalcadores.

En fin, este caso pasó este verano: https://www.20minutos.es/noticia/3411028/0/localizan-menor-alemana-desaparecida-madrid/

[#1 Desactivado]

los casos de especial relevancia los decide ana rosa quintana

[#6 TiJamásLlevaTilde]

#1 Yo lo llevo diciendo desde que tengo uso de razón. Una noticia es noticia porque así lo quieren los medios. Ellos deciden lo que es noticia y lo que no y sobre lo que vamos a hablar en el descanso del café.

[#10 HimiTsü]

#6 "" Ellos deciden lo que es noticia y lo que no y sobre lo que vamos a hablar en el descanso del café. ""

[#21 Pulgosila]

#10 No pueden hacer que pienses lo que ellos quieren pero sí que pienses en lo que ellos quieren.

[#25 TiJamásLlevaTilde]

#10 ¿Me podrías explicar qué le sucede a mi frase? Gracias.

[#29 HimiTsü]

#25 Que es BUENA !

[#32 TiJamásLlevaTilde]

#29 Disculpa, había entendido tu comentario justo al revés. Estoy de prevacaciones y ya no atino demasiado.

[#14 Desactivado]

#6 los medios deciden lo que es noticia en base a lo que creen que va a generar más resonancia. y el problema es que exageran, mienten, se vuelven morbosos y sensacionalistas para generar todavía más indignación y controversia y aumentar su público todo lo posible. cuando más público más beneficio por la publicidad..

y luego que muchos medios manipulan según su tinte ideológico para hacer política en un sentido u otro.. y hemos llegado al punto que deberían llevar una advertencia como el tabaco: "este producto de ficción puede afectar su estado de ánimo"

[#28 Desactivado]

#14 Y después dicen los medios no afecta a la opinión pública. Le añades un aderezo de redes sociales y se multiplica.
Las redes sociales al fin y al cabo es eso un hervidero de opiniones repetitivas y los medios de desinformación como la televisión aún un referente.

[#22 Sandman]

#6 1º de periodismo: Los medios marcan la agenda.

[#23 kmon]

#1 la prensa los viraliza cuando la chica es guapa y produce empatía, no falla

[#49 madeagle]

#1 venía a esto

[#7 Guanarteme]

Porque la gente que decide desaparecer suele responder a un perfil muy concreto: hombres de cierta edad, con deudas o pufos monetarios, situaciones familiares muy complicadas, adicciones, problemas con la justicia, segundas relaciones amorosas... Y deciden quitarse de en medio de forma voluntaria.

En cambio que un adolescente, que a priori no tiene ningún problema irresoluble, decida quitarse de en medio es más sospechoso y más teniendo en cuenta su falta de independencia económica y el móvil sexual que suele haber tras estos casos.

[#9 Maestro_Blaster]

#7 Me encantan las estadísticas de la Universidad de Mis Santos Cojonazos (UMSC).

Son super fiables.

[#11 HimiTsü]

#9 Mejor que la CJ Primero , Rey de España, Archiduque de Austria, Conde de Habsburgo, Señor de Molina .. ??

[#12 Maestro_Blaster]

#11 Mucho mejor, son sacadas directamente de la manga!

[#24 Desactivado]

#9 Source: Trust me dude.

[#39 Guanarteme]

#9 Cuando se va a desautorizar a alguien o a cuestionar sus palabras, dichos cuestionamientos deben estar sustentados en datos, dudas razonables o en hechos relacionados. Si te limitas a descalificar sin más es un ataque gratuito.

Zoido ha detallado que solo un 9,35% son de alto riesgo, ya que el resto se explican, en su mayoría, por problemas familiares en los que los investigadores entienden que no es necesario activar los protocolos de búsqueda.

https://www.elmundo.es/sociedad/2017/03/07/58be9942e2704eca408b4666.html

Santos cojonazos dice el tío... ¡Habla bien, anda, que no estás en el cuartel ni en la obra!

[#30 Desactivado]

#7 Adolescente de escapada unos días es bastante habitual. El caso de Laura Luelmo, maestra de 26 años llevando 15 días en el pueblo, ese si que no es habitual, por lo menos no en las llamadas de ayuda que se hacen públicas.

[#15 yurina]

Para viralizar tiene que ser una mujer joven, rica y blanca. A poder ser rubia.

[#38 chemari]

#15 acabas de describir punto por punto al pequeño Gabriel. Ah no, solo lo de ser blanco.

[#33 Desactivado]

Y los negativos de esta noticia vienen por...?

[#18 Cabre13]

A mi también me da mucho asco ver a la gente discutir sobre un homicidio y violación, la muerte de un perro, el chalet de un político, la supuesta polémica twitera en torno a no se qué tontería que dijeron unos chavales en un reality sobre canto en vez de noticias sobre las hipotecas, el coste de la luz, el paro en españa o la investigación de casos de corrupción.

[#8 ElTioPaco]

Solo tías buenas, porque a los hombres cualquier tía buena les da morbo y las mujeres consiguen otro mártir del heteropatriarcado.

Si además tiene dinero mejor que mejor. El resto, basura que no importa a nadie.

[#27 Desactivado]

En el caso reciente de la profesora la verdad es que lo pensé, ¿habría sido noticia si no llega a ser digamos de raza blanca y además guapa?

Y ojo, no es que se viralicen los casos de violencia de género y no el resto de desapariciones. Como datos a tener en cuenta, muertes por violencia de género va habiendo unas 50 al año (no nos enteramos ni de la mitad), asesinatos en general hace poco bajamos de 300 al año en España.

[#36 capitan__nemo]

Porque la viralización está manipulada y crackeada por las televisiones, las redes "sociales" y las campañas de rrpp/astroturfing (y otras variantes) en redes "sociales". Los medios de comunicación y periodicos en internet y fuera de internet (televisión, radio, internet, periodicos "gratuitos" que se reparten, buscadores a los que se les hace seo, o permiten que se les haga seo indultado, buscadores, redes "sociales", foros que tienen vulnerabilidades). Crackeo de las mentes de usuarios, lectores, televidentes, audioyentes de redes "sociales" y televisiones y radios.

Propaganda por Edward Barnays
https://focalizalaatencion.files.wordpress.com/2011/09/propaganda-por-edward-bernays_es.pdf

Propaganda by Edward Bernays
http://www.whale.to/b/bernays.pdf

Y meneame será probablemente 1 millon de veces mas vulnerable a ataques de propaganda, rrpp, astroturfing y viralidad que facebook.

Cycle beating en meneame
Especímenes de menéame: los negativizadores estériles/c16#c-16

Un software predice cuáles serán los próximos 'trending topics' de la red (y el resto del hilo)
Juego sucio - Cómo ganó Trump las elecciones/c19#c-19

Nos atacan con la maquina de kingsman 1 y ni nos enteramos. Pero GAFAM+ están muy implicados, ellos son los que nos han proporcionado y creado la dependencia (crear necesidades que crean problemas y despues automaticamente se crea la necesidad que es resolver el problema, vender problema y despues vender solución para el problema)
Accionistas desresponsabilizados (solo responsabilizados en ganar cuanto mas dinero mejor) que invierten y ganan dinero cuando se crea una necesidad con un problema integrado. Y accionistas desresponsabilizados que ganan dinero cuando hay que resolver el problema que ellos mismos han creado y con el que han ganado dinero.

HDLGP bastardos.

Pero despues diran que son adultos y que los aductos se responsabilizan de sus decisiones y actos.
UNA PUTA MIERDA

[#43 capitan__nemo]

#36 En lo que respecta a los ataques de propaganda, rrpp y manipulación, los periodos electorales son como la noche de la purga en la serie de peliculas. Es el periodo en que te tienes que poner a salvo de tanta mierda y propaganda electoral que llega por tierra mar y aire. Internet y redes "sociales" con estanques para microtargeting (si es gratis el producto eres tu), radio, televisión, periodicos gratuitos online y offline, periodicos no gratuitos (aunque no sean gratuitos os creeis que no van a tener propaganda)

Pero al contrario que la noche de la purga en la que la gente estaba indultada para hacer esas mierdas y ataques de propaganda. Tras el periodo electoral hay que auditar, auditar y auditar, investigar, investigar e investigar, y perseguir y no dejar que los supuestos vencedores con trucos sucios y crackeos se vayan de rositas como nazis huidos o empresarios, industriales y millonarios que apoyaron a los nazis y fueron absueltos en juicios de mierda similares a los de nuremberg.

[#44 capitan__nemo]

#43 Cada vez mas los periodos electorales y la ultima semana del combate se calculan como momentos en los que actua la guerra relampago electoral, la blitzkrieg en la que parece que vale todo (fake news, false news, misleading claims, manipulación brutal, mentiras y explotaciones brutales de sesgos, aplicación brutal de falacias logicas que funcionan, ¡funcionan! con un altísimo porcentaje de nosotros Adicción a los videojuegos: "Estuve 7 años jugando a videojuegos en bata y sin salir de casa"/c28#c-28

Y aquí hablan los de las encuestas partiendose de todo, esta mierda no es asunto suyo (metroscopia y gad3, otros que solo les pagan por un trabajo como a Eichman por llevar unos trenes con personas de A a B, todo lo demas no era asunto suyo)
La AEPD prohíbe a los partidos políticos elaborar 'perfiles ideológicos' de los ciudadanos/c41#c-41

Y ademas nos engañan abtrayendo y agrupando medidas en abstracciones por las que se puede colar de todo como izquierda y derecha, y opinión de los lideres (las marionetas de otros y una abstracción incluso peor)
Ellos son los que promocionan y colaboran en un sistema en que importan menos lo hechos (mas los miedos y las esperanzas manipuladas)
Puede que cierren mi canal por el Artículo 13 de la nueva ley Europea (Jaime Altozano)/c184#c-184
(y en vez de funcionar contraciclicamente, como en las burbujas y depresiones economicas deben actuar algunos actores responsables, se apuntan al ciclo de potenciar en los humanos los sentimientos, miedos y esperanzas, en vez de los hechos)

[#45 isra_el]

#44 ¿pero que me estás contando???Estás llenando la noticia de mogollón de datos que no son relevantes.

Me voy a poner un poco suspicaz como tu y voy a suponer que te pagan por llenar de conspiranoia algunos hilos.

[#46 capitan__nemo]

#45 Pues ponte suspicaz y analiza, analiza a ver si tu puedes hacerlo y tienes mas medios y capacidades, coño (y si llegas acuérdate de contarmelo y contarnoslo a todos). A ver si tu estas mas arriba que yo (probablemente) en la cadena de depredadores (cadena alimentaria, con que cobres por ello, ya lo estas) entre "snake on suits" y "flying monkeys", como en este caso de la pelicula de Torcuato Jimenez-Miranda que era manejado como un "flying monkey", no sé si sin enterarse, como él manejaba a otros "flying monkeys" como maestro "snake on suit"
Cuando Aznar era "falangista independiente" y vapuleaba a la Constitución/c35#c-35

Yo sé que soy manejado y me veo incapaz, impotente, limitado para evitarlo. Y me cabrea no sabes como. Solo veo de vez en cuando algunas mierdas e hijoputadas muy grandes que se hacen aquí en meneame.

Yo directamente soy un vulnerable conspiranoico que sintoniza muchas veces con esa musica, y claro toco muchas veces esa musica en cuanto me ponen el cebo para que la toque. ¿El que pone el cebo lo sabe?
¿Tu pones cebos y pescas o solo nadas en el mar?

[#5 robustiano]

Porque somos asín de morbosos. Siguiente pregunta.

[#42 isra_el]

#41 Ni idea pero vamos que me da por pensar mal. Otra noticia en que puse el mismo comentario y llegó a portada la tiraron también.

La autopsia revela que Laura murió por un golpe en la cabeza entre 2 y 3 días después de su desaparición

La autopsia revela que Laura murió por un golpe en...

Y era algo importante y fuerte del caso de Laura Luelmo.

Yo es que flipo.

Habría que cruzar los datos y ver si los votos coinciden y mostrar que hay camarillas ideológicas que votan en conjunto para tapar ciertos datos.

Estoy por experimentar a poner el mismo comentario en diferentes noticias y ver como los mismos van poniendo negativos conforme ven que se hacen "populares" ciertos datos

[#37 isra_el]

Pues no lo sé pero dan mucha rabia la verdad. No los entiendo. Hay que ser de una manera muy fría para no dar visibilidad al dolor dejado por las desapariciones.

[#40 isra_el]

Lo de tirar la noticia de la que casi no se habla diciendo que es cansina o sensacionalista es de ser ruin.

[#41 Desactivado]

#40 el comando feminazi? si quieres que algo asi se publique debe ser temprano o tarde (Fuera del horario funcionarial)

[#35 Desactivado]

Cualquier día se destapa que los responsables de ciertas desapariciones son los directivos de A3Media y Mediaset. ¡Qué manera de rentabilizar la desgracia ajena!

[#13 strike5000]

Por ejemplo https://www.diariodejerez.es/jerez/familia-San-Fernando-desaparecida-Jerez_0_1311169389.html

[#31 Faosforos]

Cambiad el titular, solo se viralizan las "desaparecidas".