Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Seguro que dejara de ir y de cobrar por ir a esos programas que hacen eso que no le gusta.
Los periodistas saben a lo que van y que hay donde van creo yo. Puedes hacer critica y tiene el valor que tiene desde donde estas.
Igual justo eres como el medico que da credibilidad a los vendehumos magos y otros seres homeopaticos cuanticos, pero estas , dudo que Soto ivars vaya sin saber a donde iba. Y la siguiente vez tambien ira, porque cumple una funcion, una mesa con periodistas.
Cuando mas critico seas o mas integridad creas tener mas aportas.
Pero todo el mundo tiene que comer , y el periodismo esta muy mal pagado que hay que ir a esos sitios obligatoriamente.
Los periodistas saben a lo que van y que hay donde van creo yo. Puedes hacer critica y tiene el valor que tiene desde donde estas.
Igual justo eres como el medico que da credibilidad a los vendehumos magos y otros seres homeopaticos cuanticos, pero estas , dudo que Soto ivars vaya sin saber a donde iba. Y la siguiente vez tambien ira, porque cumple una funcion, una mesa con periodistas.
Cuando mas critico seas o mas integridad creas tener mas aportas.
Pero todo el mundo tiene que comer , y el periodismo esta muy mal pagado que hay que ir a esos sitios obligatoriamente.
#1:
Haced como que no es Soto Ivars el que habla, tapadle la cara... Imaginad que es otra persona... Nunca creí que me vería compartiendo algo de este tipo. Y aquí estoy... No sé qué habría "desayunado", pero tuvo una revelación. O algo... Por una vez le aplaudo. Una vez. (Él es el primero en pecar de lo que critica y podría considerarse un discurso hipócrita, pero, el mensaje, a quien va dirigido y donde se produce, me parece digno de meneo. Por mucha aversión que se le pueda tener... Como es mi caso).
Comentarios
Seguro que dejara de ir y de cobrar por ir a esos programas que hacen eso que no le gusta.
Los periodistas saben a lo que van y que hay donde van creo yo. Puedes hacer critica y tiene el valor que tiene desde donde estas.
Igual justo eres como el medico que da credibilidad a los vendehumos magos y otros seres homeopaticos cuanticos, pero estas , dudo que Soto ivars vaya sin saber a donde iba. Y la siguiente vez tambien ira, porque cumple una funcion, una mesa con periodistas.
Cuando mas critico seas o mas integridad creas tener mas aportas.
Pero todo el mundo tiene que comer , y el periodismo esta muy mal pagado que hay que ir a esos sitios obligatoriamente.
#5 Igual gente como Nieves con Costrina vive muy bien, pero se negó a hacer el paripé por allí.
#11 pero se ha levantado y ha prometido no volver a compartir espacio con los carroñeros que tiene a su lado o ha sido un lavado de cara y mañana vuelta a los despojos...
#15 Sip, lo mejor es que si queda alguien con integridad se vaya y deje solos a los que no la tienen, no vaya a ser que se les contagie un poco.
Haced como que no es Soto Ivars el que habla, tapadle la cara... Imaginad que es otra persona... Nunca creí que me vería compartiendo algo de este tipo. Y aquí estoy... No sé qué habría "desayunado", pero tuvo una revelación. O algo... Por una vez le aplaudo. Una vez. (Él es el primero en pecar de lo que critica y
podría considerarseun discurso hipócrita, pero, el mensaje, a quien va dirigido y donde se produce, me parece digno de meneo. Por mucha aversión que se le pueda tener... Como es mi caso).#1 a mi me cae bien, no se porqué esa tirria... por ser murciano tal vez?
#2 por sus cosas del programa de cuarto milenio. De hecho ese programa me gusta, salvo cuando asoma la patita Iker con su ideología.
Desde mi punto de vista aleja a la mitad de su potencial audiencia, pero eso ya es otro tema.
#2 No es tirria, es tener dos dedos de frente y no comprar ciertas mierdas.
#3 YO mismo sería uno de los que votaría negativo este envío... Sé de sobra cómo funciona la web. Soto Ivars vive de la polémica. Engañará a los de siempre. A mí, no. Pero, lo que ha dicho, y donde lo ha dicho: Chapó.
#2 Sí, por murciano y lo que no ha dicho él lo digo yo.
meh...
#2 pero cómo te puede caer bien si es un hijodeputa, un machirulo fascista y diría que hasta una bastarda rata nazi. Eso como poco. No ves que dice cosas muy feas de Podemos y de los feminismos!
#1 Vas a recibir los negativos de los de siempre, pero ha dicho una verdad como un castillo. Los medios siempre están buscando carroña para polemizar todo.
#1 Pero si ni siquiera es una reflexión, como dice varias veces, es sólo una opinión, solo repite que que no le ha gustado la entrevista a la madre y que es sensacionalista lo que hace el programa (sorpresa) pero no reflexiona sobre nada aparte de darse golpes en el pecho compungido.
Lo siento pero me da vergüenza escucharle porque no me creo ná.
#11 Mira que os avisé de que le taparais la cara, eh... Toda la razón. Yo tampoco me creo lo que cuenta. Ni como lo cuenta... Pero sí donde lo cuenta. Ese alegato en un artículo de cualquier medio, en un tuit, en una entrevista con el fachatuber de turno... Me parecería una puta mierda, y mi respuesta sería "pero qué me estás contando, Juanito"... "Tú..."... "Habló Latácones"... Ese mismo alegato en un plató que vive del amarillismo puro y salvaje, me parece oro (porque define perfectamente en qué consiste dicho programa). Por muy pobre, hipócrita o (paradójicamente) sensacionalista que sea el mensaje, merece un aplauso... Uno. No sientas nada... I feel you... Créeme.
#13 Pues yo te diría que es un teatrillo, normalmente cuando les reprochan algo fuera de guión se ponen estupendos y aquí no ha pasado
#20 En cierto modo, sí ha pasado... Solo que sutilmente.
Es televisión. Está todo calculado. Y, lo que no, lo que se pueda salir del guión, se reconduce rápidamente. Conociendo el perfil de Ivars, y que en este tipo de programas se reparten unos roles en "la previa", es más que probable que estuviera pactado que su intervención girase en torno al papel de los medios. ÉL mismo afirma "no soy experto en incendios, no sé nada fuego, no se nada de duelo (...) pero sí sé algo de periodismo". Esto bien podría sonar a su "carta de presentación". Prosigue: "siempre hago la misma reflexión fuera y la quiero hacer aquí". Bien podría ser un "para esto he venido". "Para esto me habéis traído"...
Si tienes toda la razón... Es
(bastante probable que sea)un teatro, pero parece que Soto se viene (algo) arriba (por el desayuno... Y por llegar su turno de palabra justo después de que entrevisten a la madre de un recién fallecido); por verse en un entorno tan sórdido (repulsivo incluso para él, y aun sabiendo de sobra a donde iba). Griso (o "el del pinga"), aunque quisiera, no puede cortar un discurso de obviedades. No hay argumento válido (ni corte a publi) contra lo que Soto decía. Pero (él) cierra con un "qué más se puede decir". Susana, a pesar de asentir en modo de aprobación a sus palabras, responde a la retórica con un "se pueden decir muchas cosas"...Y: "vuelta al ruedo"... (Reconducido. Aquí no ha pasado nada).Estará calculado, ensayado... Será control de daños, una píldora antiácido, un oasis de cartón piedra de cara a la audiencia... Pero: firmo. Nunca más. Lo prometo...
#1 #11 #6 De hecho, todos los gestos en exceso que hace con sus manos, su cabeza, hombros, etc, intentando como "explicarse" no sólo con sus palabras, pinta que son reacción y causa directa de ese conflicto interno y enfrentamiento entre lo que dice y lo que de verdad está haciendo, que es vivir precisamente de ese sensacionalismo que supuestamente está criticando.
#1 no estarás insinuando que en meneame no abunda el pensamiento crítico y en el sentido del voto suelen pesar más las ideologias sectarias que el análisis racional del contenido, independientemente del medio o aitor??
#14 No. En realidad (me) estoy justificando mi meneo porque yo mismo me avergüenzo/fustigo por dar visibilidad a Ivars... Sabía de antemano que este envío no iba a tener recorrido porque, precisa y contrariamente a lo que insinúas, creo que hay pensamiento crítico en Menéame (abunda...). Y esa es la razón por la que la credibilidad de Soto en este sitio es
casinula. Comprar un discurso como el que ha soltado Ivars no tiene nada de "pensamiento crítico"... Todo lo contrario. Son obviedades que cualquiera va a tomar como acertadas... Sí al "voto ad hominem", aunque me cuesten karma...#18 El sentido crítico abunda? Tú mismo justificas abiertamente la falacia ad hominem y sabes perfectamente que el envio ha sido tumbado sin que la mayoría haya visto el contenido. Esto es un nido de fanboys sectarios.
#1 Soto Ivars es bastante culto y sensato. No deja de serlo por no ser un vocero de la izquierda más radical.
#1 está en Espejo Público.... votar Hipocresía Máxima no se puede no?
Pues ojalá me equivoque pero me ha recordado a todos esos que van de moralistas en reality shows yankis a modo de ir contracorriente en plan culpa cristiana, pero que luego la supuesta autocrítica se queda en floritura para dar idea de mas humanidad desde el propio show.
Supongo que se verá mejor conforme pase el tiempo, pero llamadme desconfiado.
Chapeau por el chaval y su arranque de honestidad. Está claro que Susana Grimas no comparte su punto de vista.
Se ha marcao un Jerry Maguire. Razón no le falta, a ver si la profesión esta a la altura o manda más el miedo.
La verdad es la verdad la diga agamenón o su porquero, y Juan Soto Ivars ya lleva tiempo diciendo unas cuantas verdades. Decirlo en directo, en plató, delante de l@s expert@s tiene su mérito. No sé como debió continuar el programa después de esa reflexión.
Yo opino que habría que coger el testigo de aquella "periodista" cuando los crímenes de Alcàsser que encabezó una manifestración para pedir la reinstauración de la pena de muerte.
meh...