Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Esta acusada de un delito de desobediencia que no implica cárcel, esta "exilio" es un paripé, además suiza se venga por el tema de los papeles Falciani.
#36:
#33 "no, está acusada de rebelión y piden 30 años"
http://www.abc.es/espana/catalunya/politica/abci-llarena-acusa-desobediencia-12-investigados-y-deja-sin-cargos-mas-pascal-y-lloveras-201803231300_noticia.html
- Desobediencia (artículo 410 del Código Penal): posible pena de multa de tres a doce meses e inhabilitación de seis meses a dos años. El delito de desobediencia requiere que previamente exista una orden directa para el acusado, que en este caso podrían ser los numerosos avisos que ha mandado el TC para que los políticos catalanes no desarrollen el plan soberanista. Este es el delito por el que fue condenado Artur Mas por la consulta del 9-N.
No te inventes cosas.
http://www.abc.es/espana/catalunya/politica/abci-llarena-acusa-desobediencia-12-investigados-y-deja-sin-cargos-mas-pascal-y-lloveras-201803231300_noticia.html
- Desobediencia (artículo 410 del Código Penal): posible pena de multa de tres a doce meses e inhabilitación de seis meses a dos años. El delito de desobediencia requiere que previamente exista una orden directa para el acusado, que en este caso podrían ser los numerosos avisos que ha mandado el TC para que los políticos catalanes no desarrollen el plan soberanista. Este es el delito por el que fue condenado Artur Mas por la consulta del 9-N.
No te inventes cosas.
#7:
Las mismas fuentes expresaron su convencimiento de que España "está pagando la negativa a entregar a Falciani", el informático que trabajó para el HSBC en Suiza y que ha colaborado con las autoridades francesas y españolas en el descubrimiento de 130.000 evasores fiscales que habían encontrado refugio en la banca helvética.
Ojo por ojo.... fueron listas de irse a Suiza. Espero que encuentren trabajo pronto porque vivir alli no es barato precisamente.
Ojo por ojo.... fueron listas de irse a Suiza. Espero que encuentren trabajo pronto porque vivir alli no es barato precisamente.
#28:
#25 Lo que están diciendo es lo que dice la noticia
"La Oficina Federal de Justicia de Suiza, integrada en el Departamento Federal de Justicia y Policía (equivalente al Ministerio de Justicia), ha comunicado este martes a las autoridades españolas su negativa a tramitar la orden de detención a efectos de extradición emitida contra Anna Gabriel por el juez del Supremo Pablo Llarena."
Que es completamente falso.
"La Oficina Federal de Justicia de Suiza, integrada en el Departamento Federal de Justicia y Policía (equivalente al Ministerio de Justicia), ha comunicado este martes a las autoridades españolas su negativa a tramitar la orden de detención a efectos de extradición emitida contra Anna Gabriel por el juez del Supremo Pablo Llarena."
Que es completamente falso.
#24:
#14 ¿Sabes que contra Anna Gabriel no hay ninguna orden internacional de detención, ni siquiera orden de prisión en España para ella, no? Simplemente una multa administrativa. Se ha cubierto de gloria la tía, se pira a Suiza para evitar la cárcel y simplemente es sancionada con una multa. 
PD: Lo de Suiza diciendo eso parece en plan niño pequeño diciendo "Eh miradme, hago cosas, estoy aquí! hoooolaaa"
PD: Lo de Suiza diciendo eso parece en plan niño pequeño diciendo "Eh miradme, hago cosas, estoy aquí! hoooolaaa"
#11:
#6
Claro que no hay euroorden, Suiza no forma parte del marco legislativo de las euroordenes.
Anda, infórmate un poquito: https://politica.elpais.com/politica/2018/02/21/actualidad/1519200491_998520.html
Claro que no hay euroorden, Suiza no forma parte del marco legislativo de las euroordenes.
Anda, infórmate un poquito: https://politica.elpais.com/politica/2018/02/21/actualidad/1519200491_998520.html
#17:
"y ni siquiera la valorará un juez."
Veamos ahora aplaudir a los que jalean sobre la separación de poderes.
Veamos ahora aplaudir a los que jalean sobre la separación de poderes.
#14:
Qué esperabais de un país donde se celebran referéndums habitualmente a la hora de legislar?
Comentarios
Esta acusada de un delito de desobediencia que no implica cárcel, esta "exilio" es un paripé, además suiza se venga por el tema de los papeles Falciani.
#3
De hecho la decisión ha sido política, no judicial. Esta sí debe ser la separación de poderes que gusta a los nazionalistas
#3 #8 de hecho, ni siquiera el juez ha tramitado euroorden para detenerla.
vaya, que es OTRO FAKE QUE ESTÁ HACIENDO CIRCULAR EL PROCESISMO. y ya van 300.000....
#3 no, está acusada de rebelión y piden 30 años de cárcel para ella. Curioso, cuando ni siquiera formaba parte del Gobern.
Curioso también que, en vez de cuestionar la democracia en España y la corrupción de su justicia, los españoles de bien se dediquen a acusar a otros países (de momento Bélgica y Suiza) de tenerles manía.
#33 "no, está acusada de rebelión y piden 30 años"
http://www.abc.es/espana/catalunya/politica/abci-llarena-acusa-desobediencia-12-investigados-y-deja-sin-cargos-mas-pascal-y-lloveras-201803231300_noticia.html
- Desobediencia (artículo 410 del Código Penal): posible pena de multa de tres a doce meses e inhabilitación de seis meses a dos años. El delito de desobediencia requiere que previamente exista una orden directa para el acusado, que en este caso podrían ser los numerosos avisos que ha mandado el TC para que los políticos catalanes no desarrollen el plan soberanista. Este es el delito por el que fue condenado Artur Mas por la consulta del 9-N.
No te inventes cosas.
#36 bueno, no me lo invento. https://www.elespanol.com/espana/tribunales/20171222/inminente-imputacion-marta-rovira-anna-gabriel-supremo/271223947_0.html Inicialmente le imputó por rebelión, así que de exilio de "paripé" nada.
Y entonces, dime, ¿Bélgica y Suiza tienen manía a España?
#48 Pero ahora no y además como tu dices no formaba parte del gobern.
Bélgica no se, pero suiza si:
http://www.abc.es/espana/abci-precedente-falciani-audiencia-nacional-espana-peticion-extradicion-suiza-201802211020_noticia.HTML
https://www.elperiodico.com/es/economia/20151127/falciani-condenado-cinco-anos-por-espionaje-economico-caso-hsbc-4707878
#55 vale. Entonces España ha dictado dos euroordenes de detención, de las que de momento una ha sido rechazada por Bélgica (bueno, más bien le impidieron rechazarla retirándola) y la otra está pendiente en Alemania. Y una orden de extradición, que ha sido rechazada por Suiza.
¿Todo esto te produce alguna inquietud sobre la justicia española o te deja tan pancho? Por ver con qué tipo de espíritu crítico me estoy enfrentando...
#59 Ana Gabriel no tiene euro orden y además ya te explique el caso suizo.
Alemania si rechaza la rebelión seria un palo pero queda la malversación que si se contempla en las euro ordenes.
Lo de Bélgica no tiene nombre es el país que mas rechaza euro ordenes pero mira te pasare una noticia:
http://www.elmundo.es/espana/2017/03/21/58d19a0e468aeb06668b461a.html
¿lo pillas ahora?, dieron asilo a una terrorista que asesino y ahora Bélgica se enfrenta a Estrasburgo.
#62 sí, tu explicación del caso suizo es que "tienen manía" a España. Entendido.
Si Alemania rechaza la rebelión no sería un palo, significaría que el sistema judicial español es llamativamente "singular". Ya me entiendes.
Y no, a ver. Bélgica rechazó la extradición de Natividad Jáuregi no porque le guste dar cobijo a terroristas, sino porque en España no hay garantía de que se respeten sus derechos fundamentales. Vamos, que podían torturarla. Una práctica de tu país que creo que conocemos todos. Al menos, la conocen el Comité Europeo para la Prevención de la Tortura, la ONU y Amnistía Internacional. Si tienes dudas, revisa sus informes, que son muy preocupantes desde hace años.
#69 "Bélgica rechazó la extradición de Natividad Jáuregi porque en España no hay garantía de que se respeten sus derechos fundamentales. Vamos, que podían torturarla"
Su victima ya no puede sentir dolor, veo que te preocupas por mas ella que por su victima, la demanda contra Bélgica a sido aceptada ya veremos que explicaciones da Bélgica, solo un dato los algunos de los compañeros de Natividad Jáuregi han cumplido pena y están libres.
#70 no deja de sorprenderme esa lógica española según la cuál si estoy en contra de que torturen a un terrorista, es que estoy con los terroristas. Según la Declaración Universal de los Derechos Humanos, estos son universales e inalienables. Cuando en España más gente empiece a entender esto, se producirán los avances democráticos que necesita el país.
Y por eso Bélgica se negó a la extradición, porque en España no hay garantía de que se respeten los derechos fundamentales del detenido. Está muy bien que la AVT haya presentado un recurso al TEDH y se haya admitido. También es verdad que la gran mayoría de apelaciones a este tribunal, tras ser admitidas, son finalmente rechazadas.
#73 por cierto, algunas de las que no son rechazadas para el caso de España son precisamente las relacionadas con las torturas. España tiene 9 condenas del Tribunal Europeo de Derechos Humanos por no investigar denuncias de torturas. No sé, parece que todo encaja, ¿no?
#75 España es uno de los estados que menos sentencias en contra tiene de ese tribunal... :
http://www.elmundo.es/espana/2018/03/14/5aa94714268e3ee3138b4640.html
#79 Tergiversas. España es uno de los estados donde menos se denuncia ante ese tribunal. Y España es uno de los estados donde, una vez denunciado, más condenas se reciben en materia de torturas. Pero es que además, como te digo, es lo que dicen el Comite Europeo para la Prevención de la Tortura, la ONU y Amnistía Internacional. No se puede estar tan ciego.
#80 Creo que mas del 50% de los catalanes que estaban en contra del referéndum ilegal y de la unilateralidad, también tendrían que denunciar al antiguo gobern por vulnerar sus derechos...
"España es uno de los estados donde menos se denuncia ante ese tribunal"
Por algo será, a lo mejor es que no hay razones para denunciar tanto.
https://www.cambio16.com/mundo/democracias-plenas-del-mundo/
"Pero es que además, como te digo, es lo que dicen el Comite Europeo para la Prevención de la Tortura, la ONU y Amnistía Internacional. No se puede estar tan ciego."
Obligar a mas del 50% de los catalanes dejar su país, amenazar de muerte a jueces y opositores a la independencia no es tortura...
#82 el 80% de los catalanes apoya que se realice una consulta pactada, y más del 58 % aún sin consentimiento del gobierno. Según El País, un diario conocidamente independentista, incluso la mayoría de los votantes de Ciudadanos y PP en Catalunya.
https://www.hispantv.com/noticias/espana/352484/encuesta-catalanes-apoya-referendum-independencia
Ahí tienes otro link a El Español, el de El País no te lo encuentro (demasiados resultados en Google), pero era para mear y no echar gota ver que incluso los votantes de PP, PSOE y CS quieren dicho referéndum.
Ahora vete a informarte o a mentir a otra parte.
#88 "el 80% de los catalanes apoya que se realice una consulta pactada"
Pactada no ilegal....
"Ahora vete a informarte o a mentir a otra parte"
¿Dónde miento?, tomate 3 de estas y calmate.
#82 en efecto, tus fantasías sobre el problema político catalán no son tortura. Para distinguir entre fantasía y realidad, y para protegerse de sistemas judiciales corruptos están algunos tribunales como el TEDH.
#73 "no deja de sorprenderme esa lógica española según la cuál si estoy en contra de que torturen a un terrorista, es que estoy con los terroristas. Según la Declaración Universal de los Derechos Humanos, estos son universales e inalienables. Cuando en España más gente empiece a entender esto, se producirán los avances democráticos que necesita el país."
Yo no he dicho eso, me parece curioso que no lamentes la muerte de la victima, la demanda contra Bélgica va de derechos humanos, como te dije algunos de sus compañeros han cumplido y están libres, no tiene lógica esa denegación ni sus argumentos para denegarla.
"la AVT haya presentado un recurso al TEDH y se haya admitido. También es verdad que la gran mayoría de apelaciones a este tribunal, tras ser admitidas, son finalmente rechazadas."
Pues nada ya sabes lo que pasara con las demandas presentas a la ONU y Estrasburgo, si son admitidas y después rechazadas.
#78 Yo no he dicho eso, me parece curioso que no lamentes la muerte de la victima
Pues parece que me acusas precisamente de eso, ¿no? Te estoy explicando por qué Bélgica rechaza la extradición y tú me dices que te sorprende que no lamente (¿no lamento?) la muerte de la víctima. Churras y merinas sometidas a la disparatada lógica nacionalista española.
Pues nada ya sabes lo que pasara con las demandas presentas a la ONU y Estrasburgo, si son admitidas y después rechazadas.
No sé a qué te refieres aquí...
#81 "AVT haya presentado un recurso al TEDH y se haya admitido. También es verdad que la gran mayoría de apelaciones a este tribunal, tras ser admitidas, son finalmente rechazadas"
Me refiero que las demandas presentadas por los encarcelados son admitidas y luego rechazadas no te sorprendas.
#59 te has tragado otro fake, como buen indepe.
#48 manía no creo, pero las leyes más laxas de Europa sí
#36 No falla.
Lacito amarillo = Victimismo, exageración y deformación de la realidad.
#99 Pues si no veas las recriminaciones por parte indepe cuando solo digo que el exilio de Gabriel no tiene lógica, no hay pena de cárcel.
Me mola tu Nick te daré un positivo y te añadiré a mis amigos.
#33 no, está acusada de rebelión y piden 30 años de cárcel para ella. Curioso, cuando ni siquiera formaba parte del Gobern.
Entonces no debe de tener ningun problema con dicha acusación. ¿o si?
#37 en un estado democrático no debería tener problemas. Si el país en el que te van a juzgar tiene tribunales políticos, ya es otra cosa. http://www.elmundo.es/espana/2018/01/04/5a4d536aca4741cb238b4681.html
#3 Eso no les importa a los secesionistas.
#3 Ese 'suiza se venga por el tema de los papeles Falciani.' ¿Implica que no hay separación de poderes en Suiza?
#84 Estudia el caso Falciani, y saca tus conclusiones. además la decisión de no extraditar a Gabriel es política no judicial, Gabriel no entraría en prisión al ser un delito de desobediencia.
#85 No dudo de todo eso, tan solo digo que si nos creemos lo de la separación de poderes deberíamos ser consecuentes.
Yo personalmente no me lo creo. Y si, creo que Suiza juega la carta de joder a España por el caso Falciani
#86 Eso yo no entro a valorar.
#84 Cree el ladrón....
#89 En mi familia siempre hemos sido muy poco de separación de poderes. ¡Qué le vamos a hacer!
#3 nos tienen manía. Ana Gabriel puta.
¿Eres incapaz de ser crítico al menos un momento con el país que dices amar?
#93 Lo único que he dicho es que se le acusa de desobediencia que no implica cárcel...
#95 eres consciente de que en una democracia no se puede acusar de desobediencia ni de nada al legislador por lo que haya votado y que este mecanismo de soberanía del parlamento frente al poder judicial es una de las claves de la separación de poderes, no?
#97 Yo no entro a valorar eso, pero otra vez antes de votar negativo lee bien primero, yo no he dicho lo que tu dices.
#11 Infórmate tú, el juez Llarena ha emitido orden internacional contra TODOS menos contra ANNA GABRIEL, al considerar que de lo que se le acusa no tiene ni pena de cárcel.
#15 En ningún caso sería una euroorden, no corresponde enviar a Suiza ninguna euroorden.
La orden de detención para Anna Gabriel ya existía antes de que se finalizara el proceso de instrucción, la respuesta de Suiza no responde a las últimas órdenes si no a la emitida a finales de febrero, a esta: http://www.lavanguardia.com/politica/20180222/44970315359/anna-gabriel-orden-detencion-efectos-internacionales-suiza.html
#16 Es que NUNCA hubo orden INTERNACIONAL con ANNA GABRIEL, ni en FEBRERO ni AHORA. Lo que hay es orden de arresto NACIONAL (Por NO presentarse ante el juez cuando se le requirió).
De los huidos, ha sido la que ha quedado como una panolis, ya que su huida no le ha servido para absolutamente nada, ya que de haberse quedado en España, su delito solo implica una falta administrativa: multa, inhabilitar (Durante X tiempo) y para casa.
Las mismas fuentes expresaron su convencimiento de que España "está pagando la negativa a entregar a Falciani", el informático que trabajó para el HSBC en Suiza y que ha colaborado con las autoridades francesas y españolas en el descubrimiento de 130.000 evasores fiscales que habían encontrado refugio en la banca helvética.
Ojo por ojo.... fueron listas de irse a Suiza. Espero que encuentren trabajo pronto porque vivir alli no es barato precisamente.
#7 Hombre, Anna Gabriel tiene un máster en Derecho (pero de verdad, no como el de Cifuentes), un francés digno de la Sorbona y lleva metida en movimientos sociales desde la Universidad. En Suiza hay la sede de algunas de las principales ONGs de ámbito mundial (Cruz Roja, Médicos sin Fronteras, WWF...), si ha sabido crearse una buena red de contactos durante sus años de activismo, no le debería ser difícil encontrar trabajo en alguna de ellas.
#34 tiene un máster en Derecho (pero de verdad, no como el de Cifuentes)
Bueno, eso no lo sabremos jamás.
#40 Aún no ha salido Inda con un documento escrito a boli de la UDEF diciendo que el máster se lo regaló Hugo Chávez
#51 Yo ya no me fio una mierda de ninguna titulación que tenga nadie ligado a la política.
¿por que debería de fiarme de una tia que lleva mamando de la teta de la universidad y del estado toda la vida?
#40 ¿Qué tontería es esa? ¿Crees que porque una persona mienta el resto son sospechocos de mentir? Cifuentes no lo tiene con derecho a tenerlo, el resto del mundo, mientras no se demuestre lo contrario sí.
A ver si ahora vas a poner en duda todos los ducumentos, certificados y diplomas de todos los que aquí estamos porque tu querida Cifuentes es una tramposa.
#63 ¿mi querida Cifuentes? Como os gusta (a los de tu cuerda) poner etiquetas.
Cifuentes es una basura tramposa y Ana Gabriel una basura delincuente (por otros motivos), No tengo porque creerme a ninguna de las dos y menos a los que se pasan la vida mamando de la teta estatal.
#64 Por curiosidad y por desconocimiento ¿puedes dar tus motivos para afirmar? Ana Gabriel una basura delincuente (por otros motivos)
Los de Cifuentes los hemos escuchados todos.
#63 Excepto si estudió en la URJC. Ya me imagino las ofertas laborales:
Se necesita XXXXX, abstenerse URJC.
#7 profe de llingua y cultura catalana a la prole de Urdan. Catalunya un país lliure con su propia familia real, toma ya.
#7 Las mismas fuentes (de la fiscalía española, puntualizo aludiendo al párrafo anterior) expresaron su convencimiento de que España "está pagando la negativa a entregar a Falciani"
A los suizos les va a encantar esa versión. Veo que la Fiscalía está haciendo amigos en centroeuropa. O bien el periódico está metiendo con calzador algo de cosecha propia poniéndola en boca de una fuente difusa ya que no tiene nombres ni apellidos. O puede ser que lo haya dicho off the record el responsable de comunicación de Fiscalía.
Pero si no hay euro orden contra ella...
¿ Suiza queriendo que la hagan caso ?
#6
Claro que no hay euroorden, Suiza no forma parte del marco legislativo de las euroordenes.
Anda, infórmate un poquito: https://politica.elpais.com/politica/2018/02/21/actualidad/1519200491_998520.html
#11
Mirando el dedo en vez de la luna.
Se os nota desesperados.
¿ Para cuándo el próximo referendum de independencia ?
¿ Para cuándo el Adeu Espanya ?
¿ Y la huelga general ?
En fin, como gato panza arriba
#22 ¿Tienes prisa?
#11 Ni has leído lo que pone
#46 Tenía varias pestañas abiertas, aquí tienes el enlace donde sí se indica que aplica a Suiza: http://www.lavanguardia.com/politica/20180222/44970315359/anna-gabriel-orden-detencion-efectos-internacionales-suiza.html
Qué esperabais de un país donde se celebran referéndums habitualmente a la hora de legislar?
#14 ¿Sabes que contra Anna Gabriel no hay ninguna orden internacional de detención, ni siquiera orden de prisión en España para ella, no? Simplemente una multa administrativa. Se ha cubierto de gloria la tía, se pira a Suiza para evitar la cárcel y simplemente es sancionada con una multa.
PD: Lo de Suiza diciendo eso parece en plan niño pequeño diciendo "Eh miradme, hago cosas, estoy aquí! hoooolaaa"
#24 Sabes que lo que están diciendo es que por mucho que la pidan, no la van a extraditar?
#25 Lo que están diciendo es lo que dice la noticia
"La Oficina Federal de Justicia de Suiza, integrada en el Departamento Federal de Justicia y Policía (equivalente al Ministerio de Justicia), ha comunicado este martes a las autoridades españolas su negativa a tramitar la orden de detención a efectos de extradición emitida contra Anna Gabriel por el juez del Supremo Pablo Llarena."
Que es completamente falso.
#25 ¿sabes que no están pidiendo extraditarla?
#41 Pero sí que la piden de Marta Rovira, secretaria general de ERC que también anda por allá. Y a ella sí que le piden 30 años por rebelión.
/spanish-logic-fails
"y ni siquiera la valorará un juez."
Veamos ahora aplaudir a los que jalean sobre la separación de poderes.
#17 Hostia, qué tiquismiquis eres.
#26 nah hombre, si me encanta que se hable de politización de la justicia y que luego se alaben las decisiones políticas que intervienen en la justicia
Dice mucho.
#29 Tienes toda la razón, pero reconocerás que al menos estos asumen la decisión política y la proclaman como tal. Otros encargan al juez amigo que la haga pasar por judicial cuando no lo es.
Ah, matices...
#31 yo la verdad no entiendo por qué la gente está tan convencida de que el PP controla a Llarena, todas las decisiones que ha ido tomando le perjudican más que nada, no para de caer en encuestas. Las decisiones que se están tomando judicialmente han sido avaladas por jueces propuestos hasta por CIU.
Como mucho el PP puede influir en la fiscalía a través del fiscal general, y esta ha pedido cosas como libertad bajo fianza para muchos detenidos y el juez la ha negado.
Se decía lo mismo con Lamela por meterles en preventiva y luego resulta que ella mete en preventiva a todo quisqui, incluído miembros del PP. No veo mucha base para esas conspiraciones.
De hecho yo personalmente creo que Llarena le hace un favor al independentismo más que a nadie, este no es un juicio tan complejo en el que haya que analizar cientos de empresas pantalla ni nada por el estilo. Es algo que se puede juzgar con bastante más rapidez, y el hecho que incluya el delito de rebelión en vez de otros que eran más fácilmente encajables como la conspiración, pues efectivamente resta posibilidades de que haya condena o extradiciones.
¿De verdad crees que beneficia al PP que en unos meses, antes de las elecciones, no haya extradiciones, o sean extradiciones condicionadas, o incluso en el juicio no les condenen por rebelión? Yo creo que de ocurrir, les hundiría, y es perfectamente posible que ocurra con ese delito.
Eso sí, en mi desconocimiento jurídico digo esto suponiendo que llegado el juicio no se pueden alterar los delitos imputados y que solo se les puede juzgar por lo que se ha pedido y no cambiar la rebelión por conspiración(o similar), que de poderse, quizá toque un juez inteligente que lo haga. Pero creo que no se puede.
#38 Ni idea. Yo me declaro bastante ignorante aunque muy suspicaz ante los pasadizos secretos del estado. Hace tiempo que opino poco sobre el tema, aunque tengo cuatro ideas bastante claras, no por lo que leo, sino por lo que veo.
#39 te declaras ignorante pero hablas de jueces amigos
Yo ya te digo que todo es posible, pero personalmente no lo veo, a no ser que resulte que en el PP son unos genios jurídicos(que lo dudo muchísimo) y resulte que acaben extraditando a los más gordos sin mucho problema y haya condenas por doquier en todas las intancias. Pero ya digo que veo que en algún momento van a dictaminar en contra de la rebelión.
La otra posibilidad es que Pujol les haya dado unos milloncejos al PP.
#49 Me declaro "bastante ignorante pero suspicaz". O sea, como todo hijo de vecino
Y en cuanto a Pujol, no sé yo, pero lo veo bastante cadáver en lo político. Y en lo humano tampoco lo veo muy entonado
PS: Ni muy dispuesto a dar ni un duro por la Gabriel o Junqueras, sin ir más lejos. Qué manía tenéis algunos con vincularlo al Procés...
#38 Añade que Llarena no los va a juzgar.
#47 también, y que sus autos han sido examinados, y serán examinados aún más, por otros jueces que los han avalado, que entre AN y Supremo al menos han participado una docena de jueces, o más.
Y los que quedan.
#29 Los que deben evaluarlo son funcionarios, no congresistas. O sea que si no ha llegado a un juez, es porque no es merecedora de ello.
Vamos, es cómo si entras una instancia para que pinten el cielo de color rosa. El funcionario que lo vea lo meterá a reciclar.
#17 Pero si eres tú el primero que viene a decir que España tiene separación de poderes y es la mejor democracia del planeta.
Qué nos vienes a contar ahora? Anda qué, lo que hay que leer.
#30 como siempre inventas, pon un comentario mío donde diga eso si quieres que te responda.
#32 Negar la mayor, como siempre, está en tu historial, solo es cuestión de que lo mire, estás seguro que quieres que me ponga a mirar en detalle? Porque tienes contradicciones, y sobre todo parcialidades a manta.
Y datos, lo que se dice datos, muy poquitos, los 4 links de siempre con los que aburres al personal.
#44 vale, que no puedes demostrar tus acusaciones, como siempre.
#54 en un rato busco en tu historial, y saco toda la mierda que tienes, que es mucha. Datos, apenas nada.
Va a ser divertido
Pero si el juez no ha emitido ninguna orden internacional contra ANNA GABRIEL... No entiendo esta noticia.
#5 Y donde se come bien, todo es muy bonito y tranquilo para los niños y pueden esquiar en las mejores pistas del mundo, (Deporte de la fagmilia por excelencia) .... Yo me apuntaría ya mismo.
#18 ... si pudieses pagarlo
#19 Pues mira, hoy por hoy una semanita si me la podría tirar. Pero el mes que viene igual estoy a base de latas de atún
#19, es que lo estás pagando, aunque no lo sepas.
#27 Ya, pero lo hacemos como con la Lola de España, si cada español pone un euro Urdanga puede pasarse 3 vidas en Suiza.
Desde luego que democracia más buena tienen. Es lógico que la mujer haya ido allí. Coincide a la perfección con el modelo politico que defiende.
Todavía les duele lo de Falciani
Si tienen a Urdangarin por qué no van a tener a Gabriel.
#1 Urdangarín no tiene petición de extradición, está de vacaciones pagadas.
#2 Y se va justo a un país con el que los convenios de extradición son de chichinabo
#1 Urdanga no está buscado ni fugado. Está de vacaciones, cari.
#1 el caso es que es raro que los demas no hayan ido a suiza...
entre PP-C$ y CIU -JxC todo es pparippe
siempre se han llevado un 3% bien PPujolaznar en Madrid
todo es tapar sus recortes y corruPPcion mutuas
a base de echar leña al fuego constantemente
( para empezar a Puchi s ele ocurre pedir referendum
con el PP enMadrid y cerca del dia de la hispanidad )
y asi ademas alentar nacionalismos que se usan electoralmente
.http://blogs.publico.es/vicenc-navarro/2018/03/26/la-propuesta-de-cs-para-eliminar-la-precariedad-es-un-ataque-a-la-clase-trabajadora/
Anna Gabriel solo tiene orden de búsqueda en territorio nacional emitida cuando no se presentó a su cita con el juez, tras el auto de prodcesamiento está acusada de desobediencia, que no implica penas de cárcel en ningún caso simplemente inhabilitación.
#68 Entiendo tu sorpresa por lo de Suecia o Noruega, infórmate mejor porque has demostrado que la ignorancia es muy atrevida. Por cierto, Guinea Ecuatorial no es un reino y es el paraíso capitalista en el que mejor encajas
#71 Que me pongas de ejemplo de países de corte socialista a dos monarquías... anda a leer un poco joder, que cuesta muy poco y ayuda mucho a no caer en contradicciones.
#77 Vale, me postro a tus pies, cambio las 2 monarquías por 2 repúblicas, por ejemplo EE.UU. y Francia, por tanto los sistemas socialistas tienen como referencia a estas 2 repúblicas. Venga, ahora podemos comparar manzanas con pelotas de golf
. Si no sabes pa'que te metes 
#71 Para ya, que estás haciendo el ridículo.
Bueno, no hay prisa. Si vuelve se la detiene en territorio español. Y si no vuelve eso que nos quitamos de encima.
Si Lenin hubiese podido elegir entre exiliarse en Suiza o en un país de corte socialista (en la actualidad Venezuela o Cuba por ejemplo), ¿hubiese ido a Suiza? Ana Gabriel si, ella elige huir al paraíso capitalista.
#52 Hombre, si pones a Cuba o Venezuela como ejemplo de países de corte socialista en vez de países como Suecia o Noruega, deberías decir que los paraísos capitalistas son Guinea Ecuatorial, México u Honduras. O eso o la ignorancia es muy atrevida.
#67 ¿Suecia o Noruega socialistas? ¿El Reino de Suecia y el Reino de Noruega paraísos socialistas? Anda que no ha cambiado nada la concepción de paraíso socialista...
Pero habían pedido la extradición de la buena de Ana? Si no es así es como poner la tirita antes de que exista herida.
Yo lo que tengo entendido es que tiene un orden de búsqueda y captura en España por no presentarse ante el Sr- Juez, nada más.
Sintiéndolo mucho porque@fragedis suele ser un meneante que medita mucho las noticias que pone, auqnue en este caso se ha colado.
#10 La noticia no la he creado yo. Simplemente transmito lo que publican unos cuantos medios (en este caso uno no AEDE) sobre un comunicado del ministerio de Justicia suizo. No entiendo por qué no debería menearla. Pero bueno, la opinión es libre y los negativos también, por supuesto