Portada
Hace 1 año | Por ahotsa a efe.com
Publicado hace 1 año por ahotsa a efe.com
El Supremo confirma 50 años de cárcel al padre que mató a sus hijos

El Supremo confirma 50 años de cárcel al padre que mató a sus hijos

 efe.com

El Tribunal Supremo ha confirmado 50 años de cárcel -con un máximo de cumplimiento de 40- para un padre por el asesinato de sus dos hijos, de tres años y seis meses, el 13 de marzo de 2019 en la localidad valenciana de Godella, y el internamiento psiquiátrico de la madre, coautora de los crímenes, que fue absuelta por la eximente de anomalía psíquica por enfermedad mental.

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 794 94

Comentarios

D

Por qué cuando ocurren cosas como estás, la madre siempre esta loca? El padre claramente está cuerdo siempre. Flipo

V 50
K 297
Pilar_F.C.

#1 Se lo dices a los psiquiatras forenses, que la madre de ella lo venía advirtiendo.

V 19
K 170
D

#3 claro, el padre no estaba pirado y ella si

V 11
K 65
D
editado

#1 #2 #4 #5

María Gombau recibía desde 2017 tratamiento psiquiátrico en el centro de salud de Godella

V 12
K 113
kaysenescal

#6 tambien podria ser que no tuviera asistencia porque los hombres son mas reacios a pedir ayuda

https://psicologosciapla.com/por-que-los-hombres-no-van-a-terapia/

V 3
K 26
D

#6 ok. Él estaba cuerdo porque no recibía tratamiento. Claramente no hay locos sin tratamiento. Jajajajaja. Te has escuchado?

V 0
K 8
Pilar_F.C.

#4 ¿Seguiste el caso?

V 0
K 19
a
editado

#4 no suena muy lúcido lo que hizo la verdad. Si no es loco matar a tus hijos porque crees que los persigue una secta pues no sé. Y por qué no está loco? No entiendo nada. Por qué no habla atropellado? No parece loco?

V 1
K 15
D

#45 los hombres cuando matan lo hacen por maldad. Las mujeres por locura. O eso me han dicho

V 0
K 8
D
editado

#3 que si, que esta claro que el machirulo asesino estaba a tope de lucidez

"La sentencia declaró probado que ambos estaban convencidos de la existencia de una secta que les perseguía, asediaba y abusaba sexualmente del niño, hasta el punto de que realizaban vigilias nocturnas para evitar ser atacados y que sus hijos fueran secuestrados"

Luego una tira a su hijo 3 veces por la borda: ¿pero como no va a estar enfeerrmaaa?

V 43
K 256
Pilar_F.C.

#12 Que sí que los psiquiatras forenses no sirven para nada en este caso. Venga ya.

V 5
K 66
J

#13 han de haber hecho los cursillos necesarios.

V 12
K 80
D
editado

#1 entiendo que leer cansa, comprender ya es pedir peras al olmo. Pero la propia noticia te aclara tu pregunta.

#10 la generación logse ve 10 palabras seguridad y sufre una hernia de cerebro. Pero intenta leer la noticia. Seguro que puedes. Ánimo. Te hemos pagado una educación, demuestra que no es como intentar educar a una piedra.

#29 esa estupidez te la han dicho en un canal de telegram o se te ha ocurrido a ti sólito? Entrenais para llegar a esos niveles de vergüenza ajena?

V 8
K 15
D

#43 Los que inventasteis la logse fuisteis educados bajo el franquismo y del PSOE. Encima marcais distancia, siendo responsabilidad vuestra
...

V 0
K 8
OdaAl
editado

#43 No es necesario faltar al respeto para defender tus ideas. Puedo opinar diferente a ti y eso no me hace ser peor ni tu más listo.

V 1
K 13
sonix

#43 que edad tienes? La logse ya pillo a cualquiera que ya es adulto, la LOE ya no.

V 0
K 7
Fun_pub

#13 No sé si servirán o no. Lo que sí pasa es que en otras leyes, por ejemplo la aprobada recientemente, se ha eliminado la necesidad de informe psiquiátrico para el tema de identidad sexual ¿no sirven para eso y sí para otras cosas?

V 1
K 17
Pilar_F.C.

#44 ¿Me estás diciendo que es una enfermedad mental la identidad sexual?

V 1
K 23
Fun_pub

#46 No. Le estoy diciendo que una ley determinaba que en ciertos casos era necesario un informe psiquiátrico y que ahora ese informe no es necesario.

Eso me lleva a preguntarme sobre la necesidad o eficacia de los informes psiquiátricos para el cumplimiento de las leyes.

Sobre la identidad sexual, solo conozco la mía. No me meto con la de los demás.

V 0
K 10
Pilar_F.C.

#47 No se piensa que sea una enfermedad psiquiatra como hasta hace poco.

V 0
K 20
Fun_pub

#50 Ambos sabemos que las circunstancias no tenían nada que ver con ser considerada una enfermedad. Esos tiempos habían pasado hace bastante.

V 0
K 10
Pilar_F.C.

#53 ¿Hace bastante?

V 0
K 20
Fun_pub

#54 Como mínimo el tiempo que ha estado vigente la anterior ley.

V 0
K 10
D
editado

#50 no se considera una enfermedad, pero la disforia de sí se considera un diagnóstico psiquiátrico, que un psiquiatra forense bien podrá evaluar.

V 0
K 10
El_Repartidor
editado

#46 El informe psiquiátrico es el que te dice si tiene disforia de género, no una ministra. No te dice que tenga una enfermedad mental en ningún caso.

Lo que no puede ser es que un adolescente diga que lo tiene y en 3 semanas puede estar recibiendo un tratamiento hormonal de cambio de sexo en una clínica privada con unos efectos irreversibles en su cuerpo.

Eso debe de llevar un acompañamiento de un psicólogo.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Disforia_de_g%C3%A9nero

Puede ser que solo tenga una "disconformidad de género". Pero un adolescente no se puede autodiagnosticar.

V 0
K 7
Pilar_F.C.

#49 También decían y dicen «Terapia de reorientación sexual»

V 0
K 20
El_Repartidor
editado

#51 Aquí nadie dice de reorientar a alguien, pero un terapia hormonal irreversible no puede depender de un impulso de un adolescente. Nose que veis de malo que primero hable de forma segura con un@ psicolog@, sin el miedo de contar sus sentimientos a sus padres o conocidos.

Creo que tienen derecho a ello, aunque le estén diciendo que no hace falta.
Y nisiquiera estoy diciendo de que sean los padres de un adolescente quienes decidan nada.

V 1
K 16
Pilar_F.C.

#55 Derecho tienen, no obligación,

V 0
K 20
El_Repartidor
editado

#56 Derecho tienen, no obligación,

Pues a eso voy. Es como escolarizarse: tienen derecho y obligación. Si depende de si quieren hacerlo o no...

Te dirán " yo me quiero cambiar se sexo ya, y fuera. Tengo 13 años, lo suficientemente mayor para no hacer caso ni a psicólogos ni a mis padres ni a nadie" . Y repito, esos cambios hormonales no son reversibles.

V 1
K 16
Pilar_F.C.

#49 "El tratamiento de la disforia de género puede incluir asesoramiento o psicoterapia,[19] apoyo a la expresión de género del individuo o su deseo de terapia hormonal o cirugía,[20][19] pero no debe consistir en disuadir al individuo de su identidad, sino ayudarlo a adecuarlo a ella.[2] "

V 1
K 23
El_Repartidor

#62 Totalmente de acuerdo. Pero que se diagnostica, solo?

V 0
K 7
Pilar_F.C.
editado

#68 Claro, adecuarse a ella

V 0
K 20
El_Repartidor

#73 quién dice que dice que tiene disforia de género? El adolescente se autodiagnostica?

V 0
K 7
Pilar_F.C.
editado

#68 ¿Se diagnostican todas los problemas mentales?

V 0
K 20
D
editado

#46 Eso no lo determinará tu ni grupos de presión. Que os quede claro.
Solo la ciencia.

V 0
K 8
Pilar_F.C.
editado

#65 Pues eso, ya lo ha determinado A mí no tienes que decírmelo.

V 0
K 20
D

#74 si, en ciencia solo hay dos o tres

V 0
K 8
vilgeits

#13 Y tanto si sirven. Aunque, depende de la cantidad de "perspectiva de género" que apliquen en sus análisis, sirven para una cosa o para otra.

V 0
K 7
Pilar_F.C.

#61 Perspectiva de género si está loca o no. ¡Venga ya!

V 1
K 23
UsuarioUruk

#12 estoy de acuerdo. El tío estaba igual de chalado. Deberían ser condenas similares.

V 0
K 10
StuartMcNight

#33 Las condenas son idénticas. Excepto que son en centros distintos.

V 3
K 42
A

#37 No. Lo explica bastante bien #16 y #27

V 0
K 6
Superaudion

#3 Psiquiatras forenses nada, eso ha sido una resolución judicial hecha con el sobaco y en función de lo que tengas entre las piernas.

V 2
K 23
El_Repartidor
editado

#3 Los forenses ya han recibido el curso de perspectiva de género.

Ya hemos visto como se le pide a los jueces que apliquen la perspectiva de genero en sus sentencias. Cuando digo que se les dice, se les dice públicamente.

https://www.google.com/amp/s/www.vozpopuli.com/espana/montero-no-recula-exige-jueces-formarse-perspectiva-genero-aplicar-correctamente-leyes.html%3famp=1

V 4
K 24
oliver7

#3 lo mismo esos psiquiatras son de la misma escuela que los médicos forenses de Griñán.

V 0
K 11
Pilar_F.C.

#67 venga confundir un cáncer con una enfermedad mental

V 1
K 23
oliver7

#71 pues es más fácil demostrar un cáncer que una enfermedad mental.

V 0
K 11
m

#1 Son diferencias biológicas entre sexos. Otro ejemplo es si se folla habiendo bebido, entonces una mujer no es responsable de sus actos, por lo que es es violación. La cantidad necesaria que hay que beber no está especificada, por lo que una simple gota vale.

Un hombre, por el contrario, es plenamente responsable de sus actos sin importar lo borracho que vaya, o no se le podría acusar de violación.

V 29
K 9
Maximilian

#5 tienes algún ejemplo judicial que sustente tal atrocidad legal?

V 2
K 22
Pablosky
editado

#20 Pues... un cartel de Reino Unido sí (no es una sentencia, muy afortunadamente)

PD: Lo he adjuntado, pero no sé si se ve...

comment_37430951 media
V 7
K 61
D

#20 ley del si es si de nada. #5

V 0
K 8
japeal

#1 Yo conocía por esa época a uno de los familiares y conozco de primera mano los intentos de este familiar en los días previos del asesinato de ponerse en contacto con los servicios sociales y con la policía para que fueran a ver porque veía que la madre no estaba bien y estaba teniendo una crisis (no sé exactamente el trastorno pero llevaba días haciendo cosas raras)
En este caso fallaron los servicios sociales y todos los organismos a los que se les pidió ayuda que simplemente se acercaron a la casa y dijeron que no habían visto nada fuera de lo común, sin hablar con los padres y sin hacer nada.

V 10
K 103
toshiro

#23 Según se leyó en las noticias en la época que sucedió el crimen, se le daba toda la responsabilidad a la madre. Incluso llegue a leer que lo hizo mientras el 0adre dormía y luego intento mantener relaciones sexuales con él.
Es una lastima que en las noticias actuales no relaten como han reconstruido el crimen y que grado de responsabilidad tiene cada uno.

V 3
K 34
MJDeLarra

#1 A ti y a los 10 que te votaron positivo se os debería caer la cara de vergüenza por insinuar que hay un trato de favor a las mujeres al tratarlas de locas...

V 4
K 32
Wir0s
editado

#32 Igual que a los que ya tienen la respuesta cuando es el. Te molestará el planteamiento de #1, pero "los problemas mentales" solo importan con uno de los sexos, para el otro, se tiene la respuesta prefijada.

No culpes a #1 de lo que podemos ver en cada noticia. ¿O ahora resulta que todos los hombres que han acabado con las manos manchadas de sangres estaban perfectamente cuerdos y equilibrados? Nahhh nos importa tres cojones la salud mental en este país (eso sin importar el sexo), luego vienen las desgracias

Te lo digo como usuario de la misma al que aun diciendo "quiero matarme y matar a todo el mundo" lo máximo que he conseguido es que me den mas pastillas.

Puedes comprobarlo tu mismo, cuando es ella la que tiene manchadas las manos de sangre cuantas veces se buscan "explicaciones" y cuantas veces cuando es el ya se tienen

V 3
K 33
D

#32 no es trato de favor 50 años en cárcel VS psiquiátrico del que saldrá muchísimo antes? En serio?

V 1
K 17
El_Repartidor

#1 Porque ella lo hizo por la maldad de él, estaba loca de amor.

V 2
K 9
D
editado

"La sentencia declaró probado que ambos estaban convencidos de la existencia de una secta que les perseguía, asediaba y abusaba sexualmente del niño, hasta el punto de que realizaban vigilias nocturnas para evitar ser atacados y que sus hijos fueran secuestrados"

Según la resolución ahora firme, decidieron que la única manera de proteger a los menores era someterlos a un «baño purificador», «terminar con sus vidas y enviarlos al más allá para que posteriormente pudieran revivir»

A mi me da la sensación que a los dos deberían caerles los mismos años de cárcel, en fin...

Pd: Una condena de 50 años se queda corta...

V 8
K 72
carademalo

#2 #8 La condena tanto para el padre como la madre es idéntica. La única diferencia es que la mujer, al estar acreditado que está como un cencerro, cambia el término prisión por internamiento psiquiátrico, que es técnicamente lo mismo, pero a cumplir en un módulo de enfermería, pacientes con problemas mentales o centro penitenciario especializado.

Probablemente el padre también acabe en un módulo especializado, tras valoración de la Junta de Tratamiento del centro penitenciario, pero la madre va obligatoriamente a uno por mandato judicial.

Y la verdad, no sé qué es peor: si cumplir condena en una cárcel o módulo "normal" o en uno de psiquiatría. Los especializados están llenos de gente muy peligrosa y explosiva, el control es mucho más estricto y las libertades mucho más restringidas.

V 26
K 210
c

#14 No lo es, y hay otra diferencia, para mi la más importante. El padre tiene pena de cárcel, por lo que para salir ha de regirse por los plazos establecidos en la ley para el cumplimiento de penas privativas de libertad. La madre tiene una medida de seguridad de cumplimiento máximo 40 años, pero en cuanto los expertos diagnostiquen que ya no supone ningún peligro ha de ser puesta en libertad, y eso se revisa anualmente. Puede que se pase los 40 años ingresada o puede que salga mucho antes.

V 18
K 158
carademalo

#19 Como suele pasar, los artículos referentes a temas legales están horriblemente escritos y mal interpretados por los periodistas de turno. A ella no se le ha absuelto, sino que se ha acreditado la falta de volubilidad en sus actos y por tanto, aunque la sentencia sea la misma, se modifica la pena de privación de libertad para su cumplimiento en dicho contexto, ya que el atenuante de enfermedad mental en estos casos no rebaja la pena; sólo cambia el proceso de cumplimiento en vistas a su reinserción, sea ésta posible o no.

#16 Eso que dices es cierto, pero como he comentado justo arriba, las penas de privación de libertad se basan en la rehabilitación y reinserción. En estos casos, al no considerarse a la persona completamente voluble de sus actos, la pena de privación de libertad se flexibiliza pues se abstrae del aspecto punitivo inicial. Pero técnicamente, desde el CP, las penas son las mismas.

V 2
K 35
c

#24 No no, estás confundido. En primer lugar la madre no ha cometido ningún delito, ya que debido a su enfermedad mental no se le puede reprochar nada. No actúa como atenuante si no como eximente completa. Al no haber cometido un delito, no se le puede aplicar una pena. Por eso se le aplica una medida de seguridad, en base a su peligrosidad. Esta medida de seguridad nunca puede ser más gravosa que la pena abstracta que asumiría en caso de que fuese delito, por lo que el límite máximo de ingreso psiquiátrico es de 40 años. Pero como el ingreso se realiza teniendo en cuenta su peligrosidad, y solo eso, una vez que se certifica la no peligrosidad, ha de ser puesta en libertad. Repito, no es una pena. Para que veas cómo funciona, busca el caso de la Doctora Noelia de Mingo.

V 8
K 65
carademalo

#27 Eh... es lo que he dicho. Efectivamente, lo que cambia es la aplicación de la LECrim.

V 1
K 25
D
editado

#14 Me leí el articulo, según leo a ella se la absolvió pero se fuerza su internamiento psiquiátrico, según entiendo yo no seria en un centro penitenciario seria mas bien en un hospital psiquiátrico o algo por el estilo, creo firmemente que ambos deberían acabar en el mismo sitio y que 50 años se quedan cortos.

Ninguno de los dos se merecen recuperar la libertad, es mas que evidente que son un peligro publico...

V 7
K 66
c

#19 Ella irá o a Sevilla o a Alicante, los dos únicos hospitales psiquiátricos penitenciarios que hay en España.

V 5
K 45
D
editado

#21 Gracias por la info...

V 3
K 32
m

Al padre 50 años, a la madre, nada.

Se ha aprovechado esta mujer de la enfermedad mental, algo que un hombre no puede tener, pues se lo impide el ser machista.

V 27
K 32
angelitoMagno
editado

#2 El negativo es por no leer la noticia:

El Tribunal Supremo ha ratificado la condena al padre, de nacionalidad belga, a 50 años de prisión por dos delitos de asesinato con agravante de parentesco, y la imposición de los mismos años de internamiento psiquiátrico a la madre debido a la enfermedad mental que padece, con un máximo de 40 de cumplimiento.

V 24
K 187
OdaAl

#2 Los hombres son malos y machistas.
Las mujeres son víctimas y en caso de que hagan algo mal son enfermas mentales.

Usan propaganda barata: simplificando problemas complejos echando la culpa a un enemigo único. Es una técnica burda, pero que funciona, los nazis la usaron con los judíos.

Una pena verdadera pena.

V 20
K 70
MJDeLarra

#10 Tú comentario es tan absurdo que parece que defiendes a los que atacan a las que defienden a las mujeres...

V 5
K 2
StuartMcNight
editado

#_2 #10 A la madre lo mismo pero en un psiquiátrico.

Algunos si leyerais las noticias que os indignan igual no viviriais en esa realidad paralela que roza la enfermedad mental.

V 7
K 58
StuartMcNight

#36 Es que no falla. Citas en mensajes a reconocidos miembros de la patrulla caverna… y a los pocos minutos aparece alguna cuenta antigua sospechosamente inactiva a votar negativo. Que no se os note tanto la compra de cuentas antiguas, ¿ehMovMov ?. Que le buscais la ruina a quien os las esta vendiendo.

V 2
K 16
Mov

#57 Mira, no digas tonterias.
Insultas, votas negativo solo porque no estás de acuerdo, además acusas de conspiraciones extrañas inventándote cosas a los que no apoyan eso.
Actitudes cómo la tuya no deben ser votadas positivo ni debes tener el poder que te da tener el karma alto.

Por un dialogo respetuoso para tratar de que todo el mundo esté bien. Llamar enfermo mental a alguien que dice que cree que se discrimina por razón de sexo va en contra de eso. Si no estás de acuerdo explicale porqué y ya está.

V 0
K 6
D

#36 Si, también la podrían haber condenado a 40 años en su casa, ya que nos ponemos.

Que tragaderas tenéis.
Te puedo vender mi vomito? Visto lo que eres capaz de comprar...

V 0
K 8
c

#2 Nada no, la madre va al psiquiátrico otros tantos años. Lo que no entiendo es que si se ha acreditado que los dos compartían la misma ida de olla no se le haya evaluado, porque estan para compartir habitación acolchada.

V 0
K 6
Pilar_F.C.
editado

#- 5 mirei Si hablas en el caso de violación, la ley no hace distinción si la víctima es hombre o mujer, por si no lo sabías.

V 2
K 30
Jesulisto

#17 Creo que has sido víctima del puto rompehilos del ignore, me pone de los nervios ver cómo se rompen los hilos.

V 1
K 31
zordon

Erronea. La que los mató físicamente fue la madre.

V 3
K 29
pablisako

Los dos estaban como las maracas de machín

V 2
K 27
L

La pena a la madre es mucho más restrictiva que la del padre

V 1
K 20
Relajao420

#31 Cómo llegas a esa conclusión? Podrías desarrollarla?

V 2
K 29
L
editado

#39 el fulano podrá salir al patio algún momento del día, podrá tener relación con otros presos.
La zumbada estará medicada hasta las cejas para que no la lie.
De tener que elegir cuál prefieres

V 0
K 7
Relajao420

#76 Creo que, en este caso, tener relación con otros presos no va a ser algo positivo. Tú sabes cómo tratan en la cárcel a los asesinos de niños?
El fulano deseará estar sedado.

V 1
K 20
L

#78 otro asesino de niños?

V 0
K 7
c

#76 Bueno, el padre tendrá que comerse los 40 años, salvo buen comportamiento y libertad condicional. La madre podría salir dentro de 1 año si se certifica que ya no es peligrosa. Mira el caso de la Doctora Noelia de Mingo, que fue condenada a ingreso psiquiátrico por un plazo máximo de 25 años, y a los 6 ya estaba fuera lista para acuchillar de nuevo.

V 0
K 6
L

#86 podría.
Lo normal es que muera en el centro psiquiátrico

V 0
K 7
c

#88 Repito, mira el caso Noelia de Mingo.

V 0
K 6
L

#89 mira el resto de casos en los que no salen del psiquiátrico.
No hagamos de la excepción la regla.

De todos modos ésto iba por "preferir" talego que psiquiátrico.
Conozco alguna persona que ha trabajado en ambos ambientes y no deja lugar a duda

V 0
K 7
c

#90 La prisión sin duda, hay actividades y más horas de patio.

V 0
K 6
Candidatas
53
meneos
actualidad Los combatientes occidentales en Ucrania están muriendo porque asumieron que la guerra sería fácil, dice un veterano estadounidense que luchó allí [EN]
32
meneos
actualidad Un hombre mata a otro de un tiro en la espalda en plena calle en Alfafar
32
meneos
actualidad Michaela Kauer, experta en vivienda: “Las ciudades que han vendido pisos públicos han tenido una crisis”
22
meneos
actualidad Vecinos se quejan de que el turismo causa estragos en los ‘Cotswolds’ (Inglaterra) [Eng]
67
meneos
actualidad Nueve de cada 10 españoles apoya que se sancione a quien tire colillas al suelo
28
meneos
actualidad El fracking no puede hacer más: los pozos de petróleo se secan y no hay reemplazo a la vista
29
meneos
actualidad Mike Johnson ondea en su despacho la misma bandera nacionalista cristiana que el juez del Tribunal Supremo Samuel Alito en su casa de vacaciones (eng)
31
meneos
actualidad "No es una guerra, es una bonita competición". Ferrari no tiene miedo: cree que el coche chino en Europa es una oportunidad
20
meneos
actualidad Chile| Detenidos un bombero y un funcionario como sospechosos de iniciar el incendio de Valparaíso donde murieron 137 personas
17
meneos
actualidad La muralla verde del Sahel o cómo salvar el suelo de la desertificación
28
meneos
actualidad Sobrevivir al Patronato, las cárceles franquistas de adolescentes: “Nos reprimían el doble por ser mujeres”
38
meneos
actualidad La red eléctrica se está resintiendo, y no por los coches eléctricos: por la enorme demanda de inteligencia artificial
R

Esta será la perspectiva de género... hombre mucho años de cárcel, mujer problemas mentales.

No seáis machirulos y no os cuestioneis nada.

V 1
K 16
p

Poco me parece, lo justo sería PPR para él y Psiquiatrico permanente revisable para ella si está mal de la cabeza.

Me da un poco lo mismo que esten en la cárcel o en un psiquiátrico, lo importante es que estén fuera de la sociedad.

V 0
K 10
Tirito

#15 No voy a entrar en las diferencias de condenas, que me parecen una aberración. Pero 50 años con 40 de cumplimiento es prácticamente una PPR, cuantos años tendrá, ¿>30? Idealmente saldrá con >70 años, obviamente su vida se ha terminado, tu dirás.

V 0
K 9
c

¿Podría un forense haber dicho que "no tenía problemas psiquiátricos" sin miedo a que después le echaran por inquisitorial y falta de imparcialidad?

V 0
K 6
D
editado

editado por spam

V 1
K -6