A medida que una serie de grandes estrellas son denunciadas por sus emisiones de dióxido de carbono, muchas recurren a la compensación. Pero, ¿es eficaz esta práctica en la lucha contra el cambio climático?
#5 el problema añadido es que darse cuenta de estas cosas hace que el común de los mortales se posicione totalmente en contra de la ciencia del cambio climático. No sabemos discernir el interés privado de la realidad cientifica y cada vez estamos peor, mas gente en contra de muchas medidas que si son válidas. De todos modos, o se monteiza el asunto o todo dios con recursos para hacer algo, no los dedicará a ello. En fin, contra mas responsabilidad deberiamos mostrar, mas imbeciles parecemos.
A ver, es que es absurdo. El dinero no compra (aún) la lluvia ni impide las sequías ni los fenómenos meteorológicos extremos, ni impide que se derritan los polos.
La crisis ambiental no es económica, es ambiental. Pagar para emitir es hacer trampas al solitario, por mucho que esto compute para las emisiones de otro país, que posiblemente no las haga.
Se la suda a la gente que tiene jet privados, a menos que sean prohibiciones reales de vuelos o que el costo sea verdaderamente prohibitivos no soluciona nada.
Comentarios
Lo de la compensación (o créditos) de CO2 es otro engaño más del consumismo y capitalismo feroz. Otra forma de greenwashi y enriquecerse
Vamos, como lo de ecoembes, ecotic y similares. Es simplemente otro negocio con poco o nada que ver con proteger el planeta.
#5 el problema añadido es que darse cuenta de estas cosas hace que el común de los mortales se posicione totalmente en contra de la ciencia del cambio climático. No sabemos discernir el interés privado de la realidad cientifica y cada vez estamos peor, mas gente en contra de muchas medidas que si son válidas. De todos modos, o se monteiza el asunto o todo dios con recursos para hacer algo, no los dedicará a ello. En fin, contra mas responsabilidad deberiamos mostrar, mas imbeciles parecemos.
Son todos una panda de hipócritas
No.
A ver, es que es absurdo. El dinero no compra (aún) la lluvia ni impide las sequías ni los fenómenos meteorológicos extremos, ni impide que se derritan los polos.
Si funciona sí... ellos emiten y tú te jodes y no viajas
La crisis ambiental no es económica, es ambiental. Pagar para emitir es hacer trampas al solitario, por mucho que esto compute para las emisiones de otro país, que posiblemente no las haga.
Se la suda a la gente que tiene jet privados, a menos que sean prohibiciones reales de vuelos o que el costo sea verdaderamente prohibitivos no soluciona nada.
Perroflautas, con cada comentario que enviáis estáis calentando el planeta.