Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
El Govern es muy de izquierdas cuando legisla sobre cosas que no son de su competencia pero de cosas que podría hacer, como subir los tramos de IRPF a las rentas altas o no subvencionar colegios del Opus Dei, es la derecha casposa de toda la vida.
Comentarios
El Govern es muy de izquierdas cuando legisla sobre cosas que no son de su competencia pero de cosas que podría hacer, como subir los tramos de IRPF a las rentas altas o no subvencionar colegios del Opus Dei, es la derecha casposa de toda la vida.
Leyes aprobadas por unanimidad. Van hasta contra ellos mismos.
#2 a los populismos que no llevan a ninguna parte se apunta todo el mundo.
Contar verdades es lo que no da votos.
La directriz es clara, hay que impedir el autogobierno en Cataluña por tierra, mar y aire.
#4 La directriz es clara, hay que impedir leyes que vayan en contra normas superiores. Por ejemplo, exterminar judíos va en contra de los derechos humanos. No se puede permitir. ¡Aturem el feixisme!
#6 Siempre con ejemplos de vulneración de Derechos Humanos como "argumento" contra el respeto de la democracia en Cataluña.
Que triste.
#8 Efectivamente.
Así por ejemplo en el caso de Rosa Parks tú estarías a favor del respeto a la democracia de Alabama y en contra de la intervencionista Constitución de los EE.UU., que coharta el derecho a decidir de los ciudadanos de Alabama.
#11 Zasca!!!
#11 No conozco los detalles del caso que citas.
En cualquier caso estos son los principios en base a los cuales juzgo los distintos actos: UPyD considera las consultas populares igual de peligrosas que un alzamiento armado/c46#c-46
Si algo vulnera los Derechos Humanos solo me interesa saber si es legal o ilegal para valorar la calidad del marco legislativo que tiene esas leyes, no me interesa saber si es legal o ilegal de caras a saber si debo o no vulnerar los Derechos Humanos.
Lo mismo con el resto de elementos de la lista que he citado.
#11 Huy que te columpias....
Una. analogía precisa sería que si Alabama decretara el fin del segregacionismo EEUU recurriría la decisión al constitucional poniendo previamente a sus jueces.
#16 Nop.
El segregacionismo era de las leyes de Alabama y Rosa Parks precisamente apeló a la Constitución de los EE.UU., De hecho fue el Tribunal Constitucional de Estados Unidos el que declaró inconstitucionales las leyes segregacionistas de Alabama. Fíjate, un malvado tribunal político tumbando la voluntad democrática del pueblo de Alabama.
#4 No existe esa directriz de la que hablas. El constitucional tiene la misión de declarar ilegales las leyes que van contra la constitución. Ese es el deber que le impone la soberanía nacional en la constitución.
Tolerancia cero contra la mentira.
#10 OJO ... solo esta suspendida. El constitucional tiene la obligacion de atender a las impugnaciones de leyes autonomicas que haga el gobierno, e implica una suspension automatica de la ley de hasta 5 meses.
Tecnicamente el gobierno tiene un comodin donde puede hacer suspender cualquier ley autonomica hasta 5 meses y luego ya se vera segun dictamine el TC.
Entiendo que esto puede ser util a veces pero, como siempre, el PP hace un uso maquiavelico, partidista, e irresponsable de este mecanismo.
#18 Esa es tu opinion, lo del uso que hace el PP, no la comparto en absoluto. Pero las opiniones son libres y todas dignas de respeto. Y si es firme o no esas sentencias lo desconozco, si tu lo dices, así sera hasta que pueda o no confirmarlo por lo menos
Podemitas antisistema eh! menuda mafia feudal la del ppsoec's
Vosotros votad que el PP ya lo afina a su gusto en el constitucional
Iba a votar irrelevante, pero me esperaré a mañana
Justicia independiente de quien...?
La suspensión de la ley es consecuencia automática de la invocación por parte del Gobierno en su recurso del artículo 161.2 de la Constitución. Dicho precepto establece que el Gobierno podrá impugnar ante el Tribunal Constitucional las disposiciones y resoluciones adoptadas por los órganos de las Comunidades Autónomas y que la admisión a trámite de las mismas producirá la suspensión de la disposición o resolución recurrida si bien el TC deberá ratificarla o levantarla en un plazo no superior a cinco meses".
Razon...catalana