Hace 1 mes | Por FatherKarras a mpr21.info
Publicado hace 1 mes por FatherKarras a mpr21.info

Así lo demuestra la desvergonzada campaña de intoxicación de los países occidentales que, cuando creíamos haberlo visto todo, nos sorprenden con bajezas aún más sucias, centradas en la negación de la participación de Estados Unidos y Ucrania en el atentado.Tiran la piedra y esconden la mano. Hablan de enviar más tropas y más armas a Ucrania, pero cuando sus apéndices las utilizan esconden la mano, como ya hicieron en la voladura del gasoducto Nord Stream.

Comentarios

ElenaTripillas

Como mínimo es la mar de sospechoso, pero oye, si inventaron armas de destrucción masiva....

Enésimo_strike

#4 porque Rusia no estaba en guerra con el Isis, dentro y fuera de Rusia, antes del atentado, ni han estado haciendo haciendo operaciones antiterroristas este mismo mes en su territorio. Es un invento otanista o algo así.

ElenaTripillas

#7 Un poco rebuscado, atentar en moscú y con esperanza de escapar no es facil, ni montar la infraestructura desde el quinto pino.. Y tenía que ser ahora

Russia si, condena al isis, ahora de occidente parece amiguetes, lo que haga falta pa desestabilizar oriente medio, la madre que parió

Mas coherentes y menos retorcidos parecen los rusos, si

Enésimo_strike

#22 que infraestructura? Unas cuantas ak, líquido inflamable la misma furgoneta para ir que para huir a Bielorrusia. Yo creo que ni siquiera pensaban huir, se tiraron 18 minutos matando y al quedarse sin más que disparar se largaron.

Isis y occidente son súper amigos, amigos que se bombardean, amigos que hacen matanzas en salas de fiesta, ese tipo de amigos.

Te lo parece porque siempre partes de la conclusión en lugar de acabar donde te lleven los argumentos. Cualquier cosa que hable como no te gusta de Rusia la negativizas sistemáticamente, de ahí que tengas ese parecer.

Zunupuk

#22 Los propios rusos culparon a ISIS-K de intentar un atentado en Moscú hace un par semanas: El FSB evitó un ataque terrorista con armas a una sinagoga en Moscú [RU]

Hace 1 mes | Por Zunupuk a ria.ru

a

El nivel de la propaganda putinazi es cada vez más lamentable

hoplon

#5 Crees que hay armas biológicas en Ucrania.

ElenaTripillas

#17 Yo? Yo no he manifestado nuncauna cosa ni la otra, y por lo visto se le repites a to quisque porque alguna vez te debió funcionar

hoplon

#21 En tu anterior cuenta en la que presumías de canibalismo. Pero podemos tocar el tema ahora otra vez: ¿las armas biológicas en Ucrania son reales o bulo?

thorin

#24 Las escondieron los generales de la OTAN capturados en Azovstal.

capitan__nemo

#3
Detectados un millón de tuits desde 50.000 cuentas falsas
La injerencia rusa dispara las alarmas en la UE a las puertas de las elecciones
La injerencia rusa dispara las alarmas en la UE a las puertas de las elecciones

Hace 1 mes | Por reithor a investigate-europe.eu


Si solo en esa operacion y en tuiter habia esa cantidad de cuentas, ¿cuantas habra en meneame haciendo envios, haciendo comentarios y votando positivo y negativo a envios y comentarios?
Bots, clones, npc-s, bots ia, ...

yaveaina

#13 Dan lástima los NAFOS exaltados que sólo buscan explicación en bots y cuentas falsas a la gente que no piensa como ellos y ven que discrepan de sus comentarios, opiniones y razones tan.. tan... "occidentales" ¿ohhh como puede alguien pensar siquiera diferente a mí? Pues tiene que ser un bot, si señor!, asco y vergüenza.

e

#3 lo que pasa que el nivel de propaganda y las mentiras otanejas son insostenibles.

SubeElPan

#3 Al nivel de sus seguidores de primaria. Madre mía la de basura que hay que ver aquí. Luego dicen de forocoches.

cocolisto

Es una pena no poner algunos envíos bastante interesantes por culpa de meneantes sectarios que se dedican a tumbarlos.Para quien esté interesado en ver un análisis en profundidad sobre el atentado de Moscú y sus ramificaciones, del que se puede discrepar o no pero que no es un mero "buenos versus malos"lo recomiendo.

hoplon

#15 Seguro que el "análisis" de Inna Afinogenova, que se pasó meses bromeando sobre los preparativos de la invasión de Ucrania, es súper interesante e informador.

cocolisto

#18 Si fuera por metedura de pata, equivocaciones y similares habría poca gente que pudiera decir algo. El que tiene boca se equívoca y quien lo reprocha más vale que permaneciera callado.

hoplon

#20 Equivocarse y mentir son cositas muy diferentes.

yaveaina

#23 Justo eso es lo que haces tú, esas dos cosas de las que la acusas son las que tú usas, como dice el compañero en #20 todo lo que ella dijo antes era un error, una metedura de pata, y ella misma lo dijo claramente cuando Rusia invadió Ucrania, de hecho se la piró y todo del canal, y toda la jauría de nafos exaltados como tú acusándola de mentir a propósito, cuando ello lo dijo después mil veces, pero nada, los nafos son como esos caballos con anteojeras:

Anteojeras
Lo que se pone a los caballos para que no miren a los lados se conoce como anteojeras123. Las anteojeras son piezas de vaqueta que caen junto a los ojos del animal, para que no vean por los lados, sino de frente23. También se les conoce como "botas de blindaje"4. Los antolines son otra especie de aditamento que se coloca en la parte lateral de la cabeza del caballo y tiene como objetivo principal limitar su campo de visión5.

hoplon

#29 Se pasó meses burlándose de los periodistas que informaban de los preparativos de la invasión y cuando finalmente sucedió tuvo los cojonazos de decir que "nadie se lo esperaba". Eso no es un error, es mentir. Y no hace falta ser "nafo" para verlo, basta con no ser subnormal.

yaveaina

#30 Claro, quien no piensa como tú es subnormal, nada más que añadir.

angelitoMagno

Ha sido la OTAN y quien diga lo contrario es un miserable.

Alakrán_

#0 No te da vergüenza publicar estas mierdas de bulos.

FatherKarras

#9 A mí no me parece un bulo, me parece un artículo con una opinión bien argumentada y muy creíble.

Malinke

#9 no leí el envío y no te puedo decir que haya sido el Isis incitado por EEUU, pero no creo que nadie pueda decir que no ha sido el Isis incitado por EEUU; hay muchas pruebas que relacionan a EEUU con el Isis.
Sin pruebas no se puede asegurar, pero aunque no haya pruebas no es conspiranoico pensar que EEUU tuvo que algo ver, pues la historia de EEUU da para ello y mucho más, y lo sabes.

yaveaina

#9 Los nafos hacen lo mismo, me parece igual de lícito.

hoplon

Mucha gente no piensa como yo y además no es subnormal. Los seguidores de Inna sí lo son.

Elbaronrojo

Muy fiable una web que se anuncia como la más censurada por google. Era como aquella revista que se anunciaba como la mejor revista de salud y luego vendía las bondades de beber lejía contra la malaria.

Spider_Punk

No soy partidario de ninguna conspiración, pero las pruebas y los testimonios aportados en el caso del 11-M también señalan esta posibilidad.



Aconsejo ver el video hasta el final antes de votar negativo el comentario.

HeilHynkel

La injerencia rusa .... no como esta que es de la buena ¿verdad NAFO Cheerleaders?

El poder de la CIA en la España de la Transición



Como dirían Les Luthiers ... EEUU es el impulsor de nuestra actual democracia ... y de la anterior dictadura.