Ariel Cohen y Alexander Hill de NI admitieron: la corrupción en Ucrania es total. Y para reducirlo de alguna manera, es necesario introducir una gestión externa y poner todas las relaciones administrativas y financieras bajo un estricto control (Washington) The National Interest: la corrupción impide que Ucrania gane, esta es la única manera, NI está seguro, de que “Ucrania pueda derrotar a Rusia”.
#2:
Cuando se anuncia como un éxito, el que un dron alcance un edificio de Rusia perdido tierra adentro, o que los soldados ucranianos han recuperado una aldea perdida de la mano de dios, es que la cosa debe estar tan jodida, que no hay más para contar.
A los rusos ya les va bien la situación. Tienen a los ucranianos entrentenidos, con el país sin poder desarrollarse económicamente y fuera de toda organización posible mientras esté así. Y mientras tanto siguen ganando posiciones en Africa y otros países geoestratégicos, y hasta han iniciado el larguísimo camino de la desdolarización, que en algún momento tenía que empezar.
Cuando se anuncia como un éxito, el que un dron alcance un edificio de Rusia perdido tierra adentro, o que los soldados ucranianos han recuperado una aldea perdida de la mano de dios, es que la cosa debe estar tan jodida, que no hay más para contar.
A los rusos ya les va bien la situación. Tienen a los ucranianos entrentenidos, con el país sin poder desarrollarse económicamente y fuera de toda organización posible mientras esté así. Y mientras tanto siguen ganando posiciones en Africa y otros países geoestratégicos, y hasta han iniciado el larguísimo camino de la desdolarización, que en algún momento tenía que empezar.
#2 Que a los rusos le va bien con la de pérdidas humanas, material militar y pasta que le está costando todo esto no creo que lo comparta nadie. Imagino que será una exageración. Aunque aún le puede salir bien si se mira con una perspectiva más amplia y a largo plazo, pero también le puede salir muy caro. Si creyesen que la situación iba a ser la que es, no creo que se plantearan siquiera meterse en este berenjenal. Hablamos de decenas de miles de muertos y medio ejército destruido.
Putin tampoco sobreviviría políticamente a una derrota en Ucrania.
#2 cuando se demuestran éxitos, como lo que suponía tomar la estación petrolífera y destruir su radar marítimo algunos decían que daba igual, que tenían más (quien sería … ). Antes de eso destruyeron una estación de S400 en Crimea y después se cargaron un buque de desembarco, metieron dos pepinazos a un submarino de ataque (irrecuperable del todo), impactaron un buque de guerra electrónica y está por ver cómo están los diques secos. Han anulado la supremacía marítima rusa, está por ver si conservan superioridad, el puerto de sevastopol ya no es seguro y lo han hecho sin siquiera tener una marina armada. Pero esto no es ningún éxito, porque nos podemos inventar que tienen infinitos radares, infinitos tanques, infinitos submarinos y lo que sea… ya me entiendes.
Sobre lo que comentas de drones, cabe recordar que se han destruido aviones de transporte clave a 700km de ucrania, también bombarderos estratégicos y que han tenido que tomar medidas pateticas como ponerles neumáticos encima para minimizar los daños como medida desesperada. Con drones de cartón… ahora imagínate que pasaría si en lugar de ser un dron de cartón es un F35 o un F22.
Y si, a Rusia le va de pura madre teniendo que tratar a Kim como un semidiós, el Kim de corea la buena a la que la Rusia de Putin había sancionado, porque no les quedan más que quieran enfrentarse a occidente por la guerra de Putin. Les encanta haber perdido más de 2.000 tanques documentados, les encanta que en una ofensiva el ratio de bajas materiales esté en 1:1,7 a favor del atacante. Es lo que Rusia buscaba, acabar empantanada en una guerra de desgaste y no ser capaces ni de poner orden en Armenia, el sueño húmedo de cualquier general.
Por cierto te invito a que te informes sobre que le está pasando a wagner en África, porque les están dando para el pelo unos tíos con turbantes en moto. Que caigan aeronaves en el norte global es comprensible, que te derriben en una semana lo que han perdido en la última … eso es otro tema.
#13 no hay nada incorrecto y te reto a que demuestres una sola cosa incorrecta entre las que he señalado. Incluso estoy dispuesto a apostar si quieres. Ya que según tú son fantasías seguro que aceptas, aquí espero.
Comentarios
Cuando se anuncia como un éxito, el que un dron alcance un edificio de Rusia perdido tierra adentro, o que los soldados ucranianos han recuperado una aldea perdida de la mano de dios, es que la cosa debe estar tan jodida, que no hay más para contar.
A los rusos ya les va bien la situación. Tienen a los ucranianos entrentenidos, con el país sin poder desarrollarse económicamente y fuera de toda organización posible mientras esté así. Y mientras tanto siguen ganando posiciones en Africa y otros países geoestratégicos, y hasta han iniciado el larguísimo camino de la desdolarización, que en algún momento tenía que empezar.
#2 Que a los rusos le va bien con la de pérdidas humanas, material militar y pasta que le está costando todo esto no creo que lo comparta nadie. Imagino que será una exageración. Aunque aún le puede salir bien si se mira con una perspectiva más amplia y a largo plazo, pero también le puede salir muy caro. Si creyesen que la situación iba a ser la que es, no creo que se plantearan siquiera meterse en este berenjenal. Hablamos de decenas de miles de muertos y medio ejército destruido.
Putin tampoco sobreviviría políticamente a una derrota en Ucrania.
#4 Segun algunos meneantes .... Todo va segun el Plan de PutinTM. '
#2 #4 >> un dron alcance un edificio de Rusia perdido tierra adentro
Mientras tanto en el mundo real durante la ultima semana:
.
#2 cuando se demuestran éxitos, como lo que suponía tomar la estación petrolífera y destruir su radar marítimo algunos decían que daba igual, que tenían más (quien sería …
). Antes de eso destruyeron una estación de S400 en Crimea y después se cargaron un buque de desembarco, metieron dos pepinazos a un submarino de ataque (irrecuperable del todo), impactaron un buque de guerra electrónica y está por ver cómo están los diques secos. Han anulado la supremacía marítima rusa, está por ver si conservan superioridad, el puerto de sevastopol ya no es seguro y lo han hecho sin siquiera tener una marina armada. Pero esto no es ningún éxito, porque nos podemos inventar que tienen infinitos radares, infinitos tanques, infinitos submarinos y lo que sea… ya me entiendes.
Sobre lo que comentas de drones, cabe recordar que se han destruido aviones de transporte clave a 700km de ucrania, también bombarderos estratégicos y que han tenido que tomar medidas pateticas como ponerles neumáticos encima para minimizar los daños como medida desesperada. Con drones de cartón… ahora imagínate que pasaría si en lugar de ser un dron de cartón es un F35 o un F22.
Y si, a Rusia le va de pura madre teniendo que tratar a Kim como un semidiós, el Kim de corea la buena a la que la Rusia de Putin había sancionado, porque no les quedan más que quieran enfrentarse a occidente por la guerra de Putin. Les encanta haber perdido más de 2.000 tanques documentados, les encanta que en una ofensiva el ratio de bajas materiales esté en 1:1,7 a favor del atacante. Es lo que Rusia buscaba, acabar empantanada en una guerra de desgaste y no ser capaces ni de poner orden en Armenia, el sueño húmedo de cualquier general.
Por cierto te invito a que te informes sobre que le está pasando a wagner en África, porque les están dando para el pelo unos tíos con turbantes en moto. Que caigan aeronaves en el norte global es comprensible, que te derriben en una semana lo que han perdido en la última … eso es otro tema.
#7 En análisis más fan que he leído hoy.
#10 ¿hay algo incorrecto acaso? ¿O lo que te molesta en realidad es que no piense como tú ?
#11 Que es todo fan y respondiendo con lo que quieres que suceda, no con la realidad. Pero oye, seguro que eres más feliz.
#13 no hay nada incorrecto y te reto a que demuestres una sola cosa incorrecta entre las que he señalado. Incluso estoy dispuesto a apostar si quieres. Ya que según tú son fantasías seguro que aceptas, aquí espero.
Le doy a la fuente en la noticia y me manda a hispantv
los prorrusos dais bastante pena
La soberanía de Ucrania es lo más importante del mundo y tal.
https://www.elmundo.es/internacional/2023/09/16/65056defe85ecea2038b45c7.html
¿Es el ucraniano o es el chino?.
La corrupción será total, pero no es por la guerra. Es que siempre ha sido así.
Lo de la gestión de los guiris, pues es una idea.
#1 Si, porque en EEUU no hay corrupción...
La hay esta en Miami.