Análisis, estado actual y expectativas de elespañol.com dos meses después de su lanzamiento y tras su primera crisis interna en la que tres jefes han abandonado el diario por “injerencias de la dirección en el desarrollo tecnológico”.
Ha cometido y sigue cometiendo importantes errores.
El primero antes de estrenarse; no registrar elespañol.com ... hace tiempo que la ñ puede registrarse ... y habla muy mal de su capacidad tecnológica, si ni su nombre registran. Probablemente ya es tarde, le van a pedir una millonada.
El segundo es que ningún diario que inicie puede permitirse el lujo de hacer músculo contra los lectores, que aún no tiene, y quitarles la posibilidad de comentar la noticia.
La ventaja es que, quizá por sus contactos y experiencia, saca algunos artículos de investigación muy buenos y sabe exponerlos. Pero incluso esto tiene su contra; a Pedro J. le acompañará siempre la losa de haber seguido asignando la autoría del 11M a ETA, incluso tras un juicio que le quitó toda razón. Y eso pone en duda para siempre la veracidad de cualquier artículo periodístico de investigación.
#6 No seas exagerado.. Muchos de los pufos de este país salieron a la luz con El Mundo bajo Pedro J.
Acaba de empezar. No creo que sea un proyecto a corto plazo.
Sabe que medios digitales han conseguido un nicho de mercado suficiente para ser rentable... Puede permitirse probar una buena temporada. Fondos no le faltan.
Esto no es mas que un desencaje de personas que creyeron que entraban a una cosa y era otra. Nada que no pase en cualquier empresa.
No voy a decir que le auguro un gran éxito, pero aun es pronto para decir que ha fracasado.
#7 Yo no he dicho que vaya a fracasar. Solo que ha cometido, y está cometiendo, errores importantes. Incluso he añadido sus puntos fuertes, coincidiendo contigo: buenos artículos de investigación (a mi me han gustado algunos), sobre todo políticos. Pero sigo pensando que la cabezonería de Pedro J. en el 11M le va a lastrar su credibilidad del diario más que sus orgías en tutú. Y lo de no poder comentar no ayuda a popularizarlo (a mi me gusta desahogarme tras leer un artículo político (que es el punto fuerte de elespanol.com) comentando. Así que, personalmente, no va a ser una página que visite habitualmente y será por eso principalmente.
#10 No es lo mismo. La justicia será lenta, superficial investigando, débil contra quien tiene recursos y contactos ... pero lo poco que dictamina está siempre más que justificado. Y en un caso como fue el 11M no pongo para nada en duda el trabajo del juez, que esta vez si tuvo todos los recursos que necesitó.
Sobre Bárcenas, sorprendentemente estuvo en la cárcel, cuando casos muchos más graves como el de Rato consiguen postergarla (y es posible que evitarla) ... y no fue el único diario que saco información sobre el tema.
Yo tenía claro la vericidad de sus papeles, pero ya Rajoy con su SMS dejó más que claro que son ciertos.
Incluso así, mucha gente sigue pensando que son una invención del propio Bárcenas ... diríase que lo cree el 28% del electorado jejejeje
El artículo es polémico y se ve que lo escribe alguien que le tiene ganas a Pedro J. pero bueno, argumenta su posición que como el lector sagaz habrá sospechado es que NO
Que haya espantadas de directivos nada más empezar no es un buen augurio precisamente, pero en fin..quién lo puede saber:
Comentarios
No.
https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_los_titulares_de_Betteridge
Ha cometido y sigue cometiendo importantes errores.
El primero antes de estrenarse; no registrar elespañol.com ... hace tiempo que la ñ puede registrarse ... y habla muy mal de su capacidad tecnológica, si ni su nombre registran. Probablemente ya es tarde, le van a pedir una millonada.
El segundo es que ningún diario que inicie puede permitirse el lujo de hacer músculo contra los lectores, que aún no tiene, y quitarles la posibilidad de comentar la noticia.
La ventaja es que, quizá por sus contactos y experiencia, saca algunos artículos de investigación muy buenos y sabe exponerlos. Pero incluso esto tiene su contra; a Pedro J. le acompañará siempre la losa de haber seguido asignando la autoría del 11M a ETA, incluso tras un juicio que le quitó toda razón. Y eso pone en duda para siempre la veracidad de cualquier artículo periodístico de investigación.
#6 No seas exagerado.. Muchos de los pufos de este país salieron a la luz con El Mundo bajo Pedro J.
Acaba de empezar. No creo que sea un proyecto a corto plazo.
Sabe que medios digitales han conseguido un nicho de mercado suficiente para ser rentable... Puede permitirse probar una buena temporada. Fondos no le faltan.
Esto no es mas que un desencaje de personas que creyeron que entraban a una cosa y era otra. Nada que no pase en cualquier empresa.
No voy a decir que le auguro un gran éxito, pero aun es pronto para decir que ha fracasado.
#7 Yo no he dicho que vaya a fracasar. Solo que ha cometido, y está cometiendo, errores importantes. Incluso he añadido sus puntos fuertes, coincidiendo contigo: buenos artículos de investigación (a mi me han gustado algunos), sobre todo políticos. Pero sigo pensando que la cabezonería de Pedro J. en el 11M le va a lastrar su credibilidad del diario más que sus orgías en tutú. Y lo de no poder comentar no ayuda a popularizarlo (a mi me gusta desahogarme tras leer un artículo político (que es el punto fuerte de elespanol.com) comentando. Así que, personalmente, no va a ser una página que visite habitualmente y será por eso principalmente.
#9 Tenía sus razones... Y aun queda gente que no se cree que unos tíos planeasen lo mismo que planeó ETA por casualidad.
Aun así eso no le resta credibilidad... O nadie se habría creído otros artículos sobre Bárcenas o sobre otros hechos.
#10 No es lo mismo. La justicia será lenta, superficial investigando, débil contra quien tiene recursos y contactos ... pero lo poco que dictamina está siempre más que justificado. Y en un caso como fue el 11M no pongo para nada en duda el trabajo del juez, que esta vez si tuvo todos los recursos que necesitó.
Sobre Bárcenas, sorprendentemente estuvo en la cárcel, cuando casos muchos más graves como el de Rato consiguen postergarla (y es posible que evitarla) ... y no fue el único diario que saco información sobre el tema.
Yo tenía claro la vericidad de sus papeles, pero ya Rajoy con su SMS dejó más que claro que son ciertos.
Incluso así, mucha gente sigue pensando que son una invención del propio Bárcenas ... diríase que lo cree el 28% del electorado jejejeje
#12 A mí me pareció determinante que gobernando el PP no se reabriera el caso... Pero aun así siempre ví sospechosas coincidencias.
El caso es que acaba de empezar... Y si sigue contando con buenos periodistas intentará dar la campanada de nuevo.
Que le pregunten a Raphel.
#2 O te falta una a o te sobra una h
Siempre que siga liando a gente para que ponga la pasta y no se gaste los millones que le regalaron al dejar El Mundo, SÍ.
El artículo es polémico y se ve que lo escribe alguien que le tiene ganas a Pedro J. pero bueno, argumenta su posición que como el lector sagaz habrá sospechado es que NO
Que haya espantadas de directivos nada más empezar no es un buen augurio precisamente, pero en fin..quién lo puede saber:
Menos futuro que el zapatero de tarzan
Ni "El Español" ni l'espanyol: novament se suicidaran votant als seus botxins.
¿Y la charcutería de mi barrio?