Los oficiales dicen que existe un gran riesgo de que las líneas del frente colapsen dondequiera que los generales rusos decidan centrar su ofensiva. Además, gracias a un peso mucho mayor en número y a las bombas aéreas guiadas que han estado destruyendo posiciones ucranianas desde hace semanas, Rusia probablemente podrá "penetrar la línea del frente y desmembrarla en diferentes partes"
Mysto: Se mas original hombre, ¿Spam? con la de negativos que se pueden usar y usas el mas cutre
#2:
Personalmente, no sé que narices pinta Elon Musk opinando de esto y sobre todo, qué narices se hace dándole bombo al amigo (opinar es libre, pero ignorarle también)
KYIV - Las últimas declaraciones del empresario Elon Musk sobre la guerra en Ucrania pusieron los dientes largos, ya que advirtió que aunque Moscú no tiene "ninguna posibilidad" de conquistar toda Ucrania, "cuanto más dure la guerra, más territorio ganará Rusia hasta llegar al Dnipro, que es difícil de superar".
"Sin embargo, si la guerra dura lo suficiente, Odesa también caerá", advirtió.
Con un historial de instar a Ucrania a que acepte concesiones territoriales -y su oposición al paquete de ayuda militar estadounidense de 60.000 millones de dólares paralizado en el Capitolio en medio de disputas partidistas-, Musk no es el comentarista favorito de Ucrania, por no decir más. Y sus comentarios recibieron las previsibles reacciones en contra.
Pero el pronóstico del empresario multimillonario no difiere mucho de las funestas advertencias que el presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, ha hecho en los últimos días. Según Zelenskyy, a menos que se apruebe pronto el paquete multimillonario estancado, sus fuerzas tendrán que "retroceder, retroceder, paso a paso, en pequeños pasos". También advirtió de que algunas ciudades importantes podrían correr el riesgo de caer.
Obviamente, las advertencias de Zelenskyy forman parte de un amplio esfuerzo diplomático para liberar la ayuda militar que sus fuerzas necesitan tan desesperadamente y de la que carecen desde hace meses: desde proyectiles de artillería de 155 milímetros hasta sistemas de defensa antiaérea Patriot y aviones no tripulados. Pero la triste realidad es que, aunque el Congreso de Estados Unidos apruebe el paquete, un reabastecimiento masivo podría no ser suficiente para evitar un grave trastorno en el campo de batalla.
Y un revés así, especialmente en plena campaña electoral en Estados Unidos y Europa, podría muy bien reavivar la presión occidental en favor de unas negociaciones que obviamente favorecerían a Rusia, dejando al Kremlin en libertad para reavivar el conflicto en un momento futuro de su elección.
Esencialmente, todo depende ahora de dónde decida Rusia dirigir su fuerza en una ofensiva que se espera lanzar este verano. En la fase previa a la ofensiva, que se extiende desde Jarkiv y Sumy, en el norte, hasta Odesa, en el sur, los ataques rusos con misiles y aviones no tripulados se han multiplicado en las últimas semanas, apuntando a infraestructuras y haciendo difícil adivinar dónde organizará su gran ofensiva.
Y según oficiales de alto rango del ejército ucraniano que sirvieron bajo las órdenes del general Valery Zaluzhny -el comandante en jefe de las fuerzas armadas de Ucrania hasta que fue sustituido en febrero-, el panorama militar es sombrío.
Los oficiales dijeron que existe un gran riesgo de que las líneas del frente se derrumben allí donde los generales rusos decidan centrar su ofensiva. Además, gracias a un peso numérico mucho mayor y a las bombas aéreas guiadas que llevan semanas destrozando las posiciones ucranianas, es probable que Rusia pueda "penetrar en la línea del frente y colapsarla en algunas partes", dijeron.
Hablaron bajo condición de anonimato para hablar con libertad.
"No hay nada que pueda ayudar a Ucrania ahora porque no hay tecnologías serias capaces de compensar a Ucrania por la gran masa de tropas que Rusia probablemente lanzará contra nosotros. No tenemos esas tecnologías, y Occidente tampoco las tiene en número suficiente", dijo a POLITICO una de las fuentes militares de alto rango.
Según él, lo único que puede alterar ahora la sombría dinámica son las agallas y la resistencia ucranianas, así como los errores de los comandantes rusos. Errores como el cometido el sábado, cuando Rusia lanzó uno de los mayores asaltos con tanques contra posiciones ucranianas desde que comenzó su invasión a gran escala, sólo para que la columna fuera aplastada por la 25ª Brigada ucraniana, que eliminó una docena de tanques y 8 vehículos de combate de infantería, un tercio de la fuerza de la columna.
Ahora todo depende de dónde decida Rusia dirigir su fuerza en una ofensiva que se espera que comience este verano | Genya Savilov/AFP via Getty Images
Sin embargo, los oficiales ucranianos de alto rango recordaron que confiar en los errores rusos no es una estrategia, y se mostraron amargados por los pasos en falso que, según ellos, entorpecieron la resistencia de Ucrania desde el principio, pasos en falso cometidos tanto por Occidente como por Ucrania. También se mostraron mordaces con los retrasos de Occidente, afirmando que los suministros y los sistemas de armamento llegaron demasiado tarde y en cantidades insuficientes para marcar la diferencia.
"Zaluzhny solía llamarla 'la guerra de la única oportunidad'", dijo uno de los oficiales. "Con eso se refería a que los sistemas de armas se vuelven redundantes muy rápidamente porque los rusos los contrarrestan con rapidez. Por ejemplo, utilizamos con éxito los misiles de crucero Storm Shadow y SCALP [suministrados por Gran Bretaña y Francia], pero sólo por poco tiempo. Los rusos siempre están estudiando. No nos dan una segunda oportunidad. Y tienen éxito en esto".
"No te creas lo que dicen de que se limitan a lanzar tropas a la picadora de carne para que sean sacrificadas", añadió. "También hacen eso, por supuesto -maximizando aún más el impacto de su superioridad numérica-, pero también aprenden y se perfeccionan".
Los oficiales dijeron que los misiles antitanque de hombro suministrados por el Reino Unido y EE.UU. en las primeras semanas de la invasión llegaron a tiempo, ayudándoles a salvar Kyiv
#12:
#8 subes una captura de un artículo del 2/3/22 sin fecha con la intención de informar, no de manipular, por supuesto. Todo mientras hablas de desinformar, que seguro que no es tu intención en absoluto.
#16:
#14 Vaya, ahora ya hasta descarada tu manipulación. Pones la fecha en la que alguien publicó un tuit con la captura de pantalla, no la imagen de la fecha de la noticia que como dice #12 fue de primeros de marzo de 2022.
Pero eso sí, te vienes a quejar de la "desinformación".
#8:
Pero como va a ser eso si yo he leído en nuestros medios de desinformación información que iba ganando Ucrania
#57:
#53Pero como va a ser eso si yo he leído en nuestros medios de desinformación información que iba ganando Ucrania
Has puesto esto y para acompañar una captura de pantalla de una noticia de cuando la guerra llevaba 1 semana y se había realizado el primer ataque de lo que iba a ser un "paseo" para Rusia.
Las 4 afirmaciones del titular en ese momento eran correctas, sensacionalista el titular sí, pero había unidades del ejercito Ruso con esos problemas.
Por lo tanto mientes y lo que es peor, pudiendo rectificar ahora lo haces a sabiendas.
#23:
Los negativos de los de siempre que ni siquiera aceptan noticias Occidentales. Es para hacérselo mirar.
#35:
#8 la ironia es que tú acuses a los medios de desinformar y vienes aquí con una noticia que tiene más de dos años.
#64:
#63¿uno de los mayores exportadores de petroleo del mundo con problemas de suministro? Te suena de algo o conoces el termino logística? A lo mejor te crees que la gasolina para cientos de blindados aparece por harte de magia en el frente.
Madre mía chaval el nivel que te gastas al exponer semejante argumento, te deja completamente en evidencia.
Una de las mayores potencias militares del mundo y no tiene armas y necesitas luchar con palas ¿en serio?
El la foto que has puesto en #8no hay nada que mencione a las palas.
Suma y sigue.
Fueron los primeros en poner a un ser humano en el espacio, pero en la guerra se comunican con walkie talkies ¿que será lo siguiente? ¿Señales de humo?
No todas las unidades en un ejercito están equipadas igual, hubo algunas en su momento en las que el oficial corrupto de turno se había fundido la pasta y acabaron sus soldados con eso, algo que es perfectamente posible hasta en un ejercito occidental.
No tienes absolutamente NADA, sigues en una huida hacia adelante.
Personalmente, no sé que narices pinta Elon Musk opinando de esto y sobre todo, qué narices se hace dándole bombo al amigo (opinar es libre, pero ignorarle también)
Pues para eso que opine Bill Gates que seguro que hay PCs con Windows, Pat Gelsinger que hay CPUs de Intel, el CEO de DJI, el cuñao de Erdogan (es el que fabrica los drones turcos) Eugen Stoner y Mijail Kalashnikov .. !no! !que se han muerto!
P.S. No pidas a la NAFO Cheerleader que piense, no le vaya a dar un ictus.
#2 Es un señor con dinero que ha puesto dinero en sitios donde le daba más dinero.
Como cantaban en El Violinista Sobre el Tejado, la mítica "if I were a rich man / si yo fuera rico"
Los hombres más importantes de la ciudad vendrían a adularme
Me pedirían consejo como a Salomón el Sabio
"Si os place, Reb Tevye"
"Perdonad, Reb Tevye"
Planteando problemas que dejarían perplejo a un rabino
Y no importará ni un poco si respondo bien o mal
Cuando eres rico, creen que realmente sabes
#8 subes una captura de un artículo del 2/3/22 sin fecha con la intención de informar, no de manipular, por supuesto. Todo mientras hablas de desinformar, que seguro que no es tu intención en absoluto.
#26 si tienes problemas con tu comprensión lectora, es tu problema, yo te he dicho y hasta te he dibujado un circulito para que así lo entiendas mejor, que lo he visto por Twitter en esa fecha, espera que te lo pongo otra vez a ver si así lo captas
Y que si tenías algún problema con la gente que lo ha publicado recientemente, escribas una queja a la atención al cliente de "X" (antiguo Twitter) a la atención de elon musk
#27 Humildad. Si metes la pata y quedas en evidencia sería muy enriquecedor para ti mismo admitirlo. No vengas ahora con la fecha en twitter porque no lo has mencionado en tu primer comentario. Asi yo también publico una notica de hace 10 años con una cuenta paralela y luego la enlazo haciendola pasar como contemporánea. Muy burdo.
#27 Pero esto no quita que tu mensaje en #8 sea un bulo, si te hubierais retractado quedarías mejor en vez de poner excusas, acusas al El Mundo de desinformar pero tu no eres mejor que ellos, eres exactamente lo mismo.
#53Pero como va a ser eso si yo he leído en nuestros medios de desinformación información que iba ganando Ucrania
Has puesto esto y para acompañar una captura de pantalla de una noticia de cuando la guerra llevaba 1 semana y se había realizado el primer ataque de lo que iba a ser un "paseo" para Rusia.
Las 4 afirmaciones del titular en ese momento eran correctas, sensacionalista el titular sí, pero había unidades del ejercito Ruso con esos problemas.
Por lo tanto mientes y lo que es peor, pudiendo rectificar ahora lo haces a sabiendas.
#57 que sí, que sí, que lo que tú digas, que utilizan chips de lavadoras y que no tienen gasolina, que su comida está caducada, además como no tienen dinero para balas, utilizan palas en vez de pistolas y se comunican con walkie talkies
#60 tú si que das verguenza por creerte semejantes mamarrachadas
¿uno de los mayores exportadores de petroleo del mundo con problemas de suministro?
Una de las mayores potencias militares del mundo y no tiene armas y necesitas luchar con palas ¿en serio?
Fueron los primeros en poner a un ser humano en el espacio, pero en la guerra se comunican con walkie talkies ¿que será lo siguiente? ¿Señales de humo?
En fin, voy a dejar de discutir, porque como decía mark twain...
#63¿uno de los mayores exportadores de petroleo del mundo con problemas de suministro? Te suena de algo o conoces el termino logística? A lo mejor te crees que la gasolina para cientos de blindados aparece por harte de magia en el frente.
Madre mía chaval el nivel que te gastas al exponer semejante argumento, te deja completamente en evidencia.
Una de las mayores potencias militares del mundo y no tiene armas y necesitas luchar con palas ¿en serio?
El la foto que has puesto en #8no hay nada que mencione a las palas.
Suma y sigue.
Fueron los primeros en poner a un ser humano en el espacio, pero en la guerra se comunican con walkie talkies ¿que será lo siguiente? ¿Señales de humo?
No todas las unidades en un ejercito están equipadas igual, hubo algunas en su momento en las que el oficial corrupto de turno se había fundido la pasta y acabaron sus soldados con eso, algo que es perfectamente posible hasta en un ejercito occidental.
No tienes absolutamente NADA, sigues en una huida hacia adelante.
#65 Lo que viene a ser quedarse sin argumentos y te repito que no soy el único que te ha comentado esto.
Recuerda que cuando salgas a jugar no lo hagas con los mayores ya que te van a dejar en evidencia, lo digo por tu bien para que no quedes en ridículo.
#81 ni aunque nacieras de nuevo podrías tú dejarme en evidencia a mí y muchísimo menos con la pechá de tonterías que has dicho.
Ahora, tú te quieres creer todas las chorradas esas de los walkie talkie, yo te respeto, igual que respeto a los creyentes y su recompensa si se portan bien irán al cielo y demás promesas
Mira el grado de manipulación de los medios serios ¿recuerdas las ratas neo nazis de azov que estaban atrincheradas en azovstal? Si ¿verdad? para que tú veas como os manipulan y os hacen creer lo que no es, aún recuerdo los titulares como:
#84 No sé a cuanto de qué pones otra noticia, solo te hemos comentado varios que lo que tu has dicho es mentira.
Ya sé que los medios de comunicación manipulan, no me estás contando nada nuevo, pero TU no eres mejor que ellos, eres EXACTAMENTE lo mismo, intentando manipular a otros usuarios en este hilo.
Con esos titulares para una rendición, en serio ¿quieres que me crea lo de la gasolina? hay que ser pardillo para tragarse semejante mamarrachada Veo que de logística no tienes ni la más remota idea, bien, vuelves a quedar en evidencia. Esto fue algo que los propios Rusos reportaron en sus videos, algunas unidades, como te he dicho.
Y lo de los Walkie Talkies a algunos Rusos se les pillo con Baofengs, esto cuadra perfectamente con problemas de corrupción, pero vamos es que ni me extrañaría que esto pasase en el ejercito en el Español por que el oficial de turno se haya fundido el dinero que le tocaba en equipar a su unidad.
#27 No, has hecho el circulito para contestar a alguien que te ha dicho que era del 2022. Entonces, sabías que se entendía que decías que era de ese año. No seas manipulador. Qué miedo joder. Menos mal no conocerte en persona.
#14 Vaya, ahora ya hasta descarada tu manipulación. Pones la fecha en la que alguien publicó un tuit con la captura de pantalla, no la imagen de la fecha de la noticia que como dice #12 fue de primeros de marzo de 2022.
Pero eso sí, te vienes a quejar de la "desinformación".
#8 Pues poca broma. Si a los walkie talkies le meten chips de lavadora pueden prescindir de telefonía via satélite y ahora sí, darle un vuelco a la guerra que está ganando Ucrania.
#8 y era verdad. Pero
1. Rusia ha aprendido de sus errores
2. Rusia entró en economía de guerra y Europa y EEUU no están poniendo la carne en el asador para apoyar a Ucrania. Y aunque la economía rusa es una mierda comparada con la de los países europeos y no digamos la norteamericana para alimentar el musculo militar y su industria de defensa, a Ucrania no se le esta surtiendo de las armas/aviones que podrían cambiar el curso de la guerra, pues se teme la escalada nuclear. Pero Rusia en el combate convencional tienen grandes carencias,empezando por la falta de moral. Por eso han de recurrir a ex presidiarios
KYIV - Las últimas declaraciones del empresario Elon Musk sobre la guerra en Ucrania pusieron los dientes largos, ya que advirtió que aunque Moscú no tiene "ninguna posibilidad" de conquistar toda Ucrania, "cuanto más dure la guerra, más territorio ganará Rusia hasta llegar al Dnipro, que es difícil de superar".
"Sin embargo, si la guerra dura lo suficiente, Odesa también caerá", advirtió.
Con un historial de instar a Ucrania a que acepte concesiones territoriales -y su oposición al paquete de ayuda militar estadounidense de 60.000 millones de dólares paralizado en el Capitolio en medio de disputas partidistas-, Musk no es el comentarista favorito de Ucrania, por no decir más. Y sus comentarios recibieron las previsibles reacciones en contra.
Pero el pronóstico del empresario multimillonario no difiere mucho de las funestas advertencias que el presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, ha hecho en los últimos días. Según Zelenskyy, a menos que se apruebe pronto el paquete multimillonario estancado, sus fuerzas tendrán que "retroceder, retroceder, paso a paso, en pequeños pasos". También advirtió de que algunas ciudades importantes podrían correr el riesgo de caer.
Obviamente, las advertencias de Zelenskyy forman parte de un amplio esfuerzo diplomático para liberar la ayuda militar que sus fuerzas necesitan tan desesperadamente y de la que carecen desde hace meses: desde proyectiles de artillería de 155 milímetros hasta sistemas de defensa antiaérea Patriot y aviones no tripulados. Pero la triste realidad es que, aunque el Congreso de Estados Unidos apruebe el paquete, un reabastecimiento masivo podría no ser suficiente para evitar un grave trastorno en el campo de batalla.
Y un revés así, especialmente en plena campaña electoral en Estados Unidos y Europa, podría muy bien reavivar la presión occidental en favor de unas negociaciones que obviamente favorecerían a Rusia, dejando al Kremlin en libertad para reavivar el conflicto en un momento futuro de su elección.
Esencialmente, todo depende ahora de dónde decida Rusia dirigir su fuerza en una ofensiva que se espera lanzar este verano. En la fase previa a la ofensiva, que se extiende desde Jarkiv y Sumy, en el norte, hasta Odesa, en el sur, los ataques rusos con misiles y aviones no tripulados se han multiplicado en las últimas semanas, apuntando a infraestructuras y haciendo difícil adivinar dónde organizará su gran ofensiva.
Y según oficiales de alto rango del ejército ucraniano que sirvieron bajo las órdenes del general Valery Zaluzhny -el comandante en jefe de las fuerzas armadas de Ucrania hasta que fue sustituido en febrero-, el panorama militar es sombrío.
Los oficiales dijeron que existe un gran riesgo de que las líneas del frente se derrumben allí donde los generales rusos decidan centrar su ofensiva. Además, gracias a un peso numérico mucho mayor y a las bombas aéreas guiadas que llevan semanas destrozando las posiciones ucranianas, es probable que Rusia pueda "penetrar en la línea del frente y colapsarla en algunas partes", dijeron.
Hablaron bajo condición de anonimato para hablar con libertad.
"No hay nada que pueda ayudar a Ucrania ahora porque no hay tecnologías serias capaces de compensar a Ucrania por la gran masa de tropas que Rusia probablemente lanzará contra nosotros. No tenemos esas tecnologías, y Occidente tampoco las tiene en número suficiente", dijo a POLITICO una de las fuentes militares de alto rango.
Según él, lo único que puede alterar ahora la sombría dinámica son las agallas y la resistencia ucranianas, así como los errores de los comandantes rusos. Errores como el cometido el sábado, cuando Rusia lanzó uno de los mayores asaltos con tanques contra posiciones ucranianas desde que comenzó su invasión a gran escala, sólo para que la columna fuera aplastada por la 25ª Brigada ucraniana, que eliminó una docena de tanques y 8 vehículos de combate de infantería, un tercio de la fuerza de la columna.
Ahora todo depende de dónde decida Rusia dirigir su fuerza en una ofensiva que se espera que comience este verano | Genya Savilov/AFP via Getty Images
Sin embargo, los oficiales ucranianos de alto rango recordaron que confiar en los errores rusos no es una estrategia, y se mostraron amargados por los pasos en falso que, según ellos, entorpecieron la resistencia de Ucrania desde el principio, pasos en falso cometidos tanto por Occidente como por Ucrania. También se mostraron mordaces con los retrasos de Occidente, afirmando que los suministros y los sistemas de armamento llegaron demasiado tarde y en cantidades insuficientes para marcar la diferencia.
"Zaluzhny solía llamarla 'la guerra de la única oportunidad'", dijo uno de los oficiales. "Con eso se refería a que los sistemas de armas se vuelven redundantes muy rápidamente porque los rusos los contrarrestan con rapidez. Por ejemplo, utilizamos con éxito los misiles de crucero Storm Shadow y SCALP [suministrados por Gran Bretaña y Francia], pero sólo por poco tiempo. Los rusos siempre están estudiando. No nos dan una segunda oportunidad. Y tienen éxito en esto".
"No te creas lo que dicen de que se limitan a lanzar tropas a la picadora de carne para que sean sacrificadas", añadió. "También hacen eso, por supuesto -maximizando aún más el impacto de su superioridad numérica-, pero también aprenden y se perfeccionan".
Los oficiales dijeron que los misiles antitanque de hombro suministrados por el Reino Unido y EE.UU. en las primeras semanas de la invasión llegaron a tiempo, ayudándoles a salvar Kyiv
#37 falta carne de cañon asi que toca enviar a crios anteriormente fueron descartados por mentalmente incapaces, las mañas que le enseña el amo gringo https://en.wikipedia.org/wiki/Project_100,000
#1 Es que Moscú jamás tuvo la intención de conquistar Ucrania, sino simplemente, de darle su merecido a ese gobierno, que no ha hecho otra cosa que bombardear el Donbás desde 2014, reintegrandolo, tal y como han decidido sus habitantes, y manteniendo, con ello, su estatus sobre la hiperestratégica Crimea....
Todo lo demás, es propaganda. Y con ello, una expansión inusitada de la OTAN, una nueva manera de justificar el establecimiento de bases de EEUU, con el cuento de la autodefensa...y con un montón de chafarderos, como Mysto y el Soplaplumas, dándole vueltas a ello, en este foro.
Pero si en meneame estoy leyendo que están dejando la flota rusa del mar negro como una caja de Playmobils, y que sus chips de lavadora no acertarían a un oso cojo a dos metros de distancia!
#3 Un día Rusia está perdiendo la guerra y la recuperación de todos los territorios es inminente, y al siguiente Ucrania está al límite y a poco de colapsar. No se aclaran.
#67 te traduzco lo que te dice #76 cada vez que Rusia pierden un barco en el mar negro, los propagandistas rusos solo encuentran decir una falsa ironía al estilo de "ya van llegando a Moscú" como si eso les fuera a tapar el barco hundido o como si mostrar esa noticia fuera la afirmación de que Kiev va a invadir Rusia.
Otro ejemplo, por allá unos meses antes que Rusia cambiara las líneas de producción de sus tanques de 2 generaciones atrás, a 3 o 4 generaciones anteriores, se empezó a informar que Rusia se estaba quedando sin semiconductores y que estaban incautando algunos componentes de los electrodomésticos más modernos robados por sus soldados... Ahí está el cambio de línea de tanques y aviones por equipos más antiguos que requieren tecnología menos moderna, pero nadie les quita la alegría de contar el chiste de los "chis" como puedes ver en #3
Desde que empezó la guerra, pocas veces se ha sido muy optimista con los avances Ucranianos, creo recordar un sentimiento de ser capaz de llegar más lejos allá cuando sacaron a los Rusos de Gerson o del norte, porque fueron grandes terrenos recuperados. Aún así, los que hacían chistes hace 2 años de como iban a llegar en 3 semanas a Kiev, ahora trasladan toda esa chuleria de cuñado de barrio que exhibían a los demás.
#76 Pásame enlaces de meneos donde de diga eso. Yo creo que desde finales de verano ya nadie está planteando que Ucrania vaya a reconquistar nada.
#78 Hay mucha gente que tira de chascarrillo irónico para no tener que plantear un razonamiento serio. Es una buena defensa para no exponer tus ideas y no verte vulnerable ante los demás.
Urge aprobar los 100 mil millones de dinero público europeo para que sigan muriendo Ucranianos y las empresas aramamentísticas se sigan forrando. Tarde o temprano esto va a terminar con una parte de Ucrania perteneciente a Rusia, y la otra a la UE. La pregunta es cuantos muertos van a poner los ucranianos sobre la mesa. Por que ni vonderleyen ni macron mandarán a sus hijos al frente por mucho que vayan promoviendo la guerra.
Para byson en 43 y 46 yo no he mentido, la han publicado en Twitter este día y yo he hecho un circulo al día de la publicación, ni manipulación ni ostias ¿la prensa "seria" habla walkie talkies y chips de lavadoras? Pues es lo que hay, así que no me cuentes tu vida
Menudo cantamañanas estas hecho. La queja la tendras que poner tu que eres quien ha tomado como fuente veridica X y te ha salido el tiro por la culata.
Quizás dicen siempre lo mismo, pero es una sensación de deja-vu constante.
La ayuda a Ucrania llegó tarde y fue excasa. Les hemos dejado tirados miserablemente en lo que es una puta vergüenza para toda la UE. Los errores rusos son numerosos pero aún así poder lanzar carne humana al frente para degastar a los defensores y tener cuatro o cinco veces más munición les agota.
#33 La vergüenza para la UE ha sido dejarse arrastrar en la estrategia de los USA, ser sus perros falderos o pagafantas y llevar a la muerte a decenas de miles de Ucranianos.
Por añadir contexto a la noticia: Aunque sea el dominio .eu, Politico es un periódico americano, y esta noticia llega justo cuando Washington se esta preparando un nuevo paquete de ayuda militar para Ucrania.
aún estáis con esto? ucrania ya hace tiempo que está caput, la edad media de sus soldados es 43, otanistas colonialistas se follaron a toda una generación en ese pobre país
definitivamente es propaganda rusa porque la esfera anglosajona conoce los progresos de Ucrania y los rusos están perdiendo la guerra y por tanto su categoría como potencia económica y militar. ¿o no?
Vamos que los van a laminar pero bien. ¿Cuánto dinero decís que nos hemos dejado en Ucrania? La guerra es un mal negocio, sobre todo para el que pierde.
#70 El turboclón de extraños horarios y dificultades con el lenguaje. Descansa mi pequeño soldadito. Esta semana te estás ganando el plato de frijoles.
Comentarios
Personalmente, no sé que narices pinta Elon Musk opinando de esto y sobre todo, qué narices se hace dándole bombo al amigo (opinar es libre, pero ignorarle también)
#2 Como no sea por el tema de starlink y los contratos que tiene con Ucrania y el pentágono
https://en.wikipedia.org/wiki/Starlink_in_the_Russo-Ukrainian_War
Mysto: Se mas original hombre, ¿Spam? con la de negativos que se pueden usar y usas el mas cutre
#4
Pues para eso que opine Bill Gates que seguro que hay PCs con Windows, Pat Gelsinger que hay CPUs de Intel, el CEO de DJI, el cuñao de Erdogan (es el que fabrica los drones turcos) Eugen Stoner y Mijail Kalashnikov .. !no! !que se han muerto!
P.S. No pidas a la NAFO Cheerleader que piense, no le vaya a dar un ictus.
#4 contratos tiene con los dos lados, esta vendiendo también a rusia a través de terceros paises
https://www.reuters.com/world/europe/russia-using-thousands-spacex-starlink-terminals-ukraine-wsj-says-2024-02-15/
#2 los 60.000 millones de dolares viene de su bolsillo tambien, de sus impuestos, ademas del del resto de estadounidenses. Musk pone mas al tener mas.
#9
No sé por qué me parece que pagamos más tu yo (al menos en porcentaje) que él.
#11 te parece bien.
https://www.lavanguardia.com/economia/20220522/8283971/musk-bezos-buffet-demasiado-ricos-pagar-fisco-estados-unidos.html
#13
Hostias, no sabía que la diferencia en porcentaje era tanta.
#2 Es un señor con dinero que ha puesto dinero en sitios donde le daba más dinero.
Como cantaban en El Violinista Sobre el Tejado, la mítica "if I were a rich man / si yo fuera rico"
Los hombres más importantes de la ciudad vendrían a adularme
Me pedirían consejo como a Salomón el Sabio
"Si os place, Reb Tevye"
"Perdonad, Reb Tevye"
Planteando problemas que dejarían perplejo a un rabino
Y no importará ni un poco si respondo bien o mal
Cuando eres rico, creen que realmente sabes
#2 Y por que ibas a poder opinar tu y el no?
Pero como va a ser eso si yo he leído en nuestros medios de
desinformacióninformación que iba ganando Ucrania#8 subes una captura de un artículo del 2/3/22 sin fecha con la intención de informar, no de manipular, por supuesto. Todo mientras hablas de desinformar, que seguro que no es tu intención en absoluto.
#12 perdón ¿decías?
#14 digo que como manipulador eres bastante cutre
https://amp.elmundo.es/internacional/2022/03/01/621e5d2afdddffdb318b4589.html
#16 #15 Justo para eso está el voto bulo
#15 #16 si tienes alguna queja, dirígete al departamento de atención al cliente de "X" (antiguo Twitter) a la atención de elon musk
#19 Tremendas tus "fuentes de información"
Se ve muy fiable y contrastada la información de "raquelNumeritos"
#21 es mucho mejor la información que da el mundo ¿verdad?
#22 Y vuelves a manipular otra vez.
#19 eres tú el que está esparciendo un bulo, y de tus propios links uno dice claramente que es de hace dos años, asi que además lo haces a sabiendas.
#26 si tienes problemas con tu comprensión lectora, es tu problema, yo te he dicho y hasta te he dibujado un circulito para que así lo entiendas mejor, que lo he visto por Twitter en esa fecha, espera que te lo pongo otra vez a ver si así lo captas
Y que si tenías algún problema con la gente que lo ha publicado recientemente, escribas una queja a la atención al cliente de "X" (antiguo Twitter) a la atención de elon musk
#27 Humildad. Si metes la pata y quedas en evidencia sería muy enriquecedor para ti mismo admitirlo. No vengas ahora con la fecha en twitter porque no lo has mencionado en tu primer comentario. Asi yo también publico una notica de hace 10 años con una cuenta paralela y luego la enlazo haciendola pasar como contemporánea. Muy burdo.
#36 te digo a ti también: las quejas al departamento de atención al cliente de "X" (antiguo twitter) a la atención de elon musk
#27 Pero esto no quita que tu mensaje en #8 sea un bulo, si te hubierais retractado quedarías mejor en vez de poner excusas, acusas al El Mundo de desinformar pero tu no eres mejor que ellos, eres exactamente lo mismo.
#42 no es un bulo, lo han publicado, y es un hecho, al igual que lo de los chips de las lavadoras, al igual que lo de las palas, etc etc
Lo del circulito es para remarcar cuando "yo" lo he visto
Si no lo entiendes así, es tu problema, no el mío
#53 Pero como va a ser eso si yo he leído en nuestros medios de desinformación información que iba ganando Ucrania
Has puesto esto y para acompañar una captura de pantalla de una noticia de cuando la guerra llevaba 1 semana y se había realizado el primer ataque de lo que iba a ser un "paseo" para Rusia.
Las 4 afirmaciones del titular en ese momento eran correctas, sensacionalista el titular sí, pero había unidades del ejercito Ruso con esos problemas.
Por lo tanto mientes y lo que es peor, pudiendo rectificar ahora lo haces a sabiendas.
#57 que sí, que sí, que lo que tú digas, que utilizan chips de lavadoras y que no tienen gasolina, que su comida está caducada, además como no tienen dinero para balas, utilizan palas en vez de pistolas y se comunican con walkie talkies
Se ha publicado todo eso de los rusos ¿si o no?
Pues entonces no tengo más preguntas señoría
#59 En ese momento eran correctas, sensacionalista el titular sí, pero había unidades del ejercito Ruso con esos problemas.
Ya te lo han dicho varios usuarios, la verdad es das bastante vergüenza.
#60 tú si que das verguenza por creerte semejantes mamarrachadas
¿uno de los mayores exportadores de petroleo del mundo con problemas de suministro?
Una de las mayores potencias militares del mundo y no tiene armas y necesitas luchar con palas ¿en serio?
Fueron los primeros en poner a un ser humano en el espacio, pero en la guerra se comunican con walkie talkies ¿que será lo siguiente? ¿Señales de humo?
En fin, voy a dejar de discutir, porque como decía mark twain...
#63 ¿uno de los mayores exportadores de petroleo del mundo con problemas de suministro? Te suena de algo o conoces el termino logística? A lo mejor te crees que la gasolina para cientos de blindados aparece por harte de magia en el frente.
Madre mía chaval el nivel que te gastas al exponer semejante argumento, te deja completamente en evidencia.
Una de las mayores potencias militares del mundo y no tiene armas y necesitas luchar con palas ¿en serio?
El la foto que has puesto en #8 no hay nada que mencione a las palas.
Suma y sigue.
Fueron los primeros en poner a un ser humano en el espacio, pero en la guerra se comunican con walkie talkies ¿que será lo siguiente? ¿Señales de humo?
No todas las unidades en un ejercito están equipadas igual, hubo algunas en su momento en las que el oficial corrupto de turno se había fundido la pasta y acabaron sus soldados con eso, algo que es perfectamente posible hasta en un ejercito occidental.
No tienes absolutamente NADA, sigues en una huida hacia adelante.
#64 lo siento, pero no quiero discutir contigo, voy a hacer caso a la cita de mark twain
Buenas noches
#65 Lo que viene a ser quedarse sin argumentos y te repito que no soy el único que te ha comentado esto.
Recuerda que cuando salgas a jugar no lo hagas con los mayores ya que te van a dejar en evidencia, lo digo por tu bien para que no quedes en ridículo.
#81 ni aunque nacieras de nuevo podrías tú dejarme en evidencia a mí y muchísimo menos con la pechá de tonterías que has dicho.
Ahora, tú te quieres creer todas las chorradas esas de los walkie talkie, yo te respeto, igual que respeto a los creyentes y su recompensa si se portan bien irán al cielo y demás promesas
Mira el grado de manipulación de los medios serios ¿recuerdas las ratas neo nazis de azov que estaban atrincheradas en azovstal? Si ¿verdad? para que tú veas como os manipulan y os hacen creer lo que no es, aún recuerdo los titulares como:
evacuan a más de 260 militares de azovstal
https://amp.antena3.com/noticias/mundo/evacuan-mas-260-soldados-ucranianos-aceria-azovstal-mariupol_20220517628334af2c207f0001851d94.html
Lo único que hicieron fue rendirse
O zelenski da por terminada su misión en azostal
Con esos titulares para una rendición, en serio ¿quieres que me crea lo de la gasolina? hay que ser pardillo para tragarse semejante mamarrachada
Pero terminando contigo me acojo a la anterior cita de mark twain, de no discutir contigo, pero voy más allá y te daré otra
#84 No sé a cuanto de qué pones otra noticia, solo te hemos comentado varios que lo que tu has dicho es mentira.
Ya sé que los medios de comunicación manipulan, no me estás contando nada nuevo, pero TU no eres mejor que ellos, eres EXACTAMENTE lo mismo, intentando manipular a otros usuarios en este hilo.
Con esos titulares para una rendición, en serio ¿quieres que me crea lo de la gasolina? hay que ser pardillo para tragarse semejante mamarrachada Veo que de logística no tienes ni la más remota idea, bien, vuelves a quedar en evidencia. Esto fue algo que los propios Rusos reportaron en sus videos, algunas unidades, como te he dicho.
Y lo de los Walkie Talkies a algunos Rusos se les pillo con Baofengs, esto cuadra perfectamente con problemas de corrupción, pero vamos es que ni me extrañaría que esto pasase en el ejercito en el Español por que el oficial de turno se haya fundido el dinero que le tocaba en equipar a su unidad.
#_54 Sabes perfectamente lo que has hecho, ya te lo han dicho #12, #17, #35 y #42. No me hagas perder el tiempo, sinvergüenza.
#91 No te preocupes que te contestará. O aparecerá alguno de esos negativos de algún usuario que nunca envía ni comenta.
#27 No, has hecho el circulito para contestar a alguien que te ha dicho que era del 2022. Entonces, sabías que se entendía que decías que era de ese año. No seas manipulador. Qué miedo joder. Menos mal no conocerte en persona.
#14 Vaya, ahora ya hasta descarada tu manipulación. Pones la fecha en la que alguien publicó un tuit con la captura de pantalla, no la imagen de la fecha de la noticia que como dice #12 fue de primeros de marzo de 2022.
Pero eso sí, te vienes a quejar de la "desinformación".
#14 Tronco, la noticia es del 2022. Que alguien la haya tuiteado hace poco no la hace menos antigua. Te han pillado mintiendo. https://www.google.com/amp/s/amp.elmundo.es/internacional/2022/03/01/621e5d2afdddffdb318b4589.html
#8 Quizás tendrías que dar una segunda lectura.
Esa es de cuando miles de soldados rusos las pasaron putas por la incompetencia de sus mandos en el primer ataque.
Desde entonces, no se han movido mucho, aunque si han hecho mucho daño los jodidos
#17 correr correr, que ha venido cosmonauta, seguramente terminará (como siempre) pidiendo una buambulancia
#17 Desde entonces, no se han movido mucho, aunque si han hecho mucho daño los jodidos
Es lo que se llama guerra de desgaste.
#8 y desde el primer día
#8 Pues poca broma. Si a los walkie talkies le meten chips de lavadora pueden prescindir de telefonía via satélite y ahora sí, darle un vuelco a la guerra que está ganando Ucrania.
#8 la ironia es que tú acuses a los medios de desinformar y vienes aquí con una noticia que tiene más de dos años.
#8 No sé cómo tienes tan poca vergüenza...
#52 ¿lo ha publicado el mundo?
Pues escribe una queja a la atención al cliente y no me cuentes tu vida
#8 baia baia
#8 y era verdad. Pero
1. Rusia ha aprendido de sus errores
2. Rusia entró en economía de guerra y Europa y EEUU no están poniendo la carne en el asador para apoyar a Ucrania. Y aunque la economía rusa es una mierda comparada con la de los países europeos y no digamos la norteamericana para alimentar el musculo militar y su industria de defensa, a Ucrania no se le esta surtiendo de las armas/aviones que podrían cambiar el curso de la guerra, pues se teme la escalada nuclear. Pero Rusia en el combate convencional tienen grandes carencias,empezando por la falta de moral. Por eso han de recurrir a ex presidiarios
#68 Con ello se quitan el caro mantenimiento de sus expresidiarios, por si no lo habías pensado.
Además, pobres de los que se enfrenten a gente con tanto desapego, por la vida...
Traducción de DeepL:
KYIV - Las últimas declaraciones del empresario Elon Musk sobre la guerra en Ucrania pusieron los dientes largos, ya que advirtió que aunque Moscú no tiene "ninguna posibilidad" de conquistar toda Ucrania, "cuanto más dure la guerra, más territorio ganará Rusia hasta llegar al Dnipro, que es difícil de superar".
"Sin embargo, si la guerra dura lo suficiente, Odesa también caerá", advirtió.
Con un historial de instar a Ucrania a que acepte concesiones territoriales -y su oposición al paquete de ayuda militar estadounidense de 60.000 millones de dólares paralizado en el Capitolio en medio de disputas partidistas-, Musk no es el comentarista favorito de Ucrania, por no decir más. Y sus comentarios recibieron las previsibles reacciones en contra.
Pero el pronóstico del empresario multimillonario no difiere mucho de las funestas advertencias que el presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, ha hecho en los últimos días. Según Zelenskyy, a menos que se apruebe pronto el paquete multimillonario estancado, sus fuerzas tendrán que "retroceder, retroceder, paso a paso, en pequeños pasos". También advirtió de que algunas ciudades importantes podrían correr el riesgo de caer.
Obviamente, las advertencias de Zelenskyy forman parte de un amplio esfuerzo diplomático para liberar la ayuda militar que sus fuerzas necesitan tan desesperadamente y de la que carecen desde hace meses: desde proyectiles de artillería de 155 milímetros hasta sistemas de defensa antiaérea Patriot y aviones no tripulados. Pero la triste realidad es que, aunque el Congreso de Estados Unidos apruebe el paquete, un reabastecimiento masivo podría no ser suficiente para evitar un grave trastorno en el campo de batalla.
Y un revés así, especialmente en plena campaña electoral en Estados Unidos y Europa, podría muy bien reavivar la presión occidental en favor de unas negociaciones que obviamente favorecerían a Rusia, dejando al Kremlin en libertad para reavivar el conflicto en un momento futuro de su elección.
Esencialmente, todo depende ahora de dónde decida Rusia dirigir su fuerza en una ofensiva que se espera lanzar este verano. En la fase previa a la ofensiva, que se extiende desde Jarkiv y Sumy, en el norte, hasta Odesa, en el sur, los ataques rusos con misiles y aviones no tripulados se han multiplicado en las últimas semanas, apuntando a infraestructuras y haciendo difícil adivinar dónde organizará su gran ofensiva.
Y según oficiales de alto rango del ejército ucraniano que sirvieron bajo las órdenes del general Valery Zaluzhny -el comandante en jefe de las fuerzas armadas de Ucrania hasta que fue sustituido en febrero-, el panorama militar es sombrío.
Los oficiales dijeron que existe un gran riesgo de que las líneas del frente se derrumben allí donde los generales rusos decidan centrar su ofensiva. Además, gracias a un peso numérico mucho mayor y a las bombas aéreas guiadas que llevan semanas destrozando las posiciones ucranianas, es probable que Rusia pueda "penetrar en la línea del frente y colapsarla en algunas partes", dijeron.
Hablaron bajo condición de anonimato para hablar con libertad.
"No hay nada que pueda ayudar a Ucrania ahora porque no hay tecnologías serias capaces de compensar a Ucrania por la gran masa de tropas que Rusia probablemente lanzará contra nosotros. No tenemos esas tecnologías, y Occidente tampoco las tiene en número suficiente", dijo a POLITICO una de las fuentes militares de alto rango.
Según él, lo único que puede alterar ahora la sombría dinámica son las agallas y la resistencia ucranianas, así como los errores de los comandantes rusos. Errores como el cometido el sábado, cuando Rusia lanzó uno de los mayores asaltos con tanques contra posiciones ucranianas desde que comenzó su invasión a gran escala, sólo para que la columna fuera aplastada por la 25ª Brigada ucraniana, que eliminó una docena de tanques y 8 vehículos de combate de infantería, un tercio de la fuerza de la columna.
Ahora todo depende de dónde decida Rusia dirigir su fuerza en una ofensiva que se espera que comience este verano | Genya Savilov/AFP via Getty Images
Sin embargo, los oficiales ucranianos de alto rango recordaron que confiar en los errores rusos no es una estrategia, y se mostraron amargados por los pasos en falso que, según ellos, entorpecieron la resistencia de Ucrania desde el principio, pasos en falso cometidos tanto por Occidente como por Ucrania. También se mostraron mordaces con los retrasos de Occidente, afirmando que los suministros y los sistemas de armamento llegaron demasiado tarde y en cantidades insuficientes para marcar la diferencia.
"Zaluzhny solía llamarla 'la guerra de la única oportunidad'", dijo uno de los oficiales. "Con eso se refería a que los sistemas de armas se vuelven redundantes muy rápidamente porque los rusos los contrarrestan con rapidez. Por ejemplo, utilizamos con éxito los misiles de crucero Storm Shadow y SCALP [suministrados por Gran Bretaña y Francia], pero sólo por poco tiempo. Los rusos siempre están estudiando. No nos dan una segunda oportunidad. Y tienen éxito en esto".
"No te creas lo que dicen de que se limitan a lanzar tropas a la picadora de carne para que sean sacrificadas", añadió. "También hacen eso, por supuesto -maximizando aún más el impacto de su superioridad numérica-, pero también aprenden y se perfeccionan".
Los oficiales dijeron que los misiles antitanque de hombro suministrados por el Reino Unido y EE.UU. en las primeras semanas de la invasión llegaron a tiempo, ayudándoles a salvar Kyiv
#1 El soldado de la foto lleva un peluche ?
#37 falta carne de cañon asi que toca enviar a crios anteriormente fueron descartados por mentalmente incapaces, las mañas que le enseña el amo gringo https://en.wikipedia.org/wiki/Project_100,000
#47 En realidad es bastante antiguo y recurrente. Por ejemplo la famosa quinta del biberón que participó en la batalla del Ebro en 1938
#1 Es que Moscú jamás tuvo la intención de conquistar Ucrania, sino simplemente, de darle su merecido a ese gobierno, que no ha hecho otra cosa que bombardear el Donbás desde 2014, reintegrandolo, tal y como han decidido sus habitantes, y manteniendo, con ello, su estatus sobre la hiperestratégica Crimea....
Todo lo demás, es propaganda. Y con ello, una expansión inusitada de la OTAN, una nueva manera de justificar el establecimiento de bases de EEUU, con el cuento de la autodefensa...y con un montón de chafarderos, como Mysto y el Soplaplumas, dándole vueltas a ello, en este foro.
Los negativos de los de siempre que ni siquiera aceptan noticias Occidentales. Es para hacérselo mirar.
Pero si en meneame estoy leyendo que están dejando la flota rusa del mar negro como una caja de Playmobils, y que sus chips de lavadora no acertarían a un oso cojo a dos metros de distancia!
#3 Un día Rusia está perdiendo la guerra y la recuperación de todos los territorios es inminente, y al siguiente Ucrania está al límite y a poco de colapsar. No se aclaran.
#38 Creo que hace tiempo que nadie plantea que Ucrania vaya a recuperar ningún territorio, pero tú a lo tuyo.
#67 ¿Ah no? Pasas poco tiempo en menéame
#67 te traduzco lo que te dice #76 cada vez que Rusia pierden un barco en el mar negro, los propagandistas rusos solo encuentran decir una falsa ironía al estilo de "ya van llegando a Moscú" como si eso les fuera a tapar el barco hundido o como si mostrar esa noticia fuera la afirmación de que Kiev va a invadir Rusia.
Otro ejemplo, por allá unos meses antes que Rusia cambiara las líneas de producción de sus tanques de 2 generaciones atrás, a 3 o 4 generaciones anteriores, se empezó a informar que Rusia se estaba quedando sin semiconductores y que estaban incautando algunos componentes de los electrodomésticos más modernos robados por sus soldados... Ahí está el cambio de línea de tanques y aviones por equipos más antiguos que requieren tecnología menos moderna, pero nadie les quita la alegría de contar el chiste de los "chis" como puedes ver en #3
Desde que empezó la guerra, pocas veces se ha sido muy optimista con los avances Ucranianos, creo recordar un sentimiento de ser capaz de llegar más lejos allá cuando sacaron a los Rusos de Gerson o del norte, porque fueron grandes terrenos recuperados. Aún así, los que hacían chistes hace 2 años de como iban a llegar en 3 semanas a Kiev, ahora trasladan toda esa chuleria de cuñado de barrio que exhibían a los demás.
#76 Pásame enlaces de meneos donde de diga eso. Yo creo que desde finales de verano ya nadie está planteando que Ucrania vaya a reconquistar nada.
#78 Hay mucha gente que tira de chascarrillo irónico para no tener que plantear un razonamiento serio. Es una buena defensa para no exponer tus ideas y no verte vulnerable ante los demás.
Urge aprobar los 100 mil millones de dinero público europeo para que sigan muriendo Ucranianos y las empresas aramamentísticas se sigan forrando. Tarde o temprano esto va a terminar con una parte de Ucrania perteneciente a Rusia, y la otra a la UE. La pregunta es cuantos muertos van a poner los ucranianos sobre la mesa. Por que ni vonderleyen ni macron mandarán a sus hijos al frente por mucho que vayan promoviendo la guerra.
#28 Hasta el último.
#28 Ni el alcalde de Kiev, que los tiene divirtiéndose en Londres.
Para byson en 43 y 46 yo no he mentido, la han publicado en Twitter este día y yo he hecho un circulo al día de la publicación, ni manipulación ni ostias ¿la prensa "seria" habla walkie talkies y chips de lavadoras? Pues es lo que hay, así que no me cuentes tu vida
Menudo cantamañanas estas hecho. La queja la tendras que poner tu que eres quien ha tomado como fuente veridica X y te ha salido el tiro por la culata.
Imposible, todos sabemos que Ucrania está a dos telediarios de ganar la guerra contra la Federación Rusa.
Me suena bastante la entrevista.
Quizás dicen siempre lo mismo, pero es una sensación de deja-vu constante.
La ayuda a Ucrania llegó tarde y fue excasa. Les hemos dejado tirados miserablemente en lo que es una puta vergüenza para toda la UE. Los errores rusos son numerosos pero aún así poder lanzar carne humana al frente para degastar a los defensores y tener cuatro o cinco veces más munición les agota.
#33 La vergüenza para la UE ha sido dejarse arrastrar en la estrategia de los USA, ser sus perros falderos o pagafantas y llevar a la muerte a decenas de miles de Ucranianos.
#39 No creo que una tontería de este calibre merezca respuesta.
Buenas noches.
#45 Uuuhhh. Si no me crees a mí, igual te lo explica Condoleezza, o tito Biden, o la Rand Corporation
#45 Para tonterías, amigo, las que vas soltando. Qué descanses, que bien nos irá a todos...
Por añadir contexto a la noticia: Aunque sea el dominio .eu, Politico es un periódico americano, y esta noticia llega justo cuando Washington se esta preparando un nuevo paquete de ayuda militar para Ucrania.
aún estáis con esto? ucrania ya hace tiempo que está caput, la edad media de sus soldados es 43, otanistas colonialistas se follaron a toda una generación en ese pobre país
#31 Para ser justos se la han follado los rusos. Los otanistas son simplemente los proxenetas.
#31 En serio? yo pensaba que habian muerto a manos de soldados rusos. Debo estar mal informado.
#86 Los ancestros
#80 Por fin emotis! Ya era hora animalito! Espero que no te importe que te llame así. Es cariñoso porque me recuerdas a alguien.
#82 cuidado con obsesionarte
#83 No es obsesión. Nos une la Pachamama
#85
Sin embargo la chatarra que manda Europa a los ucranianos puede ralentizar el proceso del colapso inminente.
definitivamente es propaganda rusa porque la esfera anglosajona conoce los progresos de Ucrania y los rusos están perdiendo la guerra y por tanto su categoría como potencia económica y militar. ¿o no?
Vamos que los van a laminar pero bien. ¿Cuánto dinero decís que nos hemos dejado en Ucrania? La guerra es un mal negocio, sobre todo para el que pierde.
Y corre. Hay que mandar más pasta y arma ya.
Lo que no se, es a quien le importa lo que piense Musk de estrategia militar.
Interesante artículo, aunque muchos meneantes no van a pasar del titular.
#5 Lo de nombrar a Musk es solo un gancho clickbait, como el titular.
¿Y? Si colapsan, pues que los invadan y ya. Tengo la misma sensibilidad que tuvo Europa con la II República.
posiblemente sea padre y le recuerda a sus hijos
un comentarista valiente detrás de un teclado
#70 El turboclón de extraños horarios y dificultades con el lenguaje. Descansa mi pequeño soldadito. Esta semana te estás ganando el plato de frijoles.
#79 , ¡Qué pena das! ¡Disfruta de la vida y haz amigos!