Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Pero no son todos basura, qué va. Lo que pasa es que dio la casualidad de que ese día se juntaron las 10 manzanas podridas que hay en todo Madrid.
#4:
Leyendo despacito el articulo:
- Se supone que van en su busca a su domicilio por grabar una actuacion policial desde el balcon. Ergo no lo idendifican por su color de piel.
- Son 4 policias los de la intervencion policial y son los mismos policias los que le esperan en el portal. ¿Pero son una decena los que le agreden en la vivienda?
- No se resiste pero lo llevan arrastran por el suelo.
- Aporta video...pero yo no veo ningun video en el articulo de cuando le piden que se identifique. Yo quisiera ver ese video y no uno en el que cuenta su "version".
- Se me hace raro de narices que la Policia no se ponga en contacto con la embajada USA. Podria dar por valido con la embajada de un pais del 3º mundo ¿¿pero con la de USA??
- Sucede en Junio...¿y es noticia el 10 de Diciembre? ¿Desde la embajada americana no han dicho ni mu en casi 6 meses?
- ¿Por que la periodista no ha contactado con la embajada americana para saber la actuacion de esta desde la denuncia?
- ¿Por que la periodista no ha contactado con la Policia para conocer que tiene que decir?
No se, demasiadas cosas raras.
- Se supone que van en su busca a su domicilio por grabar una actuacion policial desde el balcon. Ergo no lo idendifican por su color de piel.
- Son 4 policias los de la intervencion policial y son los mismos policias los que le esperan en el portal. ¿Pero son una decena los que le agreden en la vivienda?
- No se resiste pero lo llevan arrastran por el suelo.
- Aporta video...pero yo no veo ningun video en el articulo de cuando le piden que se identifique. Yo quisiera ver ese video y no uno en el que cuenta su "version".
- Se me hace raro de narices que la Policia no se ponga en contacto con la embajada USA. Podria dar por valido con la embajada de un pais del 3º mundo ¿¿pero con la de USA??
- Sucede en Junio...¿y es noticia el 10 de Diciembre? ¿Desde la embajada americana no han dicho ni mu en casi 6 meses?
- ¿Por que la periodista no ha contactado con la embajada americana para saber la actuacion de esta desde la denuncia?
- ¿Por que la periodista no ha contactado con la Policia para conocer que tiene que decir?
No se, demasiadas cosas raras.
#8:
En su investigación «Covid-19, racismo sistémico y protestas mundiales», la ONU sitúa España entre los países más veces señalados en relación a la violencia contra personas afrodescendientes. Tanto el Equipo del Decenio Afrodescendiente en España y la organización RIS solicitaron en junio de 2020 al Ministerio de Igualdad y al Ministerio del Interior una actuación urgente ante los crecientes abusos policiales racistas durante el estado de alarma. «A pesar de ello, no se ha adoptado medida alguna, desde junio hasta hoy, para corregir las deficiencias y violaciones señaladas, ni se han modificado políticas, ni se han llevado a cabo investigaciones» sentencian las dos organizaciones.
#16:
#11 Emmmm, NO.
Lo único que está Ley no permite, en relación a la captación y difusión de imágenes de funcionarios de policía, se encuentra recogido en su artículo 36.23: “El uso no autorizado de imágenes o datos personales o profesionales de autoridades o miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad que pueda poner en peligro la seguridad personal o familiar de los agentes, de las instalaciones protegidas o en riesgo el éxito de una operación, con respeto al derecho fundamental a la información“.
En otras palabras, solo es sancionable publicar la grabación de un agente de policía cuando objetivamente pueda poner en peligro su seguridad personal o familiar, de las instalaciones protegidas o en riesgo el éxito de una operación. También es necesario que se dé un elemento subjetivo: es decir, que quien difunda los archivos audiovisuales lo haga con la intención de poner en peligro la seguridad e integridad de los agentes, sus familias, las instalaciones o el éxito de una operación.
https://red-juridica.com/ilegal-grabar-policia/
Lo único que está Ley no permite, en relación a la captación y difusión de imágenes de funcionarios de policía, se encuentra recogido en su artículo 36.23: “El uso no autorizado de imágenes o datos personales o profesionales de autoridades o miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad que pueda poner en peligro la seguridad personal o familiar de los agentes, de las instalaciones protegidas o en riesgo el éxito de una operación, con respeto al derecho fundamental a la información“.
En otras palabras, solo es sancionable publicar la grabación de un agente de policía cuando objetivamente pueda poner en peligro su seguridad personal o familiar, de las instalaciones protegidas o en riesgo el éxito de una operación. También es necesario que se dé un elemento subjetivo: es decir, que quien difunda los archivos audiovisuales lo haga con la intención de poner en peligro la seguridad e integridad de los agentes, sus familias, las instalaciones o el éxito de una operación.
https://red-juridica.com/ilegal-grabar-policia/
#3:
Por ahora todo es presunto cómo bien dice la noticia. No es por defender o dejar de defender a unos u otros, pero la palabra de una de las partes es parcial e incompleta.
#1:
Esperemos que si es cierto los expulsen del cuerpo y los inhabiliten para cualquier trabajo publico, ademas de una temporada en prisión...
Comentarios
Pero no son todos basura, qué va. Lo que pasa es que dio la casualidad de que ese día se juntaron las 10 manzanas podridas que hay en todo Madrid.
#2, ese refrán engaña mucho. Lo de las manzanas podridas ha pasado a decirse como señal de excepcionalidad porque siempre nos olvidamos de la segunda parte del refrán, que es «pudre todo el cesto».
#2 La mayoría de la basura, acaba escogiendo empleos de ese tipo, por desgracia.
Leyendo despacito el articulo:
- Se supone que van en su busca a su domicilio por grabar una actuacion policial desde el balcon. Ergo no lo idendifican por su color de piel.
- Son 4 policias los de la intervencion policial y son los mismos policias los que le esperan en el portal. ¿Pero son una decena los que le agreden en la vivienda?
- No se resiste pero lo llevan arrastran por el suelo.
- Aporta video...pero yo no veo ningun video en el articulo de cuando le piden que se identifique. Yo quisiera ver ese video y no uno en el que cuenta su "version".
- Se me hace raro de narices que la Policia no se ponga en contacto con la embajada USA. Podria dar por valido con la embajada de un pais del 3º mundo ¿¿pero con la de USA??
- Sucede en Junio...¿y es noticia el 10 de Diciembre? ¿Desde la embajada americana no han dicho ni mu en casi 6 meses?
- ¿Por que la periodista no ha contactado con la embajada americana para saber la actuacion de esta desde la denuncia?
- ¿Por que la periodista no ha contactado con la Policia para conocer que tiene que decir?
No se, demasiadas cosas raras.
#4 demasiadas cosas raras las que ves, si
lo mismo deberías limpiarte las gafas
que fueron a tocar las bolas justo a uno que trabaja documentando los abusos policiales.
#5 Grandes argumentos los tuyos para aclarar mis dudas
#4 #6 Que no entiendas su argumento de fondo aclara mis dudas sobre ti.
#10 Que no expongas ni un razonamiento que despeje mis dudas lo que despeja son las dudas sobre ti
#5 Claro que sí
#5 Me has convencido. Yo también me limpiare las gafas por que no pienso como tu.
Si es que al final los que clamais por tolerancia y respeto sois los primeros que cuando no os siguen la corriente, salís con amenazas o comentarios chulescos/despectivos #4
#4 Los que vais dejando vuestro negativo ¿algun argumento que me aclare las dudas? ¿O es demasiado pedir que refrendeis con argumentos los negativos?
#7 Las pruebas las verá el juez, no tú.
Es legal grabarnun video y presentarlo ante el juez, pero no difundirlo de forma pública.
#11 Emmmm, NO.
Lo único que está Ley no permite, en relación a la captación y difusión de imágenes de funcionarios de policía, se encuentra recogido en su artículo 36.23: “El uso no autorizado de imágenes o datos personales o profesionales de autoridades o miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad que pueda poner en peligro la seguridad personal o familiar de los agentes, de las instalaciones protegidas o en riesgo el éxito de una operación, con respeto al derecho fundamental a la información“.
En otras palabras, solo es sancionable publicar la grabación de un agente de policía cuando objetivamente pueda poner en peligro su seguridad personal o familiar, de las instalaciones protegidas o en riesgo el éxito de una operación. También es necesario que se dé un elemento subjetivo: es decir, que quien difunda los archivos audiovisuales lo haga con la intención de poner en peligro la seguridad e integridad de los agentes, sus familias, las instalaciones o el éxito de una operación.
https://red-juridica.com/ilegal-grabar-policia/
#16 Difundir las imágenes de los policías cometiendo esos abusos les pondría en peligro, no hay que ser muy listo para darse cuenta de eso.
#21 ¿Difundir un video con las caras tapadas, por ejemplo, que no permita identificarlos? Ya, es que eso no se puede hacer por complejas tecnicas que requeriria...
¿Y las otras 7 dudas que tengo?
PD.- Como puedes observar yo no tengo ninguna necesidad de negativizar a nadie para censurar sus opiniones aunque no las comparta
#23 en estos casos es mejor no difundir ningún vídeo para que los cerdos no construyan sus argumentos, que se lleven la sorpresa en el juzgado.
#55 Ya esta el video presentado en el Juzgado, lo pone el propio articulo.
#16 ¿Y de lo de pegar palizas por parte de la policía no dice nada la ley?. Puto cretino.
#31 Al cubo de los ignores, junto al resto de la basura (como la policia que da palizas).
#31 Ya te lo he dicho antes. Cuanto mas te leo, mas veo que eres igual de intolerante e irrespetuoso que aquellos a los que quieres atacar. Al final los extremos se tocan
#54 Con los nazis intolerancia máxima. Sí.
#57 Que te has fumado para decir nazis así como así? Es tu insulto preferido para la policia o lo usas en general?
#58 Yo en estos casos siempre recomiendo la misma terapia, pagar tus frustraciones insultando a Alejandro Sanz en Twitter, mano de santo.
#58 ¿Te parece que la actuación que han tenido esos señores agentes no es propia de los nazis como para llamarles nazis?
#65 Creo que los nazis hicieron cosas mucho mas terribles que aquellas de las que se les acusa a estos policias. Podrías llamarles camorristas, chulos, matones, .... pero decirles nazis es rebajar la importancia de lo que significa ese adjetivo. Es como cuando se usa el calificativo de racista simplemente por decir que se deben juzgar los hechos con pruebas y la persona afectada es negra. Ser racista es despreciar a otra persona por su raza (concepto que nunca he entendido pues yo solo entiendo la existencia de la raza humana). Ser un nazi lleva implicito muchos otros conceptos mas allá de un posible abuso de poder por parte de esos agentes. Lo que haces al usar el insulto tan libremente es rebajar su importancia con la creencia de que ello hace parecer el caso mas grave en este contexto
#69 ¿Te parece poco grave esta noticia?.
Los llamo nazis. Porque son unos nazis.
Y no dan rienda suelta a todo lo que les gustaría hacer con esa persona negra a la que han pegado una paliza, porque no pueden. Pero ya les gustaría poder llegar más allá.
Estos en un contexto de guerra serían unos criminales despiadados sin ningún género de dudas.
¿O qué te crees, que los nazis en la segunda guerra mundial salieron de la nada?. Los nazis eran gente "normal", como nuestros amigos policías, en un contexto diferente. Ni más ni menos.
#11 Pero sin las pruebas ya dais por hecho que los hechos sucedieron tal y como cuenta la noticia? Pues yo estoy con #4 a mi me siembra dudas.
#19 Cuando no interesa la versión de una de las partes pues se obvia, no vaya a joder la noticia
#7 Vete al pedo.
#7 No, son los supuestos representantes de la tolerancia y el respeto, para lo que les interesa clarp. Si luego el juez dice que no hay ninguna prueba dirán que es un juez comprado o que España es un estado fascista o cualquier cosa que les permita seguir creyendose superiores moralmente.
#4 y por esto es por lo que los policías deberían de llevar una cámara siempre grabando sus actuaciones. Se acabarían las dudas.
#12 Totalmente de acuerdo contigo.
#4 Ya sabes que en determinadas situaciones hacer preguntas desata represalias.
#4 Tú si que eres raro.
#4 las cosas las cosas de Miguel la cabra.
#35 También dice presunta agresión pero aquí ya se da por hecho que la agresión existió, pero lo peor no es eso, lo peor es que a #4, por dudar lo estaban cosiendo a negativos.
#39 Algo tendrá que ver la fama
#46 Sí, que ayuda a construir prejuicios y estereotipos...
#49 Pues somos muchos creemos que esa fama se la han ganado bien a pulso.
#4 Pero lleva cuidado no te cosan a negativos
En su investigación «Covid-19, racismo sistémico y protestas mundiales», la ONU sitúa España entre los países más veces señalados en relación a la violencia contra personas afrodescendientes. Tanto el Equipo del Decenio Afrodescendiente en España y la organización RIS solicitaron en junio de 2020 al Ministerio de Igualdad y al Ministerio del Interior una actuación urgente ante los crecientes abusos policiales racistas durante el estado de alarma. «A pesar de ello, no se ha adoptado medida alguna, desde junio hasta hoy, para corregir las deficiencias y violaciones señaladas, ni se han modificado políticas, ni se han llevado a cabo investigaciones» sentencian las dos organizaciones.
Esperemos que si es cierto los expulsen del cuerpo y los inhabiliten para cualquier trabajo publico, ademas de una temporada en prisión...
#1 Comprémonos sillas... y camas, es más, mientras esperamos podemos construir unas bonitas cajas de pino.
#1 y sino es cierto? Esperamos también algún tipo de sanción para el periódico y el denunciante?
#25 ¿Y porqué no va a ser cierto?. A que viene decir esa gilipollez.
¿Qué te pasa. ¿Eres uno de los maderos nazis y torturadores o qué?
#26 qué pasa, que eres tú el que decide qué es cierto y qué es falso?
Creía que estábamos en un estado de derecho y la culpabilidad solo la decretaba un juez.
Igual te perdiste el capítulo de barrio sésamo que hablaba del respeto...
#33 Igual te perdiste tú el capítulo en el que se explicó que en un estado de derecho está prohibida la tortura.
Si es cierto o no es cierto lo tendrá que dilucidar un juez.
Pero tú lo que haces es ponerte a dudar de una noticia, que tiene toda la pinta de ser cierta, y que está publicada en un medio solvente, en un foro, , por el simple hecho de que seguramente eres un puto racista y estás defendiendo a los nazis a los que hace referencia la noticia.
#42 Tiene pinta de ser cierta porque lo dice un medio digital y si dudas, eres un racista... Y a vivir...
#45 Tiene pinta de ser mentira porque lo dices tú y ya está.
#64 Tampoco digo que sea mentira, eso se va decidir en los juzgados, lo que intento no hacer es crearme una opinión en base a estereotipos.
#66 Claro. Tú no dices nada. Pero lo dices todo.
#26 y es cierto por que lo dice ese tipo, no?
y si dice que le amenazaron con pegarle un tiro tu también te lo crees por que los malos son la policia y los buenos el resto del mundo, ¿no es eso?
#38 Vete a cagar con tus amigos los torturadores, chaval.
#44 Que edad tienes chaval? 8 añitos? Es que respondes como si tuvieras esa edad
#56 7. Tengo 7 añitos todavía.
#67 Respeta las opiniones de los demás, aunque no las compartas. Rebátelas con argumentos y verás como pegas el estirón.
#70 No respeto a nazis, cuyo único argumento es negar la veracidad de una noticia de un negro que denuncia como unos maderos-nazis le han pegado una paliza.. Lo siento.
Ningún respeto.
Y por cierto. Creo que no me equivoco si digo que cuanto tú estabas cagándote en los pañales, yo ya votaba en las elecciones.
Y por supuesto, votaba a la izquierda y era antirracista, al igual que ahora.
#25 Si no es cierto ya esta la justicia o acaso lo dudas, y en el medio dice bien claro presuntos...
#1 eso no suele pasar en este país, ni siquiera llevan el número identificativo a la vista. Lo más probable es que la parte afectada acaben siendo los policías, como siempre.
Por ahora todo es presunto cómo bien dice la noticia. No es por defender o dejar de defender a unos u otros, pero la palabra de una de las partes es parcial e incompleta.
#3 Claro hombre. Ese señor no tiene otra cosa que que hacer que inventarse historias inverosímiles sobre los pobres nazis maderos.
¿Y por qué lo hace?. ¿Para divertirse?
Seguro. Porque nadie se puede creer que en España la policía esté llena de nazis. Son todo cuentos chinos.
#27 Cuando haya pruebas para dar la razón a una de las partes, entonces que te respondan a esas preguntas cualquiera de las partes.
#32 Cómeme los huevos.
#43 ya es curiosidad, que edad tienes? Fisica y mental?
#71
Física, 32.
Mental, 54
#77 madre mia, pues haztelo mirar
#27 Hombre, si yo hubiera cometido un delito, fijo que me inventaría lo que fuera con tal de que me rebajaran la pena. Pero es que ya que estamos por ser incrédulos, yo no me creo a ese tipo. ¿Que mencionaron el caso de Floyd mientras duraba el arresto???? Vaaamos, si le hubieran dicho "puxxx negro" o algo de ese estilo colaria pero mencionar un caso muy particular de USA en España???. No me lo creo.
#48 Claro. Tú lees la noticia, pero le das la vuelta y tu conclusión es que el negro ha cometido un delito y se lo ha inventado todo para tapar ese delito.
Lo tuyo es de circo, chaval.
#63 No, mi conclusión es que un juez tiene que evaluar todas las pruebas y tomar una decisión. Yo nunca me creo ni al detenido ni a la policía e incluso doy gracias a que podemos recurrir las decisiones de un juez por que también se equivocan o a veces simplemente pasan de todo.
Y si no hay pruebas, al detenido se le debe considerar inocente pues creo en ese principio pero lamentablemente el mundo no es perfecto y que no existan esas pruebas no significa que no se haya cometido una injusticia, pero a pesar de ese problema en el sistema, lo prefiero antes que simplemente seguir a pies juntillas lo que dice un diario (al que ya se le nota su posicionamiento) y sobre todo con la experienca que tenemos en este pais de tener diarios que mienten/manipulan mas que escriben.
#68 Sí. Se te nota que eres superexquisito con la información y nada tendencioso, según te convenga. Por supuesto.
Porque dudas de las informaciones de un periódico como la Marea, pero seguro que te comes muy agustito las del Mundo.
#81 Digamos que está claro que soy mucho mas incrédulo que tu. Eso marca la diferencia entre tu y yo
#83 Yo soy muy incrédulo, no te creas. Sobre todo con las fake news los medios fachas y racistas.
Y no me suelo equivocar, porque lo raro es que digan alguna verdad.
#27 No será la primera denuncia falsa que se pone. Hay que investigar siempre con las garantías legales
#52 Claro. El chaval negro se lo ha inventado todo. ¿No sé por qué?. ¿Será que quiere hacer pasar un mal rato a los pobres policías de Carabanchel?.
Supongo que no tiene otra cosa mejor que hacer, que meterse en un follón que te cagas, inventándose una historia de palizas.
Hay gente que se entretiene con cosa muy raras, la verdad.
#60 tu argumento tiene vuelta, será que los policías no tienen otra cosa que hacer, que jugarse el puesto pegando una paliza a un por deporte.
Por cierto, no sé si es cierto, pero han comentado más arriba que el americano se dedica "a destapar abusos policiales", con lo cual tendría un motivo para inventar chorradas. Y por supuesto el panfleto este es todo menos imparcial.
#74 Gracias
#74 Todos hemos visto vídeos de policías dando de hostias a gente, y todos sabemos que en España a la policía se le va la mano con la porra muy a menudo.
Todos hemos visto como disparaban pelotas a gente indefensa tratando de alcanzar la costa, y como consecuencia de eso, murieron unos cuantos ahogados en el Tarajal.
Todos hemos visto esas cosas, menos al parecer tú.
Disfrutan con eso y además no se juegan el puesto, porque al final no les pasa nada. ¿Conoces de algún caso en el que a algún energúmeno de estos le haya costado el puesto?. ¿No, verdad?.
Seguro que La Razón, y el Mundo y toda esa mierda que lees tú son muy imparciales.
#76 ah vale! Que como tú has visto cuatro, cinco o diez videos chorra, la mayoría de ellos interesadamente grabados, cortados y publicados, donde la policía hace cosas que no te gustan (algunas quizá porque no las entiendes), ya puedes pontificar generalizaciones sobre lo que hacen o dejan de hacer los ni se sabe cuántos cientos de miles de policías que hay en España. Genial todo
#80 Claro hombre. Los vídeos que yo he visto de la policía soltando hostias a placer, en realidad eran montajes y les habían añadido la porra en 3D, pero en realidad estaban bailando una jota.
O no. Espera. Es que soy cortito y no los entiendo.
O mejor aún. Los he soñado y todos son productos de mi imaginación.
Muchas gracias por resolver mis dudas. Ya me quedo más tranquilo.
Venga. Vete a tomar por culo. Bye.
#86 se ve que te enfada bastante encontrarte sin argumentos, eh? Repito cientos de miles de agentes. Cuántos vídeos has visto? Puedes asegurar que no estaban cortados en el momento justo para que se vea lo que gente como tú quería ver? Porque evidentemente la porra la tienen para usarla, pero habrá que ver lo que pasa justo antes de que la usen...
Ains estos pobres corderitos manipulables que se creen super revolusionarios libertadores, mira que dan penita...
Y cuando lo hacen en EEUU, ¿no interviene el comisionado para los derechos humanos? ¿No se piden investigaciones, ni se emiten informes desfavorables sobre el maltrato a los africanos en USA?
En fin, las organizaciones internacionales son manos de Estados unidos, y de las que les critican o cuestionan, se van.
La misma credibilidad que el gobierno
Nazis haciendo cosas nazis.
Fíjate que yo creía haber visto esto antes en MñM.:
Hace 6 años | Por exmarginalexquo...
a esracismo.com
Publicado hace 6 años por
exmarginalexquoque
a
esracismo.com
La Policía Nacional denunciada ante la ONU por agresión racista
La Policía Nacional denunciada ante la ONU por agr...
esracismo.comLos muy idiotas se pensaron que era un negro pegable y resulta que tiene pasaporte usano, que se jodan.
Yo no puedo creerme a pies juntillas la versión de los abogados que denuncian.
Porvmucho asco que me dé y por muy torturadores que sea la policía.
No hace falta tener un doctorado en Antropología para saber a qué partido votan estos agentes de la Ley y el Orden.