Justo Rodríguez fue condenado a una multa de 360 euros, que dice no poder pagar, y subsidiariamente a 45 días de cárcelEn 2013 llegó a un acuerdo con la empresa pública de aguas para el pago de las cantidades adeudadas
#4:
#3 Hola, soy un meneante medio que permite cualquier hecho ilegal de una persona media con la excusa de la corrupción política.
Ahora vamos con el mundo de la realidad:
- Justo engancha el agua sin alta porque le da la gana y es guay.
+ Yo como no soy guay, pago agua todos los meses y el encganche
- A justo le pillan, le condenan y tiene que pagar una multa y 45 días de cárcel.
+ A mí me pasaría igual, pero como no soy justo, sólo un trabajador medio, se la soplaría a cualquiera
- Justo debe ingresar en prisión, no por enganchar el agua y por 45 días de cárcel, como apuntan, si no por sus delitos reiterados
+ a mí jamás me meterían en la cárcel por 45 días, soy una persona modelo que nunca ha tenido ni una multa de tráfico y esto sería un delito menor.
¿cuál es la diferencia entre Justo y yo?
Pues que yo soy el gilipollas que paga todos sus impuestos, respeta la ley, y no tiene un medio que haga un reportaje de la gente de Bart sesgado.
Justo, la próxima vez que quieras derechos, empieza por las obiligaciones:
Te vas a tu puto ayuntamiento y legalizas tu conexión de agua.
#13:
#4 Un caso parecido pero con resolución diferente.
Empresario monta una empresa.
La empresa parece que no va demasiado bien, pero sigue con promesas de un mejor futuro.
La empresa cierra, y el empresario deja a deber a los trabajadores 20.000 €.
No hay cárcel, hay una condena a pagar 20.000 €, que no pagará nunca.
360 € contra 20.000 €.
45 dias de carcel contra 0 dias de carcel.
Es solo un pequeño ejemplo, pero en este país te puedes encontrar ejemplos mucho mas disparatados que este, y digas lo que digas no es normal ni justo que nadie vaya a la cárcel por esa deuda.
#11:
#4#6#8 ¡Hola meneante medio!
en tu repaso a la realidad te has olvidado de un detallito de nada... Tenemos a hijos de puta en la calle habiendo robado millones, lo de este señor con su multa de 360 euros es una barbaridad, aparte del hecho de que se tiene que esta muy jodido para no poder pagar el agua y tener que pincharla, pero veo que la sensibilidad del meneante medio es mas o menos la de una patata hervida.... esto es como meter en la cárcel a alguien por robar pan y no poder pagar la multa... supongo que estar en la miseria no es suficiente castigo para ti
#8 ¿Da de comer diariamente a siete hijos y 24 nietos?. Imagino que a los cónyuges de los 7 hijos también, así que son 14+24, 38 personas, más él y mas su mujer, 40. ¿Qué tiene, una casa o un albergue?
Tampoco me creo que de los 40 que son en la familia sólo trabaje él. Así que como dice #9: pichabraba y caradura también.
Pocos conocéis ese barrio por aquí Es una práctica que llevan haciendo muchísimos años, mientras que el resto de vecinos que están en una situación precaria, pagan los platos rotos de estos "increíbles" vecinos. Porque en La Palmilla vive gente honrada, con problemas económicos y a los que no se les ocurriría, en la vida, joder al resto de vecinos.
Pero oye, que si hay que sentir pena, se siente. Pero por todos y cada uno de los que están en esa situación, que no cometen ningún delito y que no son lo suficientemente importantes como para que les hagan un reportaje. Ahí no hay morbo.
#3 Hola, soy un meneante medio que permite cualquier hecho ilegal de una persona media con la excusa de la corrupción política.
Ahora vamos con el mundo de la realidad:
- Justo engancha el agua sin alta porque le da la gana y es guay.
+ Yo como no soy guay, pago agua todos los meses y el encganche
- A justo le pillan, le condenan y tiene que pagar una multa y 45 días de cárcel.
+ A mí me pasaría igual, pero como no soy justo, sólo un trabajador medio, se la soplaría a cualquiera
- Justo debe ingresar en prisión, no por enganchar el agua y por 45 días de cárcel, como apuntan, si no por sus delitos reiterados
+ a mí jamás me meterían en la cárcel por 45 días, soy una persona modelo que nunca ha tenido ni una multa de tráfico y esto sería un delito menor.
¿cuál es la diferencia entre Justo y yo?
Pues que yo soy el gilipollas que paga todos sus impuestos, respeta la ley, y no tiene un medio que haga un reportaje de la gente de Bart sesgado.
Justo, la próxima vez que quieras derechos, empieza por las obiligaciones:
Te vas a tu puto ayuntamiento y legalizas tu conexión de agua.
#4fue condenado a una multa de 360 euros, que dice no poder pagar
Si no eres capaz de pagar 360€, me puedo llegar a creer que no tengas para pagar el agua.
¿A las personas que no pueden pagar el agua que hacemos? ¿Dejamos que se mueran de sed? ¿Dejamos que no tengan agua y no puedan tirar de la cadena con los riesgos sanitarios para toda la zona que ello implica? ¿Lo metemos en la cárcel permanentemente acusado de ser pobre y querer sobrevivir a pesar de ello? (esta solución es más cara).
#4#6"No he tenido otro remedio que disponer de agua. Yo debo tener lo básico en una casa, porque tengo siete hijos y 24 nietos". Esa prole come habitualmente en casa de Justo Rodríguez, que ahora trabaja como jardinero."
#4#6#8 ¡Hola meneante medio!
en tu repaso a la realidad te has olvidado de un detallito de nada... Tenemos a hijos de puta en la calle habiendo robado millones, lo de este señor con su multa de 360 euros es una barbaridad, aparte del hecho de que se tiene que esta muy jodido para no poder pagar el agua y tener que pincharla, pero veo que la sensibilidad del meneante medio es mas o menos la de una patata hervida.... esto es como meter en la cárcel a alguien por robar pan y no poder pagar la multa... supongo que estar en la miseria no es suficiente castigo para ti
#19 El concepto de proporcionalidad tiene que ser inherente a la justicia, por no hablar de que aun en este país se consideran las penas de cárcel con la intención de reinsertar al convicto a la sociedad, este no parece ser el caso de un delincuente que necesite re-inserción, es más bien el caso de alguien desesperado que ha tomado una decisión con la que puedes estar de acuerdo o no, pero ¿que sea razonable que alguien entre en prisión por algo así?... no se, estaba intentando tener unos mínimos para vivir, no se estaba enriqueciendo con el agua, enbotellandola para venderla como agua de lanjarón...
#4 Un caso parecido pero con resolución diferente.
Empresario monta una empresa.
La empresa parece que no va demasiado bien, pero sigue con promesas de un mejor futuro.
La empresa cierra, y el empresario deja a deber a los trabajadores 20.000 €.
No hay cárcel, hay una condena a pagar 20.000 €, que no pagará nunca.
360 € contra 20.000 €.
45 dias de carcel contra 0 dias de carcel.
Es solo un pequeño ejemplo, pero en este país te puedes encontrar ejemplos mucho mas disparatados que este, y digas lo que digas no es normal ni justo que nadie vaya a la cárcel por esa deuda.
#4 me parece perfecto que a esta persona se le multe y pague el agua que ha consumido... Lo que encuentro exagerado injusto y fuera de toda ley es que vaya a la cárcel por haberlo hecho como si fuera un delincuente. Si no hay una relación entre el delito y el castigo no hay justicia.
Si en vez de enganchar agua, lo hace al parachoques de su mercedes una cuerda con 50 esclavos atados, se le premia como ministro, unas medallitas y pensión vitalicia además de los favores habituales como pareja e hijos todos enchufados y demás prebendas.
Comentarios
#8 Caradura no se, pero picha brava un rato..
#8 ¿Da de comer diariamente a siete hijos y 24 nietos?. Imagino que a los cónyuges de los 7 hijos también, así que son 14+24, 38 personas, más él y mas su mujer, 40. ¿Qué tiene, una casa o un albergue?
Tampoco me creo que de los 40 que son en la familia sólo trabaje él. Así que como dice #9: pichabraba y caradura también.
#9 Pillin ¿algún escarceo? por el comentario deduzco que te gusto.
Pocos conocéis ese barrio por aquí Es una práctica que llevan haciendo muchísimos años, mientras que el resto de vecinos que están en una situación precaria, pagan los platos rotos de estos "increíbles" vecinos. Porque en La Palmilla vive gente honrada, con problemas económicos y a los que no se les ocurriría, en la vida, joder al resto de vecinos.
Pero oye, que si hay que sentir pena, se siente. Pero por todos y cada uno de los que están en esa situación, que no cometen ningún delito y que no son lo suficientemente importantes como para que les hagan un reportaje. Ahí no hay morbo.
#17 ¿cómo explicas que una persona en España vaya a la cárcel 45 días por el delito de un enganche ilegal de agua?
Nadie lo explica, ni Justo, ni los periódicos, ni los meneantes medios.
Nadie va en España a la cárcel por menos de dos años por un delito menor.
Quizás queda preguntarse por qué el juez decide ejecutar la sentencia de 45 días.
Pero eso lo dejo a algún periódico que se dedique a dar información, no a un panfleto.
#10 qué más da, en #4 he querido ejemplificar lo que es ser un cara dura en España versus ser un trabajador que paga impuestos y cumple la ley.
En España se premia el ser un ladrón, no el ser honrado.
Si lo pillan con la electricidad enganchada ilegalmente, en lugar del agua, las penas se hubiesen multiplicado por cien.
#5 Viene aznar directamente a tu casa y te parte las piernas x'D
Tanto tienes, tanto vales.
Eso le pasa por pico ambicioso su hubiera robado cientos de millones ahora estaría bañándose con Rato
#3 Hola, soy un meneante medio que permite cualquier hecho ilegal de una persona media con la excusa de la corrupción política.
Ahora vamos con el mundo de la realidad:
- Justo engancha el agua sin alta porque le da la gana y es guay.
+ Yo como no soy guay, pago agua todos los meses y el encganche
- A justo le pillan, le condenan y tiene que pagar una multa y 45 días de cárcel.
+ A mí me pasaría igual, pero como no soy justo, sólo un trabajador medio, se la soplaría a cualquiera
- Justo debe ingresar en prisión, no por enganchar el agua y por 45 días de cárcel, como apuntan, si no por sus delitos reiterados
+ a mí jamás me meterían en la cárcel por 45 días, soy una persona modelo que nunca ha tenido ni una multa de tráfico y esto sería un delito menor.
¿cuál es la diferencia entre Justo y yo?
Pues que yo soy el gilipollas que paga todos sus impuestos, respeta la ley, y no tiene un medio que haga un reportaje de la gente de Bart sesgado.
Justo, la próxima vez que quieras derechos, empieza por las obiligaciones:
Te vas a tu puto ayuntamiento y legalizas tu conexión de agua.
#4 fue condenado a una multa de 360 euros, que dice no poder pagar
Si no eres capaz de pagar 360€, me puedo llegar a creer que no tengas para pagar el agua.
¿A las personas que no pueden pagar el agua que hacemos? ¿Dejamos que se mueran de sed? ¿Dejamos que no tengan agua y no puedan tirar de la cadena con los riesgos sanitarios para toda la zona que ello implica? ¿Lo metemos en la cárcel permanentemente acusado de ser pobre y querer sobrevivir a pesar de ello? (esta solución es más cara).
#4 #6 "No he tenido otro remedio que disponer de agua. Yo debo tener lo básico en una casa, porque tengo siete hijos y 24 nietos". Esa prole come habitualmente en casa de Justo Rodríguez, que ahora trabaja como jardinero."
No me parece un caradura precisamente...
#4 #6 #8 ¡Hola meneante medio!
en tu repaso a la realidad te has olvidado de un detallito de nada... Tenemos a hijos de puta en la calle habiendo robado millones, lo de este señor con su multa de 360 euros es una barbaridad, aparte del hecho de que se tiene que esta muy jodido para no poder pagar el agua y tener que pincharla, pero veo que la sensibilidad del meneante medio es mas o menos la de una patata hervida.... esto es como meter en la cárcel a alguien por robar pan y no poder pagar la multa... supongo que estar en la miseria no es suficiente castigo para ti
#11 Y por cosas como esa, es más representativa la mediana que la media.
Seguro que el meneante mediano tiene más empatía.
#14 aah, ¡el fascinante mundo de la estadística! x'D
#11 lo cortés no quita lo valiente.
No sabía que había un artículo en la ley que diga:
LA corrupción política exime al ciudadano medio de cumplir la ley.
#19 El concepto de proporcionalidad tiene que ser inherente a la justicia, por no hablar de que aun en este país se consideran las penas de cárcel con la intención de reinsertar al convicto a la sociedad, este no parece ser el caso de un delincuente que necesite re-inserción, es más bien el caso de alguien desesperado que ha tomado una decisión con la que puedes estar de acuerdo o no, pero ¿que sea razonable que alguien entre en prisión por algo así?... no se, estaba intentando tener unos mínimos para vivir, no se estaba enriqueciendo con el agua, enbotellandola para venderla como agua de lanjarón...
#4 Wow...
La diferencia entre Justo y tú es que Justo no tiene dinero para pagar y tú sí. Es bastante obvio.
#4 Un caso parecido pero con resolución diferente.
Empresario monta una empresa.
La empresa parece que no va demasiado bien, pero sigue con promesas de un mejor futuro.
La empresa cierra, y el empresario deja a deber a los trabajadores 20.000 €.
No hay cárcel, hay una condena a pagar 20.000 €, que no pagará nunca.
360 € contra 20.000 €.
45 dias de carcel contra 0 dias de carcel.
Es solo un pequeño ejemplo, pero en este país te puedes encontrar ejemplos mucho mas disparatados que este, y digas lo que digas no es normal ni justo que nadie vaya a la cárcel por esa deuda.
#4 me parece perfecto que a esta persona se le multe y pague el agua que ha consumido... Lo que encuentro exagerado injusto y fuera de toda ley es que vaya a la cárcel por haberlo hecho como si fuera un delincuente. Si no hay una relación entre el delito y el castigo no hay justicia.
#4 Tiene toda la pinta de ser un patriarca gitano de la Palmilla.Parece que allí está enganchado todo dios.Muy típico de esos barrios.
#4 ¿Y al que no puede pagar un bien básico como el agua que hacemos? ¿Que se muera de sed?
Si en vez de enganchar agua, lo hace al parachoques de su mercedes una cuerda con 50 esclavos atados, se le premia como ministro, unas medallitas y pensión vitalicia además de los favores habituales como pareja e hijos todos enchufados y demás prebendas.