Hace 27 días | Por karakol a elpais.com
Publicado hace 27 días por karakol a elpais.com

La víctima de los abusos sexuales por parte del exmarido de la exvicepresidenta del Gobierno valenciano Mónica Oltra en un centro de menores ha recurrido el archivo provisional de la causa contra Oltra y otras 15 personas por supuesta ocultación, al considerar que existen hechos “de suficiente entidad” para continuar la instrucción. Así consta en el recurso de apelación presentado ante la Audiencia de Valencia contra el auto del Juzgado de instrucción número 15 que acordó el sobreseimiento provisional de las actuaciones.

Comentarios

T

#2 ¿Entonces a esta hermana no se la cree?

Caravan_Palace

#6 a esta hermana se la creyó y se condenó a su abusador.

T

#8 Se la cree sólo la parte en la que se condena a un hombre pero ahora que no está conforme con lo de la mujer no se le cree ¿o cómo va la historia?

Caravan_Palace

#9 la historia va de que ella denunció a Oltra y esa denuncia siguió todos los pasos hasta ser archivada. Si no se le hubiera creído se habría desestimado la denuncia.

T

#10 Ah, la diferencia entre creer y no creer es desestimar o archivar, ya.

Si es que lo pones fácil. Hale, a dormir.

Caravan_Palace

#11 venga ,dulces sueños. Que sueñes con Irene Montero

T

#12 En ese caso, que sueñes con la verdad.

Caravan_Palace

#13 no puedo soñar con eso. La verdad la tienes tú

T

#17 GOTO #9

B

#9 Se cree la parte en la que ella denuncia abuso sexual por parte de un adulto, se juzga y se condena al agresor.

Ahora viene una parte en la que ella denuncia directamente a una persona con la que no ha tenido contacto nunca porque considera que su caso no se trato debidamente debido a una supuesta "actuación en la sombra" de esa persona.

Tambien se le cree, que esto en España a dia de hoy es raro, pero de toda la puta cadena de gente que trato el caso todos niegan haber recibido presiones, no hay una sola prueba en forma de mail, WhatsApp, nota interna...

Asi que no se en que te basas para afirmar la tontada de que no se le creyo en un caso si otro no... A veces sois aun mas tontos que aquellos a los que criticais, criticais a las radicales porque todos es machismo y luego venis con estas subnormaladas y esperais que nadie se ria.

T

#21 Aaaah, coño, entonces no es que se le tenga que creer, hermana, es que tiene que haber pruebas que demuestren, o no, lo sucedido ¿eh?

B

#22 Aaaaaah, coño, que no tienes ni puta idea!!!

lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

Madre mia... Señala en el muñeco de Coco donde te toco la feminista que tanto te hace ir soltando idioteces por internet...

T

#23 Te delatas tú solito.

B

#24 Si, estas tan puesto en el tema que en España a dia de hoy basta que una mujer te denuncie por absolutamente cualquier tema, que automáticamente, sin juicio ni nada ya vas a la carcel.

Claro, luego discutes con la feminista radical de turno y te saca casos como tuyo de gente obtusa que se mama cualquier propaganda chorra y que le dices...

T

#25 La segunda frase no tiene ni sentido gramatical, cuanto más semántico.

Yo no he dicho lo primero nunca, y no he hablado de eso aquí. No has entendido de qué he hablado. No pasa nada, cuando seas mayor lo entenderás.

B

#26 No tengo culpa de tu falta de comprensión lectora.

Y por terminar con el tema, a la victima se le ha creído siempre, en ambas denuncias, asi que tus lloros no tienen sentido. No pasa nada, cuando seas mayor lo entenderás.

B

#6 No la creyeron? Esta en duda que abusaron de ella? Yo pense que habian condenado al agresor.

l

#2 No jodamos que sí hay denuncias falsas, no le mandes el link a Montero que le coge un chusco.

B

#7 Porque va a ser una denuncia falsa? La chica denunció y a el le condenaron, o es que hubo corrupción judicial?

powernergia

Sobra el dinero para recursos, la inversión gorda está hecha.

Peybol

Le prometieron cacho. Y lo sigue queriendo.
Cabeza de turco

joffer

#3 pero tiene piso o no?

XtrMnIO

Ha recibido órdenes y dinero del PP para que siga la linde para que no traten a Mónica Oltra como a una mártir de los criminales.

d

Y los hechos de suficiente entidad para continuar con la instrucción son...? El artículo no lo explica ¡Grandes periodistas!

P

#15 Es que tampoco se debe explicar muy bien en el recurso.