Los participantes que se encontraban cerca de los lugares con mayor densidad de establecimientos de comida preparada tenían un 16% más de riesgo de sufrir insuficiencia cardiaca.
#1 no estoy de acuerdo. Siempre he priorizado en mis mudanzas que haya bares y restaurantes cerca. Tengo 77 años y una salud de hierro. Si no hay bares, yo no vivo cerca
Las personas que vivían a menos de 500 metrosde bares y pubs tenían un riesgo de insuficiencia cardiaca un 13% mayor que las que vivían a más de dos kilómetros. En el caso de los restaurantes de comida rápida, el riesgo era del 10%
Es mejor vivir encima de un Burger King que de un bar de menús y precocinados.
Al estar cerca puede que vayas más a estos sitios. También, puede que estos sitios estén en las zonas más pobladas y por tanto más contaminadas, parecido a la relación entre número de ikeas y el PIB de un país.
Comentarios
Entonces se puede decir que vivir en España es perjudicial para la salud.
#1 en mi pueblo hay cero locales de comida basura.
No todos vivimos en esas ratoneras que llamáis ciudades.
#2
Ya, pero el titular indica bares y restaurantes de comida basura.
¿En tu pueblo no hay ningún bar?
#3 Estudio hecho en Reino Unido. Los bares allí...
Salu3
#3 si, pero de los sanos
#1 no estoy de acuerdo. Siempre he priorizado en mis mudanzas que haya bares y restaurantes cerca. Tengo 77 años y una salud de hierro. Si no hay bares, yo no vivo cerca
Las personas que vivían a menos de 500 metrosde bares y pubs tenían un riesgo de insuficiencia cardiaca un 13% mayor que las que vivían a más de dos kilómetros. En el caso de los restaurantes de comida rápida, el riesgo era del 10%
Es mejor vivir encima de un Burger King que de un bar de menús y precocinados.
Salu3
Correlación Causalidad
Al estar cerca puede que vayas más a estos sitios. También, puede que estos sitios estén en las zonas más pobladas y por tanto más contaminadas, parecido a la relación entre número de ikeas y el PIB de un país.