#12 No le encuentro el problema, Poligamia y Poliandria no deberían ser ningún problema. Otra cosa distinta es que en estos casos habría que actualizar muy bien las leyes asociadas a esto.
Dice que todo evidencia que el mejor entorno para los niños es un padre y una madre. Claro, porque en matrimonios así no hay maltratos, ni abusos, ni divorcios, ni nada malo. Todo son cosas positivas, buenrollismo y estampas tipo anuncio de la tele. Gayer homófobo, pero por lo menos da la cara.
#16 No creo que sea homófobo, se podrá estar de acuerdo con él, yo no lo estoy, pero no me parece homófobo. No todo el que está en contra es homófobo, por eso me ha parecido interesante publicarlo.
Es totalmente respetable lo que piensa, aunque no este de acuerdo.
#18 pues chiqué, a mi me parece que su argumento principal se cae solo, sin necesidad de aportar nada más. ¿En qué basa semejante afirmación? Sólo en que ese tipo de familia es "la norma" aceptada socialmente. Además, es bastante inconsistente negar el debate de la definición de la figura del matrimonio circunscribiéndolo al tema de las adopciones como principal y único argumento. A mí me parece que algo más tiene que haber, si no dinero, odio o creencias religiosas. Lo que está claro que argumentos y razón no sustentan lo que dice.
#22 No he dicho que haya que estar de acuerdo con él. A mi me gusta leer todas las opiniones, mientras el motivo no sea la homofobia, ya que esta no respeta los homosexuales y no creo que este sea el caso.
Para este señor le viene al pelo el "pues un aplauso, ¿no?" de Pedro Sánchez. También hay latino*americanos nazis. O el mendigo que salió el otro día que era afiliado al PP.
Vamos, lo que viene siendo un cipayo. Nada nuevo bajo el sol... #3 Eso sería si ya los tuviesen, cuando no los tienen votar para que los tengan es un acto de libertad.
Salvo que no quieras votar para que sigan sin tenerlos, que entonces sí que eres un poco facha si.
#15 pues porque al que tu consideras "un memo" ha meditado y razonado bastante más que la mayoría de la gente. Puedes estar o no de acuerdo con su opinión (que, por cierto, no es ni ultracatólico ni homófobo), pero merece el artículo aunque solo sea por ser una opinión razonada de una minoría (en este caso: homosexual, agnóstico y votante del "No")
#19 Leete mejor mi comentario, ni he dicho que sea ultracatolico ni homofóbo.
Creo que es una mente inmadura, que trata de justificar su encorsetamiento moral (muy propio de Irlanda) balbuceando las mismas incoherencias que suelta la extrema derecha.
#21 leete el mio, que en ningún momento afirmo que le hayas acusado de otra cosa distinta a ser memo.
De hecho, lo he comentado para aclarar que, en este caso, no se puede usar ningún argumento de homofobia o creencia religiosa, por lo que sus ideas deben de venir de otro sitio.
Al menos él ha hecho públicas sus "incoherencias" y las ha razonado, entiendo, como mejor ha podido, y no se ha dedicado a descalificar ni a predisponer negativamente a otros como hace quien no sabe razonar o rebatir.
#23 No, te equivocas. Dice que está en contra del metrimonio homosexual por que según él el matrimonio hetero es mejor para los niños. Eso se llama opinar, no razonar.
Y se pueden haber mamado siglos de moral y creencias ultracatólicas, teniéndolas ancladas en el subconsciente sin estar oficialmente de acuerdo con ellas. Siendo Irlanda es muy posible, en España también pasa.
Comentarios
Pues yo votaría que sí, aunque yo no soy gay.
#1 Es cierto. Eres marica, no tienes ni un euro.
Pues yo votaría que no al matrimonio en general...
#8 yo soy divorciado, así que imaginate, totalmente de acuerdo, jeje
#10 seguro que la has meneado porque el artículo se apoya en el divorcio cómo una de las razones para el no
no
Yo no creo que nadie tenga que votar sobre los derechos individuales de los demás. Llamadme facha si queréis.
#4 Claro que no, el matrimonio entre personas del mismo sexo debería de ser aceptado sin más como el tradicional sin necesidad de votar nada.
#4 #9 entonces la poligamia también vale?
#12 ¿Entre adultos y elegido libremente? Nunca he entendido porqué no...
#12 No le encuentro el problema, Poligamia y Poliandria no deberían ser ningún problema. Otra cosa distinta es que en estos casos habría que actualizar muy bien las leyes asociadas a esto.
Saludos
Otro al que se le acaban las excusas para no casarse si sale el si.
Dice que todo evidencia que el mejor entorno para los niños es un padre y una madre. Claro, porque en matrimonios así no hay maltratos, ni abusos, ni divorcios, ni nada malo. Todo son cosas positivas, buenrollismo y estampas tipo anuncio de la tele. Gayer homófobo, pero por lo menos da la cara.
#16 No creo que sea homófobo, se podrá estar de acuerdo con él, yo no lo estoy, pero no me parece homófobo. No todo el que está en contra es homófobo, por eso me ha parecido interesante publicarlo.
Es totalmente respetable lo que piensa, aunque no este de acuerdo.
#18 pues chiqué, a mi me parece que su argumento principal se cae solo, sin necesidad de aportar nada más. ¿En qué basa semejante afirmación? Sólo en que ese tipo de familia es "la norma" aceptada socialmente. Además, es bastante inconsistente negar el debate de la definición de la figura del matrimonio circunscribiéndolo al tema de las adopciones como principal y único argumento. A mí me parece que algo más tiene que haber, si no dinero, odio o creencias religiosas. Lo que está claro que argumentos y razón no sustentan lo que dice.
#22 No he dicho que haya que estar de acuerdo con él. A mi me gusta leer todas las opiniones, mientras el motivo no sea la homofobia, ya que esta no respeta los homosexuales y no creo que este sea el caso.
Este lo que no quiere es que le cace el novio ... y seguir siendo un viva-la-vida, no sabe nada el muy ladrón !
Manera un poco enrevesada de decir "soy tontaco".
Para este señor le viene al pelo el "pues un aplauso, ¿no?" de Pedro Sánchez. También hay latino*americanos nazis. O el mendigo que salió el otro día que era afiliado al PP.
Esta es la opinión de un homosexual que está a favor de la postura del no.
Esa postura sexual es más o menos así : (___o___)
Bueno, así al empezar, porque al acabar es así : (___O___)
Vamos, lo que viene siendo un cipayo. Nada nuevo bajo el sol...
#3 Eso sería si ya los tuviesen, cuando no los tienen votar para que los tengan es un acto de libertad.
Salvo que no quieras votar para que sigan sin tenerlos, que entonces sí que eres un poco facha si.
Hay gays ultracatólicos, homófobos, fachas. Un memo más, no sé ni por qué se le dedica un artículo.
#15 pues porque al que tu consideras "un memo" ha meditado y razonado bastante más que la mayoría de la gente. Puedes estar o no de acuerdo con su opinión (que, por cierto, no es ni ultracatólico ni homófobo), pero merece el artículo aunque solo sea por ser una opinión razonada de una minoría (en este caso: homosexual, agnóstico y votante del "No")
#19 Leete mejor mi comentario, ni he dicho que sea ultracatolico ni homofóbo.
Creo que es una mente inmadura, que trata de justificar su encorsetamiento moral (muy propio de Irlanda) balbuceando las mismas incoherencias que suelta la extrema derecha.
#21 leete el mio, que en ningún momento afirmo que le hayas acusado de otra cosa distinta a ser memo.
De hecho, lo he comentado para aclarar que, en este caso, no se puede usar ningún argumento de homofobia o creencia religiosa, por lo que sus ideas deben de venir de otro sitio.
Al menos él ha hecho públicas sus "incoherencias" y las ha razonado, entiendo, como mejor ha podido, y no se ha dedicado a descalificar ni a predisponer negativamente a otros como hace quien no sabe razonar o rebatir.
#23 No, te equivocas. Dice que está en contra del metrimonio homosexual por que según él el matrimonio hetero es mejor para los niños. Eso se llama opinar, no razonar.
Y se pueden haber mamado siglos de moral y creencias ultracatólicas, teniéndolas ancladas en el subconsciente sin estar oficialmente de acuerdo con ellas. Siendo Irlanda es muy posible, en España también pasa.
#27 sí, eso es una opinión, pero en el artículo dice más que "los niños necesitan padre y madre porque muchos estudios (que no cita) lo dicen".
Que vote lo quiera que los demás haremos lo mismo.
Pues yo votaba que nadie se case. Así serían más fáciles las separaciones.