El valor de X (anteriormente conocida como Twitter) no ha dejado de bajar desde que Elon Musk adquirió la compañía por 44.000 millones de dólares. Ahora, según estimaciones de Fidelity, uno de los mayores inversores en la compra de la red social por parte del también dueño de Tesla y SpaceX, la compañía cuesta un 71,5 % menos de lo que Musk pagó por ella.
#10 Teniendo en cuenta que el simple hecho de decir que iba a comprarlo hizo que se disparara de precio, creo que un 22%, pues normal que no le dejaran echarse atrás por alterar el mercado.
Cuando una persona por sí sola es capaz de modificar el valor de una empresa con un valor de varias decenas de miles de millones como Twitter simplemente diciendo que va a hacer algo deja muy claro que eso de "el mercado" es una puta mierda.
#16 Es que el mercado de entidades que pueden comprar Twitter es muy pequeño, por o que si uno de los participantes en dicho mercado se comporta como un negligente el mercado se ve afectado. Si no le dejaron echarse atrás es porque firmo un precontrato, que es lo que hay que hacer con los bocazas que dicen que van a hacer una cosa y luego se echan atrás. Estuvo dando vueltas al tema de los bots durante semanas para ves si conseguía que bajase el precio.
#2#3 hombre... viendo que su fortuna ha crecido en 95.000 millones de dolares en 2023 tan mal gestor no sera... que parece que un arbol medio seco no deja ver el bosque
#23 Si, pero estan hablando de el, cuando una persona tiene muchas inversiones centrarse solo en las que no le han ido bien para decir que es poco menos que idiota es un poco maniqueo, porque al obviar las que le han ido bien te das cuenta que el año 2023 le ha ido de lujo.
Seria como decir que Verstappen ha hecho una temporada mediocre por las tres carreras que no gano y no mencionar los otras 19 en las que fue el mejor
#24 No, están hablando de X y de su bajada de valor. Lógicamente se habla del dueño y para nada se dice que es idiota, simplemente se aportan datos económicos sobre X.
Que su gestión en X ha sido una mierda, no quita para sea buena en sus otros negocios.
#24 pues imagina lo que valdría twitter si lo hubiese comprado alguien y hubiera hecho lo mismo que hizo él, pues que igual valdría mucho menos si no tuviese su respaldo ganado en otros negocios. Puede que todo funcione así y que con su respaldo todavía valga mucho, o algo, no sé, pero lo mismo que entedemos esta dinámica, mañana se cae todo su negocio (parece que aguantaría por su relación con el gobierno de EEUU, como otros muchos negocios), si no, puede que durase tanto.
Twitter o X o como se llame no es más que una excentricidad de ultrarico que se esfuerza mucho en hacerse pobre haciéndolo todo lo mal que puede, pero ni por esas
No es que no me dé pena, es que está a años luz de arruinarse. 245.000 milloncejos tiene el colega:
#2 Se llama depreciación y pérdidas con cargo a crédito fiscal. La arquitectura de propiedad de Twitter/X le permite llevar esas perdidas a otros negocios donde tendría que pagar cantidades igualmente obscenas de dinero en forma de impuestos y "ahorrárselos". De paso, se ha hecho con un altavoz muy ruidoso para sus cosas y manías.
#8 Bueno, un índice puede estar en máximos y varias acciones cayendo.
Mira el IBEX, en máximos desde 2009 según los datos de diciembre, y mientras telefónica, cayendo.
En el caso de twitter, creo que es mas bien algo circunstancial, la gente está hasta las pelotas de dicha red social, a poco que pongas una pequeña traba, salta todo, tampoco había que ponerle mucho empeño
el motivo de la caída del valor de Twitter es más que sabido, no hace falta especular, las inversiones de los anunciantes han caído en picado y cuando tienes un negocio que se basa en lo que recaudas de tus anunciantes publicitarios el negocio se va a pique.
Y han dejado de anunciarse por la política que el propio Musk ha impuesto en Twitter y la despedida de cientos de empleados que hacían que funcionase.
Recuerda mucho al caso de "Segunda Mano" un web de venta que funcionaba bastante bien y que fue comprada por unos lumbreras que lo primero que hicieron fue cambiarle el nombre sencillo que tenía por uno que no recordaba nadie (lo he busado: "Vibbo) y a ver cómo entras en una web cuyo nombre no recuerdas.
Pues esto le ha pasado a Twitter, cambio de nombre y presunto aumento de la libertad al permitir los bulos y noticias falsas que tanto le gustan a Musk.
Teniendo en cuenta que ya no cotiza en bolsa, no se puede saber...
Es una estimación con respecto a sus beneficios, pero si por eso fuese, una estimación de Tesla por ejemplo valdría mucho menos que lo que vale.
#11 Si le cambias el nombre a X pero todavía tienes que escribir twitter.com seguro que algo has hecho mal. Es el rey de la improvisación, si tiene éxito en sus empresas estoy seguro de que no es gracias a él sino a pesar de él. Supongo que su mayor talento es saber rodearse de gente que aguanta sus escentricidades.
Comentarios
La crisis de los 50 más cara de la historia.
#2 Yo creo que es la de la adolescencia, que no la termina de superar.
#2 estuvo a punto de no comprarlo. Pero no le dejaron echarse atrás
#10 Teniendo en cuenta que el simple hecho de decir que iba a comprarlo hizo que se disparara de precio, creo que un 22%, pues normal que no le dejaran echarse atrás por alterar el mercado.
Cuando una persona por sí sola es capaz de modificar el valor de una empresa con un valor de varias decenas de miles de millones como Twitter simplemente diciendo que va a hacer algo deja muy claro que eso de "el mercado" es una puta mierda.
#16 Es que el mercado de entidades que pueden comprar Twitter es muy pequeño, por o que si uno de los participantes en dicho mercado se comporta como un negligente el mercado se ve afectado. Si no le dejaron echarse atrás es porque firmo un precontrato, que es lo que hay que hacer con los bocazas que dicen que van a hacer una cosa y luego se echan atrás. Estuvo dando vueltas al tema de los bots durante semanas para ves si conseguía que bajase el precio.
#10 Más que no le dejaron echarse atrás era que si se echaba atrás le iban a demandar y tendría que pagar una millonada.
#25 más o menos es lo mismo
#2 #3 hombre... viendo que su fortuna ha crecido en 95.000 millones de dolares en 2023 tan mal gestor no sera... que parece que un arbol medio seco no deja ver el bosque
#13 No están hablando del total de sus empresas. Solo de Twitter/X.
#23 Si, pero estan hablando de el, cuando una persona tiene muchas inversiones centrarse solo en las que no le han ido bien para decir que es poco menos que idiota es un poco maniqueo, porque al obviar las que le han ido bien te das cuenta que el año 2023 le ha ido de lujo.
Seria como decir que Verstappen ha hecho una temporada mediocre por las tres carreras que no gano y no mencionar los otras 19 en las que fue el mejor
#24 No, están hablando de X y de su bajada de valor. Lógicamente se habla del dueño y para nada se dice que es idiota, simplemente se aportan datos económicos sobre X.
Que su gestión en X ha sido una mierda, no quita para sea buena en sus otros negocios.
#24 pues imagina lo que valdría twitter si lo hubiese comprado alguien y hubiera hecho lo mismo que hizo él, pues que igual valdría mucho menos si no tuviese su respaldo ganado en otros negocios. Puede que todo funcione así y que con su respaldo todavía valga mucho, o algo, no sé, pero lo mismo que entedemos esta dinámica, mañana se cae todo su negocio (parece que aguantaría por su relación con el gobierno de EEUU, como otros muchos negocios), si no, puede que durase tanto.
Twitter o X o como se llame no es más que una excentricidad de ultrarico que se esfuerza mucho en hacerse pobre haciéndolo todo lo mal que puede, pero ni por esas
No es que no me dé pena, es que está a años luz de arruinarse. 245.000 milloncejos tiene el colega:
https://www.forbes.com.mx/estas-son-las-10-personas-mas-ricas-del-mundo-a-diciembre-de-2023/
#2 #3 #8 #11
.
#2 el mismo Musk dijo en una entrevista que se había visto obligado a comprar twitter por culpa de su hija trans-comunista
Elon Musk revela que el distanciamiento con su hija trans y «comunista» lo motivó a comprar Twitter
Elon Musk revela que el distanciamiento con su hij...
lavozdegalicia.es#2 Por aquí hay un calvo que pide que le aguantes el cubata: https://www.bbc.com/mundo/noticias-47822388
#2 Se llama depreciación y pérdidas con cargo a crédito fiscal. La arquitectura de propiedad de Twitter/X le permite llevar esas perdidas a otros negocios donde tendría que pagar cantidades igualmente obscenas de dinero en forma de impuestos y "ahorrárselos". De paso, se ha hecho con un altavoz muy ruidoso para sus cosas y manías.
Excelente gestor!!! En breve lo nombran miembro honorario del PP...
#3 Sí, y que ponga el hyperloop en Murcia.
Y eso con el Nasdaq pintando verde fuerte en casi todo y en sp500 prácticamente en ATH. Doble mérito.
Felicidades a los pocos degens que compraron acciones de Twitter junto a elon, y más todavía a los que le prestaron dinero.
#8 Bueno, un índice puede estar en máximos y varias acciones cayendo.
Mira el IBEX, en máximos desde 2009 según los datos de diciembre, y mientras telefónica, cayendo.
En el caso de twitter, creo que es mas bien algo circunstancial, la gente está hasta las pelotas de dicha red social, a poco que pongas una pequeña traba, salta todo, tampoco había que ponerle mucho empeño
el motivo de la caída del valor de Twitter es más que sabido, no hace falta especular, las inversiones de los anunciantes han caído en picado y cuando tienes un negocio que se basa en lo que recaudas de tus anunciantes publicitarios el negocio se va a pique.
Y han dejado de anunciarse por la política que el propio Musk ha impuesto en Twitter y la despedida de cientos de empleados que hacían que funcionase.
Recuerda mucho al caso de "Segunda Mano" un web de venta que funcionaba bastante bien y que fue comprada por unos lumbreras que lo primero que hicieron fue cambiarle el nombre sencillo que tenía por uno que no recordaba nadie (lo he busado: "Vibbo) y a ver cómo entras en una web cuyo nombre no recuerdas.
Pues esto le ha pasado a Twitter, cambio de nombre y presunto aumento de la libertad al permitir los bulos y noticias falsas que tanto le gustan a Musk.
Normal, como que haría falta en el mundo otro Elon Musk para comprar tal pufo.
Go fash, lose cash.
No es por el dinero es por el
control de opinión.
Que penita me da Elon.
Teniendo en cuenta que ya no cotiza en bolsa, no se puede saber...
Es una estimación con respecto a sus beneficios, pero si por eso fuese, una estimación de Tesla por ejemplo valdría mucho menos que lo que vale.
Cagándola a tope y aun tiene más pasta que yo!
#6 Y que 1000 comunidades de usuarios de Meneame juntas también.
Se está cargando la mejor red social de la historia.
Mucho me parece.
Seguro que no duerme del disgusto
Si a estas alturas todavía hay que indicar que X es la antigua Twitter, es que algo han hecho mal
#11 Si le cambias el nombre a X pero todavía tienes que escribir twitter.com seguro que algo has hecho mal. Es el rey de la improvisación, si tiene éxito en sus empresas estoy seguro de que no es gracias a él sino a pesar de él. Supongo que su mayor talento es saber rodearse de gente que aguanta sus escentricidades.
#18 En eso no me he fijado, porque siempre entraba desde la app, hace ya mucho que no lo utilizo.