El Superior condena a la Xunta por la ocupación ilegal de una parcela en Barrañán desde 1987. Los jueces reconocen a los dueños el derecho a ser indemnizados con el pago de un alquiler mensual de 542 euros desde 2012, cuando presentaron la primera reclamación, hasta 2020.
#2 Debían de haber pedido consejo a los ejjpertos de menéame, que le hubieran aconsejado alegar que la ocupación en realidad no existe porque "ocupación" no es un delito en el código penal. De "okupación" ya ni hablemos, claro
Si alguno tiene algún problema al respecto, que pregunte por aquí:
#4 Ya sabía yo que estaría por aquí porque aún estás dolido de que te hayan dejado en ridículo. Pero lo peor no es eso, lo peor es que te tragas todo lo que lees siempre y cuando concuerde con el adoctrinamiento que recibiste. Esa sentencia de la que habla el meneo es sobre un "expediente de expropiación", te enlazo la sentencia:
La condena trata sobre un "expediente de expropiación" no sobre "ocupación". Aquí va la sentencia:
https://www.poderjudicial.es/search/documento/AN/9563958/urbanismo/20210611
"RAZONAMIENTOS JURIDICOS. PRIMERO.- Se formula el recurso contra la Orden de 24 de Octubre de 2019 de la Conselleria de Facenda
de la Xunta de Galicia, por la que se acuerda la Aprobación definitiva y exposición pública del expediente de
expropiación por el procedimiento de tasación conjunta de los bienes y derechos que se precisan para la
regularización, ejecución e implantación del Centro de Telecomunicación de Monte Barbeito na Parroquia de
Barrañán en el Ayuntamiento de Arteixo..........".
Comentarios
La ocupación se remonta a 1987, pero los jueces solo reconocen una indemnización desde junio de 2012, cuando presentaron la primera reclamación.
¡ 25 años sin indemnizar !
Eso les pasa por no cuidar la ortografía, si lo hubieran escrito con "k" no habría pasado nada.
Pero eso no era un invento de Securitas Direct y Vicente Vallés?
#2 Debían de haber pedido consejo a los ejjpertos de menéame, que le hubieran aconsejado alegar que la ocupación en realidad no existe porque "ocupación" no es un delito en el código penal. De "okupación" ya ni hablemos, claro
Si alguno tiene algún problema al respecto, que pregunte por aquí:
Un apoderado del PP de Calp okupa una casa y le pide 40.000€ al dueño por las reformas
Un apoderado del PP de Calp okupa una casa y le pi...
lamarinaplaza.comEn 2019 intentaron expropiar, yo no aceptaría la indemnización hasta verlos en la cárcel o 1.000.000€
https://www.xunta.gal/dog/Publicados/2019/20191111/AnuncioCA01-311019-0004_es.html
https://www.conselleriadefacenda.gal/es/areas-tematicas/patrimonio/expropiacions/-/asset_publisher/SU4exgBqkZBO/content/orde-do-24-de-outubro-de-2019-pola-que-se-acorda-a-aprobacion-definitiva-e-se-somete-a-informacion-publica-o-expediente-expropiatorio-polo-procedement
#4 Ya sabía yo que estaría por aquí porque aún estás dolido de que te hayan dejado en ridículo. Pero lo peor no es eso, lo peor es que te tragas todo lo que lees siempre y cuando concuerde con el adoctrinamiento que recibiste. Esa sentencia de la que habla el meneo es sobre un "expediente de expropiación", te enlazo la sentencia:
https://www.poderjudicial.es/search/documento/AN/9563958/urbanismo/20210611
La condena trata sobre un "expediente de expropiación" no sobre "ocupación". Aquí va la sentencia:
https://www.poderjudicial.es/search/documento/AN/9563958/urbanismo/20210611
"RAZONAMIENTOS JURIDICOS. PRIMERO.- Se formula el recurso contra la Orden de 24 de Octubre de 2019 de la Conselleria de Facenda
de la Xunta de Galicia, por la que se acuerda la Aprobación definitiva y exposición pública del expediente de
expropiación por el procedimiento de tasación conjunta de los bienes y derechos que se precisan para la
regularización, ejecución e implantación del Centro de Telecomunicación de Monte Barbeito na Parroquia de
Barrañán en el Ayuntamiento de Arteixo..........".
#3 Allanando el camino para culpar al nuevo gobierno por las ocupaciones
#6 Manolín dejándose la dignidad en casa y haciendo el ridículo otra vez más por 4 cacahuetes?