Hace 9 años | Por miguelitor a es.noticias.yahoo.com
Publicado hace 9 años por miguelitor a es.noticias.yahoo.com

Él es el que no ha podido justificar qué hizo en Canarias en esos 32 viajes pagados con dinero de todos. Pero a la que están vapuleando en las redes sociales es a ella. La que no tenía pareja era ella. Pero eso no importa. Él que no ha podido justificar que no se gastó dinero de todos para volar a verla cada dos semanas es él. Pero eso no importa. La zorra es ella.

Comentarios

D

#5 Lo que veo es lo que dice #6 de simultanear, de hecho esos comentarios surgen cuando aparece el tercero.

SoryRules

#5 No veo ninguna descalificación hacia su persona por el mero hecho de ser mujer (como insinúa el artículo que has meneado).

Si veo insinuaciones sobre su "profesión", pero no creo que eso sea reprobable. Si solo hubiera salido a la luz su relación con Monago seguro que no habría habido tantos comentarios como los que enlazas. De hecho, en el primer meneo sobre este asunto (monago-cargo-senado-32-viajes-privados-business-canarias), cuando todavía no se sabía si esta chica era su mujer, su novia o su amante, en los comentarios no se ve ningún ataque hacia ella. Pero una vez que se ha conocido toda la historia y ha salido a la luz que mantenía dos relaciones simultáneas, la duda está ahí.

Y en todo caso, el artículo parece concluir que solo se la ataca a ella, cuando en realidad a Monago también se le ha dado bastante caña y en mayor cantidad. Se le ha acusado de corrupto y mentiroso por la parte política, y de engañar a su mujer por la parte social del asunto (y que no debería importar tanto a los ciudadanos).

rafaelbolso

Lo que sabemos de ella es que no le van los que están en el PParo precisamente. lol lol

D

Que sea reputa no quita que el otro no sea un mamón a costa del erario público.

Ahora, creo que es lo segundo lo que plantea más problemas a la sociedad que lo primero, querida Carme.

jamaicano

Pero claro, la puta, siempre, será ella. Y, si no, echen un vistazo a las redes sociales.

Si bien hay un efecto de culpabilizar a una mujer en unos casos hay otro que es de la victimización de la mujer. Solo hay que entrar en meneame para ver que no hay ni una noticia culpabilizando a esa mujer.

Pero queda muy cool, volver a denunciar el machismo y el patriarcado de "culpabilizar a la mujer"

D

#2 Por más que miro en ese hilo no consigo ver esa avalancha de descalificaciones hacia esa señora ni veo como se la culpabiliza, es muy fácil, lo pones y listo, nos lo creemos, pero que sea verdad que ya está bien de lagrimas de cocodrilo estilo Monago, que hasta los huevos de golpes de pecho.

SoryRules

#2 Yo tampoco veo esos comentarios donde se la culpabiliza y se la insulta.

Otra cosa son los comentarios en las redes sociales, donde puedes encontrar cualquier cosa. En todo caso, si la han insultado llamándola "zorra" creo que tiene más que ver con que mantuviera una relación simultánea con dos cargos del PP que con cualquier otro asunto.

D

#2 pues hala.

editado: