Hace 28 días | Por blodhemn a epe.es
Publicado hace 28 días por blodhemn a epe.es

Existen varios rankings con los árboles más longevos del planeta, pero de momento el que tiene comprobada una mayor edad es un pino que crece en Estados Unidos. Se trata de Matusalén, un pino carrasco que recibe su nombre del personaje bíblico que vivió 969 años. Pero eso no es nada en comparación con este árbol, que se cree que tiene al menos 4.850 años, lo que lo convierte en el árbol más viejo del mundo. Hasta 1964, el árbol más viejo era un pino de la especie Pinus longaeva que tenía más de 5.000 años, pero fue talado.

Comentarios

themarquesito

#9 Con bastante ventaja en peligrosidad frente a los incendios forestales.

c0re

#9 no lo dudes.

c

#14 Por lo que indica el artículo que enlazas ese sería un árbol clonado del original, y precisamente nombran el de este meneo como el árbol más antiguo no clónico

Por cierto, no entiendo cómo se puede utilizar el C14 para datar un organismo vivo.

cocolisto

#21 Desconozco en todos sus extremos como funciona la datación a través del carbono 14 pero según la lectura "la edad del árbol fue determinada por datación por radiocarbono de sus raíces, donde se hallaron muestras de 375, 5660, 9000, y 9550 años. La datación radiocarbónica no es lo suficientemente certera como para acertar el año exacto en que el árbol nació de una semilla, pero dada la edad más antigua estimada, se calcula que ha brotado alrededor del 7550 AC".
"La parte visible del árbol es relativamente joven, pero sus raíces datan de miles de años. El tronco del árbol podrá morir y volver a crecer muchas veces, pero el sistema de raíces permanece intacto y siempre aparecerá un tallo nuevo. El tronco de Old Tjikko no vivirá más de 600 años, pero cuando el tronco muera, finalmente crecerá otro en su lugar".

c

#22 Hasta donde yo sé, la medición por C14 no se puede utilizar en seres vivos ya que mientras está vivo los niveles de C14 son estables, es una vez que muere cuando se empieza a perder ese C14 ya que no se repone y conociendo el periodo de semidesintegracion del isótopo y la cantidad que se ha perdido se sabe cuánto hace que murió.

Todo esto son recuerdos de física de BUP así que pueden estar un poco obsoletos...

Por lo que yo entiendo se ha medido la edad de raíces muertas que en su día formarían parte del árbol original, pero no del actual.

El tema es si se puede considerar un clon como el mismo árbol original... Por ejemplo, si yo saco un esqueje de un geranio, el geranio que se desarrolle a partir de este ¿se puede considerar que es igual de viejo que el geranio del que procede?

cocolisto

#38 La verdad no entiendo mucho.Parece ser que lo que duran realmente son las extensiones de las raíces y los troncos suelen durar unos 600 años,semana arriba o abajo,pero en todo caso nunca deja de sorprender nuestra brevedad como seres vivos.,????

Un_señor_de_Cuenca

#5 No en un siglo remoto, no, en 1964 nada menos alguien encontró una justificación para talar el árbol más viejo. Si es que como especie nos merecemos la extinción.

Kyoko

#18 #5 Se podria suponer que fue un garrulo sin escrupulos, pero Prometeo (asi llamaban al arbol) fue cortado por un investigador en dendrocronologia (estudio de la cronologia mediante anillos de los arboles) para un estudio. Las circumstancias son algo confusas, pero en este caso el vandalo era un cientifico…. Al parecer no sabian la edad real, y a partir de este caso se reforzo la proteccion de arboles monumentales
https://en.wikipedia.org/wiki/Prometheus_(tree)

Un_señor_de_Cuenca

#29 No cambia nada, fue un garrulo sin escrúpulos.

Kyoko

#30 Para el hecho en si es lo mismo, pero no fue para hacer mondadientes, ni porque molestara al dueño de la finca, sino por un cientifico sin mucho sentido comun. Se dice que las circumstancias son confusas, que me huele a que nadie quiso hacerse responsable una vez se dieron cuenta de la cagada monumental que habian perpetrado. Al menos desde entonces el servicio forestal vigila mas de cerca estos arboles…

I

#20 Parece que alguien ya tuvo esa idea. Mira en #29.

#32 el método centifico

Gerome

#29 La historia de la Ciencia está plagada de garrulos haciendo barbaridades. En nombre de la ciencia, eso sí.

helia

#1 Según dice en la noticia, no están de acuerdo en como se calculó la edad del Gran Abuelo.

onainigo

#4 Pues sino lo hay , ese titular...

#4 pues que los corten y les cuenten los anillos para salir de dudas

v

#20 Joer, alguien con sentido común

P

Este es el que plantó Jordi Hurtado.

m

#6 ... cuando se iba a la mili.

j

#8 No, por sus bodas de platino

Dakaira

Le hace falta un riego...

ElPerroDeLosCinco

No se... Como que le falta un cimmerio crucificado ahí...

lifnizator

No parece muy frondoso...

lifnizator

#12 Me pondría injertos

EmuAGR

#12 Mi padre siempre dice... "de aquí a 100 años todos calvos". Y francamente, según va pasando el tiempo, parece que tiene razón. lol

AcidezMental

#7 Ese árbol está más muerto que el pollo frito.

Costorrico

El artículo dice que es un pino carrasco. Falso, el pino carrasco es mediterráneo. Sólo un alien podía haberlo llevado a USA hace 5000 años. Imposi.... Oh! Wait!

onainigo

Edit

e

eso está más muerto que vivo

E

Ese desacuerdo se soluciona talando uno

swapdisk

Los pinos contadores se extinguieron por la industria de placas de pino con los números de las casas.

Los fans de Pratchett lo pillaran

o

Si estuviese en la sierra de Madrid Ayuso lo talaría para hacer una rotonda.

Álvaro_Díaz

Tenía que estar en EEUU