Kyoko

#28 Estoy de acuerdo en que este tipo de temas se suelen abordar con hipocresía, y siempre se parte de que cada uno tiene razón porque su protesta sí está justificado, pero es lo que piensa todo el mundo "malos" y "buenos".

Me recuerda a cuando unos escraches son malos y otros son jarabe democrático, o cuando tirar pintura en un monumento es terrorismo machista, pero si es otro tipo de protesta, que malas son las leyes por considerar vandalismo tirar pintura...

A veces hay que saber aceptar que en una democracia sana siempre habrá gente como tu, por ejemplo para algunas personas esta ley viene coja ya que simplemente han adaptado sus protestas a la nueva legislación, evitan "acosar", o simplemente se presentan para "rezar". Sigue siendo molesto, pero según se veo, en cierta forma las leyes han ganado...

Y si haces leyes que sean mucho más "interpretables" en cuanto a lo que se considera "acoso", es fácil que esa le se vuelva en contra en muchas otras causas.

#28 Hay diferencias más allá de lo que dices.

El caso que nos ocupa, están acosando a personas que están pasando momentos muy malos. El derecho a preservar es la salud e integridad física y moral de las personas acosadas.

Hacer acampadas y manifestaciones frente a una universidad no supone acosar a nadie. En principio es una forma legítima de protesta.

#30 Es un principio. Dificultar lo máximo posible, sobre todo a los pobres. Los ricos siempre tienen forma de saltarse estas limitaciones.

#12 una asociacion internacional que utiliza dinero publico para abusar de niños sistematicamente, prefiero que desaparezca

#22 Y no todos los fetos abortados son indeseados. Hay mujeres que tienen que ir a abortar siendo un embarazo súper deseado y estos meapilas las acosan igual.

#22 Personalmente pienso que habría que afinar más esas leyes que ya tenemos, además, para algunos eso es insuficiente porque luego hay otros tipos de protestas que quedan fuera de esa ley (y en parte me parece bien). A mi juicio los escraches son un acoso personal por motivos políticos/profesionales y queda fuera de la libertad de expresión.

Hace poco se críticó mucho a Pedro Sanches porque se puso de lado contra el acoso que sufrió podemos, pero estos hicieron poca autocrítica al no darse cuenta de que era su propio jarabe democrático.

Ahora alguien me dirá, "es que no es lo mismo", pero eso es hipócrita. Siempre que alguien hace algo que queda en zonas grises justifica su actuación mientras que censura la del contrario. Y si haces leyes que permiten hacer X cuando está justificado, siempre vendrá el contrario a decir que lo suyo también está justiciado, o tu mismo.

#8 ¿Y la autodefensa también?, no sé yo muy bien. El pacifismo a ultranza no es lo mío, que ponga la otra mejilla quien quiera... (yo no)

#19: Es como todo, si vivimos en un V for Vendetta, puede tener justificación, en España ahora mismo no. Lo único que vería en parte justificado es que si se descubre el nombre de algún antidisturbios tras alguna mutilación, se le aplique la Ley del Talión, literalmente en este caso ("ojo por ojo" ), y habría que ver hasta qué punto eso es violencia, porque no deja de ser un código legal antiguo, no vigente, pero un código legal al fin al cabo, no es una agresión aleatoria. Y digo "en parte justificado", porque en mi opinión lo ideal sería forzarle a donar su ojo a la víctima que causó.

No es sencillo, pero en principio no hay que caer en la violencia, y mucho menos en el vandalismo, el vandalismo es carnaza para la derecha, además de ser un flaco favor a la defensa de la propiedad pública, el medio ambiente...

#48 Va por delante: https://es.wikipedia.org/wiki/V%C3%A1ndalos

#23 "Los intentos de este diario por recabar la versión de esta agente de Policía han sido en vano. No ha contestado a ninguna de las preguntas formuladas por este medio"

#5 Seria bueno. Porque ahora que saben que era infiltrada pueden decir lo que quieran sea cierto o no

#23 "Los intentos de este diario por recabar la versión de esta agente de Policía han sido en vano. No ha contestado a ninguna de las preguntas formuladas por este medio"

#5: Por eso hay que grabar y no borrar nada, y si se puede subir un "hash" a la red de bloques de Bitcoin, mejor, para poder demostrar en parte la integridad del vídeo, al menos una antigüedad mínima.

#47 Que es un hash? Se pueden subir videos a Bitcoin?

Pensaba que los metadatos de videos y fotos ya incluían fechas y ubicaciones...

#49: Los metadatos puedes editarlos con un editor hexadecimal, es como si escribes en un documento de texto la fecha: podrías cambiarla poniendo otros números.

Un "hash" es él resultado de una función matemática que "resume" el vídeo en un conjunto de unos y ceros, por ejemplo 40 bytes, de manera que si se altera mínimamente ese vídeo, el resultado de esa función cambia de una manera imprevisible y que es imposible de controlar. Es decir, si yo hago un vídeo y saco su hash, si lo manipulo, ese hash va a ser diferente, y no puedes intentar manipularlo de manera que ese número (porque es un número) no cambie (podrías, pero te requeriría billones de años de cálculos).

¿Qué queda aquí? Bitcoin, si grabas un vídeo y sacas su hash, puedes publicarlo en la red de Bitcoin en un momento (cuanto antes mejor), y por el funcionamiento de Bitcoin, ese grupo de unos y ceros que has subido no va a poder ser alterado de ese momento en adelante. Es decir, puedes garantizar una antigüedad mínima de un documento (texto, foto, vídeo... cualquier cosa digital, incluso un invento tecnológico), así si alguien dice "lo has manipulado", tendría que justificar que lo has manipulado en pocos minutos tras el momento en que dejaste de grabar.

Bitcoin se basa en lo mismo: usar la función hash para hacer una cadena de bloques de forma que si quieres manipular un bloque, te toque recalcular todos los siguientes, algo prácticamente imposible, y cuanto más pasa el tiempo, más profundos quedan los bloques y más complicado es manipular su contenido. Y por eso funciona Bitcoin, porque si haces una transacción, el apunte donde figura que sale dinero de tu cuenta es muy difícil borrarlo, de forma que puedas comprar algo, borrar el apunte y disponer de nuevo del dinero. A nivel económico y ambiental plantea muchos retos, pero a nivel tecnológico es una idea que cuanto menos, merece admiración.

#50 Gracias por la explicación y por tu tiempo. La tecnología blockchain me parece algo muy interesante, más o menos sé sus fundamentos pero desconocía que podías incluir archivos propios a la cadena, no sé si a un fragmento de Bitcoin que poseas que, entiendo que sí o, es algo externo de la propia red. Si es a un fragmento de Bitcoin y ese BTC lo vendes, ese archivo pasa a otra persona? Lo conservas? Y hay límite de capacidad de almacenamiento en el hash? Entiendo que sí, si no se estaría usando como servidor o para copias de seguridad...
*Soy anti Bitcoin (porque es algo especulativo y peligroso) pero no estoy encontra de la tecnología que hay detrás y que a todas luces tiene muchas aplicaciones.

#51: En realidad no metes ficheros, solo unos pocos bytes que lo identifiquen (el hash), si no sería muy caro. Creo que hay varias formas de hacerlo, algunas no tienen propiedad, simplemente la información queda en la cadena de bloques y ya está, no hay un dueño. Lo importante es lo que digo, en la cadena de bloques, cada bloque esta identificado por un hash (lo mismo que el fichero), y este hash está en el bloque siguiente.

Aquí viene lo interesante: si quieres falsear un bloque, su hash va a cambiar, y por lo tanto tendrías que modificar el siguiente bloque para poner el nuevo hash, y... ¿Adivinas? También cambia su hash, así que tendrías que manipular otro bloque más, y otro, y otro, y otro... hasta llegar al último bloque que se haya añadido (actualmente uno cada 10 minutos más o menos). Es decir, si hay una información, como la identificación de un archivo, es muy difícil cambiarla, y además, los bloques tienen una identificación de tiempo, así que puedes decir "este fichero existía 15 minutos después de suceder la agresión", por ejemplo, y que demuestren ellos que lo has manipulado en tan poco tiempo y coincidiendo con dos o tres vídeos más consistentes entre sí.

#5 querían la independencia y nunca se la dimos, sobre el papel sigue siendo territorio español, así que es lógico que quieran los derechos de ser español.

Démosle las gracias al inútil régimen franquista y al "cabesa" borbónico de la época, que como siempre hicieron todo por cojones y mal, y en vez de descolonizar la región, se piraron y desentendieron de todo.

No podemos decir que España no tiene una deuda pendiente con el territorio, porque la tiene, por muy hijos de puta que fueran los saharauis (algunos) de la época.

Las negligencias se pagan, aunque ahora cualquier decisión sobre el territorio sea una perdida y un problema para España.

#12 Desentenderse no hombre, en el tema del Sahara hicieron lo que mejor unico que sabian hacer; pillar sobornos. Fueron el rey y franco* los que cedieron generosamente la mina de fosforo mas grande del planeta a marruecos en vez de al sahara ¿tu crees que lo hicieron gratis?

*Felipe el jeque no se quedo corto tampoco cuando pillaron democracia. Preguntate por los terrenitos junto al palacio que le vendio por cuatro pesetas el mismisimo satrapa marroqui y que luego fueron revendidos por una fuerte suma de dinero.

#12 Evidentemente España tiene mucha responsabilidad en todo esto. Pero la ONU tampoco se queda atrás, por no reconocer ni los reconoce como un estado independiente.

#_5 No tienen la independencia, gañán

Edit, lo dejo en #12

#12 #3 Hay minas de fosfatos...

Mi tío estuvo allí cuando estalló el conflicto. Él fue militar y le costaba hablar de ello, siempre decía lo mismo; nos dejaron abandonados (España no envió tropas aunque fuera para proteger a los que allí había) y el olor a miedo por decirlo fino (excrementos). *Pasaron mucho miedo, creían que no saldrían vivos de allí y hubo muchos que no volvieron.

Por el motivo que fuera, el régimen abandonó el Sáhara en favor de Marruecos, ya sea por decisión propia o por orden del Imperio o... La cuestión es que ni los militares terminaron contentos, ni la sociedad civil terminó contenta, ni los saharauis terminaron contentos (una vez destapado el pastel). Solo Marruecos saco rédito y desde entonces Marruecos se ha ido fortaleciendo y aspirando a mayor territorio (el Gran Marruecos).

Creo que el imperio es el responsable de esto al establecer a Marruecos como una zona estratégica (es ridículo porque lo mismo lo ofrecía ya España, miembro OTAN, con acceso al Atlántico y a África), también por ser rivales directos de Argelia (que cuelgan de Rusia) y sobre todo, que Marruecos fueron de los primeros en reconocer a Israel y por cierto, Marruecos con lo de Gaza calla como una p*t4... Igual por los acuerdos de Abraham...

#5 ¿Cuántas decenas de miles de españoles murieron en la España de ultramar a manos de los independentistas y sus aliados? Da la impresión de que los bereberes son humanos de segunda.
Más cercano. No pocos españoles murieron en los territorios de Gunea Ecuatorial, hoy asfixiados por una dictadura, y bien que hacemos negocios con ellos.

#18 En Sudamérica nos echaron y se independizaron, ya no somos responsables de ellos, en el Sáhara un país extranjero invadió una provincia española y nosotros dijimos "bah, paso de movidas" y nos piramos de allí. No entiendo en qué cabeza son cosas comparables, la verdad.

#29 apoyados por los propios saharagüis

#42 Ya lo se ¿Qué tiene eso que ver con mi comentario?

#39 Ya lo se ¿Qué tiene eso que ver con mi comentario?

#29 Las indepencias sudamericanas fueron a base de sangre española y apoyada por países extranjeros.
Es más, territorios españoles en el Caribe, por ejemplo, fueron ocupados y anexionados a otros países y tambíen dejamos tiradas a las poblaciones autóctonas.

#29 somos responsables de puerto rico?

#59 No, Puerto Rico fue cedido a Estados Unidos como parte de un tratado de paz, ellos son los responsables de puerto rico.

#18 A lo mejor no les sienta bien que les llamen sudacas o panchitos.

Por generalizar igual que tú.

#15 Nunca había visto a nadie tan psicótico que no fuese un colono para decir en público lo de paliwood*. Felicidades tienes menos utilidad como humano que lo mas bajo de la sociedad que mandan a robar casas palestinas.
*https://maldita.es/malditobulo/20231103/pallywood-desinformaciones-victimas-palestina/

#16 Que cojones Pallywood? Estoy hablando de esta cuenta de twitter, que anda que no mete bulos. PalestinaHoy es PalestinaBulos por mucho que te duela.

#90 la mayoría de los Pakistanis y punjabis aquí (bengalíes son una minoría dentro de la minoría) tienen negocios propios y son los más ricos de la zona. Yo estoy deseando que lleguen los Asians a mi zona para que me compren la casucha a precio de oro para hacerse ellos una mansión.

De hecho la mayoría de la gente on benefits aquí son blancos e ingleses de procedencia jamaicana (como mi señora esposa).

El problema del council es que deben millones en multas por no pagar a las mujeres y que se liaron con el hs2 sin tener el dinero para hacerlo.

#94 no todos los casos son iguales ni tienen la misma justificación, hay causas justas por las que luchar. Según tú entonces nunca estaría justificado desafiar al sistema ante una injusticia... no se habrían conseguido entre otras cosas la jornada de 8h o el sufragio femenino...

#101 Cuando el sistema es democratico, evidentemente que se puede luchar, pero hay que atenerse a las reglas y si vas a romperlas, estar preparado para encajar las consecuencias (legales). Que siendo estudiante pierdas el curso porque te han expulsado temporal o permanentemente es lo mínimo que te puede caer. La idea de una mobilización es que haya un respaldo popular mayoritario, es asi como se ganan, no gritando fuerte.
Y en Estados Unidos hay un problema llamado elecciones en noviembre y uno aún mas gordo llamado Trump. Las universidades al final han pedido a la policia que actue (primero en Columbia, hoy en la UCLA). Porque son una panda de nazis? no, de hecho son de las instituciones mas izquierdistas del pais. Pero se han encontrado con que (una parte) de los alumnos les han avanzado por la (extrema) izquierda. Y le estaban haciendo la campaña a Trump. Impedir clases, no dejar pasar a estudiantes que no sean de su misma opinión, ocupar edicifios, sustituir la bandera americana por la palestina.... son cosas que pueden alegrar al meneante medio, pero al americano medio le sientan fatal. Trump juega la carta que los democratas no son capaces de mantener la ley y el orden. Darle la razón es lo ultimo que quieren.

#94 a ver chaval, que hablamos de oponerse a que envíen más armas para seguir con un GENOCIDIO. Si nuestro gobierno enviara armas a Al Qaeda, ¿te quedarías sentado en tu silla? (aunque a lo mejor me dices que sí, que es lo que debemos hacer: callarnos y agachar la cabeza)

#79 Qué casualidad que siempre quieran recortar gastos en los pobres.

#66 como los Cayetano, consumen muchos recursos pero producen poco....

#66 Si contribuyen menos es por culpa del sistema impositivo y porque sólo tiene acceso a trabajos de mierda.

Dudo que el problema del presupuesto de esa ciudad sea la carga económica de los servicios sociales, como no lo es en ninguna otra ciudad de su tamaño en el planeta.

#74 No es "el" problema (no he dicho eso), pero es uno de los factores. Si tienes muchos gastos y pocos ingresos eso es un problema de cualquier presupuesto.

#79 Qué casualidad que siempre quieran recortar gastos en los pobres.

#66 si crees que la mayoría de los ancianos aquí son blancos, comprate un billete y lo ves antes de hablar.

#86 Claro, los ingleses empezaron a tener migración que podriamos llamar "extracomunitaria" en los 50 y 60, por lo que hay muchos jubilados ya no blancos. Lo decia por lo tipico de "es que los inmigrantes pagan las pensiones" cuando estos inmigrantes impepinablemente van a hacerse mayores y necesitar pensiones tambien. La solución que aportan es temporal y hay que comparar ingresos y gastos por franjas de edad, no en total.

#90 la mayoría de los Pakistanis y punjabis aquí (bengalíes son una minoría dentro de la minoría) tienen negocios propios y son los más ricos de la zona. Yo estoy deseando que lleguen los Asians a mi zona para que me compren la casucha a precio de oro para hacerse ellos una mansión.

De hecho la mayoría de la gente on benefits aquí son blancos e ingleses de procedencia jamaicana (como mi señora esposa).

El problema del council es que deben millones en multas por no pagar a las mujeres y que se liaron con el hs2 sin tener el dinero para hacerlo.

#62 thxs 4 the clarifications.
Yo lo había pensado desde el punto de vista del spanish urbanita (y sin tener en cuenta el clima más benigno de UK). Aun así, en las ciudades con grandes edificios residenciales dudo que cada uno tenga que sacar su contenedor a la calle (sería una locura ver la calle el día de la recogida, supongo que cada edificio tendrá una especie de "depósito común" o contenedores comunes). Y quince días me siguen pareciendo una barbaridad.

#81 No claro, se modula dependiendo del tipo de casa de la zona. Es distinto en centros de ciudades con apartamentos. Pero hay que tener en cuenta que en el Reino Unido a la que sales del centro son barrios de adosados, si no casas independientes. Mi marido es ingles y le flipa que aqui vivamos tanto en pisos, incluso en pueblos relativamente pequeños donde el espacio no es un problema.
Como todo tiene ventajas e inconvenientes. Si es mas denso, hay servicios que son mas eficientes (basuras, transporte publico, etc.). Por otro lado a la gente le gusta tener una casa y jardin, eso es innegable, especialmente si tienen niños. La prueba es que a mas renta, mas proporción de población vive en adosados o casas.

#5 Que ya es suficiente para tener conocimiento e informacion para repartir con el alumnado a espuertas

#5 pues conociendo el ámbito universitario, y teniendo en cuenta que lleva ahí desde antes de que el perro fuera perro, yo diría que es más probable que esté ahí por un familiar o como parte de un cambio de cromos del rectorado para poner a alguien que cojea de la derecha. La endogamia y el cambio de cromos suelen componer buena parte de la plantilla de las universidades.

#10 ni zorris.

#5 Dicho todo lo anterior a mi que me da que esta señora está ahí porque es esposa de quien es. Llamadme loco

¡Pues vaya con el Perro! Mucho decir que está profundamente enamorado y lo único que le consigue a su mujer es una plaza no remunerada en una institución con la que ella lleva colaborando más de una década.

#11 porque eso no te hace de trampolín en una carrera profesional ¿No?

#15 ¿Crees que haber dirigido una cátedra en fundraising aumenta muchísimo las perspectivas laborales de una persona que ya ha sido mujer del presidente del gobierno?

Es como decir que le han dado el primer premio en el concurso de novela corta de Valdelmojoncillo a un ganador del Planeta para así facilitarle la carrera profesional.

#15 supongo, pero a mi si el presidente del pais me enchufa en un puesto y me pagan con una línea en el currículum y tengo que trabajar gratis, no sé, igual me afilió al PP. Son mejores en eso. Seguro que me pueden hacer consejero de algo que no tengo ni idea en algún ayuntamiento de una población que nunca he pisado.

#15 Begoña Gómez 50 años... Trampolín en carrera profesional... El chiste, de verdad que os lo juro, se cuenta solo

#11 según el artículo, no está remunerada por la universidad, pero podría estar remunerada por los patrocinadores

#27 El patrocinador es el Instituto de Empresa, el centro de formación donde trabaja. La cátedra de hecho parece existir para poder estampar el sello de la UCM en sus títulos propios.

#27 No por dirigir la cátedra. Podrá cobrar por las clases que de, o podrá cobrar de la empresa por ser empleada o colaboradora.

#27 Tócate los cojones Solo faltaria que SU empresa no le pagara

#11 No me leo el artículo. Seguro que dice que es legal. En Menéame todo lo que hace el gobierno es legal y además buenísimo. Es la forma posmoderna de la rebeldía : apoyar al gobierno en todo.

#67 ¿Por...?

#11 Para nada he dicho eso (ya hay bastante gente aquí para ello de todas formas )

#5 la enchufo en 2012 cuando era un diputado pringadete y casi desconocido? Puede ser, pero es más probable que en este caso el nepotismo llegará por otras vías, que en la universidad el enchufismo suele venir más de relaciones con alguien de dentro que con gente que no está dentro de la universidad

#16 si hubiera querido poner en enchufado lo habría puesto

#5 Por lo que dice la noticia lleva ahí desde antes de que su esposo fuera quien es.

#26 correcto! Lo he dicho arriba. Claro que sí (comentario demasiado largo para meter más cosas)

#5 Lleva colaborando una década... pero claro... Es por ser "mujer de". No como la "Botella"... Esa si tenía méritos para ser alcaldesa de la capital de España...

Tragáis fango y lo vomitáis sin siquiera entender lo que decis...

#37 lleva colaborando es equivalente a ser directora de catedra?

Cambia los nombres de la historia de Begoña y pon a una mujer de uno del PP. La misma historia con diferente protagonista y hallarás la respuesta.

#46 Mujeres SIN ESTUDIOS con CURRICULUM FALSIFICADO habéis puesto en el PP de alcaldesas de Madrid, de Presidentas de la Comunidad de Madrid, de Ministras y de multitud de cargos de alta importancia. La mayoria de ellas imputadas o condenadas con el tiempo...
Vosotros hacéis eso MIL veces, pero son gente de bien... No puede haber dudas.
Si es socialista, entonces a meter mierda.

Eso se llama HIPOCRESIA.

#37 como decía arriba, eso no lo niego. Todo lo contrario (si hubiera querido hacer un comentario karmawhorico lo habría hecho)

#5 No funciona así, pero bueno, cada uno se autojustifica como puede.
Lo que dices funciona cuando tienes que enchufar a alguien sobre todo en ciertas ramas con margen de error con pocas consecuencias, pero no es de recibo que vaya un profano que no ha pasado por la carrera a explicar cómo hacer un trasplante o calcular las tensiones y fuerzas de un puente de autopista.

#38 Es que no va a eso. Va a contar otras cosas.

Cuando se habla de profesionales, no se pide que cuenten lo que está en los libros; para eso están los libros y los profesores universitarios. Lo que se pretende que cuenten es cómo son las cosas en la empresa, y en el trabajo real después de la universidad.

Y si una persona lleva 20 años trabajando haciendo una cosa, es probable que sepa de eso y pueda contarlo. Si no fuera así, lo hubieran despedido hace tiempo de su empresa.

#5 O igual porque ya en 2012 andaba trabajando en la universidad...

#45 claro, eso lo he leído
Solo me ha faltado poner eso + que no cobraba + algo me falta pero no recuerdo ahora pero ya era muy largo el comentario

#5 De todo lo que se dice sobre ella, esto es lo unico que veo cuestionable (a dia de hoy). El resto son bulos o directamente conspiranoias.
Aqui la teoria será correcta, pero su curriculum no es para tirar cohetes y esta bastante claro que esta ahi por ser mujer de quien es. Dentro de lo que se estila en la política española es peccata minuta, pero no se puede decir que este ahi por sus propios meritos sin que se escape la risa floja.

Sobre la conspiranoia de que si es "Begoño" solo decir que ni siquiera es original. En Francia tambien lo decían de Brigitte Macron... que al final se cansó y puso una denuncia a dos de las rumorologas (y gano, evidentemente)
www.gala.fr/l_actu/news_de_stars/brigitte-macron-victime-dodieuses-rum
Tambien de Michelle Obama
www.snopes.com/search/michel obama is transgender/
Y muchas otras (Angela Merkel, Theresa May...).
Es algo al nivel del terraplanismo, pero en política.

#5 Yo no tengo carrera, hice un modulo, recuerdo que mi mejor profesor era uno que tenía una empresa, se la había dejado al otro socio y ya solo recibía la pasta de los beneficios, y más del 50% de tiempo era contándonos casos reales, sin este profesor hubiéramos llegado muy verdes al mundo laboral. Y también teníamos profesores de griego(sin infravalorar) que nos daban clases de programación en C con un libro y los ejemplos del libro y las soluciones del libro ¿Porque? Porque no había profesores con formación suficiente y educación les obligaba a dar esas clases

Hubiera preferido una persona con un módulo de informática y 10 años de experiencia antes que uno de los profesores que no tenían ni zorra de informática y seguían un manual cutre.

La titulitis de este país es vergonzosa sobre todo cuando se intenta menospreciar a personas con experiencia laboral reconocida en un campo porque no tenga X título, yo no sé si en el resto de panoramas es igual pero en informática cualquier persona con 5+ años de experiencia se puede comer a cualquier persona con título máster y doctorado a nivel laboral, a nivel académico lo podemos discutir

#5 yo prefiero llamarte tonto (o tontuelo, así no te ofendes)

#66 “mis dose!!”

#36 Es normal que os la cuelen tan fácil, si ni siquiera os paráis a leer.

#40 No saques conclusiones precipitadas. Igual si lo han leído, pero no lo han entendido.

#40 No hablaba de Begoña

#15 ¿Crees que haber dirigido una cátedra en fundraising aumenta muchísimo las perspectivas laborales de una persona que ya ha sido mujer del presidente del gobierno?

Es como decir que le han dado el primer premio en el concurso de novela corta de Valdelmojoncillo a un ganador del Planeta para así facilitarle la carrera profesional.

#15 supongo, pero a mi si el presidente del pais me enchufa en un puesto y me pagan con una línea en el currículum y tengo que trabajar gratis, no sé, igual me afilió al PP. Son mejores en eso. Seguro que me pueden hacer consejero de algo que no tengo ni idea en algún ayuntamiento de una población que nunca he pisado.

#15 Begoña Gómez 50 años... Trampolín en carrera profesional... El chiste, de verdad que os lo juro, se cuenta solo

#28 Estoy de acuerdo en que este tipo de temas se suelen abordar con hipocresía, y siempre se parte de que cada uno tiene razón porque su protesta sí está justificado, pero es lo que piensa todo el mundo "malos" y "buenos".

Me recuerda a cuando unos escraches son malos y otros son jarabe democrático, o cuando tirar pintura en un monumento es terrorismo machista, pero si es otro tipo de protesta, que malas son las leyes por considerar vandalismo tirar pintura...

A veces hay que saber aceptar que en una democracia sana siempre habrá gente como tu, por ejemplo para algunas personas esta ley viene coja ya que simplemente han adaptado sus protestas a la nueva legislación, evitan "acosar", o simplemente se presentan para "rezar". Sigue siendo molesto, pero según se veo, en cierta forma las leyes han ganado...

Y si haces leyes que sean mucho más "interpretables" en cuanto a lo que se considera "acoso", es fácil que esa le se vuelva en contra en muchas otras causas.

#28 Hay diferencias más allá de lo que dices.

El caso que nos ocupa, están acosando a personas que están pasando momentos muy malos. El derecho a preservar es la salud e integridad física y moral de las personas acosadas.

Hacer acampadas y manifestaciones frente a una universidad no supone acosar a nadie. En principio es una forma legítima de protesta.

#30 Es un principio. Dificultar lo máximo posible, sobre todo a los pobres. Los ricos siempre tienen forma de saltarse estas limitaciones.

#90 la mayoría de los Pakistanis y punjabis aquí (bengalíes son una minoría dentro de la minoría) tienen negocios propios y son los más ricos de la zona. Yo estoy deseando que lleguen los Asians a mi zona para que me compren la casucha a precio de oro para hacerse ellos una mansión.

De hecho la mayoría de la gente on benefits aquí son blancos e ingleses de procedencia jamaicana (como mi señora esposa).

El problema del council es que deben millones en multas por no pagar a las mujeres y que se liaron con el hs2 sin tener el dinero para hacerlo.